人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

パソコンにあまり詳しくないので、おかしな説明になっているかもしれませんが、お願いします。

アップグレードについて、いつも疑問に思っていることがあるのですが。

例えばあるソフトウェアをインストールしてから、何度かアップグレードのためファイルをダウンロードして更新をしたとします。
(.EXEファイルとか)
それから別のパソコンを購入し、そのソフトをインストールした場合、最新の状態にするためには、いきなりダウンロードしていた一番新しいファイルだけで更新をしても大丈夫なのでしょうか?
それとも、ダウンロードしたファイルの分、順番に更新していったほうがいいのでしょうか?

A 回答 (5件)

#3です。


>という具合に、(プログラムが他の機能を干渉しなかったら)エラーや不具合が出ず使えたりなんてことがあるのでしょうか?

出たりする事もあります。
uoosiさんご自身もお気づきの通り
単純な話ではないのですがあえて単純に答えるとそうなります。
アップデートが新機能追加の場合なら良いのですが
バグフィックス(バグ潰し)である場合
(アップデートはむしろこっちが多いです)
そのバグが元でプログラムそのものの不整合を生じるというのは
よくあることですので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すごくすっきりしました!
分かりやすくとても参考になりました。
アップデートの意味を、更新や追加と、偏って考えていましたが、
修正なども含めるべきでしたね。

ありがとうございました。

お礼日時:2007/11/09 22:49

それはソフト次第ですね・


ソフトによっては段階を踏まないと駄目なソフトがありますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

んー・・・だめなソフトもあるのでは、ちょっとめんどくさそうです。
勉強になります。ありがとうございます。

お礼日時:2007/11/08 21:32

アップグレードではなくアップデートですよね?



大抵は更新部分のみのアップデート(差分アップデート)ではないので
#1さんや#2さんの仰るとおりで大丈夫です。
(大手ソフトメーカーのは大抵こっちです)

稀に差分アップデートしかしないソフトがありますので
その場合は段階的なアップデートが必要になります。
その場合はダウンロードするページに大抵は書いてありますので
必ずそれを読んで判断してください。

この回答への補足

差分アップデートしかしないソフトでは、疑問がでてくるのですが。
段階的な更新が必要だとしらず、最新式だけをアップデートした場合、
ver.1→(Aの機能を追加)ver.2
ver.2→(Bの機能を追加)ver.3
の更新があったソフトを、ver.1→ver.3のみの更新。
結果、Bの機能だけ働いている。

ver.1→(元あったAの機能の更新)ver.2
ver.2→(Bの機能を追加)ver.3
では、Bが働いて、Aは古いまま。

という具合に、(プログラムが他の機能を干渉しなかったら)エラーや不具合が出ず使えたりなんてことがあるのでしょうか?

(ソフトにもよるだろうし、こんな単純な話じゃないと思いますが・・・。)

補足日時:2007/11/08 22:09
    • good
    • 0

OKです。

前に変わった部分は随時更新されています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

随時更新なら、またインストールするとき楽でいいですね。
ありがとうございます。

お礼日時:2007/11/08 21:29

製品によりますが、最新のアップデートパッチには、以前のアップデートが全て含まれていることが多いです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

アップデートでしたね。(ちょっと違いがよくわからなくて~~;)
パッチは含まれていることが多いのですね。
ありがとうございます。

お礼日時:2007/11/08 21:27

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング