「脳死は人の死である」を肯定するのですが何かねじふせることができる意見はありませんか

題名のとおりです。
ディベートをします

No.8 回答者： Black_Tiger 回答日時： 2002/09/24 10:06

こんにちは。

＃７で叩かれてますね（苦笑）。

＞検索してもでてこないような相手をねじ伏せるプロの意見が欲しいわけです。
といっても、そんな難しい事、あなたや周りに理解できるんですか？
簡単なお礼コメントも付ける事を苦しい言い訳で回避しているあなたには
絶対に専門用語の１つでも混入すれば、オーバーヒートすると思います。
それに、こういった論議では、“自分の意見”として言わないと、マズいですよ。

じゃぁ、あなたは自分の親が死んだ時、脳細胞が生存している内は家に置いておいたり、維持装置で無理やり延命させて、“死の選択”を剥奪出来る人ですね？

ちなみに、私はお礼を強要したりしません。
いえ、誰もあなたに強要はしないでしょう。
理由は解ると………いえ、期待はしないでおきましょう。
＃１の方の意見、私も理解できますよ。

No.7 回答者： noname#2804 回答日時： 2002/09/23 14:29

　補足を拝見いたしました。

＞その状況を確かめずに無礼者というのはひどいと思いますが
　先程357478について見てみましたが、あいかわらず何のリアクションもありませんでした。無礼というのは言い過ぎかもしれませんが、どのような理由があってyukky99さんが反応されないのか理解に苦しみます。
　なお大変恐縮ですが、m987654さんが#5のHorusさん、#4のShingolloさん、#3のshunpeさん、#2のBlack_Tigerさんのご回答にコメントされないのもあまり常識的ではないと思われます。みなさん時間を裂いて回答されているわけですし。何も思われないのでしょうか？

＞検索すればといいかげんな回答をよこしている方が無礼だと思いますが？
　誠に残念ですが、このような回答になったのはm987654さんのご質問の仕方がいい加減に見受けられたからです。
　これに対して補足いただけるかわかりませんが、まずm987654さんがどのような意見をお持ちなのか(つまり否定派なのか肯定派なのか)、またどのようなアプローチなのか(医療面からか法律面からか)をお知らせいただいたほうが、他の方々も回答しやすいと思われます。

No.6 回答者： umo 回答日時： 2002/09/13 15:39

この世に絶対的な死の定義は無い。

人は医者に臨終（死）を宣告されたあとも爪や髪の毛は伸びるし、耳も聞こえているらしい。（反応はできないが）
つまり、死は瞬間的なものではなく、段階的なものなのである。
とするなら、現在普遍的とされている「心臓死」もまたイデオロギー（主観的な死の定義）に過ぎない。「心臓死」のあとも、人体の細胞は生き続けているからだ。
それなら、人が人らしさを失う瞬間である「脳死」を人の死と決めて、何故いけないと言えるだろう。

というロジックはどうでしょう？

この回答へのお礼

かなり説得力はあると思います。これと、臓器移植のことを考え合わせれば勝てるかもしれません。

お礼日時：2002/09/19 10:09

No.5 回答者： Horus 回答日時： 2002/09/13 14:35

　われ思うゆえにわれ在り、人間は考える葦？　というように、考えこそが人間の本質なのです。

考えるべき脳が死んだとなれば、その人間は死んだといって良いのではないでしょうか？

　心臓は第二の脳と言われています。之が生きている以上、死んだとは言えないのではないか？

　心臓は血液を送り出すだけでしょう。心臓が考えると言うことなどないでしょう。

　考えはしないでしょうが、いまだ生命が宿っています。生命こそが人間であり、之が感じている心ではないのか？

　生きているだけというならミミズでもできます。生命は確かに尊いものですが、ミミズのようなもので考える人間が救えるのならば、生命自体に尊厳を与えることにならないでしょうか？　（あ、疲れた。 (^^;; ）

No.4 回答者： Singollo 回答日時： 2002/09/13 12:29

否定派、肯定派、どちらをねじ伏せる意見が欲しいのでしょうか?

No.3 回答者： shunpe 回答日時： 2002/09/13 11:40

例えば自分の子供が、脳が死んでいても皮膚が温かい状態でベッドに寝ているとしたら、その子のことを「死んでいる」といえるだろうか。

No.2 回答者： Black_Tiger 回答日時： 2002/09/13 11:24

こんにちは。

全く学術的な考えを１つも取り入れなくてもいいのなら、屁理屈ではあります。
「脳死を人の死と考えるのは仏教系である。キリスト系は体は借り物である。」

No.1 回答者： noname#2804 回答日時： 2002/09/13 11:17

　検索すればいくらでもネタが出てくるわけですから、まずそうした下調べを入念にしましょう。

　またすぐ前に『質問：「脳死は人の死である」を否定するのですが、なにかねじ伏せることができる意見はありませんか？』というそっくりの質問があるので、そちらを参考にされたらいかがですか。ちなみにそちらの質問者は『すぐに回答ほしいです』にしていながら回答について何のリアクションもとらない無礼者のようですが(中学生でもマナーについてはきっちりすべきですね。あなたのことではないですよ)。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=357478

この回答へのお礼

回答にリアクションを示さないというのは色々理由があると思います。その状況を確かめずに無礼者というのはひどいと思いますが。検索すればといいかげんな回答をよこしている方が無礼だと思いますが？検索してもでてこないような相手をねじ伏せるプロの意見が欲しいわけです。

お礼日時：2002/09/19 10:30