欧米と日本の演説の違い

今その時期なだけに、アメリカ大統領選のニュースをよく見ますが、
あちらの政治家の演説は芝居がかってると思えるくらい、大げさと
いうかはっきりした物言いが多いように思います。
一方日本の選挙運動などでは個人差はありますが、あそこまでの
物言いをする人はほとんど見ません。
むしろ日本でああいう演説をする人はイロモノ扱いになっちゃうのではないでしょうか？
この差は何故なんでしょうか？
アメリカはエンターティメントの国だからなのかな、とも思いますが
アメリカほどではなくても他のヨーロツパ諸国も、日本に比べると
やはりはっきり言ってる感じがします。

No.1 回答者： noname#29999 回答日時： 2008/01/09 16:45

具体的にどのような事を芝居がかっていると言っているのか分りませんが、文化、宗教、言語、考え方の違う国であり、国民ですから演説に違いがあって当然と思います。

一般に、日本では、はっきり物事を言わない事を美徳とする傾向があり、自分の思想なり考えを堂々と言わない事が慎み深いという事になっていますが、欧米の社会では、それでは一人前の人間として対等には見てくれません。
そのような、欧米社会の国を代表する政治家であれば、持って回った言い方や、はっきりしない言動は誰にも指示されないと言って良いでしょう。

欧米の政治家の演説にはたくさん、感動的なものがありますよ。
エンターティメントなどではなく、いい加減なことに妥協しない国民性がそういう政治家を育てるのではないでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： pekopeko-goo 回答日時： 2008/01/09 22:33

＃１のご意見に関連して、以前読んだ平田オリザ『演劇入門』という本で、日本人のコミュニケーション論が取り上げられてました。

http://www.amazon.co.jp/%E6%BC%94%E5%8A%87%E5%85 …

すなわち、日本は流動性の低い「封建社会」「ムラ社会」だったので、バックボーンや考え方の異なる他者と「対話」する文化がなく、自分の意見を他者に表明したり、他者と意見を戦わせたりすることに日本人は慣れてない。しかし、近代に日本に流入した西洋演劇は、他者との対話によって組み立てる「対話劇」である。よって、日本人が近代演劇を観ていると「芝居がかってる」と違和感を感じるのだ、とのことです。

で、著者が興味深いことを書いていて、民主政も西洋演劇も古代ギリシア（アテネ）が発祥になっていて、それはギリシアが対話の文化を有していたからだ、と。なので、著者の論を敷衍すれば、アメリカの政治家の演説を日本人が「芝居がかっている」と感じるのも尤もだ、ということになると思います。