中二で童貞ってヤバいでしょうか・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中11~11件)

◆Naka◆


ぜんっぜんヤバくないです。 (^^;)
Osaka-14さんの周囲の人たちが、どんなことを言っているのか知りませんが、経験率など4分の1以下であることは間違いないでしょう。「経験した」と言っている人の半数近くはハッタリですから心配無用です。

女の子ももちろんそうですが、男の子だって、自分をそんなに安売りしちゃいけませんよ。
もし周りにからかわれたりしても、「そうなんだよ~、オレまだ汚れなきチェリーボーイだからさぁ!誰か女の子紹介してぇ~」ぐらいに笑い飛ばしていればいいんです。

経験するときっていうのは、いつの日か突然にやってくるものです。「やりたい、やりたい!」とギラギラしているヤツのところには、そういう機会はなかなか訪れないものですよ。不思議なもので…
←なんだ、経験者って!??? (^○^)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました!
友達で何人かやった奴がおったからちょっと焦ってました(笑)
ゆっくり待つことにします。
ありがとうございました

お礼日時:2001/02/19 23:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q中学生以上は、中学生も入るのでしょうか?

中学生以上は、中学生も入るのでしょうか?

よく、中学生以上の方 と記入されている時もありますが、

中学生以上は、中学生の大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

中学生も入りますよ~。

7の数字に例えると、7以上とあったら7も入る、7以下とあったら7は入らない。わかりずらい説明ですが(汗)
「以上」は入る、「以下」は入らないと小学生の時に覚えたような気がします。算数の授業だったと思います。

Q真正童貞か素人童貞か

真正童貞か素人童貞か

私は23才で、童貞です。
女性に慣れたいのと、フェラを体験したいので、ヘルスかピンサロに行こうかと考えています。
風俗で童貞を喪失する気はない=素人童貞にはなりたくないのですが、
フェラや素股では、素人童貞になりますか?

Aベストアンサー

すみません。

理解できました。

その理論だと真正童貞ですよ!
SEXしていないわけですから。

Q中学生がトップレベルの成績をあげられるスポーツ競技は何ですか

スケートの浅田真央さんは中学生でトップレベルの成績をあげたし、
水泳の岩崎恭子さんは中学生でオリンピックの金メダルをとったと聞きました。
また女子体操選手も、昔は世界で中学生くらいの代表選手がいたと聞きました。

スケート、水泳、体操以外でも、中学生がトップレベルの成績をあげられる競技は他にあるでしょうか。 陸上競技、サッカー等は中学生では無理なのでしょうか。

また、男子の中学生もスポーツでトップクラスの成績をあげることがあるのでしょうか。

Aベストアンサー

 女子がスケート、水泳、体操、この3つの競技で15才前後で世界レベルであることにはれっきとした理由があります。

女子は10代半ばで、反射神経、筋肉の反応速度がピークを迎え、その後、年齢とともに衰えていくからです。
体操は特にそうですが、身軽さ、柔軟性がものをいいます。

男子の中学生、世界チャンピオンは聞いたことないですね。

Qこれって中二病ですか・・・?

・自分は、他の人とは違うと思っている。

・見た目は変わらない普通の人間だけど、
実は窮地のときなどに、特殊な能力を発揮することができるなど、
何らかの能力者なんじゃないか?と思っている。

・傷がかっこいいと思っている。

・ケガしないかな?と思っているけど、いざ自分からする勇気はない。

・傷メイクに憧れる。

・雨にうたれるのがかっこいいと思う。

・雨は、心の傷を全部流してくれるという考え。



よくこんなことを思っています。
これって中二病なんですかね・・・?

まともに聞ける人が居らず、困ってます^^;
よければ教えてください!

Aベストアンサー

>・自分は、他の人とは違うと思っている。

>・見た目は変わらない普通の人間だけど、
 実は窮地のときなどに、特殊な能力を発揮することができるなど、
 何らかの能力者なんじゃないか?と思っている。

自分が特別だと思ってるこの点を恥ずかしいと思わないのが中二病の証。
とはいえ、こういうのは思春期なら程度の差こそあれ誰でも持ってるから気にスンナ。
後になって思い返すと恥ずかしいから病気になぞらえてるだけで精神疾患とかってわけじゃないから。

よく言われるDQNネームとかはコレを引きずったまま親になっちゃって、子供を名付けるときに発症した例。
客観的に見て恥ずかしいと思えるなら問題ない。

Q大学生は中学生を恋愛対象にしますか?

近所の大学生が中学生に告白した
という話でもちきりなのですが、
大学生が中学生を好きになるなんてあるんでしょうか?
しかも、その大学生は感じが良く近所でも評判がいいので、
なおさら気になりました。

・大学生にとって中学生は恋愛対象ですか?

・大学生と中学生が付き合って、上手くいくと思いますか?

Aベストアンサー

>・大学生にとって中学生は恋愛対象ですか?

歳の差の関係性で話も変わると思います。例えば大学生が19歳で中学生が15歳とかなら普通に恋愛対象としてアリだと思いますが、大学生が22歳とかで、中学生が13歳なら問題ありです。好きだから何をしても良いなんて思ってはいけません。後者の場合は、日本の法律では「大人の関係(セックスをした時点で)」があった時点で犯罪ですよ。普通に捕まります。最近でもテレビとかでそのような報道は頻繁にあってますから・・・。

・大学生と中学生が付き合って、上手くいくと思いますか?

当人同士の問題ですね。上手くいく場合もあるとは思いますが、殆んどは長続きしないで終わることのほうが多いと聞いています。大学生になっても考え方は、まだまだ子供です。自分では大人と思っている人も居るみたいですが、それは考え違いです。30歳くらいになってから振り返らないと理解できないことです。おそらく恋愛感の違いが大きすぎるのが原因だと思って良いと思います。

※ 女性側からすれば、同年代では幼すぎて年上に目がいきます。男性側からすれば、慕われると可愛く見えますので断る理由もないくお付き合いに発展することは多いみたいですね。恋愛は当人同士の気持ち次第ですから、外野がとやかく言っても何もならないと思います。そっとしてあげましょう。

>・大学生にとって中学生は恋愛対象ですか?

歳の差の関係性で話も変わると思います。例えば大学生が19歳で中学生が15歳とかなら普通に恋愛対象としてアリだと思いますが、大学生が22歳とかで、中学生が13歳なら問題ありです。好きだから何をしても良いなんて思ってはいけません。後者の場合は、日本の法律では「大人の関係(セックスをした時点で)」があった時点で犯罪ですよ。普通に捕まります。最近でもテレビとかでそのような報道は頻繁にあってますから・・・。

・大学生と中学生が付き合って、...続きを読む

Qかなりヤバイと言われる心霊スポット『慰霊の森』は本当にヤバイ所なのでしょうか? 誤解しない様に言い

かなりヤバイと言われる心霊スポット『慰霊の森』は本当にヤバイ所なのでしょうか?

誤解しない様に言いますが、
「本当は大した事ない場所でしょwww」
というのでは無く
「本当に『悪い事』しか起こらない所なのかな?」と受け止めて下さい。

友人(Aとします)から聞いた話で、去年の夏にAの友達(私からしたら赤の他人でBとします)が、慰霊の森へ友達CとDそして、Bが面白半分で気の弱い9歳の弟(eとします)を連れて行ったそうです。

私は、アホかそいつらって思いましたね。

夜に4人で慰霊の森へ行き、ある程度歩いた後特に何が起きるわけでもなく、Cがつまらなかった時の為に持ってきた花火をしようとなったのですが、eがその場にいなかったそうです。

慌てた3人は通った道を戻って捜しましたが、見つからずいよいよ警察に電話しようとした時に、何事も無かったかのような顔をしたeが灯りのない道から普通に歩いて来たそうです。

一旦ファミレスに寄って、eに事情を聞いたところ
eはどんどんと先に進む3人に置いてかれてしまい、追いかけたくても怖くて動けなかったとのことでした。その時、どこからともなく優しい顔をした見知らぬおじさんとおばさんが現れて手を繋いでくれて、出口まで一緒に歩いてくれたそうです。

こんな事ってあるんですかね?それもかなりヤバイと言われる心霊スポットでですよ?
イマイチ信じられないんですけどね(^^;;
本当ならスゲェって思います。

かなりヤバイと言われる心霊スポット『慰霊の森』は本当にヤバイ所なのでしょうか?

誤解しない様に言いますが、
「本当は大した事ない場所でしょwww」
というのでは無く
「本当に『悪い事』しか起こらない所なのかな?」と受け止めて下さい。

友人(Aとします)から聞いた話で、去年の夏にAの友達(私からしたら赤の他人でBとします)が、慰霊の森へ友達CとDそして、Bが面白半分で気の弱い9歳の弟(eとします)を連れて行ったそうです。

私は、アホかそいつらって思いましたね。

夜に4人で慰霊の森へ行き、あ...続きを読む

Aベストアンサー

見たところ優しい霊のようです。すごいですね。

Q中学生って

中学生って
中学生というのは恋愛をしたりするものなのでしょうか?
私は中学生ですが周りの人で付き合っているような人は見当たらないのです。
高校生なら普通に付き合っているのを見かけるのですが中学生ってどうなんでしょう?

Aベストアンサー

つい最近まで付き合っていました、受験生です。
付き合っていると、メリットになることと、ならないことがあります。
私の場合は、相手が私よりも頭が悪かったので、圧倒的にデメリットのほうが多いです。
あくまでも参考ですので、みんながそうとは限りませんよ!!
♪メリット♪
☆あいつがいるから頑張ろう、と思える
☆楽しみが増える
☆学校に行くのが楽しくなる

×デメリット×
★彼と連絡が取れなくなるとイライラする
★嫉妬心が沸くことにより、人格が変わっちゃう
★物事に集中できなくなる
★夢中になりすぎると、四六時中彼のことで頭がいっぱいになる

頭の切り替えが上手な人は、私みたいにならないと思います。
でも、周りのトモダチを見ていても、大体こんなパターンになっていました。
たいてい、女子がこうなりやすいです。
男子に振り回されない強い女性もいますが…

ちなみに、私のクラスでは、修学旅行明けに付き合っている人の数が1番多くなりました!
20/40人です…
夏休み明けに少し減り、
北海道で言う学力テスト総合Aが終わったころに半分近くに減ってきました。

自分の弱さに気づいた女子が、別れを切り出しているようです。

(私の場合は、向こうに好きな人ができて別れましたが…)

最終的に言いたいことは、付き合う付き合わないは個人の自由なので、
周りに流されるタイプの人なら、誰かが付き合い始めると、「私も付き合わなきゃなー」という
よくわけのわからない義務感で付き合ってしまうのではないでしょうか。(わたしもです)

恋愛は、自然にするもの。
付き合いは、自分の行動によって起こるものです。
みんながみんなしてるとは限らないのではないのでしょうか。

つい最近まで付き合っていました、受験生です。
付き合っていると、メリットになることと、ならないことがあります。
私の場合は、相手が私よりも頭が悪かったので、圧倒的にデメリットのほうが多いです。
あくまでも参考ですので、みんながそうとは限りませんよ!!
♪メリット♪
☆あいつがいるから頑張ろう、と思える
☆楽しみが増える
☆学校に行くのが楽しくなる

×デメリット×
★彼と連絡が取れなくなるとイライラする
★嫉妬心が沸くことにより、人格が変わっちゃう
★物事に集中できなくなる
★夢中になりすぎると、...続きを読む

Q割と大真面目に女ってヤバイ生き物じゃないですか?

保守側の話でこんなのがあったんですよ。
中国は「朝鮮人を同じ人間と思うな。それを意識して接しろ」と言っていたが、日本は忠告を無視して、朝鮮(韓国)の面倒をみてしまった。その結果が今だ。

男女もそうではないですか?
昔の男尊女卑って、「なるべくしてなった」のではとしか思えません。
アジア圏ではネガティブな漢字などに、「女」という文字を使用していますし。
男が無理矢理そうやっていたのではなく、「なるべくしてなった」「事実だからそうなった」としか思えません。


現に、女が男の隣にたとうとしてる今、問題が多すぎじゃないですか?

世界中で、男から女への愚痴って溢れてませんか?

女は、商品になるから、それによる女の苦労や苦痛も分かってはいますよ。

でもなんか、そういう次元じゃなく、女の問題が絶えないというか、、、。

でもまあ、男が優位になっても、女からの批判は絶えないのでしょうし。
女が優位になっても、同じ構図ですよね。


しかしやっぱり、女って宇宙人じゃないのかと、思います。


色々問題が多すぎて、何から話せば良いのか分からず、自分からはなんともアバウトな意見で終わりますが。



男性のみなさん、客観的に大真面目に考えて、女性という生き物をどう思いますか?
こういうとだいたい「でも母親はさ」って母親擁護入るんですけど、母親って別世界の生き物じゃなくて、れっきとした「女」ですから、そこのところ宜しくお願いします。


女性のみなさん、こんだけ男から愚痴られてる現状、どう思いますか?
自分はそんな女とは違う!で終了ですか?

保守側の話でこんなのがあったんですよ。
中国は「朝鮮人を同じ人間と思うな。それを意識して接しろ」と言っていたが、日本は忠告を無視して、朝鮮(韓国)の面倒をみてしまった。その結果が今だ。

男女もそうではないですか?
昔の男尊女卑って、「なるべくしてなった」のではとしか思えません。
アジア圏ではネガティブな漢字などに、「女」という文字を使用していますし。
男が無理矢理そうやっていたのではなく、「なるべくしてなった」「事実だからそうなった」としか思えません。


現に、女が男の...続きを読む

Aベストアンサー

#4です。お礼ありがとうございます。
>」質問内容のような考え方はあるにせよ、疑問に思ったら投げかけるし、違うのではないかと思ったら投げかる。ただそれだけであります。
当然ですね。その姿勢大賛成ですが、ちょいとばかり説明が長くなります。ゆるしてね。

質問者様が補足に書かれているのは「国民の3大義務」ですね。お礼にかかれているように、私が言いたいのは「明確にまたは明示的に規定されていない諸々の義務」ということです。

そもそも「権利」の裏には義務がくっついています。自由という権利は確かにありますが、社会の中では個人個人が好き勝手するわけにはいかず、公共で守るべきルールがあります。これを総じて「義務」と表現しているのです。

誤解してほしくないのは女性が義務をすべて怠っている、ということを言いたいわけではありません。女性でも大半の義務は果たしていますし、子供でも老人でも個人個人に必要な義務を果たしている人がほとんどです。特に日本はその傾向が強いと言えるでしょう。

女性が男性と同じ「権利」を主張するときに問題になるのは「女性は保護されるべき性」という考え方です。ものすごく小さい時から男は「女の子は弱いから(または子供を将来生むから)守らなければならない」と教えられて育ちます。まあ、男の子はたしかに乱暴なので女の子にキックしたりパンチしたりしないように歯止めとして必要なのですが、同時にそれは「男性は(弱い)女性を守る」という意識を男性に植え付けることになります。

現代でも女性専用車などの問題がでると「女性は弱いから、痴漢から守らないといけないから、賛成」という意見がでます。世の中の男性にとって「女性は守るもの」というのが日本のみならず、世界的にもコンセンサスであるといえます。

では具体的に女性を守るにはどうしたらいいでしょうか?実はかつての、男女雇用機会均等法以前の法律は女性を守る規定が数多くあったのです。
 たとえば、タクシーへの夜間の女性乗務の禁止・高所作業の女性従事の禁止・薬品等の危険がある作業の女性従事の禁止などです。妊婦とかそういうことでなく、危険な作業を伴う仕事から女性を排除していたのです。これは差別でもありますが、当時は「女性を守るためには必要な配慮」だとされていました。

子供を守るときに、スマホはだめ、一人で電車のっちゃだめ、こずかいは幾ら、などと親が決めるのは子供を守るため、です。それ度同様、女性を守るために女性の権利(仕事に従事する権利)を奪っていたのです。

そもそも守る、保護する、というのは非常に大変なことであるため、ルールが必要になります。たとえば「家にいろ」と言ってあるのに、危険な街(夜の街でも銃撃戦のある街でも)に出て行って死んでしまっても、家にいない以上は守ることができません。守る側からすれば「守られる側は当然に私が決めたルールを守れ」ということになります。

女性解放運動で、または男女雇用機会均等法で女性が主張した「男性と同等にできる」ということは、すなわち「男どもよ、女を守ってくれなくて結構、自分たちは自分で男性同様自分を守れます」ということなのです。
まず、多くの女性はこの部分をまったく考慮せずに「権利!権利!」と言っているところが義務を忘れている、という私の主張の発端です。

実は欧米のフェミニズムはこの点が明確です。なぜなら欧米では「男性と同等の仕事ができることを証明するから同等に扱え」というコンセンサスがあるからです。そのため、力仕事でも危険な仕事でも「性別を超えて、仕事を遂行する能力」があれば採用されます。男女同権であるからには、同様のことができる(責務も果たせるし、義務も果たせる)のが原則なのです。違うのはトイレぐらいでしょう。
日本の女性にここまでの覚悟があって「男性と同じ仕事ができる」と言っているのか甚だ疑問です。

またこのように「男性と同等に義務を果たせる」ということは社会において参画する能力を十分に有している、ということでもあります。ここで初めて
・レディースデー
・女は無料、女は何%OFF
・女は3千円、男は5千円
などがおかしい男女差別があるのではないか、といえるようになります。
つまり、男性と女性が同様の仕事に従事し、同様の賃金をもらっているならば、社会に正当に参加しているものとして「優待や割引サービスはオカシイ」ということになるからです。
割引とか優待というのは、子供や老人または学生など「金銭的に保護する対象」に設定するものだからです。保護される対象でない大人が正当な対価を払わないのはおかしいのです。本来であれば、男女雇用機会均等法ができたのですから、フェミニストは「レディースデーなどと馬鹿にするな!女性は男性と同等の仕事と賃金で差別がないんだ!それを優遇するのはむしろ差別を助長するからやめろ!」と主張するべきなのです。
 それを大人(保護される理由のない権利者)がサービスを受けて「まあ、うれしい、女でよかった」と言っているところが「義務」を忘れている、ということなのです。

もっとも、居酒屋などでは原則女性のほうが飲食する量も少ないでしょうし、旅行は女性3人組なども多いですから、マーケットの要望から来る優遇策と見分けるのは難しいでしょう。でも女性専用(車両や店や席など)があるなら男性専用もあっていいはずなのですが、フェミニストはことごとく「男性専用」を差別としてつぶした過去をもっています。男女同権を語るとき、この点を忘れて都合よく話すのも「義務」から言えば間違っていると思います。

女性は「守られたい」んですね。でも守るということは、実際には被保護者として保護者が決めるルールに従わないといけないんです。逆に自分で自分を守るということは「自己責任」が伴いますので、自分で決めたことにはしっかりと自覚と責任を持ってもらいたいと思います。

この自分で決めた、という点でも女性はおかしなところがあります。それは「隣の芝生は青い」症候群です。たとえば、最近年賀状で「独身の私に子供の写真だけの年賀状を送ってくるのは嫌味か幸せの押しつけだから、配慮しろ」という意見が多数を占めるようになってきているようです。

これも自己決定における自己責任からすれば、ありえないでしょう。「自分は結婚しない、と決めたのだから(または努力してもできないのは自分の力不足だから)、その状態での不利益(友人の子供の年賀状など)は自己責任で許容すべき」はずの事例です。
それを逆恨みして「私は不幸だから、私に配慮すべき」というのは結局「私はか弱いから守ってよ」と他人に押し付けているのに他なりません。
これも女性に権利と義務(選択と不利益)の意識が欠落しているから、起こることです。

なぜ日本の女性だけ「権利だけのいいとこどり」になるかというと、日本の女性が、世界的に見てまれなほど、昔から権利(自由と言ってもいい)を享受してきたからです。
日本の女性は昔から財産権も相続権もあり、読み書きそろばんができる女性も多く、家計も握っていたため、女性解放運動の「うわべの権力部分」だけをうまく捕まえることに成功したからです。

欧米の場合、特に欧州の場合、そもそも女性が男性と同じだけの権利を有しておらず、財産権なども第2次大戦前ぐらいまで有していなかったのです(国によって違います)ようするに、現在でいえば顔を隠さなくてもいいイスラム女性、と言い換えれば分かりやすいのですが、その程度の権利しか有しておらず、男性に守られていた(女性からすれば制限されていた)のです。

この違いが「男性と同じことができる証明」を必要とした欧米と「当たり前の権利の上にさらに権利をほしがる」日本との違いが生まれます。さらに日本女性も「守ってもらえる権利」は有していましたんで、居心地のよいその権利は手放さずに「男性とまったく同じにしたい」と言い出しているのが、日本の女性たちである、といえます。

これでは男性は「女性を守りながら、女性と男性を同権にしていく」という無理難題を押し付けられているといえますし、実際にこのような状況をある学者は「ガラスの地下室に閉じ込められた男性」と表現しています。

たしかに、男女が平等なのか、女性のほうが差別を受けているのではないか、という点について改善の余地があることは間違いないでしょう。しかし、女性のほうも権利権利!ばかりでなく「義務と権利が表裏一体である」ということを振り返ってみる必要があります。

#4です。お礼ありがとうございます。
>」質問内容のような考え方はあるにせよ、疑問に思ったら投げかけるし、違うのではないかと思ったら投げかる。ただそれだけであります。
当然ですね。その姿勢大賛成ですが、ちょいとばかり説明が長くなります。ゆるしてね。

質問者様が補足に書かれているのは「国民の3大義務」ですね。お礼にかかれているように、私が言いたいのは「明確にまたは明示的に規定されていない諸々の義務」ということです。

そもそも「権利」の裏には義務がくっついています。自由とい...続きを読む

Q社会見学希望の中学生への守秘義務契約方法について

社会見学希望の中学生への守秘義務契約方法について

お世話になります。
私の会社では仕事を委託する際に、その委託先の方に守秘義務を守っていただくよう、サインをいただいております。

近日、地元の中学生が社会見学するということで、私の職場へ来て、実際の仕事を社内のスタッフがその中学生に教えたり、中学生自身にも仕事を少し手伝ってもらうことになりそうです。

その際、仕事の情報が漏れてはいけないので、中学生にも守秘義務を守っていただくよう、契約してもらいたいのですが、相手は中学生ということで、これまで社内で前例がなく、どうしていいのかわからず困っております。

中学生の場合でも、契約書には本人にサインしてもらえばいいのでしょうか。
それとも中学生の保護者にサインしてもらうのでしょうか。

どなたかご存じの方はお教えいただければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

中学生は、未成年なので契約はできません。またもし守秘義務契約を結んでも無効になります。
父兄にも同意書を求めるのは難しいと思います。社会見学であれば、情報漏れしないように最初から漏れたら困る情報は隠匿するしかありません。

Qコンビ二で弁当を買ったら車の中で食べていいの?

未成年ヤンキーみたいに店の外の駐車場で弁当を食べるっていうのは張り紙がしてあって悪いのはわかるのですが、車でセブンに弁当を買いに言って、セブンの駐車場に車を止めてその中で食べる事は悪くないですよね?また食べ終わった後のゴミを買ったセブンのゴミ箱に入れるのも悪くないですよね?

そんな事もわからないの?的な質問ですいません。車の免許とったばかりで普段コンビ二にもあまり行かないものなので。

Aベストアンサー

基本的には構わないでしょう

コンビニも

・弁当はすぐに食べられる様に暖めてくれる
・カップラーメンにはお湯を注いでくれる...

まさかお湯の入ったカップラーメンを自宅まで持ち帰って食べるだけとは思っていないでしょう

>食べ終わった後のゴミを買ったセブンのゴミ箱に入れるのも悪くないですよね?

構いません


人気Q&Aランキング