4月に子どもが小学校へあがるので入学説明会に行ったら、給食費や学級費を銀行引落しにするので地元の銀行(第二地銀です)の支店に口座を作るよう言われました。それ自体は別に不都合はないのですが・・・。

私はその銀行の隣市の支店に口座を持っています。なのでそちらの口座からの引落しにしたいと思ったのですが、どうしても地元の支店に口座を作る必要があるそうです。
なぜ????

同じ銀行にわざわざ2つ口座を作るのは煩雑だし、単に地元の支店の業績作りに利用されているようで何か釈然としません。
どうして給食費の引落しなどが地元の支店でないとできないのか、地元の支店にまとめると何かメリットがあるのか、合理的な説明をご存知の方いらっしゃいますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

好意的に解釈すると、引落手数料の関係だと思われます。


学校がファイナンス会社に委託していれば、手数料は一律にとられるのですが。おそらく学校がその支店に口座を持っているので、皆にも同一支店に口座をもってもらえば手数料がかからないからです(とは限りませんけど)。
単純に言うと、1.同一支店<2.同行他支店<3.他行の順で手数料が大きくなります。
その手数料は、銀行の取りぶんですから、学校が負担するのは嫌だし、各保護者に請求するのも(又、保護者が負担するのも)一寸・・。毎月の事ですので。
と言うことで、気遣って同一支店に開設するように言っているのでは・・。
あくまで好意的に解釈してですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。納得できました。
これから6年間おつきあいするわけですから(中学も入れると9年?)好意的に解釈して気持ちよく口座を作ろうと思います。

お礼日時:2001/02/09 20:32

公金処理の問題です。


給食費や学級費などの教育費や水道代・下水道代など、市が行なっている事業についてのお金については、公金取扱金融機関が決まっていて、
例えばA市だと、A市のお金を扱ってよい、と指定された金融機関がA市に代わって公金を集めたり支払ったりすることができます。
ですから、そういう金融機関には「A市指定公金取扱金融機関」と見えるところに表示しなければならないことになっています。

ただ、支店まで指定しているかどうかは市町村によって取り扱いが違いますから何とも言えませんが・・・。
    • good
    • 0

私もbotanさんのおっしゃるように手数料の問題だと思います。


ところで、私立学校なら従うしかないですが、公立学校なら
ごねても良いと思います。だって、銀行口座さえ持っていな
い人がいたら引き落とし出来ないじゃないですか。公立小学
校なら義務教育ですから入学拒否できませんからね、現金決
済をせまったっておかしくないです。私の感覚では、不必要
に公共機関に個人情報を握られたくないですからね。大体引
き落とし手数料は誰が負担するんでしょう?子供にハンドキ
ャリーさせれば手数料もかからないし、教育的にも貴重品の
取扱を学ばせる教材になると考えていますので。

marimo_cx
    • good
    • 0

ちょっと質問の内容から外れるかもしれませんが・・・。


私の場合、家賃だったんですが、別の支店に口座を持っていてそちらを利用したかったのですが、不動産屋のあるところの銀行に口座を移すか、口座を作るかしてくださいといわれました。
理由は、同じ銀行でも支店が違えば引き落としの時に手数料がかかるからだそうです。それでもいいなら、ということでした。

だから、多分手数料じゃないかなと思います。

それと、引き落とす側も、みんな同じ支店の方が都合がいいんでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。確かに同一行でも他支店への振込みには手数料がかかりますね。
休眠口座になっているところを整理して、新しく市内の支店に口座を作ろうと思います。

お礼日時:2001/02/09 20:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q給食費未払い問題

給食費未払いがマスコミに取り沙汰されるようになって久しいですが(というかもう忘れ去られている?)、

1.給食費未払いの方々のうち経済的に困窮している家庭と、払える余裕のない家庭の割合について

2.自分は学校給食を完全無料化すべきであると思うのですがそれに対してどう思われるか

を教えて頂きたい(意見を伺いたい)です。どちらか一方でもかまいません。

1については、マスコミで「払う余裕があるにもかかわらず「払わない親」のモラル低下が叫ばれていましたが、
実はそのような家庭はごくわずかで、実際は未払いのほとんどが経済的に困窮しているということを聞いたことがあります。
個人的には”最近の親”の「モラル低下」をセンセーショナルに伝えたかったマスコミによる誇張なのではないかと思うのですが、
確かなデータが無いので知りたいと思った次第です。

2については、学校給食というのは子供の成長に不可欠であるため、家庭の状況(所得が低い、親が食事を作らず外食ばかりしている、食事を与えないなど)に関わらず全ての子供に与えられるべきだと思うのです。特に少子化が進んでいる今、全ての子供たちに健康な体作りと教育を受けるための、最低限の環境を整備する必要があるのではないでしょうか。親のモラルが低かろうが、所得が低かろうが、子供たちは全員給食を食べられるようにするべきだし、税金を色々無駄遣いしている分をそこにまわす価値があるというのが自分の意見です。

給食費未払いがマスコミに取り沙汰されるようになって久しいですが(というかもう忘れ去られている?)、

1.給食費未払いの方々のうち経済的に困窮している家庭と、払える余裕のない家庭の割合について

2.自分は学校給食を完全無料化すべきであると思うのですがそれに対してどう思われるか

を教えて頂きたい(意見を伺いたい)です。どちらか一方でもかまいません。

1については、マスコミで「払う余裕があるにもかかわらず「払わない親」のモラル低下が叫ばれていましたが、
実はそのような家...続きを読む

Aベストアンサー

実は、「なぜ、給食費未納問題」がこれほど騒がれるようになったか、という原因について、ほとんどの国民の皆さんは知らないのです。マスコミも全く報道しませんし、大部分の教員も知りませんが、ちゃんと理由があるのです。

まず最初に、給食費を未納する家庭が増えているか、というとそんなに増えてはいません。景気の変動で多少上下しますが、#4の方のおっしゃる通りの数字で、これは過去10年以上大きく変動していません。つまり払わない家庭は、昔からあって、それはそんなに変化していません。カンマ以下の%の変動です。

ここ数年で変わったのは、給食費の徴収方法なのです。と言っても銀行振り込みとか、そういうことではなく給食費の徴収のベースとなる算出方法が変わったのです。

ある程度の年齢の方ならご記憶でしょうが、以前の給食費は定額制でした。つまり、月額いくらということで決まっていて、例え、給食の回数が(祝日や学期末の関係で)少なくとも同額を徴収していました。

数年前からこれが変わったのです。どのように変わったかというと、一食当たりの費用が決まると(例えば220円)、実際に給食を実施する回数分だけ徴収する方式になったのです。
例えば、20回実施する月なら 220円×20。18回実施する月なら220円×18
というように、毎月徴収する額が変わるようになりました。

今は、多くの自治体が銀行振り込み形式になったので、ほとんどのご家庭が気付かないのですが、給食費は月ごとに徴収額が違うのです。(ただし、当然ですが実施回数が同じなら同額になりますし、実施回数の違いはせいぜい1,2回ですから、あまり気付きません)

もしくは、年間の実施回数(例えば185回なら185回)で総額を計算し、それを11ヶ月で割って、ならした金額を徴収する方式に変わりました。当然端数が出ますから、その分は3月等を少なく徴収します。

学校という公的機関が金を徴収するわけですから、たしかに、これは公明正大ですし、正しい方式だとは思いますが、このために現場には費用の余裕が全く無くなってしまったのです。

言葉は悪いですが、以前の方式の場合、ある程度手持ちの余裕資金がありました。実施回数の少ない月だと、次月へ繰り越すこともできたし、その分で未納の家庭の分の補填も可能でした。だから、資金がショートする心配が無かったので、問題にならなかったのです。(年度末にはたいてい費用に余裕が出るので、3学期末には豪華な給食になった記憶がありませんか?)

ところが、現行の方式は、とにかく全員が払ってくれることを前提に、その分の食材支払い資金しか集めませんから、ほんのわずかでも未納があるとたちまち現金が無くなって、給食が作れなくなってしまうのです。

ちなみに誤解の無いように申し添えますが、給食費として徴収している金額は食材の実費だけです。水光熱費や職員の給与分は入っていません。これは自治体が負担しています。

もちろん、年間で数万円程度でしたら、(あらかじめ未納の程度を予測して)やりくりで何とかなりますが、例えば3人兄弟で3人とも未納の家庭が1件有れば、月で13000円程度。一年で14万円以上の資金不足になります。しかも払わないご家庭は数年にわたって払いません。当然食材の購入に影響を与えます。

でも以前の方式なら、この程度は(と言ってはいけませんが)単年度ごとに、楽に吸収できました。
例えば、定額制で、ある月が一日実施回数が少ない場合、全校児童500人だったら 500×220円=11000円 となり未納の家庭の分程度はカバーできてしまうのです。

まぁ、その分だけ支払わない家庭が「ズル」をする余地があった、不明朗な方式と言えば、その通りです。

まとめれば、未納問題は以前から変わらずにあったということ。けれども、ここ数年徴収方式の変更に伴ってクローズアップされるようになったということです。

なお、給食費の補助については、#9の方のおっしゃる通りの方式でして、その振り込まれたお金を、別のこと(ただし、遊興費とは限りません、もっと切迫した費用の場合もあるでしょう)に使ってしまう、ということです。

実は、「なぜ、給食費未納問題」がこれほど騒がれるようになったか、という原因について、ほとんどの国民の皆さんは知らないのです。マスコミも全く報道しませんし、大部分の教員も知りませんが、ちゃんと理由があるのです。

まず最初に、給食費を未納する家庭が増えているか、というとそんなに増えてはいません。景気の変動で多少上下しますが、#4の方のおっしゃる通りの数字で、これは過去10年以上大きく変動していません。つまり払わない家庭は、昔からあって、それはそんなに変化していません。カンマ以下...続きを読む

Q毎月一定額を、A銀行のB支店口座からC支店口座に送金するようなサービスってありますか?

こんにちは。お世話になります。

毎月一定額を、
A銀行のB支店口座からC支店口座に自動で送金するようなサービスってあるでしょうか?

※ 地方銀行なのですが。

Aベストアンサー

窓口で定額自動送金の申し込みをしましょう。

Q最近ニュースで、給食費払わない親ふえているみたいなのですが

最近ニュースで、給食費払わない親ふえているみたいなのですが、ある学校で、その為に給食が少しずつ、減っていき、しまいには、
パン一個とかオヤツてきレベルにまで、なってしまった、というのをネットでみました。
最近ニュースで、給食費払わない親ふえているみたいなのですが、ある学校で、その為に給食が少しずつ、減っていき、しまいには、
パン一個とかオヤツてきレベルにまで、なってしまった、というのをネットでみました。
だから、給食費払わない人は、弁当にして、払っている人は、ちゃんと給食を食べれるようにすれば良いと思います。
そうしないと、ちゃんと給食費払っている人まで、払ってない人の為に給食が、減るなんて、おかしくないですか?
だいたい、給食は、ちゃんと子供の体の栄養を考えて作っています。なので、将来体が悪い力がない大人が増えたりするかもむしれません、そしたら時が解決してくれると思い給食費払わなかった親の責任ですよね。
だから、給食費払わない人は、弁当にしたほうが良いと私は、思います。
みんなは、どう思いますか。
他に解決方とかありますか?

Aベストアンサー

そもそも給食費を払わない親が増えているというニュースそのものがいい加減なんですが・・・

給食費の納付率率なんてまともな統計データはありません。

実は、昔の方が貧しい家庭が多くて給食費の納付率は少なかったという説も有力です。ただ、統計データがないから最近になって急に騒がれているだけ。

最近取った文科省のデータも未納があった学校のみを抽出して、その学校に「未納は増えたか?減ったか?」「親のモラルの問題だと思うか?」と聞いて回答を集めて、未納が増えていると騒いでいます。
実は未納者が1名もいない学校が60%もあるのに、そこからはアンケートを集めない。未納者が0名の学校に聞けば、「未納は減った」という回答が増えて困るんでしょうね。



>だから、給食費払わない人は、弁当にしたほうが良いと私は、思います。
>みんなは、どう思いますか。

感情的には分かるが、NO。
いちいち給食費納付に応じた対応の区別をするのは大変です。
給食センターから配送や各クラスへの分配の時点で給食費納付リストに基づいて量を決めるなくてはいけません。この手間はかなりのものです。

また、クラスで給食費を払わなければ弁当でいいというなら、2つの理由から給食費を払わないことを選択する親も出てくるでしょう。
1つは育児放棄の親です。今までは給食費は強制されていたから支払っていたが、払わなくていいとなれば大手をふって支払わなくなります。そうするとただでさえまともなご飯を食べさせてもらえなかった子供がますますご飯を食べられなくなります。
もう1つはわがまま親です。「うちの子には給食なんて貧相なご飯は食べさせたくないでざます」なんて親は子どもの好物ばかりを与える親も出てきます。最近では、「うちの子はすぐにお腹がすくから10時くらいにパンを食べさせたい」というバカ親までいますが、このような親を増長させます。

世間の風潮として、弁当が認可されているのに弁当を作らない母親は愛情が無いと言われます。特に社会的地位が高ければ高いほどそうです。そうすると、kdnhyさんが言われたようにすると、「給食を食べさせるような家庭はロクな家庭でない」となりかねません。

父親が一流企業管理職で母親が専業主婦家庭は、親の愛情こもった手作り弁当チーム。
両親共働きで弁当を作る時間がない家庭は、親の愛情の困らない給食センターの配給食事チーム。

そもそも給食費を払わない親が増えているというニュースそのものがいい加減なんですが・・・

給食費の納付率率なんてまともな統計データはありません。

実は、昔の方が貧しい家庭が多くて給食費の納付率は少なかったという説も有力です。ただ、統計データがないから最近になって急に騒がれているだけ。

最近取った文科省のデータも未納があった学校のみを抽出して、その学校に「未納は増えたか?減ったか?」「親のモラルの問題だと思うか?」と聞いて回答を集めて、未納が増えていると騒いでいます。
...続きを読む

Q口座凍結の銀行の支店で新口座を作れますか

任意整理か個人再生か自己破産になるか、まだ決まっていませんが、
債権者のひとつが銀行(○菱○京U○○銀行)のため
口座を凍結されています。
この銀行のカードローンと、金融会社のモビッ○を利用して
いたので、引き落とし口座がこの銀行でした。

現在、仕事を探しているところで、面接に行く予定の
企業があるのですが、そこの給与振込みが
「○菱○京U○○銀行で統一している」ということなの
ですが、口座を凍結していても他の支店で口座を開設する
ことは可能なのでしょうか?
一応、銀行はここに統一しているが、どうしても都合が
悪いのなら他の銀行でも良いらしいですが、都合の悪い
理由を色々聞かれたらいやだと思い、他の支店でも作れるのか
どうか知りたいと思いました。

銀行に聞けばいいのですが、聞きにくいのでこちらで
質問させていただきました。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

わざわざここで聞かなくても「口座を作ってみれば判る」と思います。

駄目なら銀行に断わられますし、OKなら作れるでしょう。

但し、銀行が「うちが持ってる債権の債務者が新規に作った口座」だと気付いたら、給与振込は可のまま、引き出しだけ不可にするかも知れません(事実上の給与の差し押さえ)

会社に「プライベートな事なので理由は言えないが、その銀行は都合が悪い」と言って、別の銀行の口座を用意した方が無難でしょう。

Q給食費未払問題について

給食費を払わない親が多いということですが、
その親は下記のことを知らないのでしょうか?
・子供がインフルエンザ等で欠席するのがはっきりしている場合は、給食を取らない旨を伝え食べない分の給食費は払わなくてもよい。
・就学援助の手続きをすれば、給食費が支払われるにもかかわらず手続きをしていない。

私は両方とも利用したことがあるのですが、こういう場合は給食費未払に当らないですよね。
ちなみに先に給食費の支払をしてから、就学援助で返ってくるケースです。
就学援助は、父親が失業したため年度途中から申請し、許可が下りました。

それとも、上記のことを知っていても支払わない親が多い。
やはりモラルの問題なのでしょうか。

Aベストアンサー

子供が病気をしているわけではないし、給食を食べないわけではないので上の免除は関係ありません
お金に困っているわけでもないので、就学援助も関係ありません。
「給食は勝手に学校が出しているもの。頼んだわけじゃないから、金を払う必要がない」
これが給食費未払いの親の意見らしいです。

Q同一人物が新生銀行の複数支店に口座開設可能か?ネットから各支店に開設できる?

新生銀行の複数の支店に同一人物が口座を持つことはできますか?
大宮支店に口座持っておりまして、ネットから本店にも作りたいと。
また、ネットから新宿支店に口座を作ることはできますか?

Aベストアンサー

>新生銀行の複数の支店に同一人物が口座を持つことはできますか?

参考までに、他の銀行の場合ですができます。
新生銀行の場合もできるのではないでしょうか。


>ネットから新宿支店に口座を作ることはできますか?

ネットで口座を作ると本店の口座になるので、できません。



パワーセレクトという総合口座は1人1口座しか作れませんが、それは支店が違えば複数持てるかどうか問い合わせてみてください。

Q給食費未払いについて

最近、給食費の未払いが問題になってますね。

以前テレビを見ていたら、給食費を払わないという親が出てこんなことを話していました。
「お金取るんならもっといいもの食べさせて欲しい。今の給食にお金払う価値がない」
「義務教育のうちは学校が出すのが当たり前でしょ?」
見ていて、本当にびっくりしてしまって・・・
私は20代半ばで、私が給食を食べていたのは10年位前のことですが、こんなことはありませんでした。
上記のような考え方は、私には全く理解できませんでした・・・

というわけで、
(1)経済的な理由以外の給食費未払いの理由を教えて下さい。(出来れば詳しく説明して下さるとありがたいです)
(2)給食費未払いについてどう思いますか?

実際給食費を支払ってない方、支払っている方、その他の方どなたでも結構です。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(1)おそらくそういった親の思考の中には
「小・中学校」=国が運営しているサービスの一環という考え方でしょう。
義務としていかなければならない学校→学校に行ってヤッてる。
→行ってあげてるんだから(登校させてあげてるんだから)必要な経費は
国や県市町村がもって当たり前

ごく普通に暮らしている私たちには考えられない思考ですが、
こんなところではないかとと思います。

(2)未払いのあるお子さんが一番可哀想ですね。
反面教師として親から学んでくれればいいのですが・・・・。
後はマスコミの報道も個人的にはいかがかなという気持ちがあります。
NHKの受信料の未払い問題が湧き上がったとき同様ですが
未払い問題発生→報道→あまり咎められないということに気づく視聴者
→いままで支払いをしていた家庭でもNHK不祥事につけこんで不払い→
法的対応でNHK対応←イマココ

いわゆる模倣や追従する家庭が増えてきているのには
報道にも一因があるのではとは思います。

ただ、報道には真実を伝える権利というものがありますから、難しい部分ではありますが。

(1)おそらくそういった親の思考の中には
「小・中学校」=国が運営しているサービスの一環という考え方でしょう。
義務としていかなければならない学校→学校に行ってヤッてる。
→行ってあげてるんだから(登校させてあげてるんだから)必要な経費は
国や県市町村がもって当たり前

ごく普通に暮らしている私たちには考えられない思考ですが、
こんなところではないかとと思います。

(2)未払いのあるお子さんが一番可哀想ですね。
反面教師として親から学んでくれればいいのですが・・・・。
後はマスコ...続きを読む

Q銀行口座番号と銀行支店などを教えて

銀行口座番号と銀行支店などを教えて
その銀行口座番号で悪いことはできますか?
また個人情報などが知られることはありますか?

Aベストアンサー

銀行に勤務するものです。
ATMから振込みをする際に、支店名、口座番号を入力すると、口座名義人名は分かるような仕組みがありますので、誰の口座か名前だけは分かります。
ただし、それだけではお金を引き出されたりはしません。カードを作成され、暗証番号を知られると(類推され易いものだった場合など)お金を引き出される可能性もありますが、カードを作成するのは普通は不可能です。

QNHK受信料未納と給食費未納、モラル?

NHK受信料未納と給食費未納、モラル?

給食費未納がモラルの問題とされているが、NHK受信料未納はモラルの問題にされないのはなぜ?

Aベストアンサー

>NHK受信料未納はモラルの問題にされないのはなぜ?

NHK自体が不祥事続きで、国民が嫌気をさしての、ささやかな抵抗だと思います。

中には、毎日見ているのに、支払っていない人もいる事実に嫌気がさした方も多いと思います。
モラルが悪いのは、国民ですか???。
不祥事のNHKでしょうか???。
テレビの報道を見て、ご自分で判断してください。

Q銀行口座を開設する支店について

 数年前、旧東京三菱銀行の●●支店に口座開設の申し込みに行きました。この時、開設した口座は●●支店のものになりました。
 先日、新生銀行の▲▲支店に口座開設に行った時も、やはり開設した口座は▲▲支店のものになりました。
 しかしつい最近、三菱東京UFJ銀行の××支店(旧UFJ店舗)に口座開設に行ったところ、
「お住まいかお勤め先は××にありますか」
 と訊かれ、違うと言ったら、申し込み手続きの途中で住所(◎◎)の近くにある支店を選ぶように言われました。そして結局、住所と同じ地域内にある◎◎支店の口座になりました。
 私は今までてっきり、銀行口座というのは(特に何も言わなければ)作りに行った店舗のものになると思っていたのですが、これは三菱東京UFJ独自のことなのでしょうか? 申し込みに行った支店が住所外だと、住所に合わせた支店を選ばなければならないのでしょうか?
 今まで一度もこういうことを言われたことがないのでとても不思議です。

Aベストアンサー

●皆さんが、おっしゃるとおり、なのですが、・・・。

「銀行に、よって、また、支店などによって、判断が、分かれる」ようです。

私も、ご多分にもれず、「若い頃は、いわゆる、転勤族??」でしたので、「勤め先が、変わるごとに、口座開設」を、しました。

ですが、前の、ご回答者さんも、おっしゃっておりますが、

「最近は、どこの銀行も、口座開設にあたっては、できるだけ、ご住所の、最寄りの店舗で、」というような、指導が、なされております。

「三菱東京UFJ銀行」の、「旧UFJ店●」も、そうですが、
私に、いわせるなら、はっきり申しまして、「りそな銀行」や、「みずほ銀行」などは、これよりも、もっと、「口座開設」の現住所による条件が、厳しいようです。

「関連質問」です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1935293.html


人気Q&Aランキング