目的を果たすために、いろいろな場所で並びますが、目的によって、馬鹿馬鹿しい場合があるのでしょうか?
文化、教育、生理、身体、性別、年齢、時間、場所、形態、通行、飲食、嗜好、娯楽、趣味、観覧、スポーツ、競馬輪艇、祭典、記念、行事、発売、目的、対象など、社会規範に違反しなければ、本人の自由で良いと思うのですが。
並ぶと「馬鹿馬鹿しい」のはどのような目的、理由の場合でしょうか?
また誰が、どのような判断、基準で「馬鹿馬鹿しくない」の区分をされるのでしょうか?
馬鹿馬鹿しい質問ですが、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

 まず、並ぶこと自体が目的の場合。


 通常は並ぶことは手段ですが、並ぶこと自体が目的であれば
それに価値をみいだしている人にとっては馬鹿馬鹿しくないで
しょうね。もちろん並ぶことに自体などに価値がないとおもっ
ている人からみれば馬鹿馬鹿しいはなしでしょう。

 つぎに並ぶのが手段である場合。わざわざ並ばなくても同じ
目的が達成できるならば、並ぶことは馬鹿馬鹿しいと考える人
はいるでしょうね。つまりAさんは3h並んで買った品をBさん
は並ばずにネットで買った。Bさんは大体「並ぶ?時間の損だ
ね馬鹿馬鹿しい」と言うかもしれませんし、Aさんでさえ「並
ばなくても買えたんだ…。馬鹿馬鹿しいことをしたもんだ」と
おもうかもしれません、おもわないかも知れません。
 目的の手段が本当に「並ぶ」だけの場合は「並ぶことによる
時間的労力的対価」と「目的の価値」が天秤にかけられるワケ
ですが、目的の価値は普通は人それぞれ相対的なので、本人が
並ぶ価値があったとおもえばokだし、逆に同じ並んだ人でも目
的の価値に幻滅して「並ぶだけ損だった」とおもうかも知れま
せんし、並ばなかった人が「並んででもほしかったクソッ」と
価値をみいだしているかも知れません。

 まとめると
・並ぶことが目的なら、それに価値があるかどうか。人それぞれ。
・並ぶことが手段なら、ほかによりよい手段があるかどうか。
・並ぶことが唯一の(よりよい)手段なら、並ぶ労力に目的の価値が合うか。

 目的に価値をみい出し、並ぶという手段の対価をはらってで
も獲るべき価値であれば全然馬鹿馬鹿しくはないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
並ぶ自体、並ぶ手段、並ぶ労力のウエイトに比べ、並ぶことの目的価値が高ければ馬鹿馬鹿しくないということでしょうか。

お礼日時:2008/02/14 18:17

回答とはちょっと違うのですが、以前読んだ漫画で


「行列に並ぶこと自体を楽しむ行列」という内容のものがありました。
ただ人々が列に並んでいて、初めてそれを見た人が
「これは何の行列ですか?」と聞くと「行列の列です」と
答えるという。試しに並んだ結果、もらったチケットには
「次回行列場所と日時」が書かれていました。
(確か山川直人さんが作者だったかな?)

本人が「馬鹿馬鹿しくない」と思うのなら、無駄のように見える
行列も意味がある楽しいものかもしれません。
失礼いたしました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
並ぶのを楽しむ発想があるのですね。本人は無意味とは思わないでしょう。

お礼日時:2008/02/14 18:43

まあ理由は想像付くのですが、


飛行機に搭乗する際に何十分も前から出来る列だけは不思議。
なので、「確実に座れるのに並んでいるのは馬鹿馬鹿しい」と回答します。
そして仰るとおり、それとても本人の自由ですけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
側の人から見ると、馬鹿馬鹿しく思える事があるのですね。

お礼日時:2008/02/14 18:32

並ぶのがバカバカしいかどうかは、周囲ではなくて並んでいる本人が決めることなのではないかと思います。


並んでいる人が自分の時間を費やし、寒い(暑い)思いをして並ぶ価値がある!と思えばそれはバカバカしくないのでしょう。
軽はずみに他人が並んでいる姿を見て「バカバカしい」と思うのは、他人の価値観を否定することですよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
本人が、並ぶ価値があると思えば、馬鹿馬鹿しくないですよね。

お礼日時:2008/02/14 18:23

「列をつくる」というのは、前の人が言っているように「エチケット、思いやり、道徳・倫理感の問題」で間違いないと思います。



中国に住んでみてはいかがですか。あそこは列がないです。いまオリンピックに向かって恥ずかしいから列を作ることを学ぼうとしていますが、オリンピックには間に合わないようです。そういうものは時間がかかります。教養がないとだめですから・・・
日本の良さは外国に住んでみないとわからないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
日本人はあたりまえに、並びますよね。秩序があり良いですね。

お礼日時:2008/02/14 17:41

エチケット、日本人の思いやり、道徳・倫理感の問題です。


例えば電車に乗っていてお年寄りに席を譲るか譲らないかというのと同じ問題ですよね?

譲れば「ありがとう」と言ってもらい、「あー、良いことした」と自己満足に浸り、譲らなければ後で「アイツは若いクセに席を譲らなかった」と言われてるかも知れないけど、顔を覚えられてない限り、実害が無いだけの話です。

つまり並ぶに関しても同じ事が言えます。
正直どうでも良い問題だとも言えます。

並ぶ、譲る、敬語を使うなどは日本人だけの大切な文化だという気はしますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
並んで順番を待つのは、社会生活のエチケットですよね。

お礼日時:2008/02/14 17:35

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q厚労省局長の目的は

キャリア官僚の、彼女は何の目的でやったのですか?

お金が欲しくて?
自分の更なる、出世のため?
それとも、上(議員?官僚?)からの圧力?
誰かに、脅かされてやった?

部下の係長は上からの命令でやったと思いますが。
彼女の場合は理由が??です。

キャリア局長なら、収入も充分、
旦那さんも、キャリアらしいし、普通に
仕事していれば、民間人の数倍豊かな生活のはず。
そんな、危ない橋を渡る必要が?です。

Aベストアンサー

敢えて言うなら出世と言うことになるでしょうね。

東大卒が当たり前のキャリアの中で高知大卒、しかも女性
ときては、そう簡単に勝ち残れないわけです。人事権に力を持つ議員に
過敏に反応するのも当然でしょうね。

役所の世界では議員は絶対権力者ですよ。しかも大抵はアホなんで
有力者の頼みなどを道理が無かろうと散々役所に押しつけてきます。
断ると後が恐いですから、なんらかの対応をせざるを得ないというの
が実情です。ただ、普通は処理の時間を早めたりとか、説明を丁寧に
したりとか違法にならない範囲で対応するものですが、この局長さんは
非主流派なだけに、ずいぶん踏み込んだ対応までして議員の歓心を
買うことに努めたんでしょうね。

>キャリア局長なら、収入も充分、
旦那さんも、キャリアらしいし、普通に
仕事していれば、民間人の数倍豊かな生活のはず。

事務次官かそれに近い役職まで勝ち残れない限り、大した天下りも
できません。リアルに滅私奉公で使いまわされた挙げ句、適当に放り出され
ますので、人生の収支で言えば損になってしまいます。
だからキャリアは事務次官を目指すモチベーションがあるというか
目指さざるを得ないんですよ。子供の頃から一生懸命やってきた努力全て
が事務次官クラスになれないと水泡に帰してしまうわけですからね。
ちょっと前まで、外国の大学院に派遣されたキャリアが、帰国後数年で
外資系企業などに転職してしまうことが問題となってましたよね。
本当に官僚が美味しいのならそんな人は皆無のはずですよ。

敢えて言うなら出世と言うことになるでしょうね。

東大卒が当たり前のキャリアの中で高知大卒、しかも女性
ときては、そう簡単に勝ち残れないわけです。人事権に力を持つ議員に
過敏に反応するのも当然でしょうね。

役所の世界では議員は絶対権力者ですよ。しかも大抵はアホなんで
有力者の頼みなどを道理が無かろうと散々役所に押しつけてきます。
断ると後が恐いですから、なんらかの対応をせざるを得ないというの
が実情です。ただ、普通は処理の時間を早めたりとか、説明を丁寧に
したりとか違法...続きを読む

Q日本の調査捕鯨の目的は?

日本の調査捕鯨の目的は?
建前を抜きに、調査捕鯨の目的は鯨を食べるなのですか?

Aベストアンサー

本当の目的は、国の偉い人にしかわからないでしょうから、民間に伝わってくる情報だけ書きます。

捕鯨の目的は年代によって違います。
終戦直後までは食料目的でした。
それが食料プラス調査になり、
調査が100%で肉は副産物になり、
今現在は調査は建前で、対外圧力に屈する事により、内外に政治的国際的な日本の地位が弱いとみなされる事、鯨をきっかけにマグロやかつお、いわしなど他の魚類にも禁止事項がなだれ式に及ぶ事への懸念から強固に捕鯨を続けている、プライドのためだというのが海外メディアから海外民間人が受け取る情報の一般的なものです。
というのも、調査捕鯨では生きた鯨を捕獲して、解剖し、耳垢や肝臓から年齢や海の汚染を調べますが、生息数を調べるだけなら必ずしも解剖を必要とせず、解剖から分かる事はマグロやサンゴなど他の動物の調査によって代替できるのに、強固に鯨にこだわる理由を論理的に説明できない日本の政府に対する不信感も反捕鯨感情を高めている一因です。
文化だから食べたいんじゃーと言ってしまった方が、まだ納得されると思うのですが。
でも鯨を食べた事が無い人は多いし、財政も厳しいのに10億以上使って1600頭近くの鯨を調査のために必要だというのも、何だか論拠に乏しい説明です。
本当の理由は何なのでしょうね。

本当の目的は、国の偉い人にしかわからないでしょうから、民間に伝わってくる情報だけ書きます。

捕鯨の目的は年代によって違います。
終戦直後までは食料目的でした。
それが食料プラス調査になり、
調査が100%で肉は副産物になり、
今現在は調査は建前で、対外圧力に屈する事により、内外に政治的国際的な日本の地位が弱いとみなされる事、鯨をきっかけにマグロやかつお、いわしなど他の魚類にも禁止事項がなだれ式に及ぶ事への懸念から強固に捕鯨を続けている、プライドのためだというのが海外メディアから海...続きを読む

Q中国の目的は何?

中国の目的は何?

尖閣の事件以降、騒ぎ立てていますが、結局何をしてほしいのでしょうか?
ことごとく日本との文化レベルでの友好イベントを排除していますよね、そして日本企業の排除、果ては日本との国交断絶までを考えているのでしょうか?

そして、日本の次はアメリカを狙っているような・・・

自国が世界一であることを誇示し、世界の覇権を手に入れたいのでしょうか?
目的はいったい?ただ、お金欲しさなのでしょうか?

今回の件で中国という国がわかってきたのですが、世界では中国という国をどう見ているのでしょうか?

ちなみに、中国は日本に借金があったと思いますが、全額返済はいつするのでしょうか?
(記憶違いならすいません)

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

<尖閣の事件以降、騒ぎ立てていますが、結局何をしてほしいのでしょうか?
ことごとく日本との文化レベルでの友好イベントを排除していますよね、>
 尖閣諸島の問題は、民間人船長の行為ですから、元々目的があったわけではないようです。
 これが切っ掛けになって、潜在的なものが噴き出した形ですが、その「潜在的なもの」の実態がよくわかりません。

 イベント中止などは、国内に対するポーズで、反日世論が盛り上がって、反政府にならないようにするガス抜きのためです。
 
<日本企業の排除、果ては日本との国交断絶までを考えているのでしょうか?>
 そのようなことは考えていないでしょう。経済が混乱して国力の伸長が遅くなります。

 今の中国政府が何を意図しているか・・・

1、中国のなし崩し的権利伸長
2、日本政府の対応に対する必然的な反応
3、中国国内の反日世論・反中国政府世論に対するガス抜き
4、小沢一郎再登場への地ならし
5、日中米合作による沖縄に対する世論工作
6、これらの複合的組み合わせ

 などが考えられますが、今後の中国の出方を見ないと判断できません。

『中国が尖閣諸島の問題の収束を図るなら』
 那覇地検の処分保留での釈放を『外交的勝利』として、問題を収束させることが可能でした。
 ところが、中国政府が日本政府に対して、損害賠償の請求をし、日本政府も領土における司法権の正当な行使という予想された当然の態度表明に出ることとなり、問題は持ち越しとなりました。

 中国政府が問題の収束をしなかった理由は何か、と言うことになりますので、今後の動向を見ない限り結論が出せない状態です。


<そして、日本の次はアメリカを狙っているような・・・

自国が世界一であることを誇示し、世界の覇権を手に入れたいのでしょうか?
目的はいったい?ただ、お金欲しさなのでしょうか?>
 日本と問題を起こさないほうが、早く経済が成長し、世界の覇権により確実に近付けます。
 ですから、問題を長引かせる理由が分からないのです。

<今回の件で中国という国がわかってきたのですが、世界では中国という国をどう見ているのでしょうか?>
 今回の件で、私は中国が分からなくなってきました。
 中国の出方を見ようとしているのではないでしょうか。

<ちなみに、中国は日本に借金があったと思いますが、全額返済はいつするのでしょうか?
(記憶違いならすいません)>
 中国政府の日本に対する国ベースの円借款は、順調に返済されています。最後の円借款が2008年ですから、後20~30年後に返済終了です。

<尖閣の事件以降、騒ぎ立てていますが、結局何をしてほしいのでしょうか?
ことごとく日本との文化レベルでの友好イベントを排除していますよね、>
 尖閣諸島の問題は、民間人船長の行為ですから、元々目的があったわけではないようです。
 これが切っ掛けになって、潜在的なものが噴き出した形ですが、その「潜在的なもの」の実態がよくわかりません。

 イベント中止などは、国内に対するポーズで、反日世論が盛り上がって、反政府にならないようにするガス抜きのためです。
 
<日本企業の排除、果ては日...続きを読む

Q空母建造は、威嚇目的。

中国が、大規模に空母の建造をしているようです。尖閣諸島や南シナ海で、日本や東南アジア諸国に対し、有利に立とうとの心理戦が目的との事ですが、それにしても、日本の半空母のような【いずも】と言ったでしょうか?ヘリ空母を建造した時や、事ある毎に、【右傾化】だの【軍国主義】だのとキチガイのように吠えますが、自らは、自身の口で【威嚇】を口にする。中国が日本を恐れる心理は解りますが、コイツらは、日本には、【武装】、【武器製造】はさせず、丸腰にして、笑いながら日本に上陸し、占領してしまおうとの魂胆なのでしょうか?

Aベストアンサー

・空母建造は、威嚇目的

違いますね。
パワー・オブ・バランスといえば、きこえばいいが、
となりが、持っているならウチも、ほしいというミエです。

アジアの空母保有量は、

アメリカ・・・第七艦隊中核に極東に常時二隻
タイ・・・一隻
インド・・一隻(三隻体制に数年移行)

インド洋を制しようとする南海艦隊は、空母の数だけでも、
タイやインドより上に立ちたいということでしょう。
しかし、東海艦隊に、旧ソ連製の空母に、六年後完成する大連で建造中の
国産空母加えても、米第七艦隊・海上自衛隊の連合艦隊と戦うなんて
キチガイ沙汰です。

Q韓国人の目的は何か?

韓国人が、国を挙げて日本の名誉が落ちるようなことを世界中で展開していますが、一体全体彼らの目的は何なのでしょうか?
誠意ある謝罪なのでしょうか、日本からの金銭補償引き出しなのでしょうか、日本を攻撃することで国内の統一なのでしょうか、日本を貶めることで自分達の歴史をきれいにすることなのでしょうか?

さらに、誠意ある謝罪とは何でしょうか?、さっぱり分かりませんので教えてください。

Aベストアンサー

日本は欧米なみに発展した国です中韓はそれが気に要らないのです、彼らもそこそこ発展したのではありますがそれはうわべだけで、ハード、ソフトともに不完全なものです。現実は庶民が虐げられて不満がたまってます、したがって国民の目を別なものに向けなければ国が政府が維持できないさもしい国なのです。日本は国民性もありますが、経済政治文化も欧米を模して今日まで来ましたので彼ら中韓のような感覚は無いのです。
また、東南アジアは更に貧しく日本の援助がないと成り立たない国々ですから日本を批判することは少ないのです。彼らは子供のころから反日を教育されてますので打開の道は将来もありません、子供に植え付けた観念は消えないからです。(実際に日本人は死ねと教育してますから)日本海も別な呼び方で東海と言わせるそうですが、日本が無ければ太平洋ですから可笑しな話ですね、こんなゴリ押しでも彼らはそれに生きがいを持つさびしい国民なのです。朝鮮半島は過去中国やロシアに蹂躙されてきましたが、その助けを日本に求めてきたのです、したがってそれを追い出した戦争に対価を求めた日本軍が文句を言われる事はありません、戦争ですからやり過ぎたて植民地化したのですが当時、強者は当然の権利だったのが世界の常識だったのです、日本だけではないのですが、その代わり政治、警察組織、学校、鉄道、あらゆる文化を中国韓国に提供して文化国家の基礎を与えたのです。彼らはそれらの良い部分はまったく知らん顔ですから教育の怖さですね。

日本は欧米なみに発展した国です中韓はそれが気に要らないのです、彼らもそこそこ発展したのではありますがそれはうわべだけで、ハード、ソフトともに不完全なものです。現実は庶民が虐げられて不満がたまってます、したがって国民の目を別なものに向けなければ国が政府が維持できないさもしい国なのです。日本は国民性もありますが、経済政治文化も欧米を模して今日まで来ましたので彼ら中韓のような感覚は無いのです。
また、東南アジアは更に貧しく日本の援助がないと成り立たない国々ですから日本を批判するこ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報