No.4ベストアンサー
- 回答日時:
質問者さまが「早起き会」とおっしゃるのは、どうやら、社団法人倫理研究所の「家庭倫理の会」という組織がやっている「おはよう倫理塾」のことのようですね。
http://www.rinri-jpn.or.jp/katei/katei-oharin.htm
ご質問を拝見して、私なりに、いろいろ調べさせていただきました。
同会の啓発ビデオも拝見しました。
http://www.rinri-jpn.or.jp/img/video/katei-rinri …
その中にも、この「おはよう倫理塾」の光景らしき映像が含まれていました。
けっこう、意図的に精神的にフレーム・アップを煽るような様子も窺われましたし、「おはよう倫理塾」のページの下部「参加される皆様へ」の注意事項の一番最後にも、そんなことをしている様子をうかがわせるような記載があります。
そして、この活動について、懐疑的な見解をお持ちの方もいらっしゃるようです。
http://okwave.jp/qa251832.html
http://okwave.jp/qa2478027.html
http://blog.livedoor.jp/kashi_wa333/archives/229 …
団体の設立が「昭和20年」ですか。
その割りに、その活動内容が世間に知られていないような気がします。
そういうわけで、私も、その活動の実態は承知しませんが、そもそも「社団法人倫理研究所」自体が、一定の「思想」というのか、「教義」というのか、そういうものを広めるための団体のようですし、
http://www.rinri-jpn.or.jp/profile/profile.htm
その「思想」ないし「教義」のようなものを広めるために、(布教活動のような)参加者の精神をフレーム・アップする手法をとっていることは、あり得ると思います。
そこで、判明する限りの情報で、このような活動が、国や地方公共団体が関与を禁止される「宗教」には、当たるかどうかですが…。
国や地方公共団体が関与を禁止される「宗教」というのは、まず「超自然的、超人間的本質(すなわち絶対者、造物主、至高の存在等、なかんずく神、仏、霊等)の存在を確信し、畏敬崇拝する心情と行為」という定義が示されており(名古屋高等裁判所・昭和46年5月14日判決)、また「超自然的な、人の通常の認識を超えたものの存在の確信と、これに対する畏敬の念をもととして成立しているもの」(大阪地方裁判所・昭和57年3月24日判決)という定義も示されていますが、それぞれの上告審判決(いわゆる津地鎮祭訴訟最高裁判決、箕面忠魂碑訴訟最高裁判決)は、とくにそれらの定義を肯定も否定もしていないといわれます。そして、憲法20条3項の政教分離にいう宗教の語は、それよりも限定されて「何らかの固有の教義体系を備えた組織的背景をもつもの」(辻村みこ子「憲法」第2版[有斐閣、2004年])のみが該当するという指摘もあります。
そのように、実は国や地方公共団体が関与を禁止される「宗教」というもの、現在のところ、そのものの定義もかっちりとしておらず、判断の集積が待たれている段階なのですが、これらの定義に徴する限り、いわゆる「ご本尊」の存在の要否はともかく、少なくとも「超自然的、超人的なものに対する畏敬の念」ということは、少なくとも要素とされそうです。
そして、(少なくとも私が調べた範囲では)この団体の活動が、「超自然的、超人的なもの」を要素にしていることは窺われないようですから、国や地方公共団体の関与が禁止される「宗教」に当たるとは、にわかには断定できないようですね。
そうすると、副市長が出かけていって「お礼と励ましの言葉を述べた」ことが、その援助・助長に当たるかどうかは、いちおう、判断するまでもないように思われます。
No.3
- 回答日時:
こんばんは。
・いわゆる「政教分離」については,判例がいろいろありますが,最高裁判例のひとつに,
「宗教的活動」とは「およそ国及びその機関の活動で宗教とのかかわり合いをもつすべての行為を指すものではなく,そのかかわり合いが右にいう相当の限度を超えるものに限られるというべきであって,当該行為の目的が宗教的意義をもち,その効果が宗教に対する援助,助長,促進又は圧迫,干渉等になるような行為をいうべきものと解すべきである」というものがあります。
・「副市長が招待され、お礼と励ましの言葉を述べた」ことは,「宗教的意義」はなく,その「お礼と励ましの言葉」が宗教(早起き会)に対する「援助,助長,促進又は圧迫,干渉等になるような行為」とはいえないと思われますから。法律的には問題ないと思われます。
・今回のケースは,市長が出席されていないのが「みそ」で,住民から「政教分離に違反するのでは?」と指弾されそうな行事には,首長が出席しないことが多いですね。
「早起き会」が「宗教団体」なのでしたら,おそらく上記のような判断があったんだと思いますよ。
No.2
- 回答日時:
別に問題ないと思います。
お礼と励ましの言葉が宗教的活動になるわけでもないし。
副市長ぐらいだったら、市長の代わりにいろんな団体やらイベントに
招待されて挨拶ぐらいするでしょう。
それとおんなじですよ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 公明・山口氏 政治と宗教に広げるべきではない えぇとこの発言どうなの? 12 2022/08/03 20:33
- 政治 統一教会問題を見るに、やはり政教分離を認めたのは失敗でしたね。 信教の自由を認めるから宗教団体の無法 4 2022/11/23 17:17
- 政治学 政教分離原則の限界に関する次の説明のうち,誤っているものを一つ選びなさい。 ①政教分離原則は,国家が 1 2022/12/11 10:59
- 政治 台湾では、統一教会は台湾住民に被害を与えていないようです。台湾人は日本人よりも頭が良いのでしょうか? 1 2022/07/13 22:03
- 労働相談 副市長はお金をもらわなければ副業してよいのか 3 2023/02/25 21:07
- 政治 安倍さんは、なんで統一教会の被害者を増やすのに熱心だったのですか? 5 2022/07/13 16:48
- 宗教学 悪質な霊感商法やってる宗教団体を発見した場合、どっかに通報する場所ってないんですか? ないならないで 5 2023/07/30 12:18
- 宗教学 ゴルバチョフが統一教会と出会ったのは、アメリカ留学中? 2 2022/11/14 18:08
- その他(ニュース・時事問題) 旧統一教会問題は宗教問題なのでしょうか? 7 2022/07/16 19:39
- その他(ニュース・社会制度・災害) なぜ、日本は移民受け入れに消極的なのですか? 5 2022/08/04 06:51
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
懲役6年とか判決が出ると実際...
-
1項しかない条文の表示の仕方教...
-
あまり会いたくない人が居るLIN...
-
50年以上使用の水道埋設管の使...
-
「仮執行免脱宣言」について
-
判例の(大判昭○年○月○日)について
-
強制坊主させるのって法律的に...
-
パワハラ受ける人、鈍臭くて仕...
-
「係争中」とは、どの時点?
-
懲役〜〜〜または〜〜万円の罰金
-
法律に書いてないからやってよ...
-
裁判「取り下げ書」の意味を教...
-
一度いじめられっ子だった人は...
-
少額訴訟の確定判決に執行文不...
-
318条について
-
交通事故の裁判での広路と峡路...
-
美味しんぼの海原雄山と山岡士...
-
最判昭和44年5月22日
-
配達証明をだしたが不在で返却
-
宇奈月温泉事件についておしえ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
1項しかない条文の表示の仕方教...
-
あまり会いたくない人が居るLIN...
-
50年以上使用の水道埋設管の使...
-
「係争中」とは、どの時点?
-
18歳の高校生と成人の恋愛について
-
懲役6年とか判決が出ると実際...
-
Copyrightの併記
-
控訴理由書提出の大幅な遅れに...
-
強制坊主させるのって法律的に...
-
どこの刑務所に行ったか知りた...
-
法律に書いてないからやってよ...
-
民事訴訟で和解を提案してくる...
-
オートロックマンションに本人...
-
子供を産んではいけない人間が...
-
男性国家公務員のピアスについて
-
USJの工業用水の飲料水への誤使...
-
控訴の取り下げについて
-
一度いじめられっ子だった人は...
-
自治会で年二回の清掃に如何な...
-
★「訴外」・・・この法律用語を...
おすすめ情報