例えば、ハンバーガーとポテトとコーラーがセットで500円で売られていたとします。しかしそんなセットがあるということ気が付いていない人が同じ店で、同じハンバーガーと同じポテトを単品で購入して600円になったとします。(コーラーは付いてません)もちろんあくまでも仮定の話しです。店員は「セットのほうがお得ですよ」ということに触れずに販売しました。このとき、こういった料金の設定をしたお店と、セットの説明をしなかったお店側になにか法律的に問題があるといえるのでしょうか? 法律のド素人にぜひ教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

初めまして。


料金設定に問題がないのかということにお答えします。
問題はありませんね。
もし、これに問題があるとすると、世の中で行われているセット販売は、ファーストフードだけでなく、ソフトやその他全て違法だし、一旦付けた定価は変えられない、バーゲンだって違法だということになりかねません。定価の設定は、販売者の自由であり、それが自由主義経済の原則です。不正競争防止法も、おまけ付きや懸賞付き販売に関しては取り締まっていますが、価格が安いことについての規定はありません。
但し、これが、日本でそういうことをしている会社や店(日本資本の)がアメリカにいくとなるとアメリカでは、場合によっては、訴えられます。
日本企業は何度もこれで負けています。
すみません話がそれましたが。
こんなところですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。ただ、同一店において(A+B+Cの値段<AとBとCの単品の値段) はファーストフード店その他そこらじゅうでみかけるしなんの問題もないとはわかるのですが、(A+B+Cのセットの値段<AとBの単品の値段)は現実にはなかなか見かけないので疑問を抱いてしまいました。わたしが実際にみたこのパターンは店側が単品の値段札の差し替えの遅れにより生じたとのことなんですが、いずれにせよ店側には法的になんの問題もないとのことなんですね。ありがとうございました。

お礼日時:2001/02/11 01:17

 料金の設定については「セットのほうが安いからおかしい」ということは言えないでしょう。

料金の設定はお店の営業の自由の範囲内ですから。常識的に考えてはっきり異常だと考えられるほどのものなら別でしょうが(公序良俗違反・信義則違反)。
 法的には責任問いづらいので、お客様センターか何かに文句を言ったほうがいいと思います。
 
 
    • good
    • 0

 もし、本当にセットの説明が全く無かったのであれば、売買契約を、錯誤を理由に無効とする事が出来ると思いますが、口頭でなくても展示による説明が存在したのであれば、客に過失あり、となって売買契約は有効となってしまうでしょう。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさん回答ありがとうございます。売買契約が有効になることは分かりました。では、もしもこういった料金を設定することは問題ないのでしょうか?
AとBとCの商品のセットよりも、AとBだけを単品で買うほうが高いなんて・・・。

お礼日時:2001/02/10 00:23

法律的には何の問題もないと思います。


しかし法律的というよりも、接客業としてのモラルやサービスの向上という面で一言あるのが普通でしょう。

別の件になりますが、例えば自動車ディーラーで1ヶ月後に新型車がでてモデルチェンジになるのを知っていて、旧型を売ったという件で、裁判までいったかどうかわかりませんが、もめたというのを聞いたことがあります。そのときの法律の見解は、特に新型でないければならないという必要性が消費者になかったとされて、法律的に問題はないとされたと聞いたことがあります。

何を買うにも店のサービスを期待せず、自分で調べる。つまり自分の身は自分で守るってことでしょうか。
    • good
    • 0

御質問の2品の注文の場合、


店員が気付かなかったか、もしくはコーラの注文が無かったため、コーラが嫌いだと思って、あえてセットを薦めなかった。の2通りが考えられます。
仮に訴訟になっても、お店は後者で証言するでしょうね。
コーラの注文があれば、セットを薦めたと。
店員は、コーラが好きか、見るのも嫌いなのかは判断できませんからね。
過失の立証は難しいでしょう。

しかしながら、店員教育としては、セットが有ることをお客に薦めるようにしたいものです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qハンバーガーの中に。。法律に詳しい方お願いします。

先日某ハンバーガーショップで購入したハンバーガーの中に、何と小さなネジが入っていました。
すぐに電話でクレームを入れたのですが、謝罪の後、現物を持ってきて欲しいとの事。そっちが取りに来いよ。。と思い、現物はまだ持っています。レシートはありません。鉄の味がもろにして気分が悪く、当然後は食べませんでした。この場合訴える事は可能でしょうか?

Aベストアンサー

方法としては、
(1)購入店に苦情を言う。
(2)チェーン店ならば、本部の担当部署に連絡し、異物混入と、事後の対応について苦情を言う。
(3)保健所に現物と購入した証拠になるレシートを持ち込む。
の順番になります。
保健所が調査した結果、食品衛生法に違反しているかどうかがわかります。
実際に民事訴訟(慰謝料請求等の)を起こすことは可能ですが、弁護士費用や時間がかかることも考慮に入れてみても、たとえ勝訴しても、赤字になるでしょう。
ということで、今の段階では(2)を実行してみて、誠意ある対応をしてもらえるようにしてもらったほうがよいです。

Q【法律】日本の法律でこれはおかしいだろと思う法律を教えてください。

【法律】日本の法律でこれはおかしいだろと思う法律を教えてください。

Aベストアンサー

NHK

Q結婚は法律に縛られていると思いますか?それとも法律に守られていると思いますか? そもそも私たちは法律

結婚は法律に縛られていると思いますか?それとも法律に守られていると思いますか?
そもそも私たちは法律に縛られているのか守られているのか・・・

Aベストアンサー

結婚というものが法律によって縛られているかということですか?
結婚自体を法律で制限したりしませんし、誰とどのように暮らしても自由ですね。別居していても、罪に問われるわけではない。
仲が良い時には、法律だとか考えませんが、問題は離婚に至る時に、そのルールに沿って決めていくということです。皆が調和を取って結婚生活をしてきたのなら、法律も必要ありませんよね?届出さえ出せば、良いという事になります。
人は勝手に解釈、行動するし、お互いの利害もぶつかるので、結婚とはどういう状態なのか、という事を法律上に示しています。
同居や不要の義務など・・・
法律に縛られない関係もありますが、私たちは生まれた時から法律という網の中に住んでいます。道路を歩いていても規則、買い物をしても契約、何から何まで、法律に照らす事が出来ます。でも、意識していないだけ。
だから、全く法律の外での関係というのは、あり得ないのです。

Qステージセットの模写は法律違反?

私は今度行くコンサートに早めに会場入りして、
記念にステージの絵をノートに描きたいと考えました。

その時思ったのですが、
もしかしてこれは法律違反なのでしょうか?

そのステージには著作権がかかっていて、
写真を撮ってはいけないそうです。


そのような事にあまり詳しくないので、
分かる方宜しくお願いします。m( )m

Aベストアンサー

自分のために、記念として「模写」「撮影」は違法ではありません。

但し、写真が不可の場合は撮影は違法となります。

模写に関しても、「撮影等」とされていた場合は違法となります。

Qセットバックと自動車の保管場所に関する法律の関係

下記のような、1階部分に駐車場を要している家があるとします。
------
|家屋  |
|駐車場 |
------
この家において、「駐車場」部分がセットバック条項に該当する場合。
この「駐車場」部分を自家用車の保管場所として申請する(した)は自動車の保管場所に関する法律において、違法となるのでしょうか?

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

63maです。
セットバック空閑地は、道路とみなされますから、自動車の保管場所に関する法律第1条並びに第3条に違反します。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報