ここから質問投稿すると、最大10000ポイント当たる!!!! >>

こんにちは。今年高校を卒業した者です。しかし、第一志望、第二志望ともだめだったため、浪人を決意しました。そこで、進研ゼミかZ会を始めようと思います。(予備校は金銭的に行けないので、、、)基礎的な部分もやりたいのですが、進研ゼミ・Z会どちらがいいのでしょうか?ちなみに、目指している大学は立命館大学国際関係学部です。
それともう一つお聞きしたいのは、(できれば経験者の方にもお聞きしたいです。)進研ゼミやZ会だけで合格することは可能なのか?ということです。もちろん本人のやる気次第!っていうのは知っていますが、大学のレベル的に、予備校などがある中・・・と思うとなんだか少し不安です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

教材や勉強方法は、目標ではなく現在の力によって大きく左右されます。


例えば、イチローのようになるんだ、と言ったところで、走れません投げられませんバット持てません、では彼がするような練習はできないんです。
今、あなたはどれだけ走れて、それをどれだけにするのか、が当面することだと思いますが如何でしょう。

同志社立命に惜しくも落ちたレベルなら、何でも良いような気がします。
でもそこがどうなんでしょうか?
基礎からやり直さなければどうにもならないのか、基礎もやりたいのか、入試標準レベルのことから始められるのか。

本人のやる気次第?
違いますよ。
やる気は勿論ですが、自分のレベルはどうで、だからどこから勉強を始めるのか、が肝心要です。
センター5割です、立命館行きます、立命館向けの講座を取ります、では自爆するでしょうね。

というわけで、あなたの偏差値とその模試名を書いておくと良いでしょう。

関関同立レベルなら、おそらくは予備校はなくてもどうにかなるでしょう。
それ以前に、予備校の講義について行けるレベルなのかどうかの方が問題で。
ついて行けるのなら予備校に行って名講義を聴いてくる方が良いですが。

予備校か宅浪かは、あなたの性格にも依ります。
勉強なんか大嫌いとか、一人でいると遊んでしまうとか、悪い仲間に引きずり込まれやすいとか、誰か居ないと不安で仕方がないとか、周りが気になって仕方がないとか(色々な気になり方がありますが)。
勿論、それらの真逆もあるでしょう。
マイペース人間で、しかも極普通に勉強していられるとか。
    • good
    • 0

可能かどうかと言われれば、可能です。

20年ほど前ですが、Z会で立命に現役合格してます。

あなたが可能かどうかは、恐らくここで回答している人のほとんどには分かりません。よね??

ただ一ついえることは、浪人している状態では、あなたを縛るものが非常に少なくなります。その「脱線する可能性が高い」状況で、あなたを勉強に括り付けて、規則正しく1年を過ごさせる、という面では予備校は有益かもしれません。そういう縛りなしで、自分できちんとスケジュールを立てて勉強できるなら、Z会だろうがなんだろうが、あっても無くても合格出来る人は合格出来ます。
    • good
    • 1

金額的には予備校も通信講座もあまり変わらないのでは?


通信講座の方が自分できちんとやるという決意と実行力がないとつらいと思いますよ。家にいることになるんですよね?ほかのことしちゃいませんか?

通信講座だけでも合格することは可能だと思いますが、模試とか受けるんですよね?そうしたらその予備校にいた方が割引とか効きますよ。
    • good
    • 0

予備校と、結局あまり代わりはないとは思うんですが、私の姉が高校時代にZ会だけをやっていて、第一志望校に補欠合格し、結局はストレートでいくことができたので・・・(北海道の医療系学校なんですが)



立命館はレベルも高いときくので、友達の意見を第一に優先して考えたほうがよいのではないでしょうか^^
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高校生は塾が必要ですか?

こんにちは。
来春高校受験をする子供の母親です。
まだ合格もしていないうちから気が早いのですが
質問させて下さい。
今、うちの子は英語と数学は塾に通い月謝が約3万円です。
その他の教科は進研ゼミで年払いに6万円くらいです。
今後必要とあれば理社国も塾に通うことになるかもしれません。
これから夏期講習や冬期講習などで5万円ずつ使ったとして
年間の塾代だけで50万円以上にはなりそうです。
正直家計は厳しいです。
子供の第一希望は公立高校ですが県ではわりと有名な進学校です。
この学校に合格したとして、また高校に入ったら塾って必要ですか?
出来れば塾と進研ゼミの両方とも一旦やめて
書店などで自分で問題集や参考書を買って来て家庭学習中心に
して欲しいと思っています。
中学生の間はまだまだ自己コントロールが難しいため
塾や通信教育も必要と考えますが、高校生ともなるとほぼ大人ですから
自分で何とかして欲しい。
また、自分で何とか出来なければいけないのではないでしょうか?
大学受験も勿論して欲しいのですが塾無しではあまりレベルの高い
大学は望めないでしょうか?
高校生の皆さんは塾はどうされていますか?
学校の勉強は難しいですか?
自分で参考書や問題集を買ってしっかり勉強できてますか?
参考にしたいのでよろしくご回答お願いします。

こんにちは。
来春高校受験をする子供の母親です。
まだ合格もしていないうちから気が早いのですが
質問させて下さい。
今、うちの子は英語と数学は塾に通い月謝が約3万円です。
その他の教科は進研ゼミで年払いに6万円くらいです。
今後必要とあれば理社国も塾に通うことになるかもしれません。
これから夏期講習や冬期講習などで5万円ずつ使ったとして
年間の塾代だけで50万円以上にはなりそうです。
正直家計は厳しいです。
子供の第一希望は公立高校ですが県ではわりと有名な進学校です。
この学...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
中堅上位に位置する公立高校に今年入学した子供の母親です。
私も質問者様と同様の不安を抱えていました。
うちの子は中学のあいだずっと通塾していましたので、自ら勉強するというよりやらされていた感が強かったです。
それでも不器用な子で(やる気はそこそこあったのですが)やり方を教わらないとできないタイプだったので、それでよしとしていました。
いざ高校に合格できた後は、今まで人に頼って勉強していた子が高校の勉強に本当について行けるのだろうか?という不安が出たものです。
しかし入学後は、部活動も活発な高校だけに現実的に塾や予備校に通う余裕なんでありません。
様子をみるしかありませんでしたが、この度、初めての定期テストを迎えると、あんなに自主的にやるのが不得意だった子が、毎日夜遅くまで集中して勉強していました。
朝もいつもより早く登校するので、理由を聞くと、試験前になったら早朝登校する子が多いので自分も早く登校して勉強するのだ、という事です。
ああ、やはり中学とは違うんだな、と思いました。
それなりに試験で振り分けられて同等の学力の子が集められた進学校ですから、真面目でやる気のある子が多いんです。
試験前日ともなるとさらに早朝に自ら起きて頑張っていました。
まだ、試験の結果が出てないので何とも言えないところではありますが、この調子であればとりあえず3年の受験期になるまでは予備校通いは不要だろうと踏んでいます。
また、県内トップ校(東大合格者多数)に通っている子のお母さんの話ですが、
とりあえず英会話だけの通塾を申し込みに行ったら
「○○高ですか、それなら通えるのは今から3カ月だけと思います。
その後は学校の勉強と部活動で手いっぱいになって来れなくなるのは目に見えていますから、授業料は3カ月ぶんだけで結構ですよ」
と言われたそうです。
レベルの高い高校ほど通塾生は少ないというのは本当ですよ。
また、公立高校であっても三年にもなればサテライト授業などの補修対策が行われてる学校が多いですから、そのあたりも学校説明会などの時に確かめておくと良いでしょう。

こんにちは。
中堅上位に位置する公立高校に今年入学した子供の母親です。
私も質問者様と同様の不安を抱えていました。
うちの子は中学のあいだずっと通塾していましたので、自ら勉強するというよりやらされていた感が強かったです。
それでも不器用な子で(やる気はそこそこあったのですが)やり方を教わらないとできないタイプだったので、それでよしとしていました。
いざ高校に合格できた後は、今まで人に頼って勉強していた子が高校の勉強に本当について行けるのだろうか?という不安が出たものです。
...続きを読む

Q新高1 塾に行かなくても大学受験は大丈夫ですか?

今度高校1年生です。
中学までは塾に行ってましたが
高校では家庭の事情で塾に行けません。
国立大学には行きたいのですが
大丈夫でしょうか?

塾に行かずに合格された方はどのような勉強をされたのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

塾が組み立ててくれたようなメニューを自分で組めれば、塾は不要でしょう。塾依存型の生徒はそれが極端に苦手です。本来は、学校の授業だけでがっちり理解すれば、予復習すら不要です。しかし塾通い率は親の世代にくらべて地方でもグンと上がっているので、「塾に行かずとも進学できるという昔話」を鵜呑みにするのは危険です。これは中学の範囲がゆとり教育で緩くなりすぎたシワ寄せだと聞いています。

上位校にはもっと突っ込んだ学習が必要にもなってきますが、「国立大」というピンキリの枠のうちキリのほうでもよければ、普通高校に進む限りはカバー範囲そのものは学校の内容で網羅できます。

これから高校に通うんですよね。速度も深みも広がりも中学とは大きく違うので、まずは最初の一学期、自分の組み立てで国立大に進んだ先輩の校内順位につけることができるか、それを見極めてください。とまどいがあるとしたら、その原因がどこにあるのか、早期発見につとめることです。それができなければ手遅れになることもあるでしょう。ちなみに上位校で問うのは、「理解の深さ」です。「物知り」を上位国立大は求めません。

教科で言えば、特に数学に関しては、これで落ちこぼれると国立への道は途端に険しくなります。センターで「スコアメイク」するのに最も手間のかかる教科と言っていいでしょう。言い換えれば、「どこまでも崩れうる」。私大上位でもこの教科の理解度が中学生レベルの学生は多いようです。

いま苦手意識があるなら、中学数学での穴をつぶして、数I・Aの教科書や易しめの教材を眺めておくことを勧めます。

塾が組み立ててくれたようなメニューを自分で組めれば、塾は不要でしょう。塾依存型の生徒はそれが極端に苦手です。本来は、学校の授業だけでがっちり理解すれば、予復習すら不要です。しかし塾通い率は親の世代にくらべて地方でもグンと上がっているので、「塾に行かずとも進学できるという昔話」を鵜呑みにするのは危険です。これは中学の範囲がゆとり教育で緩くなりすぎたシワ寄せだと聞いています。

上位校にはもっと突っ込んだ学習が必要にもなってきますが、「国立大」というピンキリの枠のうちキリのほう...続きを読む

Q関関同立に指定校推薦選考で必要な評定の数値

関関同立に指定校推薦選考で必要な評定の数値を教えてください。

トップ高校と最下位高校でも同じですか?

Aベストアンサー

はじめましてこんにちは~。
指定校推薦の評定の数値についてですが、それは高校ごとに異なっているので答えることはできません。

トップ高校と言われているところと、最下位高校といわれているところでは、必要な評定の数値は異なります。
レベルの上の高校の方が、指定校推薦でいける大学の数も多く、必要な評定の数値は低くなっています。
大学側に立って考えるとわかると思いますが、トップ高校と最下位高校の評定が4.0の人同士の学力を比べて、同じはずがないですよね。

現にNo1の回答者の方の高校で、立命館大学に指定校推薦で行くのに評定平均4.1が必要と書いておられますが、私の通っていた高校では立命館は評定平均3.8以上あれば出せました。
大学でも話題になり、友人の通っていた各高校の関関同立に行くために必要な評定平均の数値を比べたら、みんな違いましたよ~。

余談ですが、中の上くらいの高校では産近甲龍レベルの大学の指定校推薦は余ってしまうことがあるようです。
そこにいけるくらいの評定を取っている方は、実際に受験で関関同立以上の大学にいけるくらいの学力があるので、指定校推薦を受けないのです。
あと、レベルの低い高校には関関同立の指定校枠がないことがあります。

参考にしていただければ幸いです。ではまた~

はじめましてこんにちは~。
指定校推薦の評定の数値についてですが、それは高校ごとに異なっているので答えることはできません。

トップ高校と言われているところと、最下位高校といわれているところでは、必要な評定の数値は異なります。
レベルの上の高校の方が、指定校推薦でいける大学の数も多く、必要な評定の数値は低くなっています。
大学側に立って考えるとわかると思いますが、トップ高校と最下位高校の評定が4.0の人同士の学力を比べて、同じはずがないですよね。

現にNo1の回答者の方の高校...続きを読む

Q進研ゼミで大学受験って・・・

大学を受けなおそうかと思っています。
社会人なので受験勉強にかけられるお金も時間もそんなにないし、
リーズナブルで受験情報もそこそこ得られそうな進研ゼミを
始めようかと思うのですが、ちょっと気になる点があります。

だいぶ前のことなのですが、わたしが現役のときに
友人にゆずってもらった進研ゼミの化学がとても良い教材で
化学の成績がすごく伸びたのですが、
調子にのってゆずってもらった数学の方はレベルがあってなかったのか
難しすぎて全然役にたちませんでした。

今はだいぶ年月も経っているので教材もよくなってるとは思うのですが、
教科によって良し悪しってありますか。

ちなみに志望は地方国立大で、数学以外は
センター対策として良いか悪いかを教えてもらえると助かります。
もし、進研ゼミよりも他にお勧めの教材があったら合わせて教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

基本的に進研ゼミの教材はどの教科もよくできています。
数学は、自分のレベルに合わないとどんな教材でもチンプンカンプンだと思われるので、自分に合ったコースを選ぶことをお勧めします。

他の教材として、同じ通信教育系ならやはり比較すべきはZ会ですが、
他に予備校とかに通わないのであれば、進研ゼミの方がイチから自分でやるという点においては優れている気がします。
私は進研ゼミもZ会も両方やったことがありますが、
やり応えのある新作問題をしっかりやりたいのであればZ会、
自分で総合的に勉強していきたいならば進研ゼミが良いと思いました。

Z会は添削問題がメイン、進研ゼミは参考書的な部分がメインで添削問題は最後の力試し&確認、といった印象です。

進研ゼミの特徴としては、過去の大学入試問題が、そのまま、あるいは改題も含めて多く使われています。
センター試験コースでも、よくセンターの過去問が見られます。

また、社会人にとってよくないと思われる点は、あくまで“現役合格”を目指すというコンセプトなので、高校生向けの視点でかかれているということです。
教材とは別に情報誌も送られてきますが、完全に高校生を対象として作られているといった印象を受けます。
まあ、そんな細かいことは気にしないというのであれば、特に欠点というべきほどのことではないのですが。
逆に言えば、高校生に理解できるように親切に書かれていると言えるかもしれません。
実際に使われている社会人の方もいて、公式サイトの会員ページ
マナビジョンでは、意見交換などの交流もできるかと思います。
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/community/

もうひとつ、上でも過去問が多く使われると書きましたが
例えばセンター向けの世界史では、センター前は過去問トライアルといって教材がほぼ丸一冊過去問演習だったりもするので、
高校を卒業して間もない人にとっては、既に解いたことのある問題が出てきたりもします。
(本年度のカリキュラムは変わっているかもしれませんが。)

個人的な意見ですが、私は進研ゼミの教材は非常に優れていると思いますよ。

基本的に進研ゼミの教材はどの教科もよくできています。
数学は、自分のレベルに合わないとどんな教材でもチンプンカンプンだと思われるので、自分に合ったコースを選ぶことをお勧めします。

他の教材として、同じ通信教育系ならやはり比較すべきはZ会ですが、
他に予備校とかに通わないのであれば、進研ゼミの方がイチから自分でやるという点においては優れている気がします。
私は進研ゼミもZ会も両方やったことがありますが、
やり応えのある新作問題をしっかりやりたいのであればZ会、
自分で総合...続きを読む

Q宅浪で合格できるか心配です・・・

初めまして。
今年、一浪して臨んだ受験で失敗してしまい、二浪する事になりました。
2月まで予備校に(ECC)に行ってたんですが、今回は経済的にキツイので、バイトしながら宅浪することにしようと思ってます。

現役の時から、英語がとにかくできず、予備校行ってましたが、偏差値が現役の時とほぼ変わらず、1~2程しか上がりませんでした。
国語・日本史は10~20近く上がりました。

英語は、読解はそこそこできるんですが、文法系の問題が何故か苦手で、センターの大問2番や、空所補充が全然出来ませんでした。

今年は関学・関大・甲南・近畿を受けましたが、全部英語が死んでしまって、ダメでした・・・

来年も関学・関大(両方とも商学部)を受けようと思ってます。
国語・日本史は出来てたので、英語重視で勉強していこうと考えてます。

そこで、質問なのですが、宅浪しても偏差値はしっかり上がるものなんでしょうか?
一人で勉強するので、やっぱりあまり良くないんでしょうか?
自分だけではやっぱり限界あるかもしれないと考えているので、予備校で、苦手な英語を1コマか2コマだけ受けようかとも考えてます。

やっぱり、宅浪だと理解できない所が出てくると質問等ができないでしょうし、勉強法も、自分のやり方で進めて行くから、間違ったやり方で1年やると、それこそ時間の無駄だろうし・・・
特に、英語の勉強法が分からずに苦労しました。

なので、勉強法・オススメの参考書や単語帳等、宅浪に必要な情報もあればお願いします。

ちなみに、今の偏差値は、英語50・国語60・日本史77です。

初めまして。
今年、一浪して臨んだ受験で失敗してしまい、二浪する事になりました。
2月まで予備校に(ECC)に行ってたんですが、今回は経済的にキツイので、バイトしながら宅浪することにしようと思ってます。

現役の時から、英語がとにかくできず、予備校行ってましたが、偏差値が現役の時とほぼ変わらず、1~2程しか上がりませんでした。
国語・日本史は10~20近く上がりました。

英語は、読解はそこそこできるんですが、文法系の問題が何故か苦手で、センターの大問2番や、空所補充が全然出来ませんで...続きを読む

Aベストアンサー

仰る懸念は、懸念としては全部その通りですよ。
懸念通りになるかも知れないしならないかも知れませんが。
ただ、もし偏差値が1~2しか上がっていないのみならず、中身もさっぱりであれば、「予備校に行ったところで正しい勉強法ができるとは限らない」ということの証明でしかないです。

極普通の公立高校の入試問題で楽に8割取れますか?
五文型だの過去形だのきちんと理解実践できていますか?
その上で、高一レベルの英文法がきちんと理解できていますか?
センターでギブアップというのが実力なら(そこが埋まってないなら)、いきなり入試標準レベルの英文法問題集では無いような気がしますけど。(予備校のテキストも含む)
センターレベルの英単語帳は全部頭に入ってますか?
関関同立なら入試標準レベルの英単語は当たり前でしょうね。
総合問題なり読解なりの予備校のテキストの予習で長文中文を読んでいくときに、単語の辞書引きだけで1時間2時間なのか、知らない単語は片手ほどなのか、です。

ちなみにその偏差値はどこの模試の物なんでしょうか?
模試によって偏差値の出方が違いますんで、値だけ出されても何とも言えないところがあります。
まぁ代ゼミ河合進研で偏差値50で関関同立レベルの授業(関関同立クラスとは限らない)にはついていけないだろうな、とは思いますが。

懸念は懸念通りですが、だからといって宅浪で学力がつかないわけではありません。(あなたの場合どうなるかは知りませんが)
私は二浪しましたが、一浪時は宅浪でした。
予備校の授業について行けるとは思えませんでしたので宅浪しました。
毎年10ずつ偏差値を上げました。一浪時ではどこにも受かりませんでしたけどね。

単語帳は相性次第です。
巨大な書店に通って、色々前書きから立ち読みしていってください。
どの分野にしても、誰かに良い物があなたに良いとは限りません。
誰かによい物なら予備校の教材がそうであったはずです。
教材には、レベルや相性の問題があります。
自分で選ぶより他ありません。
宅浪するなら立ち読みは当たり前です。

あ、それとバイトはすべきではありません。
そんな余裕はないはずです。

仰る懸念は、懸念としては全部その通りですよ。
懸念通りになるかも知れないしならないかも知れませんが。
ただ、もし偏差値が1~2しか上がっていないのみならず、中身もさっぱりであれば、「予備校に行ったところで正しい勉強法ができるとは限らない」ということの証明でしかないです。

極普通の公立高校の入試問題で楽に8割取れますか?
五文型だの過去形だのきちんと理解実践できていますか?
その上で、高一レベルの英文法がきちんと理解できていますか?
センターでギブアップというのが実力なら(そ...続きを読む

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q私大しか受けない人ってセンター試験って受けたほうがいいのでしょうか?

最近かなり思ってきたのですが、センター試験って受けなくてもいいんじゃないかなぁと思いまして・・・。

もちろんセンター利用とかいうのもありますが、別に国公立受けないのならあまり必要のない気がします。

みなさんってどうなんでしょうか?

Aベストアンサー

まず日々変化し一貫性のないあなたの現状を整理すべきです。
どんなに回答しても反応が薄いため回答者の混乱と徒労感を生みます。

○「私大しか受けない人」というのはあなたのことですね。

○国公立はほんとうにあきらめたのですね。つまり、今まで曲がりなりにも
勉強してきて、多くの質問を上げてきた倫理や数学、地歴の論述対策、
理科(?)も全部捨てるということですね。

○上記にからんで、東大京大一橋阪大はいっさい受けないのですね。
「足切りを突破できるのなら記念受験するつもり」というのも撤回ですね。
このうち足切りが毎年確実に実施されるのは東大と一橋だけだと思いますが。

○センター回避の理由は「センターで思うような点がとれそうもないから」という
ことでいいでしょうか。結果として模試の成績はひとつも教えてもらっていません。
「センター型の現代文(だけ)が苦手だったが過去問では8割くらいとれるように
なってきた」「他の科目は8割はとれる」という『自己申告』と、「東大模試の
国語については多くの空欄が埋まらないままだった」ということくらいでしょうか。
あなたの「対外戦績」は誰も知らないのです。まともに模試を受けたかどうかさえ。
誰も見ていない練習でだけは150キロの速球を投げることができる、と言っている
ようなもの。

○上記の自称「センター総合8割確保できる」のが本当であれば、普通は
東大京大とは言わないまでも地方の旧帝大や神戸大なら充分に射程内
だと思います。センターを受けないのは、普通はもったいないレベルです。
それでもセンターを捨てて私大、早慶専顔に鞍替えということでいいですね。

○『早慶のどちらかにはかならず行きたい』というのは本心ですね。
同志社も上智も除外していいですね。同志社法にはセンター利用が
あり、早慶よりは敷居が低いですが。

○法学部志望のままですか。早慶の他の学部は考えていない、
つまり「受けない」と考えていいですね。早稲田にはセンター利用が
しやすい他の文系学部もありますが。

○私大は数学受験か、地歴受験か。決めたのですか。
数学をやり続けるか否かは戦略に大きく影響するはずです。

このあたりをはっきりさせないと、多くの質問を上げていくつも回答をもらっておきながら
今後も「一橋志望です」「阪大志望ですが」とか、今までのように虚実ないまぜの
まま、結果としてまったく役に立たない質問と回答を幾度も幾度も繰り返すことに
なってしまいます。

以上、強く補足要求します。

その上で、国公立は完全にあきらめたのであれば、センター試験を受ける
意味はないと思います。早慶の法学部については、あなたの持ち点では
センター利用で受かる可能性がないからです。逆に早慶法学部にセンター利用で
受かるような学力なら、『センターをこの時期に回避する理由がありません』。

今のあなたの学力や準備状況は、「早大国語か慶大小論のどちらが難しいかや、
世界史の傾向などを今さらひとに聞いている」というほぼ『ド素人』状態であること、
それに「さっぱり向上しない質問能力=日本語ロジカルシンキング能力」から、
容易に推察できます。その程度ではない、というなら模試の成績を明かしましょう。
でなければアドバイスも一般論かつ空論から出て行きません。

8割の実力があるなら捨てるべきではなく国立志望校や私大センター利用を
再考すべきだし、8割とれずに早慶特攻のつもりなら、センターなど邪魔なだけです。
後者の場合は浪人(多浪の可能性も高い)を覚悟するか、最低でも
日東駒専や産近甲龍レベルまでは厚く併願することをお勧めします。

まず日々変化し一貫性のないあなたの現状を整理すべきです。
どんなに回答しても反応が薄いため回答者の混乱と徒労感を生みます。

○「私大しか受けない人」というのはあなたのことですね。

○国公立はほんとうにあきらめたのですね。つまり、今まで曲がりなりにも
勉強してきて、多くの質問を上げてきた倫理や数学、地歴の論述対策、
理科(?)も全部捨てるということですね。

○上記にからんで、東大京大一橋阪大はいっさい受けないのですね。
「足切りを突破できるのなら記念受験するつもり」という...続きを読む

Q東進衛星予備校か、Z会か

春より、高校に入学する子供がいます。
現在通っている塾が「東進衛星予備校」にFC加盟しているせいか、
最近、勧誘が激しくなってきました。

講師のお話を伺っていると、
「なるほど・・・。」と思う部分もあるのですが、
ネットなどの口コミを調べてみると、
教室によっては、必ずしも評判が良いわけでもないことを知りました。
しかし、地方に住んでいるので、選択肢はここしかありません。

先日、通信教育の「Z会」でも、映像授業があるということを知ったのですが、
これは、東進のものとは似て非なるものですか?
どちらが、お勧めでしょうか?
たくさん出尽くしているかも知れませんが、
それぞれのメリット、デメリットを教えていただけると有り難いです。

ちなみに、子供は志が高いというタイプではなく、
今のところ「中堅どころの国公立大学に入ることができればいいや。」
程度にしか考えていないようです。

アドバイス、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

地方でも代々木ゼミナールと提携して、代ゼミのサテライン(衛星授業)を
提供している塾がありますが、お近くにはないでしょうか。
私のいた宮崎県にはありました。

授業は代ゼミの方が良いですよ。講師の代ゼミの評価は正しく、教え方が上手な
先生が多いですし、授業も毎年新しいものに変わります。(実際の授業の一週間遅れ)
また、600を超える高校に放映している実績もあります。
講師は新宿にある本部校の人気講師ばかりです。

東進は一度撮影した授業を4、5年の間使ったりするようなのでどうかと思いますよ。

一週間遅れの授業であれば、小話のネタもリアルタイムのものですし、楽しいと
思います。またサテラインで受けている全国の生徒の質問も授業をしている
担当講師が受けるシステムになっています。
先生によってはサテライン生からきた質問や手紙を授業中に取り上げてくれたりもし
サテライン生にも配慮をしています。

http://www.yozemi.ac/sateline/

上記のサイトでお近くの提携校を探すことができます。

Q【脳・頭・意識】一瞬落ちる。一瞬グラっとする。

一瞬落ちたり、一瞬グラっとする感覚です。。。

初めてなったのが3年前くらいです。ベンチに座ってタバコをすいながら友達と会話をしていたとき、自分が話しているときに起きました。その時、会話は継続してできていました。友達の声も聞こえています。なので意識と書きましたが、はっきりしていますので、意識は落ちていません。
時間は0.3秒くらいです。
頭をグンッと絞めるような感覚で、周囲の音も声も絞られるような感じでした。
エレベーターを一階分落ちるような感覚が身体に感じました。
周囲は暗くなっていません、見えています。
お風呂でのぼせる現象に近いですが、時間があまりにも短いし、下に落ちていく感覚がありますので、あきらかに「のぼせ」とは違います。
金縛りの経験は数年前に2回ありますが、あきらかに違います。
身体は倒れこんだり、座り込んだりしません。体勢はしっかりとしています。
3ヶ月に一度くらい間隔で起きます。
現在まで、20回程度です。

おそらく自分では脳に関係している病状だと思います。
自分が一番気になるのは「エレベーターを一階分0.3秒の一瞬で落ちるような感覚」です。
いずれ医者に行こうかと思っていますが、その前にこの症状に似ている病名、考えられる病名を知りたいと思っています。
また、同じような経験者様の声や、家族の方で同じ症状が居るというかたの話が聞きたいです。
とても一瞬なので周囲の人にはわかりません。(気づかれません)


【症状説明】
*エレベーターを一階分落ちるような感覚
*会話をしていたり、テレビを観ていたりしていて一瞬体が落ちる感覚。
*頭がグラッと落ちる感覚。
*周囲の音が一瞬絞られるような感覚。
*症状が一瞬(0.3秒くらい)
*意識はある。
*症状の最中も会話はできている
*音も聞こえる
*吐き気・頭痛はまったく無し。
*倒れない。
*3ヶ月に一度くらい(20回程度)
*脈は正常
*どうき・息切れの経験無し。(どうき・息切れの症状がイマイチわからない)

【プロフィール】
*男
*30代後半
*身体や性格はかなり丈夫なので貧血や腰をぬかすといった経験はまったく無し。
*意識を失う経験は無し。
*人生いままでずっと血圧正常。
*大きな病気無し。
*服用している薬無し。
*酒やらない
*タバコ1日、1箱未満。
*過去に薬物使用経験10年程度あり(症状が出る前にとうにやめている)


ちょっと、ここ数日何度か連続して起き、最近は起きた後に数秒「よいん」が残るので質問してみました。
過去に薬物経験とありますが、ちょっとこれは説明が難しいのですが自分は薬物との「直接的な関係」はないと思っています。たとえば「過去に薬物をしていたなら脳が正常ではない」のではないかとかですが、正常か異常かだと「異常」だと思います。脳に関する異常だととくに目立って自覚はないのですが、経験のない人と比べると少なからず「記憶障害」くらいは後遺症としてあるのではないのかと思います。
もし目立って後遺症がでるならば、臓器にでていると思います。
もしあるとしたなら、「薬物と脳」の関係ではなく、血管注入していたので「血液と脳」に関する問題や、心臓には関係しているとは思います。

宜しくお願いいたします。

一瞬落ちたり、一瞬グラっとする感覚です。。。

初めてなったのが3年前くらいです。ベンチに座ってタバコをすいながら友達と会話をしていたとき、自分が話しているときに起きました。その時、会話は継続してできていました。友達の声も聞こえています。なので意識と書きましたが、はっきりしていますので、意識は落ちていません。
時間は0.3秒くらいです。
頭をグンッと絞めるような感覚で、周囲の音も声も絞られるような感じでした。
エレベーターを一階分落ちるような感覚が身体に感じました。
周囲は暗くなっ...続きを読む

Aベストアンサー

一瞬グラッとする・・・瞬発性脳血栓症が疑われます。
人の心臓は,一日24時間でほぼ10万回,或いはそれ以上の回数鼓動します。健康者でもその内の数回~数十回程度の不正常は,ごく普通に見られると言われています。
心臓の構造は左右の心室と心房から成り,心室の拍動信号が弱まるといわゆる心室細動となり,極めて危険です。心房の場合は心房細動となり,数分程度なら気分が悪い程度の感じで治まります。
心房細動も短時間で且つ頻度が低ければ,直接命の危険はありませんが,細動に伴って微細な血栓(血液凝固)を生じます。血栓が脳の微細血管内で詰まると,脳血栓症(脳卒中の一症状)を起こします。
極めて微細な血栓が脳内で一瞬詰まって,ごく短時間に外れて回復するという事例は,四十代前後の成人でも時折見掛けられるようです。加齢と共に血管老化により危険度は増します。血栓が大きくなると,極めて危険です。血栓の大きさと詰まった場所や経過時間によっては,命取りになる事も後遺症を残すこともありますが,ほんの一瞬で血管が開通すれば,貴方のような状態にもなり得ます。
大事に至らないためには,心房細動を防ぐこと,血流を良くするために血液の凝固防止剤(いわゆる『血液サラサラ薬』)の服用など,医師の診断による処方投薬等が必用です。
血栓は心臓弁膜の不正常でも起こります。
循環器内科,ハートクリニック等で受診されることをお勧めします。

一瞬グラッとする・・・瞬発性脳血栓症が疑われます。
人の心臓は,一日24時間でほぼ10万回,或いはそれ以上の回数鼓動します。健康者でもその内の数回~数十回程度の不正常は,ごく普通に見られると言われています。
心臓の構造は左右の心室と心房から成り,心室の拍動信号が弱まるといわゆる心室細動となり,極めて危険です。心房の場合は心房細動となり,数分程度なら気分が悪い程度の感じで治まります。
心房細動も短時間で且つ頻度が低ければ,直接命の危険はありませんが,細動に伴って微細な血栓(血液...続きを読む


人気Q&Aランキング