ここから質問投稿すると、最大10000ポイント当たる!!!! >>

アイアンの飛距離で、今のクラブがあっているのか教えてください。
当方41歳男性ですが、アイアン(MP-37)の性能に自分がマッチしているのか気になります。
アイアンは多少重く感じますがスムーズなスィングと弾道で気に入っていたのですが、知り合いから5Iだと180Yは飛ぶはずと聞きました。
しかし、私の場合だと、以下のように平坦な状況で160Yしか飛びません。
現在のMP37のクラブが体力とあっていないのでしょうか?
そこで、軽量スチール、カーボンですと5Iで180Y位伸びるのでしょうか?

<ドライバーヘッドスピード>
45 240y-250y   X-Drive(TourAD M65)
<使用アイアン>
MIZUNO MP-37(シャフト:S200)

飛距離は練習場で測定しました。コースボールだと後5ヤード多めになります。
PW : 110
5I : 160
3I : 180

回答お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

MP-37の5番のロフト角が27度だと思うのですが


最近の5番アイアンの多くは25-26度くらいと飛ぶ設計になってます。
ですので、単純に5番アイアンは何ヤード飛ぶと比較できないです。

H/Sが同じくらいですが、私は26度の5番アイアン(NS950)で
打点のバラツキがあるので平均したらキャリー175Yくらいです。

ただ芯にあたればキャリー190Yを越えることもあります。

アイアンは飛距離よりも、距離感の方が大事なので
tanachinさんが、5I で安定して160Y飛ばせるのなら
全く問題ないかとは思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

知り合いが、ベテランで参考にさせて頂いたのですが、確かに、XXIO(MP200)を使っていたので、シャフトもロフトも違いますね。

大切なのは距離感ですね。

お礼日時:2008/03/10 12:35

No.1の方の情報通り、MPシリーズは上級者用に設計されているため、しっかりダウンブローで球を捕らえることが前提なので、ロフト角が抑えられていると聞いた覚えがあります。


私は44才、HS=46msですが、普通の状況で残り180Yなら私も5Iを抜くと思います。
先日、量販店でMP-67とJPXを交互に試打する機会がありましたが、JPXはどこに当ってもそれなりに飛んでくれるという感じでした。MPシリーズはやはりスイートスポットが小さいですよね。HSが45msあればS200は全く問題ないと思います、ご自分のアイアンを1本持って量販店の試打コーナーで比較してみることをお勧めします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

他のクラブ(シャフト)を試打してみます。

お礼日時:2008/03/11 08:51

こんにちは。



キャリーでの飛距離でしょうか?
ミズノにHS45程度で6Iの距離を聞くと
「ランが関係するので一概には言えないが165~175ヤード」と
返答が来た事があります。
これを踏まえると、飛んでいないです。(私も飛んでいない部類です)
が、他のクラブとのつながりを見ると番手間の距離差が出ている様なので
気にする事は無いのでは。

軽いクラブに変えれば、間違いなく飛距離は伸びると思います。
DGS200からのシャフト交換だと、シャフト重量が15gから
下手すれば30g近く軽くなると思います。
バランスが重くなり過ぎ使いづらいクラブになると想像出来ます。

MP37からの変更だと、たいていのクラブは楽勝で使いこなせはずです。
物足らなくなる様な事が無ければ良いですが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

アイアンの飛距離はあまり気にしない方がいいですね。

「カツン、カツン」といい音がしているので、打感が忘れられないかも・・・

お礼日時:2008/03/11 08:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

165/45」に関するQ&A: リム幅とタイヤ幅

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアイアンのシャフト。DG-S200について

よろしくおねがいします。
当方38歳、ゴルフ暦5年、HC17です。
クラブについては今まで無頓着で詳しくありません。

先日アイアンを買い換えようとゴルフ5に行ったところ、
シャフトDG-S200をすすめられました。
今までは上司のおさがりのカーボン製を使用していましたが
弾道にバラつきが出たり、吹けあがったりしていました。

HSは、7番アイアンでHS36~38くらい、
ドライバーで43~45くらいです。
いきなりDGではちょっと重たいのではないかと思っています。
体格は身長168cm、体重62kgといったところです。

先々考えると体で打てるようになりたいので
DGで練習したほうが良いと思うのですが、
やはりいきなりでは無謀でしょうか。
他の掲示板などを見ていると、
NSPRO950くらいからはじめたほうがよいのか悩んでいます。
よろしければ何かアドバイスをいただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

大学のゴルフサークル出身のものです。

 結論から書くと、「DG-S200でも大丈夫でしょう」です。
 体というのは順応するものです。多少重くても順応していき、しっかりした球・スイングになっていきやすいです。一方軽すぎると、これにも順応し小手先でボールを打つようになり結果、上達しません。普通の状態からフルマラソンをするようになって、普段の徒歩の移動は全然平気ですし多少の走りにも対応できますが、マラソンをやめほとんど車移動の生活の人間は、軽い徒歩の移動でもばれるのと同じように、人間の体は良くも悪くも順応していきます。

 ただ、S-200ということなので、多少の注意は必要です。このシャフトは多くのクラブに装着されていて比較的やさしめのモデルからかなりハードなクラブにまで装着されているので、シャフトだけでそのクラブ自体の難しさが分からないのです。通常アイアンは、同じヘッドに複数のシャフトを用意しています。やさしめのクラブではその中でも「やさしめはカーボン、通常はNS、難しめでS-200」が多く、難しいクラブの中では「やさしめ・普通がs-200、難しめがx-100」等になっていることがあります。最近ではやさしめのクラブでs-200がない場合もありますが、シャフトだけでは何とも言えません。

 私自身、DGは(ヘッドは違いますが)sは200、300、400、X-100を使ってきました。たまにNSのクラブを使うと「頼りない感じがする。ただ最初は飛距離がいつもより出るが、(頼りないので)次第に手加減をし飛距離も落ちるのではないか」と感じます。両方を打ったことがある人には分かると思いますが、「NSはシャフトの金属部分が薄い気がする」という感覚があります(実際にはそんなことないと思いますが、感覚です)。これは、しなりが良くするためにそう感じるのだと思いますが、しなりが大きいために(薄い感覚と同時に)「ヘッドが走る」感覚もあります。ただ、ヘッドスピードに合わないと「走りすぎる」感覚になります。
 頼りない感じ・走りすぎる感じ(「クラブが仕事をしてくれる」とも言います)が少しでもあればDGをお勧めします。慣れればDGでもできますし、買う前からそれができるようであれば、力を抜く可能性が非常に高いです。いきなりs-200でも無謀ではありませんよ(私も初めて購入したクラブはs-200でした)。ただ、日ごろ練習しないでゴルフ場に行くようであればお助けのNSの方がスコアがいい場合も多いです(練習ができない日本のサラリーマンにはお勧めのシャフトです、特に筋トレ等をしていない人にです、筋トレ等をしていれば物足りないはずです)。

大学のゴルフサークル出身のものです。

 結論から書くと、「DG-S200でも大丈夫でしょう」です。
 体というのは順応するものです。多少重くても順応していき、しっかりした球・スイングになっていきやすいです。一方軽すぎると、これにも順応し小手先でボールを打つようになり結果、上達しません。普通の状態からフルマラソンをするようになって、普段の徒歩の移動は全然平気ですし多少の走りにも対応できますが、マラソンをやめほとんど車移動の生活の人間は、軽い徒歩の移動でもばれるのと同じように、人間の...続きを読む

QS200とS400の選択について

40才、178k80K HS45 ゴルフ暦10年 平均的なスコア95-100(ドライバー&PT苦手)です。
私にはオーバースペックとは思いますが、MP33に惚れて購入を検討しています。今はHM55(ライフル6.5)を使っていますが、手で打ちに行っている感覚が時々あって、少し重いほうが合っている気がして練習場での試打の結果MP33+DGまでは決めました。
その後、美津濃のフィッテングに行って、6IではS400が気持ちよく振れました。(6IのHS41)。S200よりS400が振りやすいんだったら問題ないとのアドバイスをフィッターから得ましたが、1WのHSは45-6で、このHSでS400をつかっている人をみたことがなく躊躇しています。
私としては、難しいクラブかつ重いクラブを持てる時期は今しかないと思うのでS400かなと覆いますが、どのような観点で選べばいいのでしょうか。
また、DG自体は安いシャフトだと思うのですが、S400が合わなかったときにS200へのリシャフトと買い替えはどちらが安価なのでしょうか。

Aベストアンサー

ttom101さんの条件は考えるに以外とむずかしいですね。
まずDGのS400だどラウンドの後半辛くならないかなと思います。
ドライバーが苦手だということで、HS45なら250ヤード位飛んで
ミドルホールの平均的な残りがほとんどショートアイアンという
計算も出来ない・・・(ミドル平均400ヤードと考えて)
ラウンド後半にロングやミドルアイアンを多用するのは技術より
体力やメンタルで大きな負担になりそうな・・・


DGは
S400はいちばんギンギンな感じ、カチッとスイングしてしっかり
当たればいいタマがでますよね。でもミスには厳しい結果が
待っている感じです。
S200はちょっとライフルっぽい感じで、軽く、粘りが感じられません。
X100も似てる気がします。(ttom101さんとほぼ同条件の弟が使っています)
シャフトがボールを飛ばすというより、
自分の出したパーワーなりの飛び方という感じですですかね。

日本ではクラブメーカーのラインにあまり無いですが
S300は粘りがあって重みも感じられS400よりはミスに寛大で飛びも
そこそこな感じで、私はラクで使いやすい気がします。(使用中)
何故か日本のメーカーもアメリカバージョンではS300使いますよね。

以上パラレルシャフトでの話しですがS400とS200で悩むなら出来れば
S300を試してみる価値はあると思います。
この3つはそれぞれキャラクターが少しずつ違う気がします。

またDGはシャフト自体は安いので普通には買い替えよりリシャフトの方が
安いはずです。

随分と私見の多い回答ですが、全部自分で使って感じた事で
他人からの伝聞ではありません。

ttom101さんの条件は考えるに以外とむずかしいですね。
まずDGのS400だどラウンドの後半辛くならないかなと思います。
ドライバーが苦手だということで、HS45なら250ヤード位飛んで
ミドルホールの平均的な残りがほとんどショートアイアンという
計算も出来ない・・・(ミドル平均400ヤードと考えて)
ラウンド後半にロングやミドルアイアンを多用するのは技術より
体力やメンタルで大きな負担になりそうな・・・


DGは
S400はいちばんギンギンな感じ、カチッとスイングしてしっかり
当たればいいタマ...続きを読む

Q練習場での3アイアンは効果があるでしょうか?

ハンディ34の万年初心者です。

ティーショットで、確実に200yぐらいのフェアウェーに落とせるようになりたいと望んでおります。

ドライバー不要の距離ですから、FWかUTか、あるいは上級者なら3Iを使うところでしょう。
私はユーティリティ・アイアンでキャリー180Y+ラン30Y位のティーショットが確実に出来るようになりたいと考えています。

その為に、練習場でティーアップしたボールを3Iで打つ訓練は有効でしょうか?

私は3Iを持っておらず、使ったこともないのですが、「ユーティリティ・アイアンがロングアイアンよりも遥かに易しい」と聞くものですから、難しい3Iが練習場で打てるようになれば、易しいユーティリティ・アイアンはコースで緊張しても確実に使えるのではないか、という発想です。

中部銀次郎というアマチュアゴルファーは、コースに出る前の練習では必ず3Iを使ったそうです。
3Iで調子を合わせておくと、それより易しいクラブでのミスが無くなるからだとか。

「ティーショットで200Y」という目標に対して「練習場で3Iを練習する」ことが有効かどうか、ご意見をいただければと存じます。

ハンディ34の万年初心者です。

ティーショットで、確実に200yぐらいのフェアウェーに落とせるようになりたいと望んでおります。

ドライバー不要の距離ですから、FWかUTか、あるいは上級者なら3Iを使うところでしょう。
私はユーティリティ・アイアンでキャリー180Y+ラン30Y位のティーショットが確実に出来るようになりたいと考えています。

その為に、練習場でティーアップしたボールを3Iで打つ訓練は有効でしょうか?

私は3Iを持っておらず、使ったこともないのですが、「ユーティリティ・アイアンが...続きを読む

Aベストアンサー

個人的には、PWでも3Iでも打ち方は同じなので、PWが打てれば3Iも打てるものだと思います。

が、俗に言われる難しさは、「ミスの結果がはっきりと球に現れる」ことだと思ってます。

PWであれば、多少手打ちになろうが、ヘッドが走らなかろうが、少しトップしようが、少しダフろうがそこそこ球は飛んでくれますが、3Iになればその僅かな違いが球に現れます。
そこからするとスイングのチェックとしては3Iは悪くないと思います。

但し、何かが悪いのはわかっても何が悪いかがわかるかどうかは別の話です。
逆に僅かな悪さが球に出るので、本当は下半身が悪いのに上半身に理由を求めたりしているとドツボにはまり全てのスイングを壊すことにもなります。

ましてや、ティーアップした3Iというのは結構クセものです。
どうしても知らず知らずのうちにすくい打ちになりやすいです。
どうせなら、マットの上で3Iを練習したほうがためになると思います。

前出の質問も含めて考えると、まずは5Iをとことん練習して、5回中4回ではなく、10回中9回とか20回中19回はほぼミスとは思えない球を打つ練習をしたほうがいいのではと思います。
5Iで20回中19回打てれば、3Iでも10回中9回は打てるようになっていると思います。

ちなみにスイングのセルフジャッジメントというのは、かなり困難です。
ですから、トッププロでもコーチとかをつけてスイングチェックをしているのです。
かくいう私も5年ほどレッスンを受けて、8割がたは自分のスイングの良し悪しはわかりますが、残りの2割はやはりプロに見てもらわないと知らず知らずのうちにスイングは乱れていきます。

個人的には、PWでも3Iでも打ち方は同じなので、PWが打てれば3Iも打てるものだと思います。

が、俗に言われる難しさは、「ミスの結果がはっきりと球に現れる」ことだと思ってます。

PWであれば、多少手打ちになろうが、ヘッドが走らなかろうが、少しトップしようが、少しダフろうがそこそこ球は飛んでくれますが、3Iになればその僅かな違いが球に現れます。
そこからするとスイングのチェックとしては3Iは悪くないと思います。

但し、何かが悪いのはわかっても何が悪いかがわかるかどうかは別の話...続きを読む

Qゴルフ 150~160yを狙うユーティリティ

マグレガーのUT5(ロフト角26)ないしUT6(ロフト角29)の購入を検討しています。7番アイアンでは140y程度しかでず、5~6番だとどこへ飛んでいくか分からないのでユーティリティにしてみようと考えました。(シャフトは一応Rで考えてます)26は大きい気もしますし、29では足りない気もしてます・・・。
ヘッドスピードは40くらいだと思います。力を入れると見事なまでにスライスするのでかるーく当てる程度の感覚で振ってます。

ゴルフは主に仕事関係のみで、AVGは105~110くらいです。ベスグロは98です。

ユーティリティは既に3番(ロフト角19)を一本入れているので、どちらかにしたいのですが、26と29のどちらが良いと思われますか?アドバイスいただきたく。因みにロフト角21(シャフトR)までしか使ったことが無く、このクラブで180~200y程度飛んでます。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

まあクラブによっても違うでしょうけどね。

もちろん試打は必要ですが、単純に10Y/3度と計算すれば、ロフト21度のUTで180Y飛ぶ事を考慮するとロフト26度が良いと思います。7Iで140Yでしたら、UT21度は大体180Y弱だと思いますからね。そうすると計算も大体合います。

Qマッスルバックの方が打ちやすい?

はじめまして、pooh-touと申します。
ゴルフをはじめて、2ヶ月です。
打ちっぱなしに10回ほど行きました。球は右に出やすいのですが、『フェアーウェイには残るよと。』と言われるレベルです。

現在、父に借りている2種類のクラブがあります。
1.マルマン forged
 シャフト:NSPRO 950GH S
 形状  :キャビティー
 年式 :2005年
 バランス:D1

2.miller barber S35
 シャフト:miller barber professional model Low Torque(TRUE TEMPER)
 形状  :マッスルバック
 年式  :不明(すごく古い)
 バランス:不明(1.より重い)

どちらもそこそこ打てるのですが、miller barberの方が、球が真っ直ぐ飛びます。
さらに、距離のバラツキも小さいのです。
なんとなくですが、ヘッドが小さい割りに構えやすい気がします。
シャフトの長さが短く、重さが重いことも影響があるとは思いますが・・・

miller barberで練習していたら、マルマン forgedの方が左に出るようになってしまいました。

質問1
ネット上で、マッスルバックは難しい言われていますが、逆の現象になるようなことがあるのでしょうか?

質問2
2ヶ月まえ、H/Dを調べたところ43m/sでした。練習して若干は上がったかも知れませんが、重いクラブ振っていると、軽いクラブで引っ掛かりますか?
また、NSPRO 950GH Sは適正と思いますが、シャフトの相性が私には合ってないということがあるのでしょうか?

質問3
本アイアンセットは6番が無いのと、グリップが古く程度が悪いです。このクラブセットはあまりにも古いので、お金を投資したくありません。
お金を掛けるなら、片落ちのマッスルバックを購入したいと思っています。どのような基準で選んで行けば良いですか?

質問4
自分にあったクラブと言っても、少し重いほうが良いかな~。位しか分からない初心者です。ゴルフショップで試し打ちするのも気が引けますし・・・
一番は高価ですので新品は手が出ません。
オークションとかで、miller barberの相当品などを落札できれば考えています。お薦めなどありますか?

知識に乏しいため、何でも良いのでアドバイス頂ければと思っています。
以上、宜しくお願いします。

はじめまして、pooh-touと申します。
ゴルフをはじめて、2ヶ月です。
打ちっぱなしに10回ほど行きました。球は右に出やすいのですが、『フェアーウェイには残るよと。』と言われるレベルです。

現在、父に借りている2種類のクラブがあります。
1.マルマン forged
 シャフト:NSPRO 950GH S
 形状  :キャビティー
 年式 :2005年
 バランス:D1

2.miller barber S35
 シャフト:miller barber professional model Low Torque(TRUE TEMPER)
 形状  :マッスルバック
 年...続きを読む

Aベストアンサー

>miller barberで練習していたらキャビテイーの球が
左に行くようになった
推察ですが:マッスルバックのヘッドを返すうち方が
身についてしまったと思われます
キャビテイーでヘッドを返すと、当然のことながら左に出ます

>miller barberで真っ直ぐ
スイートスポットできちんと球が捕らえられているのでしょうか?
スイートスポットで捕らえた打ち方をすれば
ヘッドを返す必要がありません

>miller barber20年ほど前のアイアンのブレードの厚みは
現在のキャビテイーと比較してもそれほど大きな差が出ないほどで
MS1さんが申されたように全体が重く球筋もそれほど暴れませんでした
キャビテイーが出始めてからのマッスルバックは
その特徴を強調して、全体のブレードの厚みが薄くなり
スイートスポットを外すと球がブレル度合いが大きくなりました

単純に比較するのは大変危険だと思います
私個人の意見としては
キャビテイーで真っ直ぐなボールを打てるスイングを身につけ
更にマッスルバックでも同じスイングで真っ直ぐなボールが
出るようになるのが理想かと思います
スイートスポットでヒットできれば真っ直ぐに飛びます
ただし、クラブヘッドのスイートスポットの位置が
キャビテイーにした事でマッスルバックと異なる位置になる
可能性がありますし、メーカーのコンセプトでずれる場合もあります

一昔のマッスルバックをしばらく使用して自分のものにするのも
一つの好みです
miller barberに近いマッスルバックとしては
ブリジストンやミズノのプロが使用してきたと同じものが
中古ショップにごろごろしていますので一度のぞいて見てください

アドバイスまで

>miller barberで練習していたらキャビテイーの球が
左に行くようになった
推察ですが:マッスルバックのヘッドを返すうち方が
身についてしまったと思われます
キャビテイーでヘッドを返すと、当然のことながら左に出ます

>miller barberで真っ直ぐ
スイートスポットできちんと球が捕らえられているのでしょうか?
スイートスポットで捕らえた打ち方をすれば
ヘッドを返す必要がありません

>miller barber20年ほど前のアイアンのブレードの厚みは
現在のキャビテイーと比較してもそれほど大き...続きを読む

Qアイアン(特にロングアイアン)でシナリが感じない!!

こんばんは。表題のままです。
当方31歳。170cm,60kg。鍛えればまだパワーは望めます。

さてさて、ゴルフを始めた2年前今のアイアンを買いました。
これのS(NS PRO 950GH)です。
(このサイトでは5I-PWですが、自分は3I-PWを買いました。)
http://kakaku.com/spec/61204524045/
買った当初は「ちょっと重いな。硬いな。」と思っていました。

それから最低週2回ジム+練習場に通い、自分でも体力、筋力上がったと感じるようになり、
ようやく最近クラブに対して「重い」とは思わなくなりましたが、まだどうも自分には硬い気がしてなりません。
トップでもインパクトでもシナリません。
硬いのでシナラならせようとして、"力み"や"打ち急ぎ"が生まれます。だからもっとシナラない。これの悪循環です。
だから練習場で当たらなくなったら、どんどんおかしくなります。

体系もアスリートのような体系じゃないので、思い切ってRにリシャフトしようか悩んでいます。

どうなんでしょう。[NS PRO 950GH]Sって、
「甲子園を目指してた元高校球児」ぐらいじゃないと振れないのでしょうか?
それとも170cm,60kgの私のような体系でも、振れるようになるでしょうか。
振れるハズとしても、一度Rにして、力みの無いゆったりとしたスイングを完全にマスターして、体力が出てきてからSに戻すのも「有り」でしょうか?

こんばんは。表題のままです。
当方31歳。170cm,60kg。鍛えればまだパワーは望めます。

さてさて、ゴルフを始めた2年前今のアイアンを買いました。
これのS(NS PRO 950GH)です。
(このサイトでは5I-PWですが、自分は3I-PWを買いました。)
http://kakaku.com/spec/61204524045/
買った当初は「ちょっと重いな。硬いな。」と思っていました。

それから最低週2回ジム+練習場に通い、自分でも体力、筋力上がったと感じるようになり、
ようやく最近クラブに対して「重い」とは思わなくなりましたが、まだ...続きを読む

Aベストアンサー

1. NS PRO 950GHはスチールシャフトの中では
  柔らかくて軽いシャフトです。

2. 50代、60代のゴルファーでもダイナミックゴールド
  DG-S200やDG-S300を使っている人は沢山おられます。

3. それに比べればNSはかなりやさしいシャフトです。
  問題はスイングにあります。 Sでも十分大丈夫です。

4. 腕を横に振るからクラブが重く感じ、更に
  シャフトをしならせることができません。

5. 野球のバッティングのように、腰ほどの高さにある
  ボールを打つのであれば横方向でも振れますが、
  ゴルフは地面の高さにあるボールを打つので
  クラブや腕は縦の方向に振らなくてはいけません。

縦理論を理解してゴルフスイングを研究してみてください。

ご活躍を期待しています。

Q18度のユーティリティの難易度

H/S:46、Best:92、得意クラブ:8I、
丸ちゃんみたいな抑えたスイング(フェード~ストレート)をします。

現在、下記のセッティングをもくろんでいます。 ※番手(ロフト角)
1W(10.5) - 3W(15) - UT(18or21) - UT(24) - 5I(26) ※5Iで175Y前後

以前は、下記のセッティングでした。
1W(10.5) - 3W(15) - 5W(18) - 7W(21) - 4I(23) - 5I(26)

4Iのミート率が低く ※5Iもミート率はよくないです
長いパー4とか、ロングで4I以降のクラブ選びに迷っていました。

そこで、4Iの代わりにUT(24)を入れたところ、175Y~195Y ※叩いて195Y
飛びました。3Wで220Y~240Y ※叩いて240Y
欲しい距離は、この間の距離で、195Y~220Yです。

そこで、試算してみました。
UT(21) ⇒ 185Y~205Y
UT(18) ⇒ 195Y~215Y
なので、候補はUT(18)なのですが、
その前にUT(21)、UT(18)の2本を入れると何の問題も無いのですが、
PW以降、4本ウェッジを入れたいので、今はどちらかの購入を考えています。

問題は、UT(18) ⇒ 195Y~215Y の信ぴょう性です。
検討中以外のメーカのUT(19)を所持していますが、
これが高さがマチマチです。UT(24)だと、練習で高さが変わらないです。
腕の問題ですが、ロフト角が立っていることが、
上げようという意識にさせるのか、無意識にアッパーになっているのか、
でも、そんな精神的なことを含めて僕のゴルフなので、
UT(18)よりもUT(21)のほうが、
確実に自分が想定する距離を出す確率も上がるような気がするのですが、
いかがでしょうか?
よくオークションの出品で、スペックからアマチュアが使っていたと思われる
ユーティリティーを2本出品しているケースがあり、
U1,U2,U3,U4のラインナップがあるなら、U4,U2の2本組みとか、
ハードスペックなら、U1,U2の2本組みとか、
これは、ハードスペック=必ずしも上級者じゃないですけど、
U1,U2ようなロフトが立っているクラブの距離を打ち分けれるのは上級者
なのかなと思い、僕は初中級者の分類なので、U4,U3よりは、
U4,U2の組み合わせのほうがいいのかな?ただU2(18)がどれくらいの難易度
なのか?18度ということは昔でいう2Iぐらいのロフト角なので。。。
いかがでしょうか?アドバイスお願いします。

H/S:46、Best:92、得意クラブ:8I、
丸ちゃんみたいな抑えたスイング(フェード~ストレート)をします。

現在、下記のセッティングをもくろんでいます。 ※番手(ロフト角)
1W(10.5) - 3W(15) - UT(18or21) - UT(24) - 5I(26) ※5Iで175Y前後

以前は、下記のセッティングでした。
1W(10.5) - 3W(15) - 5W(18) - 7W(21) - 4I(23) - 5I(26)

4Iのミート率が低く ※5Iもミート率はよくないです
長いパー4とか、ロングで4I以降のクラブ選びに迷っていました。

そこで、4Iの代わりにUT(24)を入れたとこ...続きを読む

Aベストアンサー

>UT(18)よりもUT(21)のほうが、
確実に自分が想定する距離を出す確率も上がるような気がするのですが、

これが答えじゃないですか?
クラブ選びはいかに想定した距離が打てるかが最重要事項だとおもいます。
UT21を入れたときの問題は3wとの距離の差をどう埋めるかでしょう。3wを抜いて5Wを入れるなどの選択肢もあるかと思います。
ウェッジ4本いれはスコアメークには非常に有利ですので悩ましいですね。

私もウェッジ4本なので参考までに
1w、3w、5w、7w、UT23、6I・・・・
ノーマルショットでUT23と6Iのあいだ25Yありここは苦労しますね。
コースや気象条件によって5Iをいれて別のどれかを抜くこともあります。

Qグリップ側に鉛バランスを貼ると?

グリップ側に鉛バランスを貼ると?

最近スイングがおかしくなったので、以前からお願いしているプロの診断を受けました。 その結果、元々持っていた悪い癖、つまりインパクト付近でヘッドが返らず、左の肘が開いた状態でヒットする癖がまた出てきたとの説明でした。

その後、ダウンからフォローまでの間のグリップエンドの向きに注意するようにしました。 つまり、常にヘソを指すようにという事ですね。 

これでかなり改善されたのですが、油断すると、また以前に戻ってフェースが返らないスイングに戻ります。

ここで自分なりに考えてみたのですが、グリップエンドに鉛バランスを貼って、フェースが返りやすいすればどうか? という事を思いつきました。

質問

1)この方法で本当にフェースが返りやすくなるでしょうか? 自分では「テコの原理」で、手元が支点になって、他の両方が力点・作用点になって動きが大きくなる、すなわちフェースが返って、かつヘッドスピードが早くなる ・・・ こんな事を考えています。

2)もしそうなら、ドライバーからFW,5IからSWまでのクラブに、どの程度(重量)の鉛を貼れば、パター以外13本あるクラブ全体のバランスが取れるでしょうか?

なお、今使っているドライバーとFWはカーボンシャフトのS,アイアンはNS950のSシャフトです。

他の注意点やアドバイスなど、ご教授、宜しくお願いします。

グリップ側に鉛バランスを貼ると?

最近スイングがおかしくなったので、以前からお願いしているプロの診断を受けました。 その結果、元々持っていた悪い癖、つまりインパクト付近でヘッドが返らず、左の肘が開いた状態でヒットする癖がまた出てきたとの説明でした。

その後、ダウンからフォローまでの間のグリップエンドの向きに注意するようにしました。 つまり、常にヘソを指すようにという事ですね。 

これでかなり改善されたのですが、油断すると、また以前に戻ってフェースが返らないスイングに戻りま...続きを読む

Aベストアンサー

グリップエンドというより、
グリップ寄りのシャフト上端に鉛を巻くと
ヘッド側が軽いバランスになりますから
確かにヘッドが走っていると感じられると思います。
質問文に書かれている通りヘッドスピードも若干上がるかもしれません。
ですが、左肘が抜けてしまってフェースが開くクセは
それはそれで修正しないと根本的な解決にはならないと思いますね。

ダウン~ボディターンのリズムがズレているために開くだけなら
クラブのバランスで解消できる可能性は十分にありますが、
フェースローテーションに影響させたいなら鉛はヘッドに貼るべきかと。
ヘッドのヒール~ネック寄りの箇所(もちろんバック側)に鉛を貼れば、
トゥ側が先行しやすくなり、フェースがカブリやすくなります。

ただし、鉛を貼るほどクラブの全体重量も重くなりますし、
適当に貼るとクラブ自体のバランスも無茶苦茶になってしまいます。

とりあえず試しに貼って打ってみるのは全然OKだと思いますが、
最終的には専門店で計測しながらバランスを出すのがベストです。
何グラムの鉛を貼るのが良いか、という正解はありません。
あなたにとって最も良い重さが正解ということです。

自分に合わないクラブにスイングを合わせていくよりは
自分のスイングにクラブを合わせるほうが理想的ではありますが、
それはスイングが完成しているシングル~プロレベルの話だと思います。
スイングに欠点があることが分かっているのであれば、
そこを修正した上で、クラブ側を微調整していく順序で考えないと
合わないバランスのクラブにスイングを合わせようとしてしまい、
本末転倒になってしまうリスクがありますのでご注意を。

グリップエンドというより、
グリップ寄りのシャフト上端に鉛を巻くと
ヘッド側が軽いバランスになりますから
確かにヘッドが走っていると感じられると思います。
質問文に書かれている通りヘッドスピードも若干上がるかもしれません。
ですが、左肘が抜けてしまってフェースが開くクセは
それはそれで修正しないと根本的な解決にはならないと思いますね。

ダウン~ボディターンのリズムがズレているために開くだけなら
クラブのバランスで解消できる可能性は十分にありますが、
フェースローテーションに影響さ...続きを読む

Qアイアンの飛距離について

ゴルフを始めて1年半の男です
30歳、身長178cmでスイングスピードは不明です。
また、ラウンドは月1回~2回程度です。
ここの皆さんのご意見や、雑誌等に出てくるアマチュアの飛距離を確認すると、
5番アイアンで180~190y
7番アイアンで160y
位の方が多いのかなぁと感じています。
私は始めたのは1年半前ですが、最近スクールで習い始めてまだ数か月で恐らくまだまだ手打ちなため、
自分のスイングが出来ていないのもありますが、
7番(34度)で140y
6番(30度)で150y
5番(26度)で160y
位です。(正確に測っていないので誤差はあると思います。)
アイアンはキャロウェイのXTOURで、シャフトはNS990GSのSです。
そこでお聞きしたいのですが、
誰しもも初めは初心者だと思いますが、
ゴルフを始めて、手打ちからしっかりと捻転して打てるようになって飛距離は変化しましたか?変化した場合はどのように変化しましたか?
例えば・・・
・急に飛距離が伸びた。
・最初は7番で130y程度だったけど、何年かして気がついたら160yになっていた等々
皆様の体験を教えてください。

ゴルフを始めて1年半の男です
30歳、身長178cmでスイングスピードは不明です。
また、ラウンドは月1回~2回程度です。
ここの皆さんのご意見や、雑誌等に出てくるアマチュアの飛距離を確認すると、
5番アイアンで180~190y
7番アイアンで160y
位の方が多いのかなぁと感じています。
私は始めたのは1年半前ですが、最近スクールで習い始めてまだ数か月で恐らくまだまだ手打ちなため、
自分のスイングが出来ていないのもありますが、
7番(34度)で140y
6番(30度)で150y
5番(26度)で160y
位です。(...続きを読む

Aベストアンサー

アイアンってどういったクラブでしょう??
パ-4であれば、願望としてグリーンに乗せたいというクラブですよね。だとすると飛距離の「量」より飛距離の「質」を問うクラブだということですよ。またピンを中心に正確性も問うクラブですよね。まずはそこを高めてください。(もっともどのクラブもそうなのですが、長尺パターを除き、クラブが長くなればなるほど、ターゲットは広くなる傾向がゴルフにはありますから、長いクラブほどその意味は薄れます)
じゃあ飛距離の「質」とは何かというとその番手番手でどれだけ安定した飛距離であるかということです。例えばあなたの7番の場合140ヤード先に常に止めることができるか、ということを問うクラブなんです。まずはそれがありきなんですよ。そしてその次(つまり二の次ですね)に飛距離の量です。(まったく関係ないということはないですよ、トータル戦略を考慮すれば、飛距離の量も考慮に入れるべきですが、優先順位は3番目だと思います)

それを頭に入れた上で練習を頑張ってください。ちなみにあなたのその飛距離をトータル戦略的に見て恥となりうるものではありません。つまり、その飛距離が安定すれば、十分ゴルフ場でプレイができます。こう考えてみてください。あなたの現在の飛距離を安定させれば5番で2回打てば320yのパー4で2オンができます。

自分の場合、7番(現在のものはロフト36度、当時のものはおそらく37~38度あったと思います)で手打ち時代は偶然きっちり当たって120y、現在は155~160yです。

アイアンってどういったクラブでしょう??
パ-4であれば、願望としてグリーンに乗せたいというクラブですよね。だとすると飛距離の「量」より飛距離の「質」を問うクラブだということですよ。またピンを中心に正確性も問うクラブですよね。まずはそこを高めてください。(もっともどのクラブもそうなのですが、長尺パターを除き、クラブが長くなればなるほど、ターゲットは広くなる傾向がゴルフにはありますから、長いクラブほどその意味は薄れます)
じゃあ飛距離の「質」とは何かというとその番手番手でどれ...続きを読む

Q古いアイアンと新しいアイアンの性能差について

お世話になります。

アイアンの性能について教えてください。
私は今、知り合いの方から頂いた15年ほど前のアイアン(リンクス)
を使用しています。
ドライバーに関しては近年の進化は凄まじく買い替えたほうがいいとは
よく聞くのですが、アイアンに関してはいかがなものなのでしょうか?

まだ初めて三ヶ月の初心者ですので道具を選ぶのは早いと思うのですが
性能の面で差があるようであれば買い替えを検討してみたいと思っています。
古いアイアンと近年のものの違いを教えてください。

Aベストアンサー

1. 5年ほどの違いでは、大きな違いはないでしょう。
  ですが15年違うと全く違います。

2. 上級者の方の場合では1番の半分ほどしか変わらないかも
  しれません。
  それはなぜか? クラブの進化は上級者用のクラブではなく
  初心者向けのクラブに大きく表れているからです。
  ですから打ち易さや優しさが大きく変化しているのです。

3. 15年前のリンクスと現在のトップクラスが使用するクラブを
  比べてもそのリンクスがたとえ初心者用のクラブであったと
  しても、現在の上級者用クラブのほうが打ち易いです。

4. そうすると、そのクラブを使うのは上達の妨げになるのは
  間違いありません。
  もしそのクラブがスチールシャフトなら、知らない間に
  シャフト内部から錆びが侵食し、ラウンド中に折れて
  飛んで行く可能性も無きにしもあらずです。

高価なものはいりません。 中古品で安価でいいものが沢山あります。
ご活躍期待しています。


人気Q&Aランキング