【最大10000ポイント】当たる!!質問投稿キャンペーン!

UNIX系であればコマンド実行にTeraTermなどを使用していますが、Windowsでコマンド実行する際は標準のコマンドプロンプトを使用しています。
ですがコマンドプロンプトは非常に使いにくいです。
そこでコマンドプロンプトのコンソールを拡張したような何かいいソフトウェアはありませんでしょうか?
尚、Cygwinの存在は知っていますがもう少し手軽に使いたいと考えています。 
どうぞよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

TELNETサービスを使うって方法はあります。



しかし、TELNETは安全ではないので、セキュリティには注意が必要です。

参考URL:http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/216te …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
Telnetサービスを立ち上げてlocalhostに対してTeraTermで接続するということですよね。
こういうやり方もあるんですね。
ただ、ちょっと思っていたよりもレスポンスが遅いような気がします。

お礼日時:2008/03/10 17:01

> どちらかというとコマンド入力に対するレスポンスです。



そーですか…私はCygterm + Teraterm Pro使いなんですが、キー入力に対するエコーバック(そういう意味ですよね?)が遅いと感じたことはないです。
同一機種上でLinuxとCygwinを比べて、コマンド自体の実行に関してCygwinの方が遅いと感じたことは多々ありますが。

というわけで、UTF-8 TeraTerm Pro with TTSSH2に付属しているcygtermがお勧め。設定ファイル中のSHELLにCMD.exeを指定することもできるし。
だけど、これもCygwin環境じゃないと使えないんだよな。
Mingwでコンパイルするとcygwin1.dllに依存しないバイナリができるかな…

参考URL:http://sourceforge.jp/projects/ttssh2/

この回答への補足

体感になるのでこれはもう個人差がでるものですかね。

Mingwでコンパイルとまでなるとちょっと自分には敷居が
高くなってしまいます。

SFUを使用も検討してみます。

補足日時:2008/03/11 10:04
    • good
    • 0

ん~, 確かに Windows のコマンドプロンプトは使いにくいかもしれないけど, Unix のシェルと比較して「極端に使いにくい」ことはないと思うなぁ.... たまに「無駄に強力」と思うことすらある.


ちなみに, どの辺が「使いにくい」とお思いでしょうか?

この回答への補足

言葉の言い違いがあったかもしれません。
コマンドプロンプトが使いにくいというよりはコマンドプロンプトのコンソールが使いにくいと言った方が適切かもしれません。

今一番ストレスを感じているのは以下の点かもしれません。
・ウィンドウサイズを変更しにくい

コマンド類についてはUnixUtilsを使用しています。
特にシェルスクリプトを使用したいということでは無いです。

あくまで今のところコンソールの使い勝手かもしれません。

補足日時:2008/03/10 22:01
    • good
    • 0

追加。


SFUを使えば、TELNETに加えて、SSHも使える…らしい(未確認)。
SFUはCygwin並に非手軽ですが。

レスポンスが遅いのは、接続時の問題?コマンドに対するレスポンスの問題?
前者なら、NTLM認証が有効になっているからではないかな?

参考URL:http://journal.mycom.co.jp/special/2004/sfu/006. …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

どちらかというとコマンド入力に対するレスポンスです。
コマンドを入力してもキーボードの入力と
コンソール上に表示されるタイミングに差があって
割とイラっとします。

下記コマンドで
NTLM認証を無効に、Login認証を有効にして試してみましたが
特に改善はみられませんでした。

tlntadmn config sec = -NTLM +passwd

お礼日時:2008/03/10 21:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング