セキュリティソフト　フリーで平気？

Question

セキュリティソフトの更新日が近づいているので、
今更新しようか、フリーのやつでも大丈夫だと友達に言われたのですが
やはり市販のものの方がいいのでしょうか？
それともフリーでも平気でしょうか？

wamos101 · Accepted Answer

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。

フリーのやつは基本的に個人の非商用利用に限って利用できるものがほとんどで、一部機能が省かれていたりサポートが無いものがほとんどです。どっちかと言うと、むしろ総合的セキュリティースキルに長けた人向きです。

ちなみに、フリーでは珍しい総合対策ソフトのKingsoft Internet Securityというのがあります。これも一度テストしたことがあるのですが、これは避けたほうが無難です。

個人的な見解としては、ここで質問するようなレベルであれば市販製品にしておいたほうが無難だと思います。お薦めとしては、世界的に高性能ソフトとして定評のあるKaspersky Internet Securityがお薦めです。

akki0715 · Answer

結論から言うとフリーでも大丈夫です。ただしそれなりのスキルを持っていることが前提です。
例えばノートンやウイルスバスターなど有名どころの市販品を使っていてもファイル共有ソフトを使用、拡張子偽装を見破れない、送り主不明のメールを開くなどしていればウイルス感染する確率は非常に高いです。
検出率はフリーのものでも市販品を凌ぐものもありますがサポートはフリーの場合ありません。（キングソフトなどの例外あり）
結局使う人の不注意や知識不足によって感染するかどうかは大きく違ってきますのでどちらを使うかはあなた次第です。
ちなみにフリーで最も検出率の高いものは現時点ではAntiVirですね。

kantan119 · Answer

問題は、使いこなせるかどうかです。

http://enchanting.cside.com/
無料セキュリティ対策の部分をざっと読んでみてください。

あと、基本的にフリーソフトはホームユースに限定されていますのでご注意ください。
ちなみに私の職場ではフリーソフトの使用が禁止されています。

noname#58606 · Answer

平気かどうかは、微妙です。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%（フリーソフト）
7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%（フリーソフト）
17位. Avast freeware version 4.7.871 - 87.46%
23位. AVG Professional version 7.1.405 - 82.82%

ウィルスの検出力は、フリーでも負けないものがあります。
あとは、フリーだとサポートがあるか、ないかでしょうか。

ただ、考えてみてください、ウィルスを作る人は、まずはフリーのアンチウィルスソフトで、発見されるか試すので、新しく作られたウィルスに関しては、フリーのソフトで、まだ被害が出ていない場合は、感染しても、発見はされない確率は高いと思います。

あとは、リスクや責任とかを鑑みて、有料にするか無料にするかですねー。ｗ

Kindon98 · Answer

ソースネクストの松田社長は、ユーザーからの問い合わせが減れば更新料は無料でも利益は出ると判断して、ゼロシリーズを出しました。
セキュリティソフトの場合、上記の談話でも判るように、サポートが料金に含まれる割合が高く、これがなければ料金を極限まで下げられるのは自明の理で、フリーソフトもサポートがなければ、コマーシャル収入などで十分ペイできますから、機能や性能が劣るという訳でも無いです。
欠点としては、ウィルス対策だけ、ファイアウォールだけというように、単一機能ですから、複数のソフトを組み合わせる必要があることです。
私自身は面倒なので、フリーの総合セキュリティソフトのキングソフトを使っていますけど、特に問題はないですし、初心者にはお勧めしています。

plooki · Answer

Avast!+outpost+spybot+Ad-aware(全てフリー)ですが特に問題はありません。フリーでも有償のものでもそうですがきちんと設定し、定期的にスキャンしている事が大前提です。ブラウザはFirefox、メーラーはThunderbirdで。

k-josui · Answer

「それなりのスキルがあれば」との前提です。
フリーがあるのになぜ有料のウィルス対策ソフトが売れているのか？
普通に考えればわかると思います。

zorro · Answer

特に不都合はありません。

http://kaden.yahoo.co.jp/download/dlsoft/?type=search&ts=1&p=avast

lYAnYEcYEa · Answer

市販のものが高性能…とは限りません。

フリーを使うのならavast!などどうでしょう。

参考URL：http://ratan.dyndns.info/avast4/

セキュリティソフト フリーで平気？

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。

結論から言うとフリーでも大丈夫です。

問題は、使いこなせるかどうかです。

平気かどうかは、微妙です。

ソースネクストの松田社長は、ユーザーからの問い合わせが減れば更新料は無料でも利益は出ると判断して、ゼロシリーズを出しました。

Avast!+outpost+spybot+Ad-aware(全てフリー)ですが特に問題はありません。

「それなりのスキルがあれば」との前提です。

特に不都合はありません。

市販のものが高性能…とは限りません。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

セキュリティソフト　フリーで平気？