排煙計算について。

床面積200m2以上の木造２階建の建物です。

確認申請と一緒に排煙計算書も添付しました。

勾配天井の為、平均天井高さを計算したところ3.5ｍでした。よって「天井が3ｍを超えていれば、2.1m以上かつ天井の高さの1/2以内の部分を排煙に有効な開口部と見てよい」と言う認識があったので、掃き出し窓高さ2.3mの内2.1m以上の部分の高さ20cmを有効開口部として計算しました。

それから数日後「2.1m以上と言う条件は当てはまらず、天井から80cm下の部分が有効開口部となるので再確認して下さい。」と連絡がありました。

そこで質問なのですが、2.1m以上と言うのはサッシ下部が2.1mから上の部分に取付けられているサッシに限ると言う事なのでしょうか？今回の指摘では、途中から2.1m以上になるサッシは無効だと言う事意外の理由が分かりません。
サッシから排煙すると考えて計算しています。
他に考えられる理由がありましたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： jirounonus 回答日時： 2008/03/12 19:29

質問者様の考えで間違いないと思います。

整理すると、
当該居室において、天井から８０ｃｍ以内に排煙上有効な開口部が無い。従って、排煙上無窓居室となる（令１１６の２、１項２号）。
従って、令１２６の２本文中の無窓居室のため、排煙設備の設置が要求される。ここでも、天井から８０ｃｍ以内に排煙上有効な開口部ないので、同条１項５号に基づく、建告１４３６号により逃げることとする。
当該告示３号に該当するので、排煙設備が設置されたことになる。
ですよね。

No.2 回答者： kurocyatora 回答日時： 2008/03/12 19:42

こんばんは

No1の方の意見同様で問題ないと思われます。
勾配天井を問題視しているのでしょうかね？
”建築物の防火避難規定の解説”にも勾配天井の場合は平均の天井高さが3ｍあればよいものとするとあります。

この回答へのお礼

大変遅くなりました。
ご回答ありがとうございました!!お礼と言うのはどなたか1人にするのかと思っていました(とあるサイトはそうなので）…スミマセン。またお願いします!!

お礼日時：2008/03/24 14:06

No.3 回答者： noname#78261 回答日時： 2008/03/13 10:35

排煙窓として有効としてみなすならその計算方法でもあっていると思いますが、今回の場合2.1ｍ以上1/2天井の考え方を使ってはダメという見解ですからそこが問題です。

残念ですが、そこは主事見解が違うところです。
私も平均天井ではないという指摘を受けたことがあります。
というかそういう指摘しかうけていません。
グループホームのリビングで同じような件がありました。
その主事は、追求したら妙な事を言ってました。
「勾配天井なりに80センチとかんがえて下さい」・・・
え～っ！！煙はそうはたまらんだろう！？？？と思いましたが、主事は最終決断者。逆らえません。主事が言いというラインに出来るだけの窓をとりました。しかし、若干その運用に無理を彼も感じているようでした。きっとそういう指針が出回っているのでしょう。

私はその辺じゃないかと感じます。
決して納得しているわけではありません。
きっと悔しかったら避難安全検証でもしろってことなのかとちょっとふてくされる部分です。

この回答へのお礼

大変遅くなりました。
ご回答ありがとうございました!!お礼と言うのはどなたか1人にするのかと思っていました(とあるサイトはそうなので）…スミマセン。
同じ様な悩みはどこでもあるんですねぇ～。また何かあればよろしくお願いします。

お礼日時：2008/03/24 14:05

No.4 回答者： kaitiku 回答日時： 2008/03/13 12:05

設計者の方ですか？

2の方の”建築物の防火避難規定の解説”にも確かに書いております。
行政窓口では難解なケースの場合これを引っ張り出し根拠として説明された事がしばしば有りました。
（ちなみに私の県や市では平均を認めます、と言うか平均が原則です、そのせいで完了検査時返って面倒な事になった事も有りました。）

主事まで話が行ってるとなるとちょっと難しいかもしれませんが・・・窓口審査担当者の判断であれば協議してくつがえす事も可能でしょう、まま有る事ですよね。
逆にどう言った解釈で認められないのかしっかり説明させましょう、主事会議の判断を個人の解釈で変えるほどの根拠はどこにあるのか、穏便に聞いてみて下さい。

最悪の場合ですが・・・平均天井高さを認める別の審査機関に提出する。
昨日、ある田舎の町に申請に行きました。
天空率による斜線緩和の添付図書を付けて出した所「あんまり例がないので・・・」と参考書を取り出し「あとで調べます」。
明らかに天空率の概要を知らないその方の肩書きは「建築主事」です。

もう少し粘られる事をお奨めします。

この回答へのお礼

大変遅くなりました。
ご回答ありがとうございました!!お礼と言うのはどなたか1人にするのかと思っていました(とあるサイトはそうなので）…スミマセン。またお願いします!!

お礼日時：2008/03/24 14:04