VISTAの評判

WINDOWS VISTAってなんか評判が悪い気がするんですが、VISTAのいいところってどういうところなんですか？
また、なんで評判が悪いのですか？

No.1 回答者： suteteko 回答日時： 2008/03/27 11:42

いいところはMicrosoftのHPを見れば「いいところ」ばかり書いてあるのでわかるかと思います。

評判が悪いのは低スペックのパソコンに導入して動作が激しくのろいとか、Vistaに慣れていないので操作感が違う、といったことではないでしょうか。

実際販売店においてあるメーカーPCなどをさわっていると「これじゃぁ使い物にならない（動作がのろくて生産性が低下する）」と感じます。
といいつつ私はVista気に入って使ってます。

この回答へのお礼

すばやい返答ありがとうございました。MicrosoftのHP見てみました。

お礼日時：2008/03/27 14:08

No.2 回答者： tantal_ma 回答日時： 2008/03/27 11:45

>なんで評判が悪いのですか？

高スペックを要求されるからではないでしょうか？
Vistaがでたときの主流のパソコンは2001年にでたXPにとっては新しいパソコンですがVistaにとっては古いパソコンです。そんなパソコンにチャレンジャーが試しにVistaをのせると当然遅くなったと感じるでしょう。XPの方が快適だったと言うでしょう。その人たちの言いふらした印象が世間のVista第一印象となってしまいます。なので評判が悪くなります。
また、高スペックを要求するくせにVistaで目に見える向上（セキュリティの向上の恩恵は見えないものですしね。）がないと言うのも原因かと思います。
現在のパソコンは一般的な人にとってはもうオーバースペックなんですよね。

この回答へのお礼

なるほど。とても参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時：2008/03/27 14:07

No.3 回答者： tuki_yuki 回答日時： 2008/03/27 11:45

悪いところだけ

操作性の悪さ
XPのソフトが一部起動しない等の互換性の問題
しょうがないって言っちゃえばしょうがないけど、ユーザーから見れば不便極まりない。

最悪なのはメモリ。
2G無いとスムーズに動かないとかありえない。
512MBでVista搭載とか見るけど色々無理あるでしょ、あれ。

No.4 ベストアンサー 回答者： ohtubo2003 回答日時： 2008/03/27 12:12

Ｖｉｓｔａがでて、もう１年ほどたちますが、出始めの頃は、Ｖｉｓｔａに

対応する、ソフトが少なかったことと、皆さんが言われるように、
ハイスペックの作業環境を要求される為、メモリ等も２ＧＢぐらい
ないといけなくて、そう考えると、アップグレードするより、
新しい機種を買ったほうが、良いと言う考えになり、古いハードが
活かせれなくなった事でしょうか。
操作も、以前のＯＳとまた、違った操作方法が随所にあり、
以前のＯＳを使用されていた方からすれば、非常に操作しずらい
ＯＳと、うつったのも、敬遠された理由のひとつだと思います。
　しかし、新しく買うなら、やはり、Ｖｉｓｔａです。
ハードウェアの性能も上がってきていますので、ＯＳは新しい方が
いいと思います。

No.5 回答者： Z31 回答日時： 2008/03/27 13:19

ＸＰとＶｉｓｔａの最大の違いは、Ｖｉｓｔａが「光ブロードバンド」に初めから対応しているということですね。

ＸＰはＡＤＳＬ対応のＯＳです。

Ｖｉｓｔａで光インターネットなら、何もしなくても「９０メガ」のスピードが出ます。