ちくのう症(蓄膿症)は「菌」が原因!?

A 教室に入るやいなや、すぐに異変に気づいた。

  「~やいなや」と「すぐに」を一緒に用いるのはくどい文になるでしょうか?
  「すぐに」は取った方が良いのでしょうか?
  

B 最近免許を取ったばかりなので、運転は不安がいっぱいです。

  「最近」と「ばかり」を一緒に用いるのはくどい文になるでしょうか?
  下記のような表現の方がすっきりした表現と言えるでしょうか?
  ●最近免許を取ったので、運転は不安がいっぱいです。
  ●免許を取ったばかりなので、運転は不安がいっぱいです。

A 回答 (6件)

こんばんは。


くどいか否かということよりもまず、「入るや否や」と「入るとすぐに」というのはニュアンスが違う言葉です。質問のなかにある文章からではどっちの言葉を遣わないほうがいいとは言い切れません。
○教室に入るや否や異変に気が付いた。
とすると、教室のドアを開けた瞬間に入っていった誰しもが気が付くような感じの異変になります。たとえば、教室のなかの椅子や机が全部なくなっているかもしれませんし、または壁がオレンジ色に塗られているかもしれません。とにかく、特になんの注意を払う必要もなく異変に気が付くという感じになります。
○教室に入るとすぐに異変に気が付いた。
とすると、それこそ入るや否や気が付くような異変の場合もあるかもしれませんが、入ったその人だけが気が付いた異変かもしれません。たとえば、教卓の上に飾ってあった花が変わっているだけのことで、ほかの人はまったく気が付かないことかもしれません。
ということで、二つの言葉にはニュアンスの違いがありますので、質問にある文章ではどちらのほうが落とすのに適切かということは言えません。でも、とりあえず「入るや否や」という言葉を遣っていらっしゃるのでこの場合は「すぐに」を落とすほうがいいかもしれませんね。

「最近」と「ばかり」のほうは、
○免許を取ったばかりなので
は、主観的な問題が入ってくるので時間的には昨日でも、1年前でもかまわないということになります。
○最近免許をとったので
は、客観的にも時間があまり遠い過去にならない範囲になると思いますよ。1年前では最近とは言わないでしょうから、それこそ最近というのは一般的に「最近」と言われる範囲で使用することになるでしょう。
ただ、両方の言葉を同時に遣うことに関しては、文章の流れからみても、意味合いから見ても特に問題はなさそうです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2002/11/03 04:51

A 教室に入るやいなや、すぐに異変に気づいた。


 ・心の中を語っているような感じですね。小説に、こういう表現が多いように思います。決して、くどくありません。

 ちなみに、「すぐに」を取ると、
  教室に入るやいなや、異変に気づいた。
 ・これは、見たままですね。報告文なんかは、この方がいいでしょう。

B 最近免許を取ったばかりなので、運転は不安がいっぱいです。
 これは、根本的に、くどい部分が違うように思います。取り去るべきものは、「運転は」でしょう。

 最近、免許を取ったばかりなので、不安がいっぱいです。
 ・やはり、あなたの想い、といった感じですね。返ってくる言葉としては、「慣れれば、大丈夫」とか「当たり前。頑張れよ」等でしょう。

 ●最近免許を取ったので、不安がいっぱいです。
 ●免許を取ったばかりなので、不安がいっぱいです。
 ・両方、ともに、「自己紹介」ですね。

ということで、ケースバイケースですよ。
どの文も、使う場面が正しければ、おかしくない、と私は思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2002/11/03 04:54

くどいです(すいませんストレートで)



辞書等を引いてみれば分かるかと思いますが
「~やいなや」という使い方の場合「 …とすぐに。…と同時に。」
という意味をもっています。

なので、Aの文章となるとくどいというか
「頭痛が痛い」というような感じになっています。

同じくBのほうも、どちらか一方を使うほうがいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2002/11/03 04:50

 文章にはリズムとか勢いとかも必要ですので、リズムを整えるためにわざとくどく


言ったりします。だから両方の文章とも場合によると思いますよ。
 ただ、「~やいなや」は文語文的言い回しであり、「すぐに」は口語的に聞こえま
すので、少し違和感があるかなという程度です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2002/11/03 04:50

『入るや否や』は『入ったか入らないかも定かでないうちに』ということで、『入るとすぐに』の方だと『入ったのは確実でその直後に』ということになりますので、重複してくどい、というよりは、意味が微妙に変わってしまうと思います


表現したい状況に合致する方を選ぶといいでしょう

『最近~した』と『~したばかりだ』とでは、『~したばかりだ』の方がやや意味が狭く、『最近~した』の意味に、『その先は何もしていない』というニュアンスが加わることがあると思います
従って『~ばかり』だけでも、『最近』の意は通じるのに対し、『最近』だけだと、必ずしも『~ばかり』の意を尽くせないことがあるかもしれません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2002/11/03 04:50

 Aは仰るとおり、「すぐに」をとった方がよいと思います。

Bはそのままでも、くどくはならないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございました。

お礼日時:2002/11/03 04:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「あくまで」「あくまでも」の意味

「あくまで(飽くまで)」「あくまでも」という副詞の意味ですが、辞書をひくと「物事を最後までやりとおすさま・徹底的に」とあります。例文も「あくまでもがんばる、あくまでも主張を貫く」などとあります。

しかし、よく話の中で「あくまでも個人的な考えですが・・・」「あくまでも噂です」「あくまで一例です」「あくまでの話しです」などという風に使われます。このような文章中では「徹底的に」という意味ではないと思うのですが、どうなのでしょうか。

Aベストアンサー

あくまでも、という意味の「徹底的に」という所から転じて、「完全に」とか「中途半端ではなく(どこまでも)」という様な意味合いも持っています。


「あくまでも個人的な」
完全に個人的な

「あくまでも噂です」
=「あくまでも噂[に過ぎません]」
完全に噂に過ぎません

「あくまで一例です」
=あくまで一例[に過ぎません]」
完全に一例にすぎません

「あくまでの話です」
・・・すみません、この用法は聞いた事がありません。

Q拘らず・関わらず??

すみません。以前から気になっていたので正しい答えを教えていただけないでしょうか。

「かかわらず」という言葉の漢字変換なのですが,
例えば

 雨が降ったにも「かかわらず」,彼は傘を差さずにやってきた。

というような文の場合,正しいのは「関わらず」「拘らず」どちらでしょうか。

国語辞典で調べてみたのですが,よく分からなくて(+_+)
すみませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められているのみです。それも「かかわる」でなく「かかる」です。「人命に係(かか)る問題」「係(かか)り結び」など。前者は、「人命にかかわる問題」のように表記されることもありますが、この場合(常用漢字の基準では)「係わる」でなく「かかわる」です。

結論としては、「それにもかかわらず」などにおける「かかわらず」は仮名書きが無難でしょう。漢字の場合は「拘わらず」が正しいといえます。ただし、パソコンでは「関わらず」と変換されることが多いようですネ。

漢字の場合、「関係」という言葉があるように、「関わる」と「係わる」の用法はほとんど区別がつきません。一般的に言えることは、「関わる」「係わる」は肯定的にも否定的(「関わらない」「係わらない」)にも使いますが、「拘わらず」は、肯定的に用いられる例が少ない、ということです。

ただし、肯定的な「拘わる」が誤りだと言っているのではありません。念のため。

「物書き」のひとりです。

まず、重要なことですが、「関・係・拘」のすべてが常用漢字ではありますが、その音訓表に「かか(わる)」がないことです。常用漢字は、「こうしなくてはいけない」といった性格のもではありませんが、一応、すべての文章を書き表す場合の指針ではあります。音訓表に無いものの代表的なもの(よく使われるもの)として「全(すべ)て」「画(えが)く」「〇〇に依(よ)れば/拠(よ)れば」などが思いつきます。

本件の「関・係・拘」に関して言えば、「係」に「かか」の読みが認められてい...続きを読む

Qイデオロギーって何ですか???

イデオロギーとはどんな意味なんですか。
広辞苑などで調べてみたのですが、意味が分かりません。
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオロギ-には賛成・反対といった概念がないのです。

例えば、環境破壊は一般的に「やってはいけない事」という一定の考えに
組織されています。つまりみんなが根本的な共通の考え(やってはいけない事)として組織されているもの、これがイデオロギ-なんです。
しかし、社会的立場によってはその「やってはいけない事」を美化して
公共事業と称して環境破壊をする人達もいますけど。
ここでイデオロギ-という概念に対して色んな論説が出てくるわけです。
一応これは一つの例ですけど。

というかこれくらいしか説明の仕様がないですよ~~・・。
こういう抽象的な事はあまり難しく考えるとそれこそ分からなくなりますよ。
この説明で理解してくれると思いますけどね。

イデオロギ-というのは確かに色んな解釈をされていますけど、
狭義ではそれぞれの社会階級に独特な政治思想・社会思想を指します。

つまり分かりやすく言えば、人間の行動を決定する根本的な物の考え方の
体系です。一定の考え方で矛盾のないように組織された全体的な理論や思想の事を
イデオロギ-と言うんです。

例えば、人間はみんな千差万別であり色んな考えを持っています。
だから賛成や反対といった意見が出てきますね。
しかし、イデオロギ-というのはみんなが認める事象の事です。
イデオ...続きを読む

Q「いずれか」と「いづれか」どっちが正しい!?

教えて下さいっ!
”どちらか”と言う意味の「いずれか」のかな表記として
「いずれか」と「いづれか」のどちらが正しいのでしょう???

私は「いずれか」だと思うんですが、辞書に「いずれか・いづ--。」と書いてあり、???になってしまいました。
どちらでもいいってことでしょうか?

Aベストアンサー

「いずれか」が正しいです.
「いづれ」は「いずれ」の歴史的かな遣いですので,昔は「いづれ」が使われていましたが,現代では「いずれ」で統一することになっていますので,「いずれ」が正しいです.

Q昔の時間の単位を教えてください

昔(明治より前)、日本で使われていた時間の単位を教えてください。

例えば、今で言うところの「10分」とか「1分」に相當する時間はなんと言っていたのでしょうか。

まさか、無かったなんてことはないでしょうね。
そしたら「あと10分で仕事を終わりにしよう」なんて言えないですよね。

時間・分・秒は、明治以降ですよね。

Aベストアンサー

現在のような、分や秒を使った記録はないようです。
九つ、の0時は子の刻、午の刻、現在の子午線、日付変更の基準にしています。
12時を正午(正午の刻)など現代生活に使われている。
明け六つ、暮れ六つ、は簡単にいうと夏時間、冬時間のようである、時代劇ではいつも朝明け、日暮れ時である、これは時代劇の効果ではなく夜明け、日暮れにあわせたそうです。
基本的には、1刻は2時間、1時(とき)は1時間、以下は、半時は30分、四半時は15分、このような値より長いと思うときは半時余り、短いときは四半時足らず、などの表現で生活に支障がなかったようです。

Q「送らさせて頂きます」という言い方

「送らさせて頂きます」や「送らさせて頂きました」という言い方はおかしいのでしょうか。
「お送りさせて頂きます」や「お送りさせて頂きました」が普通使う言い方なのでしょうか。

「送らさせて頂きます」で検索をかけると結構な数がヒットしますがいかがな物なのでしょうか。

Aベストアンサー

文法的には、「送らさせて頂きます」は「サ入れ現象」と言われ、「ラ抜き」と同様によくある誤りです。「送らせて頂きます」とするべきです。

「~させて頂く」という言葉は、丁寧なクセに恩着せがましいところがあり、よい印象を懐かない方も多くいらっしゃるようなので、「お送り致します(致しました)」を用いる方が妥当です。

多くの人がうっかり使ってしまうあまり綺麗ではない日本語、というところでしょうか。

Q「輩(やから)」ってどういう意味ですか?

テレビやラジオで関西の芸人さんが「ヤカラや」って言ってるのを聞いたことがあるのですが

意味が分かる方、教えてください。

関西方面の言葉(大阪弁)なのでしょうか?

Aベストアンサー

大阪出身のものです.
疑問に思われたということは,一般に使われている「・・・する人たち」というような意味ではなく,いきなり一つの名詞のようにして「やから」が出てきたのではないですか?
もしそうなら,それは「やくざや不良など,理不尽な言い分を押し付ける人」という意味に使われているものです.特にやくざ限定というわけではなく,街のおっさんでも,変な因縁をつけてきたら,やからです.
また,「やかられる」(=因縁をつけられる,からまれる)などという言葉もあります.

Q「涙がちょちょぎれる」の意味

「涙がちょちょぎれる」とはどのような意味でしょうか?辞書を調べても載っていませんでしたし、周りの者に聞いてもみなが違うことを言うのです。私は今までこの単語を使う機会がなかったので意味がよくわかりません。正確な意味を御存知の方がいらっしゃいましたら、何卒御教授をお願いいたします。

Aベストアンサー

だいたいno.1、no.2の方と同じですが、
「泣ける」「泣けた」の強調やおどけた使い方だと思います。
今、自分の周りで聞いてみたのですが、
関西方面の人は感情面(特に”嬉しい”)で使う方が多いようです。
例)子供の演劇を見て涙がちょちょぎれた。
関東方面では物理的な・・例をあげると、
自転車で来たら寒くて涙がちょちょぎれた。
臑をぶつけて涙がちょちょ切れた。
などとも使うようです。
でも両者とも「あーわかるわかる」と言っているので
はっきりとした違いはないようです。
”嬉しい”以外のとらえかただったので書かせてもらいました。
ちなみに土佐弁だと書かれている方がネットにいましたので
参考までに
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/6345/0014.html

Q至急お願いします!!「代理でメールを送る場合の上司の書き方」

上司の代理でメールを送ることになりました。
その際は、上司の名前を呼び捨てにし、●●の代理で送らせていただきます。と記載していいのでしょうか。
CCに上司も入れるのですが、やはり肩書き「部長」などを付けるのは、間違いでしょうか。
自信が持てませんでしたので、質問させていただきました。
申し訳ありませんが、早速のアドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

社外に送られるんですよね?
身内以外に送るのでしたら呼び捨てで大丈夫です。
メールだけでなく電話などの場合でも同様です。

Q「お申し付けください」は間違っていますか。「言う」の尊敬語は「おっしゃ

「お申し付けください」は間違っていますか。「言う」の尊敬語は「おっしゃる」で謙譲語は「申す」であれば、お客さんなどに「ご希望があれば遠慮なくお申し付けください」という言い方は間違っているのでしょうか。

Aベストアンサー

多少複雑ですが、間違いではないようです。
↓を参考にしてみてください。

参考URL:http://ameblo.jp/comkeigo/entry-10097099260.html


人気Q&Aランキング