人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

5/30上棟予定のものです。
工務店の設計でトイレの窓がサッシW820XサッシH770の引き違い窓になっています。
トイレは1MX2M(1F)、1MX1.5M(2F)で、窓は北側の1M部分についています。トイレはタンクレストイレです。
間取りの段階で気づいて工務店の人に大きくないか尋ねたのですが
だいたいどこもこのぐらいのサイズですよといわれました。
変更はしなかったのですが、自分の中ではやはり大きいかなー、
カフェカーテンのような目隠しでもつけようか・・と思っていました。
そして昨日外構の相談にいって(別会社)、そこで設計図をみせたところ「なんでこんなにトイレの窓が大きいの?」といわれてしまいました。
やはり大きすぎるでしょうか?
我が家の後ろは別のお宅が建築中で1Fトイレの部分は後ろのお宅の居室(掃きだし窓)の前(5~6M離れていますが)になります。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

実家は06010がついています600*1000。

大きいけど閉塞感が嫌いだし、型ガラスなので気になりません。日中は電気もつけないです。

でも、建築士になってそんな大きなものはなかなかつけません。
けれど07505なんてついてると昔のトイレの平べったい小窓をイメージしてどうも好きではありません。

しかし、断熱考慮や防犯対策、消臭機能などの発達でトイレの窓は小さくなってきてますよ。03607くらいの事も普通です。人通りさえなければ、私は大き目が好きです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

窓ガラスはうちも型ガラスなので思ったより気にならないかもしれません。最近はトイレの窓は小さくなってきているんですね。
とても参考になりました、ありがとうございました。

お礼日時:2008/05/20 22:08

要は部屋とのバランスの問題です。


一度トイレの室内のスケッチでも描いてもらえば良いのでは、防犯性は面格子を付ければ大丈夫ですし、部屋の中の展開図でも良いので描いて見せてもらって、(他の家の例があれば見学させてもらえれば一番良いですが)判断すれば良いでしょう。(工務店でもそれぐらいは出来ると思います)
私は窓が大きいとは思いませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

部屋とのバランスも大事ですね。
同じ分譲地内で建築中のお宅があるので、工務店の方にきいてちょっと見学させてもらおうと思います。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2008/05/20 22:36

居間の前ではどんな物でも、夜なら目立ちますね。

ただ、すりガラスなら、ダレが入っているかは判らないので大丈夫です。
ひき違いは一番安価なので標準は皆これでしょう。ただ、防犯を考えるなら、幅の狭い、上げ下げなどのほうがいいですが、値段は少し高くなりますね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

そうですよね、夜だと目立ちそうですね。
工務店の標準はほとんどが引き違い窓だったので上げ下げ窓やたてすべり窓などに変更してらったのですが、トイレを見逃していました。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2008/05/20 22:29

ちょっと大きいといえば確かに大きいですね。


昔と違って今はほとんど水洗になった。また戸建でも換気設備を設けている。ということで、トイレの窓設置の目的は変わってきています。
(昔は換気&明り取り目的)

おそらく工務店側もトイレの窓などにそれほど真剣に考えていません。なぜなら、日本建築の過去からの慣習をベースにしておけば少なくとも作ってから施主から文句を言われても抗弁が成り立つ一番効率的な方法だからです。

もし発注者が何らかのこだわりを持っているのであれば今の世の中ではかならず仕様に突っ込みを入れてきます。この工務店でもおそらく同様のスタンスを取っているのではないでしょうか?

少々回り道をしてしまいましたが、結論的には質問者さん自身がトイレをどうしたいかにかかってきます。

参考までに拙宅の改築時には

トイレが北側道路に面していて反対側の家はリビング〔南面になるので当然ですが)になっております。

配偶者の希望は、外から見て明らかに
  (1)トイレであることがわからなくしてほしい。
  (2)音がもれないようにしてほしい。
  (3)掃除の時は自然換気を出来るようしてほしい。
  
というリクエストがあったので
 最終的には
  窓の大きさは≒50センチ角程度にし、FIXイメージの突き出し窓にしました。
  勿論理由はそれだけでなく、外観のコンセプトイメージからも逸脱しないことなど、逆に外観から見て目眩ます為に同様の窓を2階の寝室にも設けた(建築や的に言えば本末転倒なんですが女は一度言い出したらなかなか折れないんで^^; )

トイレも唯一ひとりになれる貴重なスペースですから、狭いスペースでも手を抜かず内装をディスプレイしてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんです。外構の方からは「いまどき水洗なのになんでこんなに大きいの?」といわれてしまいました。
“工務店”のスタンスは「うん、うん。」まさにおっしゃるとおりです。
smoks-genさんのお宅は細かいところまで考えて配慮されてすごいです!きっとすてきなお宅なんでしょうね、うらやましいです。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2008/05/20 22:26

 窓が大きいと結局熱の逃げ道となります。


 樹脂サッシであれば良いでしょうけど。
 その点のみが気になります。

>自分の中ではやはり大きいかなー
 大きすぎると判断するのであれば、小さくしてもらえば良いのではないでしょうか?
 施主にしか決められないでしょうし、施主の勘のほうが正しいでしょう。住むのは施主ですから。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

窓はYKKのエピソードとかいうアルミと樹脂の複合サッシです。
樹脂はあこがれなんですが国産だと高いですね。
週末に窓の最終決定をするので(在来工法なのでけっこう融通がきくみたいです)よく考えてみます。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2008/05/20 22:20

うちのトイレの窓は縦長のジャロジー窓です。

縦長の方が明るいし、腰より上に取り付けるとトイレの動作も見えにくいです。ちなみにガラスは透明ではないですよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

最近住宅雑誌でみるすてきなトイレ室はみなさん縦長の窓を使っていますね。うらやましいです。
ガラスは型ガラスです。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2008/05/20 22:16

 別会社の人はとんでもないことを云いますね。

そんなことを言って変更させ、その料金をふんだくろうという魂胆でもあるのではないでしょうか。作ってしまったものは悔んでも仕方ないではありませんか。目隠しのカーテンをつければどうってことはないので、そんなに悩む必要はないと思いますがね。気の持ちようです(^_^)

 暑いときには換気しやすくていいではありませんか。最近の傾向はトイレは広く、窓は大きくとって圧迫感のない空間で用を足すという傾向が強いようですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

別会社の人は以前某ハウスメーカーで設計をされていた人なんです。
なので気にしていたところをつっこまれて、ちょっとへこんでしまいました。でもほんと気の持ちようですね。気にしすぎのようでした。
アドバイスありがとうございました。

お礼日時:2008/05/20 22:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qトイレとお風呂の窓の大きさについて

今度注文住宅を建てる者です。タイトル通りなのですが、皆様のお宅の窓の大きさはどのくらいですか?
今工務店から提案されているのが、トイレの1階は縦面格子付の引き違いで730×970。2階は縦すべりで405×970です。どちらともトイレの広さは1畳ほどです。
そして次にお風呂ですが、縦面格子付の引き違いで730×970です。広さは1坪ほどです。
お風呂はまだしも正直こんなに大きくなくても良いのではないかと思います。どうぞアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。旦那が建築業をしていて、只今我が家建築中の者です。
1Fのトイレは上げ下げW640H1170(型ガラス)
2Fのトイレは横滑りW405H570(型ガラス)
1F浴室は1.25坪でw1235H770 になります。
トイレなど、人目が気になる場合は型ガラス(白っぽいガラス)にすれば、私は明かりが沢山は入ってきて良いと思います。もし、防犯面を気にするのであれば、小さくするのも効果的ですね。ただ、防犯用の工夫がされている格子を取り付けるのであれば、大きくても心配することは無いと思います。
あと、お風呂の窓ですが、注意点があります。
なるべく浴槽から10cm以上の場所に窓を取り付けてください。構造上、シーリング加工ですので、長年使用している間に劣化し、破けてしまう場合もあります。浴槽一体型の窓の場合、取り付け部(窓と浴槽)に少々の立上りがありますが、シーリングが破けてしまうと、浴室下まで水が流れてしまう事もあります。
窓を決める際、何を重視するのか。
デザイン・明るさ・通気性・防犯面・価格など…
その事を頭に考えれば、きっと良い結果が出ると思いますよ。施主それぞれ考え方が違うから、窓一つにしても十人十色です。
以上の事が参考になれば幸いです。
お互い良い家作りをしましょうね^^頑張ってください^^

こんにちは。旦那が建築業をしていて、只今我が家建築中の者です。
1Fのトイレは上げ下げW640H1170(型ガラス)
2Fのトイレは横滑りW405H570(型ガラス)
1F浴室は1.25坪でw1235H770 になります。
トイレなど、人目が気になる場合は型ガラス(白っぽいガラス)にすれば、私は明かりが沢山は入ってきて良いと思います。もし、防犯面を気にするのであれば、小さくするのも効果的ですね。ただ、防犯用の工夫がされている格子を取り付けるのであれば、大きくても心配することは無いと思います。
あと、...続きを読む

Q来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさを

来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさをとるか、防犯&安心をとるか・・?
本当は 採光と通風を考慮した場合 可能な限り大きな窓がいいのでしょう。
でも、大きい窓だと 夜間 落ち着いて入れそうにないので 
1、腰より高い位置の 約300×740?(シャワーがくるので半間が窓)位の 横滑り出し窓 (1つまたは 2つ上下に) 防犯OK を考えてます。
2、縦長の大きめの窓(600×900 690×900位)でルーバー だと ⇒シルエットが見れそう。 留守中も勝手がよさそうだがルーバーの掃除が大変そう。
3、縦長の大きめ窓で 外付のブラインド仕様?で 留守中にも通風が確保できる。が、高価だし隙間などとても掃除が大変そう。両サイドの少しの隙間から見られているような不安感あり。
4、同じく 引き違い窓で 格子を付ける のも⇒掃除が大変そう。

・・・現在の住まいは 5階でトイレにも浴室にも窓はありません。それなりの換気がとても面倒ですが 私も娘も安心して入れます。 

それに比べて、新築先の間取りは トイレも浴室共に同じ向きで 6m公道あり 御隣の駐車場が目の前で、隣に2階建てありですし 通行人からも 思いっきり見えます。ただ、道より600mmほど高い位置に新築なので それほど気にならないものなのか?
どちらを優先した方がいいのでしょうか?
なるべく安価で 掃除がやりやすい方法はございますか?

5、縦長のオー二ング窓はルーバーよりも掃除しやすいですか?

留守中にはなるべくほんの少し開けて 換気していたいです。

ご意見お待ちしております。よろしくお願いいたします。

来春 新築予定です。トイレと 浴室の窓が決められません。換気&明るさをとるか、防犯&安心をとるか・・?
本当は 採光と通風を考慮した場合 可能な限り大きな窓がいいのでしょう。
でも、大きい窓だと 夜間 落ち着いて入れそうにないので 
1、腰より高い位置の 約300×740?(シャワーがくるので半間が窓)位の 横滑り出し窓 (1つまたは 2つ上下に) 防犯OK を考えてます。
2、縦長の大きめの窓(600×900 690×900位)でルーバー だと ⇒シルエットが見れそう。 留守中も勝...続きを読む

Aベストアンサー

ルーバーガラス窓は防犯上も良くないし、
個人的に賃貸住宅に有りがちなので安っぽく見えますね。

浴室内ブラインドはカビ・埃等の影響ですぐ汚くなるし掃除も大変で
結局、外したと言う方が周りで多かった事、設計士も勧めないと・・。


浴室は1400×700位の腰高窓(引違い)+目隠し可動ルーバー(外側)付けてます。
夜間や外が見えなくともガラス面が大きいと それだけで解放感ありますから、
なるべく大きな窓がお勧めですね。
目隠しルーバーは左右(半々)で開く角度が浴室内から調整できます。

上からは全く見えません 窓とルーバー枠 左右の隙間も
網戸フレームが掛かるので、覗こうと近づいて努力?しない限り見えません。
多少高くとも小さい娘が居るので、その辺りは気を使い選択しました。
掃除も浴室内から水かけて終わり、非常に簡単です。
採光や換気は勿論、何より休日昼間でもリラックス入浴できるので大変満足してます。

また、換気が気になる際は窓の大きさよりも浴室乾燥機に頼るのが一番です。


トイレ窓は頭高さより上にあれば良いと思います。
窓位置2.5m以下の場合、格子は付けた方がより安心と思います。
デザイン優先なら、防犯ガラスですね。
24H換気扇も付く場所と思うので、窓を余り開けた事ないですね。

防犯上、留守に少し窓を開け換気するのは止めた方が賢明ですよ。

コストも大切ですが、長く住まわれる家でしょうし、
窓はデザイン面・防犯面でも重要な部分だと思います。
妥協して後悔しないよう 慎重に選んで下さいね。

ルーバーガラス窓は防犯上も良くないし、
個人的に賃貸住宅に有りがちなので安っぽく見えますね。

浴室内ブラインドはカビ・埃等の影響ですぐ汚くなるし掃除も大変で
結局、外したと言う方が周りで多かった事、設計士も勧めないと・・。


浴室は1400×700位の腰高窓(引違い)+目隠し可動ルーバー(外側)付けてます。
夜間や外が見えなくともガラス面が大きいと それだけで解放感ありますから、
なるべく大きな窓がお勧めですね。
目隠しルーバーは左右(半々)で開く角度が浴室内から調整できます。

上からは...続きを読む

Qお風呂の窓の大きさ

新築で設計の最終段階です。
ここへきて、お風呂の窓の大きさで妻と意見が異なり悩んでいます。

現在の設計では、浴槽の長辺側に、浴槽の縁から約15センチの高さから(外から見ると地面から約110センチの高さから)、縦60センチ、幅120センチの引き違い窓(擦りガラス)を設置する予定です。面格子もつけます。風呂の大きさは1.25坪です。

風呂の位置は北西角、窓位置は西面。西側は160センチ離れて腰高程度の境界ブロック、境界から駐車場を挟んで約7メートルの位置に2階建て8戸のワンルームマンション(居室の窓がこちら向き)、北側は幅員4.5メートルの道路、となっています。

妻の懸念は、擦りガラスでも電気がついていればお風呂に入っているかどうかわかってしまう、ということです。
私は、浴槽に座った状態で窓を開けると、顔に外気が当たることを希望しています。
最終的には日曜大工で、ルーバー型のラティスを使って窓を完全に囲ってしまう予定ですが、入居後すぐにというわけにもいきませんし、日曜大工でどこまでできるかという不安もあります。

代替案として考えているのは、(1)窓を縦長の滑り出し窓にして、窓自体も少し小さ目(40センチ×100センチ程度)にする、(2)面格子をやめてシャッターにする、の2つです。
ブラインドでもいいかなと考えていたのですが、汚れるのでメンテが大変そうなことと、灯り漏れを完全に遮断することはできないのではないかということで、いまのところ選択肢にはありません。
窓をつけない、窓を高い位置に持っていく、外溝でお金をかけて壁を作る、ということは考えていません。

一般的に見て窓の大きさが適当かどうかだとか、窓を大きくして失敗しただとか、お風呂での縦長滑り出し窓の使い勝手だとか、何でも結構ですので、アドバイスいただけませんでしょうか。
とくに女性の意見もいただけると嬉しいです。

新築で設計の最終段階です。
ここへきて、お風呂の窓の大きさで妻と意見が異なり悩んでいます。

現在の設計では、浴槽の長辺側に、浴槽の縁から約15センチの高さから(外から見ると地面から約110センチの高さから)、縦60センチ、幅120センチの引き違い窓(擦りガラス)を設置する予定です。面格子もつけます。風呂の大きさは1.25坪です。

風呂の位置は北西角、窓位置は西面。西側は160センチ離れて腰高程度の境界ブロック、境界から駐車場を挟んで約7メートルの位置に2階建て8戸のワ...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。

拙宅の窓は、最初は、質問者さんと同様に大きな窓を希望しましたが、
最終的に非常に小さく上部につけました。
(ちなみに奥さんの実家の風呂窓は、かなりデカイです。)

これに至った経緯です。
風呂の設置位置や道路などは、ほぼ質問者さんと同様です。隣はマンションではなく一軒家のリビングおよびベランダです。
まず、奥さんと娘(まだ3歳)がいますので、
灯りによって体が窓に映るのが一番の問題となりました。(照明の位置にも注意。)
っで、外部を目隠しするとすると、結局そんなに大きな窓は要らないとなりました。
更におおきな窓にすると、結露の量も半端ではなく、毎回風呂あがりに拭くのもどうか?となり、まず窓が小さくなりました。
次に位置ですが、私も風呂に入りながら風を感じたかったのですが、防犯や覗き的にはやはり上部が好ましいとなり、結局GLから2000ほどの高さになりました。
隣家のベランダ(斜め上)からの目隠しの意味で、引き違いではなく、オーニングタイプにしました。
質問者さんの希望と正反対なので、使用感は書きませんね。

窓の大きさは、引き違いであれば、その位置が目線より上なら小さい方が気にならないでしょうが、
湯船に座って顔の高さですと、大きさはあんまり関係ないと思います。(つまり、大きくて構わないと思います)

縦滑り窓は風を取り込むには効率がよく、またそのもの単体の防犯的にもお勧めです。
注意としては、掃除と窓開閉レバーです。
窓掃除は網戸外さなくてはいけません。がんばりましょう(笑)
窓開閉レバーは網戸をしたまま出来た方が楽ですよ。
(出来ればクルクルハンドルタイプのチョット開いた所で軽くストッパーがかかるもの。)

最後にシャッターは手動なら、お勧めしません。
理由は、開け閉めは何時されますか?
その時は、裸ですか?靴下は?

はじめまして。

拙宅の窓は、最初は、質問者さんと同様に大きな窓を希望しましたが、
最終的に非常に小さく上部につけました。
(ちなみに奥さんの実家の風呂窓は、かなりデカイです。)

これに至った経緯です。
風呂の設置位置や道路などは、ほぼ質問者さんと同様です。隣はマンションではなく一軒家のリビングおよびベランダです。
まず、奥さんと娘(まだ3歳)がいますので、
灯りによって体が窓に映るのが一番の問題となりました。(照明の位置にも注意。)
っで、外部を目隠しするとすると、結...続きを読む

Qトイレの窓

現在、新築住宅を設計打ち合わせ中なのですが、南側にあるトイレの窓の大きさで悩んでいます。
窓はトイレの西側に付きます。
現在の設計では幅69cm高さ50cmなのですが、南側にあるトイレなので、夏はとても暑くなると思い、もう少し高さを大きくした方が風がより入り、涼しくなるのかと思ったのですが、大きくなると日差しもより多く入り、それはそれでいっそう暑さが増すのかなとも思い、悩んでいます。
また、冬は逆で、大きい窓は窓を開けなくても寒さが増すのでしょうか?

Aベストアンサー

西の窓は暑いです。
我が家は70cm角で西日カンカン照りです。
暑いので夏は縦型の送風機?扇風機?を置いています。
私しか使ってないみたいですが・・・。
西側の窓はトイレ以外もLOW-Eガラスにしておくと良いかもしれません。
但し西側に隣家があれば神経質になることはありません。


トイレは24時間換気の排気口になっている場合が多いです。
換気のために窓を考えていましたがちょびっと開けるだけですね。
普段は閉めっぱなしです。
しかし将来換気を止めるかもしれませんので窓は欲しいです。

Q今から、窓の高さ変更可能なのか知りたい

新築、木造在来工法です。

筋交いや柱があり、木の枠ができ、その間にサッシがとりつけられました。
外には、紙が、貼ってあります。
窓の高さについては、こちらからは何もいわず、監督からも何も聞かれず、気が付いたら取り付けが終わっていました。
立面図はありますが、床からの高さはわかりませんでした。

東リビング W405×H770 上げ下げ窓が、窓の上辺が床から2メートルの位置にあり(標準な高さだそうです)低い身長なので、高すぎることに気が付きました。
標準窓は、すべて窓の上辺2mでつけました、と後でいわれ、その他の窓も、高い位置になり、想像外でした。(特にHが770、370の窓)

窓のサイズはそのままで、高さは、変更できますか。

監督には電話をしたのですが、社長と相談しますと、言われ返答待ちです。
工務店にも、大工さんにも手間をかけ、今から、高さを低くできるか心配です。

ご意見を、お聞かせください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

確かに上端2,000mmの上端操作の窓は、我々チビには厳しいものがありますね。
木枠の位置を変更して窓を下に100mm程度ずらすという手もありますが、手間も費用もかかるし、視覚的にもおかしくなります。
 窓サッシを滑り出し窓( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E6%BB%91%E3%82%8A%E5%87%BA%E3%81%97%E7%AA%93&gws_rd=ssl&tbm=isch )や回転窓( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E7%AA%93&gws_rd=ssl&tbm=isch )に変更する。あるいは下端操作のスライド窓( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E4%B8%8A%E4%B8%8B%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89%E7%AA%93%20OR%20%E4%B8%8A%E3%81%92%E4%B8%8B%E3%81%92%E7%AA%93&gws_rd=ssl&tbm=isch )に変更するのが良いでしょう。その範囲なら、(施主の背が低いことを忘れていた(^^)で)交渉で安価に済むと思います。
 なお、横スライドの窓のクレセント位置--製作に入ってなければ変更できます。後からでも変更できますが跡は残ります。きれいにカバーはしてくれると思いますが。

確かに上端2,000mmの上端操作の窓は、我々チビには厳しいものがありますね。
木枠の位置を変更して窓を下に100mm程度ずらすという手もありますが、手間も費用もかかるし、視覚的にもおかしくなります。
 窓サッシを滑り出し窓( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E6%BB%91%E3%82%8A%E5%87%BA%E3%81%97%E7%AA%93&gws_rd=ssl&tbm=isch )や回転窓( https://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E7%AA%93&gws_rd=ssl&tbm=isch )に変更する。あるいは下端操作のスライド窓( https://www.google.co...続きを読む

Q1階の窓は全て格子が必要でしょうか

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャッターのみなので、
「いざという時に玄関もだめなら、シャッターを開けて逃げればいいんじゃない」と
言ったのですが、
「地震とか火事でシャッターも開かなくて玄関もだめだったら?」と
言われてしまい、そう言われればそうだな・・・と思い、迷っています。
ちなみに、普段、寝る時はシャッターは閉めています。

全ての窓に格子をつけたほうが、安心して暮らせる気がするのですが、
いざという時の事を考えると、迷ってしまいます。

皆さんだったら、どうされますか?

ちなみに、家は、路地を入っていった静かな場所にあり、
夜になると人通りもほとんどありません。

一戸建て(建て売り)を購入しましたが、
浴室のみにしか、格子がついていません。

居間と、その隣の部屋の大きい窓はシャッターがついていますが、
それ以外の窓は、防犯ガラスでもなく、格子もついていないため、
防犯上不安です。

なので、浴室と、シャッターのついている窓以外全てに
格子を取り付けたいのですが、夫に相談したところ
「全部に格子をつけると、火事や地震のいざという時、万が一玄関から出れない場合、逃げ場がなくなるんじゃない?」と言われました。
でも、居間とその隣の部屋の窓はシャ...続きを読む

Aベストアンサー

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにくくする(防犯ガラス、防犯フィルム)があります。まあ、効果などを踏まえて導入順位を付けるなら、まず補助錠、次にガラスなんですよ。なぜなら、防犯ガラスは大きく割る(人間が入れるぐらい)のは難儀ですが、小さく割るのは容易。その小さい穴からクレセントなんかを操作するのは容易です。だから、補助錠を付けないといけない。(時間稼ぎの意味で。防犯とは、完全防御ではなく、どれくらい時間稼ぎをしたいかということなんですね)だったら、まず補助錠付ければ?ってことなんです。
ただ、補助錠も、ガラス割って簡単に開けれるものは無意味。キーとか暗証番号で解除できるものでないと。だとすれば、それもやはり、火災の非難の妨げになる可能性はあるのです。(最悪ガラス割って逃げればいいんですが。防犯ガラスにすると、逃げようにも割れないので、消防法的に許可されないケースもあります)

まあ、安心感も含めて、格子付けるのは悪くないでしょう。
ただ、格子も、安価なものをいい加減につけると、簡単にはずせる、壊わせるので、意味内のです。ただ、その辺を理解して設置する業者って、そんなに多くないんですよね。と、いうか、ほぼいない。

実地を見てないので、どれくらいにしたらいいのかは判断しかねますが、私なら、家にいる時間が多い奥さんの安心を第一義に考えますけどね。火災と泥棒は、泥棒のほうが遭う確率は多いんですよ。

強固にする場合は、防災的にはまずくなる。これはおっしゃるとおりで、じゃあどのへんで手を打つかという話になります。火災でたまたま逃げられない部屋にいる場合と、泥棒の被害の可能性の兼ね合い。

シャッターが電動だったら、どうせ火事なら開きません。手動の場合でも、そんなとっさのときにあけられる保障はありません。実は、公団の規格なんかで、非常時にあけることができる面格子というのもあるんですが、普及してません。

仮に、窓の泥棒対策とすれば、格子以外なら補助錠とガラス自体を割れにく...続きを読む

Q後悔してます

もう変更はできません。北西からキッチン、ダイニングがあります。今更になって北東からキッチン、ダイニングにすればよかった~と毎日後悔してます。東は田んぼ、西は売り地です。南道路です。
間取りを決めるときにはわたしの頭の中には朝日という言葉がイチミリもなかったのです…。
でも、東キッチンにしていたとして、朝日が欲しい冬の朝に東の窓からちゃんと光が入るのかな?とも思います。
皆さまのご自宅はどうですか?
東か西にキッチンがあるかたや専門家のかた、ご意見ください。

Aベストアンサー

東にダイニングキッチンを設け東からの朝日に憧れているようですが、東日も実は夏はとてつもなく暑く日焼けはするし、温暖化で更に暑いし、良いことありません。
我が家は↑で後悔している者です。
ヨシズや簾を付けても入ってきますし困っています。
理想は東側に窓無しが良いと思います。

西キッチンの西日同然で夕日に当たりながらの準備など同様です。

キッチンの理想は北窓のみです。

もし北以外に窓つけるなら極小で十分です。

北窓は必ず必要です。
しかも北窓は夏は日が回りこむので斜めに日が入ります。

今では直射日光を避けてファイバーで天井に日を誘導する手法もあります。
これは遮光も随時任意自由にできます。
温かさも感じます。

ですから
北窓のみで十分です。

Q室内ドアの標準的な寸法は?

室内ドアの標準的な幅を教えてください。

現在、新築住宅の完成間近の施主です。
設計事務所+工務店で建てています。
今日、書斎のドアを見て、なんだか狭いな・・・学習机は入るのかな・・・と思い、寸法を測ってみたところ、約64cmの幅でしか隙間がなく、所有している机の奥行が70cmですので、ドアからは運びこめないことがわかりました。

設計図面のドア幅の寸法は724mmとなっておりますが、これはドアの額縁を含んだ寸法なのか、含んでいない寸法なのかは曖昧になっていて、わかりません。

今まで住んでいた家や、アパートでさえも、ドアは70cm以上ありましたので、64cmのドアなんて、トイレ用を間違えて取り付けられているんじゃないかと疑っています。
窓は全て上げ下げ窓ですので、窓からの搬入はできませんし、机も一体型ですので解体することもできません。
設計時には書斎として部屋を使用すること、学習机を入れることを書面にして設計者に渡してありますので、ドアの寸法ぐらい注意してくれてもいいのにと思います。

この状況で、施工ミス、監理ミスと考えて、クロスも貼ってある状況ですが、ドアの寸法を変えてやり直しを主張するべきなのか、または、64cmという寸法は十分に室内ドアとしては普通と考えて机をあきらめるべきなか・・・ご意見をお願いします。

25年も使用していて、思い入れのある机だけに、もっと注意してチェックすべきだったと後悔しています。

よろしくお願いします。

室内ドアの標準的な幅を教えてください。

現在、新築住宅の完成間近の施主です。
設計事務所+工務店で建てています。
今日、書斎のドアを見て、なんだか狭いな・・・学習机は入るのかな・・・と思い、寸法を測ってみたところ、約64cmの幅でしか隙間がなく、所有している机の奥行が70cmですので、ドアからは運びこめないことがわかりました。

設計図面のドア幅の寸法は724mmとなっておりますが、これはドアの額縁を含んだ寸法なのか、含んでいない寸法なのかは曖昧になっていて、わかりません。...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。
まず着工前の図面ではどうする予定になっていたかを確認してみます。
mie_1973さんがもらっているかわかりませんが、予備知識として、
ドアの幅に係わる図面としましては、
平面詳細図(平面図よりも拡大して詳しく描いている図)と建具リスト。
もし、平面詳細図があればそのドアに寸法があるはずです。

そこで幅のおさえ方がわかります。額縁の外面か内面か。
建具リストには、通常ドア本体の寸法を描きます。
但し、姿図に額縁まで描いてある場合は、枠外と考えられます。
そこで、mie_1973さんの話からしますと、
仮に枠を含んだ寸法が724としても、ドアが600なら両側の枠だけで124ですから、
1つの枠は、62ということになります。
つまり、よほどゴージャスな枠でない限りそんな大きな数字には、ならないと思いますね。

これらのことから、図面と実際の食い違いがおそらくあるという事と、
学習机を入れることを書面にして設計者に渡してあるということから、
どんな時期であれ引き渡しまでに変更してもらうことを十分主張できると思います。
あまり細かいことを主張しなくても、
「伝えておいた学習机が絶対に入るようにしておいてください」
ということだけでもハッキリと言っておくべきですね。
付け加えておきますと、厳密に言えば、
ドア幅が724でも片開きの場合、戸当りがある場合がほとんどなので
その分も考えておかなければいけません。

参考URL:http://www.mew.co.jp/naisjkn/catalog/pagepdf/KFCT1A217-727.pdf

はじめまして。
まず着工前の図面ではどうする予定になっていたかを確認してみます。
mie_1973さんがもらっているかわかりませんが、予備知識として、
ドアの幅に係わる図面としましては、
平面詳細図(平面図よりも拡大して詳しく描いている図)と建具リスト。
もし、平面詳細図があればそのドアに寸法があるはずです。

そこで幅のおさえ方がわかります。額縁の外面か内面か。
建具リストには、通常ドア本体の寸法を描きます。
但し、姿図に額縁まで描いてある場合は、枠外と考えられます。
そこで、m...続きを読む

Q幅26cmの窓の防犯性

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性はどうなのでしょうか?

また、
「開く窓と、はめごろし窓が選択できて、開く窓だと縦滑りとなり、開いている部分はとても狭いです。とてもじゃないですが、人は入れませんし、窓を外すと仮定しても時間がかかります。」
「はめごろしだと、割った後、破片を取り除かないと侵入できないので時間がかかります。縦滑りだと窓を外したと仮に仮定するとガバっと26cm(もしくは23cm)が開きますが、はめごろしだとサッシュは取り除けないのでガラス部分しか侵入口として利用できないのでこちらの方がいいかも」と言われました。
幅が狭い窓の場合、縦滑りタイプとはめごろしタイプではどちらが防犯上有利なのでしょうか?

現在家を建築予定で設計士さんと検討中です。
防犯に結構気を使っているのですが、
設計士さんに勧められたのが、
・幅が狭い窓(トステムだと26cmと23cmがあるそうです)
です。防犯ガラスは高いのでやめました。
また、「窓格子とシャッターは時間がかかるが取れないこともない。幅が狭い窓は侵入自体が難しい」と言われました。
26cmの窓を見ましたが実際に狭く感じました。23cmはさらにせまかったです。(**cmとはサッシュ幅なのですね。知りませんでした。)
実際のところ、この2つの窓の防犯性は...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから、
単純にメンドクサイです。
また、その鍵の一つは、上げ下げの中央にあるので、
GLから更に高い位置になります。
このように、外部から見て、メンドクサソウに思わせること
これが防犯の一つと思います。
次に(3)はホームセキュリティに入っています。
もちろん、ステッカーも少し見難い場所にはってます。
泥棒さんは、そのそもプロですから、見難い場所に張っておいても
見つけてくれますw

以上より、窓の側まで来たなら、その泥棒さんは入る自信があるのでしょうから、
そうなっては、はめ殺しでも、小窓でも一緒だと思います。
泥棒にそう思わせないのがポイントかと思います。

そのためには、家全体のバランスかと思います。
このレベルで考えれば、23も26も同じでしょうね。

ちなみに、拙宅は1年以上空き家ですが、まだ泥棒被害にあってません。

はじめまして

質問の回答になってないかもしれませんが、
私が考えた、防犯は、3つのベクトルがあります。
(1)敷地に自体に入りにくい
(2)窓は壊されても家に入にくい
(3)入ったとしても直ぐに出て行かざるえない
この3つの組み合わせと思います。
私が選んだのは、(2)と(3)のミックスです。
まず、(2)は、窓の高さです。GLより高めにすると、
少なくとも足場が必要になります。
次に窓の形状です。拙宅では、上げ下げ窓を多く使いました。
上げ下げ窓は、窓全体を半分に枠で区切るわけですから...続きを読む

Q新築 お風呂の窓の大きさ

新築、現在基礎前の測量に入っています。

お風呂の大きさ1坪タイプ(1616)につけていただく窓ですが 大きい窓を希望し 1140(W)×900(H) か 1140(W)×1100(H) にしようか迷っています。一応大きいほうで注文は済ませてあります。

前に住んでいましたところのお風呂は1.25坪タイプで 後の大きい窓がついていました。
そのかんじで決めたいのですが 今回はお風呂の大きさが少し違いますので ものすごく迷っています。

皆さんは いかがおもわれるでしょうか?
決断の 参考にさせてくださるようご意見をいただきたいとおもいます。

Aベストアンサー

大きいと、採光がよく開放感があります。

ただ、大きいと冬などは外気がガラスから入ってくるので、寒いです。

あと、外からの目隠しの問題もありますね。

我が家はルーバー式のサッシを取り付けて開閉できるようになっています。

ただ、ほぼ半分閉めた状態なので外の光はほとんど入りませんし
入浴するのは夜間です。

敷地がすごく広いとか、隣家が遠いわけではないので
水音や鼻歌も筒抜けるので窓を開けて入浴することもほとんどないです。

900と1100じゃ、そこまで大幅には変わりませんのであとは好みかなとも思います。

たとえば、半身浴しながら顔に風があたる位置まで窓があった方がいいと思うのか
箱庭が眺めたいとか富士山を見たいとか
お湯につかってる時に肩に冷気が下りてくるのが嫌だとか…
目隠しの規格品に合うのはどっちかとか
防音、保温、防犯、そとからの視線などはどうか、など。
なるべく具体的に「どうして大きい方」「小さい方」かを
思いつく限り細かく書き出して考えてみてはどうでしょうか?

家も住む人も条件や好みがそれぞれなので
一般論よりも自分たちの住む環境や求めるもので決めたらいいと思います

大きいと、採光がよく開放感があります。

ただ、大きいと冬などは外気がガラスから入ってくるので、寒いです。

あと、外からの目隠しの問題もありますね。

我が家はルーバー式のサッシを取り付けて開閉できるようになっています。

ただ、ほぼ半分閉めた状態なので外の光はほとんど入りませんし
入浴するのは夜間です。

敷地がすごく広いとか、隣家が遠いわけではないので
水音や鼻歌も筒抜けるので窓を開けて入浴することもほとんどないです。

900と1100じゃ、そこまで大幅には変わりませんのであとは好みか...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング