プロが教えるわが家の防犯対策術!

韓国って相当にやばい状態だったんですね。
2ちゃんねるで派手に祭りになっていて知りました。
その中でデフォルトすると国際取引が停止になると書いてありました。
これって国際機関の監視下以外では輸出入ができなくなるということでしょうか?

一応、上記前提でシナリオとしては次のようにまとまてみました。
1 デフォルトで自由に輸出入ができなくなる
2 自給自足が当たり前になる
3 必然的に農業国になる

1→3の順に進行して最後に農業国になるという読みですがどうでしょう。
前提条件の正否ともどもご意見を下されば幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

韓国、相当に危ないですね。

今最終局面に入っています。
ヘッジファンドの総攻撃が開始されている模様で韓銀が必死に介入しています。
この分だと年内持つかどうかで落城は時間の問題です。

なお、韓国は過去にデフォルトはしていません。
デフォルト寸前のところまで行ってIMFが介入したが下げが止まらず、
そこで日本の支援表明があってようやく下げが止まりました。
日本のバックがあれば安心して貿易ができるということです。

ところが盧泰愚政権はこの直後、激しい反日を展開し、日本の行為を足蹴にします。
韓国人の脳みそをみてみたい気分ですが、恩人を大事にしない国など付き合う価値はありません。
今度韓国が窮地に陥っても見捨てるべきです。
こんな国をなぜ我々の税金で救う価値があるのか、非常に腹立たしいです。

感情はここで置きまして、デフォルトすれば最貧国へのストーリーができています。
まず、最初にIMFが介入しますが、IMFを納得させるだけの厳しい改革が国家に課せられます。
おそらくは公務員のボーナスは全面カット、退職金も大幅カットでしょう。

次に金を払ってもらえる保障がないので日本からの韓国向け輸出は全面的にストップします。
前回のときは私の友人の商社でも港で積み込みにストップするよう本社から指示があり、
数日の間港で待機していたといいます。
部材が入ってこなければ韓国ではものが作れず、契約不履行で賠償金も請求されます。

短期的にもこれだけ混乱がありますが、韓国は成長率が非常に低く見通しは暗いです。
韓国と貿易をしたいと思うところは民間でも少数派になるでしょうから、
ものをつくるための部材が入って来なくなります。
長期的にも工業力はどんどん落ちていきます。何と言っても設備投資が思うようにできません。

更には国内にはインフレがまず当たり前のように発生するでしょう。
資源高、食料高と周囲も好材料は全くなく、まあ詰んでいますね。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
これはいろんな意味で力作ですね!

本当に韓国の反日にはまいってしまいます。
この間も韓国の方から密漁しているくせに拿捕されたら
日本は大国意識から小国を見下すとなぜこんな論調になるのか
ほんと理解に苦しみます。これ韓国の大手新聞の記事です。
ほんとに半島とは縁を切りたい。

その他も生々しい予想をありがとうございます。
2ちゃんねるではここまでの意見は皆無です。
やっぱりここはレベルが高いですね。

識者の方々も韓国に悲観的ということがよく分かりました。

お礼日時:2008/05/31 15:40

再びNo4です。


>ほろん部が日本は韓国を蹂躙した。その上今も独島で苦しめる。だから500年韓国を助けろと要求してきていました。ものを頼む態度でもないし、理屈も破綻しているし、本当に縁を切りたい・・・

この程度で「本当に縁を切りたい・・・」という状態にならない方が良いです。韓国は今でこそ民主主義体制ですが、第二次大戦後は軍事政権が韓国を支配していました。特に許せないのは李承晩ラインという国境線を勝手に日本海域に設定して、この勝手に引いた李承晩ラインを超えた日本漁船を機関銃を発射することを平気でしていました。

以下は参考URLからの引用です

「代表的な対日政策の一つに1952年の一方的な海洋主権宣言、いわゆる「李承晩ラインの設定」がある。日本が戦後の混乱期にある間に豊富な水産資源の漁場の確保とともに、日本の竹島が韓国が主権を主張する『獨島』として国際法違反の武装占拠し実効支配下におかれた。これにより日本船がたびたび拿捕され、多くの罪の無い日本人が韓国側に多数殺害された。このような韓国の卑劣な手段で実効支配された竹島の処遇は当然現在に至るまで日韓の懸案問題になっているが、日本国民の希薄意識により占拠後50年を超えていまだに解決に至る積極的な日本政府の関与はない。

領土問題に関しては、他にも「対馬も韓国領土」「沖縄は韓国固有の領土である」などと発言したり、朝鮮戦争の際にも「釜山が陥落したら、福岡に亡命政府を置く」などと主張して、幾度となくマッカーサーから叱責を受けていたほど、日本を占領したいと発言している。」

この頃に比べれば、韓国の政治家・統治階級は随分進歩したものです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

韓国が嫌いでたまらなくなるのを嫌韓、
それを脱却して馬鹿が騒いでいるなと余裕を持てるのが呆韓、
さらにそれを極めたのが卓韓というらしいです。

回答者様は卓韓の域にあられるようですが、
私はそんな寛容な気分には到底なれそうもありません。

今週も石油が上がって日本人はまた侵略を始めるから、
東南アジアの人々は虐殺されないように注意しろとか、
大韓民国は今や日本を追い抜きつつある
日本がこれ以上妄言を続けるなら天誅を下すであろうとか、
こんな記事を平気で書く馬鹿どもなんです。
http://www.sgtusa.com/detail.php?number=1234&thr …

もう、今では殺意すら沸いてきます。
こんなゴミクズ民族はそろって焼き殺されればいいと思います。
もう、自分を抑えることができません。ごめんなさい。

お礼日時:2008/06/07 15:39

はじめまして。

質問項目ごとに回答いたします。

1 デフォルト状態になると、韓国内の銀行の決済機能が一時的に停止するので、輸出入は当然出来にくくなる。ただ、デフォルトはIMFが起こさせないし、現在では、ロシアや中国や日本等の周辺諸国が阻止するでしょう。また、決済は、ハードカレンシシー(ドルやユーロ、円など)を扱う第三国の銀行で行うことも出来るので、国際的信用ある企業なら、輸出入もできるでしょう。
2 自給自足は当たり前にはなりません。韓国も食料自給率が低く、農水産物の増産余力もあまりないので、IMFの緊急融資や、周辺国の援助で食料を賄うことになるでしょう。
3 韓国の国土の都市化と人口の都市集中並びに産業構造から見て、農業国には戻れません。韓国の耕作可能な土地面積は少ないのと、農業人口の高齢者割合が日本同様非常に高いので、農業生産性が低くなっています。

この帰結として、外貨を獲得する手段として、加工貿易の比率を抑えつつ、元手のかからないソフト産業やサービス輸出に傾斜し、外から食料を賄うと考えるのが妥当ではないでしょうか。

最後に、韓国の対外債務は、前回のIMF危機の時の水準に比べると非常に大きくなっています。勿論、対外債権も増えてはいるのですが、原料や食料輸入のコストが増大しているため、極論になるかもしれませんが、対外債権を売って決済のための外貨にしてしまう構図となっていますので、IMF危機の再来を危惧する経済の専門家も多いのは確かです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

どうもはじめまして

2ちゃんねるの某コテハン氏はIMFは韓国をデフォルトに
追い込みたがっているというようなことを言っていましたよ。
どうしてかはよく分かりませんが。

韓国は食料をつくる余裕がないのですか。ふむふむ
それで韓国は農業国ではなく加工貿易からの脱却でソフト産業へと
こちらが成功すれば明るい未来ですね。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2008/05/31 15:50

デフォルトは兎も角、韓国経済は結構色々な指標がやばく、崩壊へと向かってもおかしくはないですね。



この2chスレは知りませんが、政府のデフォルトが起こってもとりあえずは輸出入は出来るのですが、中央銀行が機能停止すると(そうなることも目としてはある)輸出入が止まります。

日本でも時々「外貨準備を取り崩せば国債を全て返せて云々」というのがありますが、これをすると輸出入が止まります。外国に支払うお金がないためです。なのでバナナのたたき売りの世界が再現されます(外貨を石油や産業機械などに振り向けたためにバナナなどの輸入が少なかったため、密輸バナナが路上でたたき売りされていた)。


韓国では、これがリアルに起こってもおかしくないような状況だったりします。ただし、政府が取り崩すというよりは、むしろ外国投資家にもっていかれる、という方向です。例えば、少し前になりますがワロス曲線を参照して下さい。
日本と同じく資源をあまり持たない国なので、輸出入が止まると工業がとまります。



おそらく1が起こったとしたら、日本、IMFの救済か、内戦・クーデターでしょう。前者の場合はかなり厳しい改革になりますが、生き残ります。後者になった場合、何が起こるか分かりません。

この回答への補足

2ちゃんねるでは韓国関連のニュース(東亜+)はくいつきがいいです。
私がみた韓国経済スレは4日ルールで38まで行くという祭りでした。
何ごとかなと思ってのぞいてみて、そこで韓国やばいと知りました。

ほろん部が日本は韓国を蹂躙した。その上今も独島で苦しめる。
だから500年韓国を助けろと要求してきていました。
ものを頼む態度でもないし、理屈も破綻しているし、
本当に縁を切りたい・・・

補足日時:2008/05/31 15:57
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
どうやら農業国へのシナリオはなさそうですね。

ワロス曲線っていうのも時折みかけるのですが、
さきほど調べてみてそんな意味があったんですね。勉強になります。

クーデターがおこると中国に飲み込まれるんでしょうね。
2ちゃんねるでもそちらの意見が大半でした。
ほろん部が日本はまた韓国を侵略するつもりだろうって煽ってくるんですが
みながソッポ向いてお願いされてもヤダって言ってます。

お礼日時:2008/05/31 15:32

韓国は、すでにデフォルトを起こしたことが過去にありますよ。



この時は、IMF(International Manetary Fund)が救済に乗り出し韓国政府に緊急融資を行う条件を突きつけ、これを韓国政府が受諾したため、韓国経済は活き永らえることができたのです。

韓国経済がデフォルトになった真の原因は、韓国財閥を野放しにしていた結果、国債収支の管理がめちゃくちゃになって、外貨収入と外貨支出が極端に不均衡となったためと、私は記憶しています。

その結果、韓国財閥の関係者の何百人もが監獄に投獄されたはずです。IMFの緊急融資によって、韓国政府、韓国国民は難を免れたわけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おお、色々回答がきていますね。
どうもありがとうございます。

過去に何百人も投獄されたんですか。
しかも財閥のお偉いさんが・・・

結構きついんですね。

お礼日時:2008/05/31 15:23

■財政デフォルトはありえるのか?


公的部門の資産状況に関しては、基準次第でも変わるでしょうが、
特段財政状況が悪いわけでもなく、政府債務は大きくなく、
大部分は海外ではなく国内からの借り入れであり、
年金などの政府金融資産もあり、外貨準備も異常な額が蓄積されています。
現時点では財政デフォルトを宣言するメリットが分かりません。

しかし、ムーディーズ等の韓国の長期ソブリン格付けは、
先進国中最低水準と問題視されてきた日本よりもやや下にあり、
開発途上国にはもっと低い国はいっぱいあるものの、
OECD諸国中では非常に低い水準に留まっています。

この当たりの格付けの詳しい事情は私には分かりませんが、
単に財政状況だけから考えると低い評価のようにも見えます。
大きい重石として対北朝鮮の政治リスクはあるかと思います。
それから銀行部門の対外借り入れなどの金融機関のリスク、
(金融機関を救うため公的資金を注入してきたのが韓国の政府債務の大きい要因)
家計や企業の資産状況などに加えて、
長期的な北朝鮮との統一後の経済建設費用、高齢化進行による財政負担増
(まあ負担自体は増税で賄うことは可能でしょうが。)
といった要因もあるのでしょうか(?)。

まあそれでも財政危機の可能性が濃厚とか
大げさに煽り立てるのはどうかしているかと思いますが、
ソブリン格付けの動向は国内の投資心理に影響を与える面でも注視されます。

■問題は財政ではなくて…
おまけですが、1997年アジア通貨危機は、
韓国やタイ、マレーシアのように、
経済成長率が高くインフレ率は低く政府の債務が少ない、
マクロ運営で優れた高成長地域と見られてきた国々でも、
気まぐれな国際資本移動の大渦に巻き込まれたという点が注目されました。

大規模な国際資本逃避のリスクに関しては、
欧米の先進国でも巨大な対外純債務を抱えている国では、
もし起こったら経済が混乱する可能性は
全くないとはいえないはずなのですが、
欧米の先進国ではこれまで大丈夫だったから大丈夫そうだという、
経験的な安心感で支えられている部分もあるかもしれません。

韓国で脆弱性が指摘されてきたのは政府ではなく民間部門であり、
銀行が頻繁に対外借り入れを増やしていること、
キャピタルゲインに伴う家計債務の増加などが、
金融の安定性に対するリスク要因と言われます。

しかし、目下は銀行の経営状況は特段深刻というわけでもなく、
1997年のように銀行の不良債権規模が大きいとか、
財閥倒産が問題になっているとかいうわけではありません。
最近の状況は、輸出製造業の先物取引との関連、
キャリートレード、海外銀行支店の対外借り入れなど、
新しい要因が色々あるため、
1997年や2003年との安易な類型化には注意が要るようです。

■国際機関は鎖国が嫌い
IMFや世界銀行といった国際機関は、
貿易制限、自給自足、自国農業保護といった政策を、
旧世代の不合理な慣習として忌み嫌っており、
そのような制度を撤廃していく方針となっています。

韓国が農業国になることは望まれておらず、
むしろ、韓国政府が、比較優位がなく生産性の低い
コメなどの自国農業に大きい補助金を出して、
海外からの農産物輸入を阻害していることに不満があります。
(日本に対しても同類の不満はありますが)

従って、もしIMFが構造調整を要求するとしても、
関税等の貿易制限を取り除いて自由貿易を促進すること、
農業輸入を自由化して脱農業化を推進することなど、
想像とは全然違う内容になると思われます。

なお、IMFは、必要以上に緊縮的な金融政策や財政政策を取り、
自己資本比率の制限を課して貸出を減らしたことで、
金融・資本市場に端を発したアジア通貨危機を、
実体経済の深刻な不況に発展させてしまったと批判されがちです。
IMF自身も初期の財政金融政策の失敗はある程度認めているため、
そのような政策を再び繰り返すのかどうかは分かりませんが。

(OECD Economic Outlook No.82より、2006年
対照の4国は、欧州の先進国で財政状況が厳しいギリシャ&イタリア、
政府債務残高が大きい日本、対外純債務が大きいアメリカ)
・粗一般政府債務残高÷GDP
韓国 27.7%
ギリシャ 106.0%
イタリア 118.7%
日本 179.7%
アメリカ 61.9%
・純一般政府債務残高÷GDP
(+:負債 -:資産)
韓国 -35.2%
ギリシャ 76.6%
イタリア 92.4%
日本 85.9%
アメリカ 43.9%
・純債務金利支払い÷GDP
(+:支払い -:受け取り)
韓国 -1.0%
ギリシャ 4.2%
イタリア 4.0%
日本 0.8%
アメリカ 2.0%
・プライマリーバランス÷GDP
(+:黒字 -:赤字)
韓国 2.0%
ギリシャ 1.4%
イタリア -0.5%
日本 -2.1%
アメリカ -0.6%
・一般政府税/非税収入÷GDP
韓国 33.5%
ギリシャ 39.5%
イタリア 45.6%
日本 33.7%
アメリカ 34.0%

・長期ソブリン格付け-ムーディーズ
(外貨=外貨建て 自国=自国通貨建て)
韓国 外貨A2 自国A2
ギリシャ 外貨A1 自国A1
イタリア 外貨Aa2 自国Aa2
日本 外貨- 自国A1
アメリカ 外貨- 自国Aaa

・長期ソブリン格付け-S&P
韓国 外貨A 自国A+
ギリシャ 外貨A 自国A
イタリア 外貨A+ 自国A+
日本 外貨AA 自国AA
アメリカ 外貨AAA 自国AAA
(アジア太平洋地域の指標比較も参照
"The Best And The Rest: The 2008 Asia-Pacific Sovereign League"
http://www2.standardandpoors.com/spf/pdf/fixedin … )

・長期ソブリン格付け-フィッチ
韓国 外貨A+ 自国AA
ギリシャ 外貨A 自国A
イタリア 外貨AA- 自国AA-
日本 外貨AA 自国AA-
アメリカ 外貨AAA 自国AAA

・銀行長期信用格付け-S&P
国民銀行 外貨A 自国A
新韓銀行 外貨A- 自国A-
ウリィ銀行 外貨A- 自国A-
中小企業銀行 外貨A 自国A
韓国外換銀行 外貨BBB+ 自国BBB+
ハナ銀行 外貨A- 自国A-
韓国シティ銀行 外貨A 自国A+
SC第一銀行 外貨A 自国A
    • good
    • 1
この回答へのお礼

omegerさんですね。いつも詳細なデータですね。
少しスクロールが長いので
本音をいえばもう少し的を絞って頂けるとありがたいのですが。

2ちゃんねるでこういう話が出てきたのは今年の4月に入って
急に韓国経済の指標が一律に目立って悪くなってきたためです。
なんでも識者の話では3~4年くらい前から兆候があったらしいのですが、
今それがはじけているところらしいです。
デフォルトの4条件というのがあるらしいですが、
それを全部満たしていて絶望的な状況のようです。

どうもおつきあいして頂きありがとうございました。
できればデフォルト後の韓国経済の予想などをお聞かせ下さい。

お礼日時:2008/05/26 18:54

IMFの管理下のもと粛々と運んでいくと思いますよ。


会社員が自己破産しても会社員のまま買い物できるように、
会社が民事再生法適用されても取引しつづけるように。。。。
取引の制限は、政策上するでしょうが、一般的に輸出入が禁止ということにはなりません。
失業、インフレが起こり社会が不安定になりますが、失業者がみんな農民にはならないでしょう。畑をもってないですし、地主には雇ってもらえないでしょうし。しかも永遠にデフォルトままということはないですし。
逆に通貨の信用がなくなるから円高ウォン安になり
日本(や世界)への輸出は増えるともいえます。
まあ、デフォルトになったら、
1、日本から援助。
2、感謝せず当たり前ニダという。
3、逆に、日本はもっと日帝時代を謝罪しながら援助するニダという。
4、日本はもっと援助。朝日はじめマスコミはそれに賛同。
となるだけでしょうかね。
ソウル焼肉旅行は安く行けるから楽しみですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
監視下以外でも取引はできるのですね。
すると農業国になる必然性も消えます。

デフォルトしても痛いのは韓国に投資している人達で
韓国が払えませーんといってうやむやにして終わりですか。
その後もIMFからは融資を受けられるし、
国としては何とかなっちゃいそうですね。
それでいつもと変わらぬ日常が来る。

デフォルトってなんなのかなーって考えさせられます。

お礼日時:2008/05/26 18:43

どこからソースを持ってきているのかわかりませんがデフォルトすることはほぼありえないでしょう。

やばいのは96年の金融危機の頃からずっと言われてること。
ですから2.3はありえない。
2chすれの話は鵜呑みにしない。

この回答への補足

うーん、困った人ですね。
2chスレを実際にみているのでしょうか?
あなたの想像以上に知識人達が投稿していますよ。
それを一般の中高生が吸収していて良い循環になっています。

鵜呑みにしないと豪語されるのですから
1行回答でなく、しっかりしたデータに基づいた
彼ら以上の回答を期待しています。

補足日時:2008/05/26 18:28
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qデフォルトするとどうなるの?

日本が債務超過分が300兆円以上あり、数年後にデフォルトすることは多くの知識人の情報からわかりました。しかし日本がデフォルトした場合、実際どのような状態になるのかさっぱりイメージできません。市民の生活レベルで、そして日本全体でデフォルトになった場合に起こるであろうことを教えてください。日本は世界でも活躍している企業を有していますから、世界レベルでもかまいません。今のところ自殺する人が増えるだろうなぐらいのイメージしかありません。デフォルトした場合日本は、世界は、市民はどうなるんでしょう?

Aベストアンサー

直接的被害と間接的被害があります。

・直接的被害
デフォルトとは借りた人が金を返せなくなることです。
借りた人がいるということは、貸した人がいるということです。
そして借りた金が返せないということは、貸した金が返ってこないということです。

日本の財政問題において金を借りているのは日本政府です。
逆に金を貸しているのは銀行や年金や保険組合です。もっといえば、銀行預金者や年金や健康保険の加入者が金を貸しているのです。

つまり、デフォルトとは日本政府が預金者の預金や年金や健康保険加入者の積立金を踏み倒すことによって返済するということです。
つまりデフォルとの影響は、銀行預金や年金や健康保険のという形で現れます。

・間接的被害
-1.銀行などの金融インフラの崩壊
まず銀行などは全てつぶれます。
その結果銀行というインフラが消滅します。
給料や公共料金の振込みやお金のやり取りATM全て使えなくなりますし、事業者の人は資金繰りが出来なくなります。事業者の資金繰りが出来なくなればそこで働いている人も仕事が出来なくなります。
その他健康保険が消滅すれば日本の医療も崩壊するでしょうし、年金が無くなれば餓死する老人も出るでしょう。

-2.信用崩壊
この社会は相互の信用により成り立っています。
借りた金は返す。お金を使えば物が買える。
こういう当たり前の話があるから皆が安心して商売が出来、豊かな暮らしを営むことが出来るのです。
国がGDPの2倍もの金を踏み倒せばその全てが崩壊します。
日本国内でも影響は大きいですが、日本人は円を使わないとやっていけないので仕方なしに円を使うでしょう。
しかし外国人は円を使わなくなります。円がジンバブエドルと同じようにみなされます。
日本人が日本の輸出品の代金をジンバブエドルで受け取ることを忌避するのと同じように、外国人は円を嫌うようになります。
その結果石油などを輸入するとき非常に高い代金が必要になります。
またそもそも政府が金を返さないような国と取引自体を嫌がるということもあるでしょう。


・結論
いずれにしてもありとあらゆる面で非常に商売が難しくなり、苦しい生活を強いられるということです。
ありとあらゆる金融資産は紙切れになります。
預金も年金も医療も福祉も全て破綻します。
ありとあらゆるモノの値段は高騰します。
ありとあらゆる商売はやりにくくなります。
沢山の失業者が生まれるが生活費は上昇します。

直接的被害と間接的被害があります。

・直接的被害
デフォルトとは借りた人が金を返せなくなることです。
借りた人がいるということは、貸した人がいるということです。
そして借りた金が返せないということは、貸した金が返ってこないということです。

日本の財政問題において金を借りているのは日本政府です。
逆に金を貸しているのは銀行や年金や保険組合です。もっといえば、銀行預金者や年金や健康保険の加入者が金を貸しているのです。

つまり、デフォルトとは日本政府が預金者の預金や年金や健康保険加...続きを読む

Q過去韓国がデフォルトした際の韓国国債について

過去韓国がデフォルトした際の韓国国債について質問させてください。
数年前に韓国が破産(デフォルト)したと思うのですがその際に韓国の国債はどのようになったのでしょうか?
紙切れになってしまったのでしょうか?

Aベストアンサー

・過去韓国がデフォルトした際の韓国国債について質問させてください。
数年前に韓国が破産(デフォルト)したと思うのですがその際に韓国の国債はどのようになったのでしょうか?
紙切れになってしまったのでしょうか?

韓国は破産もデフォルトもしてません、ウソ書かないように、\(^^;)...マァマァ

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz





蛇足ながら

アジア通貨危機・・・韓国は?

韓国はマクロ経済のファンダメンタルズが十分であったが、一方で金融部門では不良債権を抱えてしまった。過剰な借金は経営判断で大きなミスを招き、経営交代を招いた。起亜自動車の倒産を皮切りに経済状態が悪化。IMFの援助を要請する事態となった。

アジアの市場に異変を感じたムーディーズは、1997年7月に、韓国の格付けをA1からA3まで落とし、同年の11月には更にBaa2にまで格を落とした事で、既に落ち込んでいた韓国の証券取引市場を更に冷え込ませて、韓国の経済を不振に陥れた。

先進国協調の下で、韓国に対する金融支援パッケージが組まれた。日本も第二線準備としては最大の100億ドルの支援の意向を表明したが、結局、第二線準備金は使用されることはなく貸し出されることはなかった。

ソウル証券取引は、同年11月7日に4%も落ち込み、翌日には一日の株価変動としては、史上最大の7%の下落を記録した。この後IMFがしっかりとした再建を行うかどうかの不安感も災して、1997年11月24日には更に7.2%落ち込んだ。12月12日時点で韓国の抱えていた民間短期対外債務残高は320億ドル、その借入先の内訳は、日本が118億ドル、欧州全体で118億ドル、米国42億ドルであったとされる。 そして、同年末に韓国はデフォルト寸前の状況にまで追い込まれた。これによりIMFが韓国の経済に介入し、現代グループなどに対して財閥解体が行われた。先に述べた日米欧の民間銀行に対する債務返済繰り延べ(リスケジューリング)の成否が、まさに韓国の国家破産を回避できるかどうかの鍵を握っていた。日本政府は、邦銀に対して返済繰り延べの説得に奔走し、混乱する金融市場の中で邦銀の合意を取り付け、1998年1月29日には日米欧民間銀行団の短期債務繰り延べ交渉を妥結に導いた。これは市場に大きな安堵感を与え、1月29日に1ドル=1,678ウォンであった為替レートは、翌1月30日には1,524ウォンまで値を戻した。なおIMFは韓国に対し救済融資をする傍ら、国債発行量に枠を定めた。しかし中央銀行は「通貨安定証券」という名の事実上債権の発行に踏切った 。この高い利払いにより、中央銀行は赤字決算に陥った。
金大中大統領によって海外からの証券投資に対する規制が緩和され、対外証券投資の流入が促進された。こうして韓国の国際収支は安定を取り戻していった。韓国では、1997年の経済危機は「朝鮮戦争以来、最大の国難」「IMF危機」と呼ばれている。


※参考までに

国債デフォルト宣言をした後はどうなる?
昨今の金融恐慌で国家財政が危機に陥っている国が多くなっていると報道されています。
国家財政が破綻するとは、国債がデフォルトする、つまり、“借金を返しませんよ”と国が宣言することですよね?
その場合、その国の国債は、文字通り、紙切れになってしまうのでしょうか?
会社が倒産した場合、破産管財人が残った資産を管理して債権者で分け合う、ということが行われるようですが、国家の場合、これは無理ですよね?
最近、アイスランドがデフォルト宣言したようですが、お金はもう返ってこないと思ったほうがよいのでしょうか?
また、数年前、アルゼンチンもデフォルト宣言をしたと聞いています。その後、国債は、やはり紙切れになってしまったのでしょうか?
今のアルゼンチンは特に問題なくやっているように見えますが、一度デフォルト宣言をしてしまえば、過去の借金は知らないふりができるものなのでしょうか?
他の国の例でもいいのですが、借金を免除してもらう代わりに、その国の鉱山の権益とか渡すなどの例はないのでしょうか?
「国家破綻」とか「国債デフォルト」と聞くと、それだけでパニックになってしまい、その後の処理についてはあまり聞かないので、知っている方がいましたら、教えてください












その国の国民は、大迷惑ですが、私たち外国からは、償還期限延びたり利子が減るだけです。さすがに、外国相手には無茶できない(^^♪

国債がデフォルトを起こせば例えば以下のようになる。


 参考:アルゼンチンの国債デフォルト例。

2001年12月1日、アルゼンチン政府は国債の借り換えが終わるまでの間、銀行の預金流出を防ぐため、90日間の預金封鎖を実施した。

(1) 国民が銀行から引き出せるお金は週に250ドルまで。
(2) デビットカード、クレジットカード、小切手の使用は制限しない。
(3) 海外送金は1日1000ドルまで。
(4) 銀行貸付はドルのみとする。

 銀行には預金を引き出すため、行列ができると共に、アルゼンチン全土で暴動や略奪が発生し、アルゼンチンは国全体が大変混乱した。アルゼンチン政府は12月23日、公的対外債務の一時支払い停止を宣言した。当面の生活資金を工面するため、市民が質屋に質草を持ち込み、銀行も質屋をやるようになった。財政難を乗り切るために、国や州が独自の債権(ペソでもドルでもない)を公務員の給料支払いのために使われ、第二の通貨として広まった。広場で開かれるフリーマーケットでは、物々交換では不便なため、クレジットという単位で、価値が計られる光景が見られた。半年後の2002年6月1日、アルゼンチンのドゥアルデ大統領は、銀行預金凍結措置を段階的に解除すると発表した。内容は、ドル預金をペソに強制的に切り替えるや、ペソ建ての国債に切り替えるなど国民の財産は強制的に国に奪われた。

・国家財政が破綻するとは、国債がデフォルトする、つまり、“借金を返しませんよ”と国が宣言することですよね?

徳政令じゃないんだから、さすがに返しませんは、ありません。チョイ、お待ちください程度ですね。(昔の薩摩藩みたいに、250年賦償還に借り換えなんてよりは、まし)

・その場合、その国の国債は、文字通り、紙切れになってしまうのでしょうか?

 おそろしく償還期限が延びて、その間のインフレで価値が微小になることは、ありますが、一応 換金されます

・会社が倒産した場合、破産管財人が残った資産を管理して債権者で分け合う、ということが行われるようですが、国家の場合、これは無理ですよね?

 ないわけではない。昔、カリブ海の国が国債支払困難になったとき、アメリカの海兵隊が、その国の中央銀行占領して金塊差し押さえたりしている。
・最近、アイスランドがデフォルト宣言したようですが、お金はもう返ってこないと思ったほうがよいのでしょうか?また、数年前、アルゼンチンもデフォルト宣言をしたと聞いています。その後、国債は、やはり紙切れになってしまったのでしょうか?
今のアルゼンチンは特に問題なくやっているように見えますが、一度デフォルト宣言をしてしまえば、過去の借金は知らないふりができるものなのでしょうか?

 昨年12月にエクアドル国債がデフォルトしてます。政府間援助なら棒引き・元金減額もありですが、外国の民間人・民間企業相手の国債は、紙切れには、できません。アルゼンチン国債は、一応、借り換え調整が主要債権国の政府の了承得て、償還再開されています。

・過去の借金は知らないふりができるものなのでしょうか

そうは、いかないことは、日本が日露戦争の時に外国から借りた戦時国債を、不況や戦争で、支払いのびのびにして、ようやく1980年に、支払い終了したことで、わかると思います(^^♪

・過去韓国がデフォルトした際の韓国国債について質問させてください。
数年前に韓国が破産(デフォルト)したと思うのですがその際に韓国の国債はどのようになったのでしょうか?
紙切れになってしまったのでしょうか?

韓国は破産もデフォルトもしてません、ウソ書かないように、\(^^;)...マァマァ

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz





蛇足ながら

アジア通貨危機・・・韓国は?

韓国はマ...続きを読む

Q国債デフォルト宣言をした後はどうなる?

昨今の金融恐慌で国家財政が危機に陥っている国が多くなっていると報道されています。
国家財政が破綻するとは、国債がデフォルトする、つまり、“借金を返しませんよ”と国が宣言することですよね?
その場合、その国の国債は、文字通り、紙切れになってしまうのでしょうか?
会社が倒産した場合、破産管財人が残った資産を管理して債権者で分け合う、ということが行われるようですが、国家の場合、これは無理ですよね?
最近、アイスランドがデフォルト宣言したようですが、お金はもう返ってこないと思ったほうがよいのでしょうか?
また、数年前、アルゼンチンもデフォルト宣言をしたと聞いています。その後、国債は、やはり紙切れになってしまったのでしょうか?
今のアルゼンチンは特に問題なくやっているように見えますが、一度デフォルト宣言をしてしまえば、過去の借金は知らないふりができるものなのでしょうか?
他の国の例でもいいのですが、借金を免除してもらう代わりに、その国の鉱山の権益とか渡すなどの例はないのでしょうか?

「国家破綻」とか「国債デフォルト」と聞くと、それだけでパニックになってしまい、その後の処理についてはあまり聞かないので、知っている方がいましたら、教えてください。

昨今の金融恐慌で国家財政が危機に陥っている国が多くなっていると報道されています。
国家財政が破綻するとは、国債がデフォルトする、つまり、“借金を返しませんよ”と国が宣言することですよね?
その場合、その国の国債は、文字通り、紙切れになってしまうのでしょうか?
会社が倒産した場合、破産管財人が残った資産を管理して債権者で分け合う、ということが行われるようですが、国家の場合、これは無理ですよね?
最近、アイスランドがデフォルト宣言したようですが、お金はもう返ってこないと思ったほ...続きを読む

Aベストアンサー

その国の国民は、大迷惑ですが、私たち外国からは、償還期限延びたり利子が減るだけです。さすがに、外国相手には無茶できない(^^♪

国債がデフォルトを起こせば例えば以下のようになる。


 参考:アルゼンチンの国債デフォルト例。

2001年12月1日、アルゼンチン政府は国債の借り換えが終わるまでの間、銀行の預金流出を防ぐため、90日間の預金封鎖を実施した。

(1) 国民が銀行から引き出せるお金は週に250ドルまで。
(2) デビットカード、クレジットカード、小切手の使用は制限しない。
(3) 海外送金は1日1000ドルまで。
(4) 銀行貸付はドルのみとする。

 銀行には預金を引き出すため、行列ができると共に、アルゼンチン全土で暴動や略奪が発生し、アルゼンチンは国全体が大変混乱した。アルゼンチン政府は12月23日、公的対外債務の一時支払い停止を宣言した。当面の生活資金を工面するため、市民が質屋に質草を持ち込み、銀行も質屋をやるようになった。財政難を乗り切るために、国や州が独自の債権(ペソでもドルでもない)を公務員の給料支払いのために使われ、第二の通貨として広まった。広場で開かれるフリーマーケットでは、物々交換では不便なため、クレジットという単位で、価値が計られる光景が見られた。半年後の2002年6月1日、アルゼンチンのドゥアルデ大統領は、銀行預金凍結措置を段階的に解除すると発表した。内容は、ドル預金をペソに強制的に切り替えるや、ペソ建ての国債に切り替えるなど国民の財産は強制的に国に奪われた。

・国家財政が破綻するとは、国債がデフォルトする、つまり、“借金を返しませんよ”と国が宣言することですよね?

徳政令じゃないんだから、さすがに返しませんは、ありません。チョイ、お待ちください程度ですね。(昔の薩摩藩みたいに、250年賦償還に借り換えなんてよりは、まし)

・その場合、その国の国債は、文字通り、紙切れになってしまうのでしょうか?

 おそろしく償還期限が延びて、その間のインフレで価値が微小になることは、ありますが、一応 換金されます

・会社が倒産した場合、破産管財人が残った資産を管理して債権者で分け合う、ということが行われるようですが、国家の場合、これは無理ですよね?

 ないわけではない。昔、カリブ海の国が国債支払困難になったとき、アメリカの海兵隊が、その国の中央銀行占領して金塊差し押さえたりしている。
・最近、アイスランドがデフォルト宣言したようですが、お金はもう返ってこないと思ったほうがよいのでしょうか?また、数年前、アルゼンチンもデフォルト宣言をしたと聞いています。その後、国債は、やはり紙切れになってしまったのでしょうか?
今のアルゼンチンは特に問題なくやっているように見えますが、一度デフォルト宣言をしてしまえば、過去の借金は知らないふりができるものなのでしょうか?

 昨年12月にエクアドル国債がデフォルトしてます。政府間援助なら棒引き・元金減額もありですが、外国の民間人・民間企業相手の国債は、紙切れには、できません。アルゼンチン国債は、一応、借り換え調整が主要債権国の政府の了承得て、償還再開されています。

・過去の借金は知らないふりができるものなのでしょうか

そうは、いかないことは、日本が日露戦争の時に外国から借りた戦時国債を、不況や戦争で、支払いのびのびにして、ようやく1980年に、支払い終了したことで、わかると思います(^^♪






 

その国の国民は、大迷惑ですが、私たち外国からは、償還期限延びたり利子が減るだけです。さすがに、外国相手には無茶できない(^^♪

国債がデフォルトを起こせば例えば以下のようになる。


 参考:アルゼンチンの国債デフォルト例。

2001年12月1日、アルゼンチン政府は国債の借り換えが終わるまでの間、銀行の預金流出を防ぐため、90日間の預金封鎖を実施した。

(1) 国民が銀行から引き出せるお金は週に250ドルまで。
(2) デビットカード、クレジットカード、小切手の使用は制限しない...続きを読む

Qデフォルトすると具体的にどうなる?

国債や社債(外国のものも含む)がデフォルトすると具体的にどうなるのでしょう?
元本や利息のすべて、または一部しか返ってこないのでしょうか?
一部しか返ってこない場合どのくらい返ってくるのでしょう?
ケースバイケースなのかもしれませんが、具体的な事例をあげていただけると嬉しいです。

Aベストアンサー

 前にも書いたことがあるのですが、アルゼンチン国債の場合、証券会社から手紙が来ました。

 専門的な用語をつかった説明書ですが、わかりやすく書くとこんな感じ。(交渉の委任状用紙も来たかもしれない)

 「今、総代表の○○が交渉中ですが、現在なら1万円あたり○千円で売却できます。どうしますか?」

 ほっておいたら、

 「今、総代表の○○が交渉中ですが、現在なら1万円あたり△千円で売却できます。どうしますか?」

 最終的に

 「×千円で売るか、○○年のアルゼンチン国債に乗り換えるかどちらにするか決めてください」

 もちろん、○→△→× とだんだん買い取り価格が安くなっていくわけです。


 前回書いた時は、手元に資料があったので正確な数字が書けたのですが、今はありませんし、もう忘れました。まあ、アルゼンチン国債の場合、100万円が30万円くらいに減ったんじゃなかったかと思います。

 それでも、デフォルトでアルゼンチンが(たとえば大増税で)大変なことになっているというニュースは見ることができませんでした(注意をしていたのですが)。

 だから、他国が国債を持っているギリシアタイプの国はデフォルトしてもたいしたことにはならないと確信しています。

 困るのは、ドイツなど、ギリシアの国債を持っている側ですね。

 日本の場合、持っているのは日本人だから(たいしたことにならないという人が多いのですが、反対に)大変なことになります。

 ついでにいうと、デフォルトしたアルゼンチンですが、その後、投資家向けのハイリスクハイリターンの(販売単位が1000万円くらいだったかな)の国債を発行しています。さすがラテン系。気楽なものです。買う方も買う方。

 また、昨年か一昨年だったと思いますが、上記のようにして延長した国債も、アメリカの裁判所がなにかアルゼンチンの意に沿わない判決をだしたみたいで、アルゼンチンが居直って、「そんなことを言うなら返済しない」とか言い出したような記事がありました。

 興味がないので斜め読みでしたし、その後ほんとに払わなかったのかどうかなどフォローはできていませんが。
 

 前にも書いたことがあるのですが、アルゼンチン国債の場合、証券会社から手紙が来ました。

 専門的な用語をつかった説明書ですが、わかりやすく書くとこんな感じ。(交渉の委任状用紙も来たかもしれない)

 「今、総代表の○○が交渉中ですが、現在なら1万円あたり○千円で売却できます。どうしますか?」

 ほっておいたら、

 「今、総代表の○○が交渉中ですが、現在なら1万円あたり△千円で売却できます。どうしますか?」

 最終的に

 「×千円で売るか、○○年のアルゼンチン国債に乗り換えるかどちらにす...続きを読む

Q韓国経済が崩壊したら、日本に影響ありますか?

韓国では、自動車最大手の現代自動車の販売下落に続き、韓国エリートが安定企業と就職を希望するサムスンのモノマネ経営の限界がクローズアップ。
サムスン自信の新作、腕時計型の未来端末ギャラクシー・ギアは、「携帯電話を持たずに、メッセージやLINEができる」と、アップルの後追いメーカーというイメージを払拭するために世界中のイベントで大々的に宣伝してきたが、大手量販店の返品率が30%を超えるという大コケ。
仮に韓国経済が崩壊した場合、日本にはどのような影響がありますか?

http://biz-journal.jp/2013/11/post_3345.html

Aベストアンサー

どなたかも書いておられますが、韓国経済は1997年のアジア通貨危機の時崩壊しています。自力で立ち上がれず、IMFが乗り込んで財閥解体など手荒な手段で乗り切らせました。その際必要だった資金投入には兆円単位の日本の金が使われました。つまり日本のお陰で立ち直れたのです。その際、解体した財閥をサムスン、ヒュンダイなどに統合し、一点豪華主義の経済にしました。今サムスンが絶好調なのは日本のお陰です。日本の資金を集中投下したからです。テレビスマホなど、飼い犬に手を噛まれた状態です。

97年頃の日本経済を覚えておられますか。失われた20年が始まった頃で、経済は低迷していましたが、韓国のクラッシュの悪影響はほとんどありませんでした。経済規模が違うので、蚊に刺された程度だったのです。この点は今も同じでしょう。

1900年代初め、フィリピンの植民地支配を目論んだアメリカは、その代替え条件に日韓併合を認めました。当時の朝鮮(李氏朝鮮)は貧困と混乱と周辺諸国(ロシア、清)の干渉でお荷物になっていたのです。アメリカは日韓併合を認めることでそのお荷物を日本に背負わせました。お人好しの日本は大金をつぎ込んで(現在の貨幣価値で80兆円と言われる)韓国を立ち直らせました。そのことが今もお荷物になっています。

もし今韓国がクラッシュしたら、もうIMFでは対処できず、おそらく北朝鮮に吸収されるでしょう。中国の影響が強まり、100年前の日韓併合当時のような混乱が起きるでしょう。中国の影響を最小限にとどめるために、アメリカは再び日本にお荷物を背負わせようとするでしょう。アメリカにはもう力も金もないからです。あれだけ歴史のしっぺ返しを食ったのですから、もう日本は朝鮮に手を貸すことははやめにしましょう。いくらアメリカに言われても。

分かりましたね!安部君!そこんとこよろしく。

どなたかも書いておられますが、韓国経済は1997年のアジア通貨危機の時崩壊しています。自力で立ち上がれず、IMFが乗り込んで財閥解体など手荒な手段で乗り切らせました。その際必要だった資金投入には兆円単位の日本の金が使われました。つまり日本のお陰で立ち直れたのです。その際、解体した財閥をサムスン、ヒュンダイなどに統合し、一点豪華主義の経済にしました。今サムスンが絶好調なのは日本のお陰です。日本の資金を集中投下したからです。テレビスマホなど、飼い犬に手を噛まれた状態です。

97年...続きを読む

Q韓国が返す気のない日本から借りたお金の額

ネットの掲示板を見ていると時々、わけの分からない回答に出くわします。
その1つが韓国が返す気がまったくないとされる日本からのお金です。
先日も64兆円さっさと返せという投稿を見かけました。
それも複数の箇所で。ということはそういう情報でもあるのでしょうか。

64兆円はさすがに現実離れしていますが、噂は一向に後を絶ちません。
日韓W杯のスタジアム建設も日本に泣きついて来たといいます。
なのにW杯では日本を貶める行動ばかり。本当なら非常に不愉快です。

一方で、借りた金はしっかりと返している。そんなの妄想だという意見も目にします。
そんなこんなで実態がよく分かっていないわけです。
韓国が返す気のない日本から借りたお金というのは存在するのでしょうか。
あるとすれば、それはODAのようなものなのでしょうか。
もし金額まで分かれば、お願いします。

Aベストアンサー

>一番上の資料だと韓国の借りた累計は1兆円にも届いてないようですが?

 すいません。韓国の場合はこのような累計です。
 借款のほかに無償供与、資産放棄も含めですね。

 1965年の韓国と日本と日韓基本条約で
 無償金3億ドル・有償金2億ドル・民間借款3億ドル以上(当時1ドル=約360円。現在価格では合計4兆5千億円相当を供与
 後は韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル、大蔵省調査で軍事資産を除き計53億ドル)
 これだけで現在価格45兆円ほどです
 後国際協力銀行とかを含め最大に計算して60兆という数字になります

>それにしてもスタジアム建設の話は本当なのでしょうか?
 はい

最初に手を挙げたのは日本で、それを知った韓国があわてて手を挙げた。
立候補は他になく、日韓の一騎打ちになった。

開催国決定は当初、1996年6月1日のFIFA臨時理事会で会長、副会長を含む理事21人の投票によって決定される予定だった。しかし、時期を同じくしてFIFA会長選挙を控え、一貫して日本を推していたFIFAのアヴェランジェ会長の会長派と欧州のFIFA理事派の勢力が次期会長職を巡って対立し始める。そして、アヴェランジェ会長の会長続投を阻止しようと反会長派の欧州理事たちは日本と韓国の共同開催(日韓共催)を強く推進したが、南米の会長派はあくまでも日本による単独開催を支持した為にアフリカの理事らの動向が投票を左右することとなった。ただ、こうした状況の中で次第に日韓共催案が現実味を帯び始める事となる。

直前になって欧州理事らが、欧州の各国サッカーリーグに選手を受け入れてもらう立場にあるアフリカ理事の票を押え多数派となった。その為、開催国を決定する投票日前日の定例理事会前に行われたパーティー会場でアフリカ理事らとの歓談から趨勢を悟ったアヴェランジェ会長は定例理事会で日韓両国による共同開催案を自ら提案、満場一致の拍手の賛成決議で定例理事会は幕を閉じた。結局、投票を待たずして1996年5月30日FIFA理事会は「ワールドカップは単独開催」という規則を無視し、FIFA事務局長のジョセフ・ゼップ・ブラッターの名でホテルで投票を待つ日本招致委員会に対し日韓共催を打診する文書を送り、欧州アフリカ理事らの動向を掴めなかった日本は想定外となる共同開催決定に苦渋の決断で受け入れを表明。翌日の5月31日には、FIFAと開催国に決定した日本と韓国による共同開催決定の会見が開かれた。ちなみに、もしも日本が共同開催の受け入れを拒否した場合は「韓国の単独開催」か「開催地決定の延長」、「中国での開催」などといった諸案があった。

結局、決着はアヴェランジェ会長・南米派と反会長・欧州派のFIFA内部の政治的対立の産物でもあったが、アヴェランジェ会長は名誉ある退席を選んだが、アヴェランジェ会長は程なくしてFIFAの会長職から引退する形で退いた。また、当ワールドカップ組織委員会委員長には、FIFA副会長の鄭夢準大韓サッカー協会会長が就任した。

その後、1997年後半に韓国はアジア通貨危機に巻き込まれてデフォルト寸前の不況に陥り、国際通貨基金 (IMF) の管理下に入った。IMF経由の日本を中心とした金融支援やIMFによる米国式経済の導入によって大量の失業者を生みながらも経済はV字回復した為に最後まで日本単独開催には至らなかった。しかし、経済回復は対米輸出に頼った状態であった為に2001年のアメリカ同時多発テロ事件で韓国経済がまたも失速し、試合会場となるスタジアム建設が滞る事態となった。結局、開催1年前を切って既に観戦ツアーやチケットの販売が始まっていた事や韓国での開催が韓国経済を上向きにさせるとの見解に立った日本政府からの融資(輸銀融資30億ドル)を受けて、韓国でのスタジアム建設は続けられて日韓共催はようやく実現した。

 まず日韓開催決定し、その後金融危機で韓国が金がなくなり日本から金を借りてスタジアムを完成させた、の順です

>一番上の資料だと韓国の借りた累計は1兆円にも届いてないようですが?

 すいません。韓国の場合はこのような累計です。
 借款のほかに無償供与、資産放棄も含めですね。

 1965年の韓国と日本と日韓基本条約で
 無償金3億ドル・有償金2億ドル・民間借款3億ドル以上(当時1ドル=約360円。現在価格では合計4兆5千億円相当を供与
 後は韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル、大蔵省調査で軍事資産を除き計53億ドル)
 これだけで現在価格45兆円ほどです
 後国際協力銀...続きを読む

Q「朝日新聞」は「朝鮮日報」の略と聞きました。本当ですか?

朝日新聞がどうして右よりの発言をしたり、

在日の犯罪者の報道の時、他社は通名と本名を併せて報道しているのに、朝日は通名のみの報道。

おかしいなと思い、ネットで検索をしてみたら、

朝日新聞は朝鮮日報の略だから、在日をかばう報道をするのは当たり前だと書かれてありました。

これは真実なのでしょうか。

そうだとしたら、朝日新聞は信じることができなくなります。

Aベストアンサー

ばかばかしい話ですね。 2ちゃんねるですか?出所

違いますよ。非常に残念ですけど(笑)
朝日新聞は戦前ばりばりの軍国主義でした。

戦後ですね。曲がりすぎてしまったのは。

非常に中国・北朝鮮・韓国よりの記事を載せています。
又大々的に従軍慰安婦問題等を中国韓国に注進したり「つくる会」教科書を中国韓国に注進したりしてますけどね。
何でキライな人間は「新華社通信東京支局」だ「朝鮮日報」だと揶揄しているのはありますけどね。

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか?
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう?

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人!と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ!では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった(両者とも本籍は半島にある)。
昭和20年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和26年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和27年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和27年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和27年に始まり、名前の漢字制限(上記)は昭和23年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

Q韓国のデフォルトでフジテレビはどうなるの?

韓国のデフォルト警戒がニュースになっていました。
http://japanese.joins.com/article/226/144226.html?servcode=300&sectcode=340

ふと思ったのですが、もし、、韓国がデフォルトになればフジテレビはどうなるのでしょうか?
フジテレビの株の20%が韓国人みたいですので、影響大なのでしょうか?
その20%が無しなると、フジテレビの株価は下がりまくりで、倒産になるのでしょうか?

Aベストアンサー

韓国が株を持っている……2013年に電波法によって倒産します

韓国が株を持っていない……その分を日本が買わなければならないので倒産します

Qもし日本が韓国に厳しい制裁を与えた場合

現実味の無い話ですがもし仮に日本政府が竹島問題や韓国による天皇陛下侮辱等で韓国に厳しい経済制裁をした場合、韓国側はどう反応するでしょうか?

政府、民間問わず何かしら韓国側も対抗してくるでしょうか?


例えば日本政府が韓国と国交断絶し、更に日本政府の呼び掛けで日本の民間企業をも巻き込んで韓国とは貿易も通貨取引も一切の経済取引をストップさせ在韓日本企業も完全撤退、在日韓国企業を追放と完全に韓国と関わりを絶ちきった場合の韓国側の反応はどうでしょうか?


韓国は政府、民間問わず日本に何かしらやってくるでしょうか?

Aベストアンサー

逆ギレし、あること無いこと国際社会に発信するかも知れませんね。
国連事務総長が韓国人ですから、少しでも知性があれば何らかの方法で国連を捲き込もうとするかも知れませんし。
そして竹島の軍備増強を行い周辺海域に軍艦を配置し、物言わぬ圧力を掛けてくるのかも知れません。
日本海での軍事演習も盛んに行うでしょうね。
何せ理性に乏しい中央部ですから。
それらに対して日本は毅然とした態度を取り続けなければなりません。
最悪を考えれば、韓国は中国と対日本について共同歩調を取ると言う事も無いとは言えないし。

> 例えば日本政府が韓国と国交断絶

弱腰政府で弱腰外交ですから、切羽詰まってもそこまでは踏み切れないでしょう。
そこが駆け引きの弱さと言う所なのに気付いていないし、『事なかれ主義』ですからね。


人気Q&Aランキング