オーディオ用パワートランジスター、メタルキャン型と樹脂モールド型の音質の違い

今は殆ど見られなくなったメタルキャン型（メサ型・ＴＯ－３型）パワーＴＲ。
自作派マニアの間では熱烈な信仰者？もいて現在も重宝がられているみたいです。
でも、現在主流の合成樹脂モールドタイプ（キャラメル型？）のパワーＴＲを用いたアンプでも素晴らしく良い音の出るものもあります。
はたして実際のところはどちらのタイプが音がよいのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#66198 回答日時： 2008/07/03 15:36

　オーディオ暦50年の高齢者です。

（Trアンプも多数自作しました）

　御質問の件はどちらが良いとも言えません、基本的にトランジスタの特性の問題で形状とは関係有りません。

　それと現在新しいタイプのトランジスタは殆どモールドタイプでその理由は実装性が良い点があげられます。
　TO-3タイプのパワートランジスターは現在新しい品種は殆ど無いと思います。

　又、半導体アンプの主流はFETに移行しています、自作をされるので有ればFETアンプを御勧め致します。（オーディオ増幅用のパワーFETの優秀な物が各種発売されています）

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

確かに一見、あの丸みを帯びたアナログ的な外観があたかも暖かみのある音を彷彿とさせますが、実際のところ形状は関係ないのですよね。笑

あと、仰せの様に主流はＦＥＴ（ＭＯＳ）ですね。特に最新のデバイスは高分解能・シャープさに加えバイポーラＴＲのよさも兼ね備えた感じの音がします。

お礼日時：2008/07/03 18:42

No.3 回答者： yokosukiti 回答日時： 2008/07/03 16:17

どっちもどっち。

使い方次第。

No.1 回答者： nijjin 回答日時： 2008/07/03 14:00

全ては回路の設計次第だと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/03 18:30