ペンティアム866Mと966Mでは、かなり速さが違うのでしょうか?
それと、これからPC買うなら、815チップにすべきですか?
教えてください。

A 回答 (4件)

私はMacの人なので、815チップと言うのは判らないのですが・・・。



866と966でしたら、普通に使っている分には、多分ほとんど判りません。
同じ100MHzの差でも、100と200だとだいぶ違うんですけどね(^^)

私のMacも、604と呼ばれる1世代前のチップの120MHzから、
G3の300に載せ換えた時は、クロック差とCPUパワーの差で
実測5倍くらいの違いが出ていましたから、何をするにも
圧倒的に速くなったのが体感できました。
でも、そこからさらにG3の500に載せ換えた時は、実測で
1.7倍程度の差ですし、また、人間のついて行けるスピードのレベルではないので、
体感はほとんどできませんでした(カーソルが2倍速く動く訳じゃないし)。
ただし、3DCGなどをやる際には、今まで10時間かかっていた計算が
6時間で終わっていたりとか、『やっぱり速くなったんだなぁ~』って感じでした。

昔、80から100にアップした時なんかは、圧倒的に速くなった様に感じていたものですが、
今使ってみると、80も100も、違いが判らないくらいに遅く感じますね(笑)
    • good
    • 0

私の経験では、30%程度のスピードアップは、体感的に差を感じませんでした。

ストップウォッチでも片手に同じ作業を比較すれば、差が出ているのがわかるでしょう。また、入力を伴う作業では体感できませんが、長時間のバッチ作業を行っているのならば、差がわかります。
ご質問のクロック数では、10%程度ですので、バックグラウンドでの処理に使用していない限り、あまり意味がありません。

ちなみに、面白い物で、逆のスピードダウンは、20%程度でも体感できます。人間ってエゴイストですね。

以上。
    • good
    • 0

 体感的には微々たる差です。

その性能を測りたいときはベンチマークで
しかわからないかもしれません。Athron/Duronで815使いたいというわけ
でなければもっともいいでしょうね。(もちろん無理)
    • good
    • 0

>ペンティアム866Mと966Mでは、かなり速さが違うのでしょうか?


通常使用では、おそらく違いは体感できないと思います。
ソフトウェアMPEGエンコードなどCPUパワーが必要とされる処理では差が出るでしょうが・・・
>これからPC買うなら、815チップにすべきですか?
現行製品なら手堅い選択だと思います。(安定性、性能を含めて)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
今、かなり古いPC使ってて、買い換えようと思ってます。
予算の都合もあり、候補にしてるのが、エプソンのエディキユゥブ、810E(1G)
にするか、815EでB・T・O にするか悩んでたもので・・・
もう一度考えてみます。 

お礼日時:2001/02/18 04:02

このQ&Aに関連する最新のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報

カテゴリ