政治とかのことにはまったく疎いのですが、
最近のテレビを見てると、毎回この疑問が浮かびます。
次のなり手がいないとか、いろいろあるみたいですが、
与党内からもあんなに反発が出ているのに、
どうして誰も、引導を渡さないのですか?
どうも、森さんという人は、世間の通念から外れているようなので、
はっきり言ってあげたほうがいいんじゃないかなぁと思うのですが・・・。
みてると、ちょっと気の毒にもなります。(森擁護とは別の意味で。)
国会の予算案とかも関係してるのでしょうか?
誰か教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

多分政府官僚は株の物色でもしているのでしょう。


次期総裁候補を名前だけでもちらつかせた瞬間、外国投資家が日本株に殺到するでしょうから、今の内に買っておかなきゃ・・・、だからちょっと待ってて、って^^。
 自分の「金銭的」利益に繋がらない「政治的」判断は絶対にしないでしょう、この国の指導者は。

 これだけ不的確な人物なのに何故辞めない、辞めさせない、のだろう?という疑問は間違ってます。
 不的確だから辞めないのです。みじんでも適正があればとっくに辞めてます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど・・・。
悲しいことですが、なんだかいちばん納得させられました。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/02/18 17:26

国家元首という生き物を分類するなら2種類。



(1)政治力、統率力に優れている存在

(2)パペット(傀儡)

前者を曹操のとすれば後者は劉備の様な存在。

曹操は三国志でも有名な人材コレクターでしたが、自身も戦術、戦略、政治力だけでなく文才もあり、詩を多く残しています。その才能は息子の曹否、曹植にもしっかり受け継がれていました。

劉備はヒトたらしと揶揄される程の人望を武器に武の関羽・張飛・趙雲を、智の諸葛亮を従え現代の四川省に国を築き上げました。ただし息子の劉禅はその幼名がバカの意とされる程の崩国の暗君でしたけど。


森氏はタイプ(2)なのですが、あいにく良き参謀も武将もおらず、せいぜいいるのは十常侍の様な奸臣だけみたいですけど。

暗君を敢えて据えるというのは他国の目を欺く、油断させるというのが常套なんですが、この国の場合そんなレベルまで行く訳ゃないですな。

「臥薪嘗胆」の故事でも少しは勉強した方が良いと思いますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

難しいお話で、恐縮です・・・。
森さんは、知恵を貸してくれる右腕もいないなんて、ちょとかわいそすぎですね・・・。
私も機会があったら、”ガシンショウタン”(合ってますか?)を読んでみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/02/18 17:50

 辞めさせることも出来ない、担い手にもなりたくない、結局・・・ある派閥の都合の良いように決めたところで満足しましょう・・・ここで喧嘩するより、日々安穏と暮らせる方が政治家だって楽ですからね!



 「リーダーシップの欠如」などという言葉はあっても、一人だけ突出したりする人間が仲間外れになるような風潮を、鈴木総理以後の「タライマワシ政界」に感じるのですが。

 首相になったとはいえ橋本氏は突出型の嫌われタイプ、小泉氏、慎太郎氏、自分の意見、自己主張の出来る人間が疎まれるようになったのは、戦後の横並び仲良し型の教育が突出方を警戒する風潮から出てきた事だと考えています。
 二世、三世が多い政界に目覚めた人間がきゅうに立候補しても、どうにもならない所まで放置したのは我々の責任である事は分っています。

 しかし政変が起きるほどの貧困でもなし、見えない欲求不満にイライラしているのは都会人だけです。

「ハッキリ言って上げた方がいいんじゃないか」という相手は、年老いた田舎のお父ちゃん、お母ちゃんなのですが選挙制度その他、またまた自分達の都合で変えようとしています。

・・・消極的意見ですが、もうしばらくは変化の切っ掛けを注視するよりほかないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

つまりは小学生レベルのいじめと一緒で、
なんかあいつきにいらねぇなー、ってな人の集まりなんでしょうか、国会って。
地方では、確かに年配者の方々は変革より安定ですからね。選挙しても所詮変わらないのかなぁ・・・。
私も世の中のことをちゃんと見る目をつけて、責任を持っていい人を選べる人になりたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/02/18 17:46

実力のある後継者が居ないことと、この時期に後継者になっても、夏の選挙に負けたら又短命に終わる為に、推薦されても引き受ける勇気が無いのです。


結局は、人の為・世のために政治家になったのではなく、自分の名誉欲と金銭欲のために政治屋(政治家と違います)になった代議士ばかりだからでしょう。
明治の頃のように気骨のある政治家が居ないのが寂しいですね。
でも、そんな代議士を選んだのは、我々国民なのですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

結局は、皆さん責任回避なのですね。
さみしいですねー。
政治と言っても、実際は、お金で動いてるようなものなんですねー。
悲しいですねー。
私ももっと勉強して、いい人を選べるようにしたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/02/18 17:39

後継者がいないからです。


小泉元厚相とか河野外相とかいろいろ名前は挙がっているのですが、河野さんは外務省スキャンダルでまずダメ。
橋本さんは2回目で新味がない、扇さんがなっても所詮、橋本派の傀儡ですし、小泉さんも森派ですからね。
それに何より夏の総選挙までの命なら誰もなりたくないでしょう。
野党も総選挙は森さんの方がやりやすいということもあります。(叩きやすいから)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

夏に選挙があるんですか。知らなかった・・・(-_-;)
確かに、パッとする人はいませんねぇ。
そうしたら、最悪夏までは、”森首相”なんですかね?
選挙があっても、結局また、なんか知らないうちに次の方~、ってかんじなんですかね?
>野党も総選挙は森さんの方がやりやすいということもあります。(叩きやすいから)
あー、わかるような気がします。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/02/18 17:34

他にする人がいないから、じゃないでしょうか?


すばらしいリーダーの後継者は苦労が多いものです。

あー、ジョークですよ。一応。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うん、私もそう思います。
でも、それだけであんな人がいつまでも日本の恥をさらしているのも、泣けてきますね。

お礼日時:2001/02/18 17:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q与党、野党、衆議院、参議院、自民党、民主党、公明党、共産党、森派等、それぞれの関係やどういったものなのかを教えて下さい。

それぞれが、何を指すものなのかも曖昧な知識しかありません。

簡単でいいので教えて下さい。

簡単な相関図等を示したWEBページ等もございましたら是非教えて下さい。

Aベストアンサー

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっとだけ税金上げる幅が小さかったり、自民党ほど金持ち優遇はしない政党。昔からあった政党が分裂したりして集まった寄せ集めで、いまいちポリシーが感じられない。

公明党は創価学会(宗教です)が政治に口出しするための政党。今は自民党の味方。宗教なだけに、何か不気味。

共産党は税金上げないで、金持ちに厳しく貧乏人に優しい制度を作りたい政党。でも地に足が付いていない理想主義とか非難されたり、昔とても過激な事をしたりしてたので、上に挙げた3つの政党と比べると凄く数が少なく、政権を取る気ゼロ。選挙の時も「確かな野党が必要です」とか言って、最初から与党になる事を諦めてる情けなさ・・・

森派は自民党の中にある派閥。総理大臣やった事のある森喜朗とその子分達。

すいません、私もよく分かってないですね(笑)

かなり偏見が入ってますが、分かりやすく書くとこんな感じですかね?

与党とは政権を持っている政党の事。今は自由民主党が政権を持っているので、与党=自民党です。

野党とは与党ではない政党の事。

衆議院と参議院は議員の選ばれ方や任期に違いがありますが、似たようなもんです。

自民党は税金上げたり金持ち優遇の制度を作ったりしようとしている政党。改革が大好きだけど、改革した後、どういう制度を作るのか?って事をあんまり考えてない気がする。

民主党は、まぁ、自民党よりはちょっと...続きを読む

Q次期衆議院選挙について 今年の秋とかに解散総選挙するんじゃあないかと言われていますが今の与党多少議席

次期衆議院選挙について
今年の秋とかに解散総選挙するんじゃあないかと言われていますが今の与党多少議席は減らす可能性はあるんでしょうか?野党で議席伸ばす政党はあるんでしょうか?色んな意見お待ちしております!

Aベストアンサー

平成29年度予算が通った後に解散総選挙と言う噂もありますね。
与党は議席を減らすでしょう。
それでも自公連立政権が崩れる程にはならないだけであって、相変わらずの準独裁政権でしょうね。
野党で議席を伸ばす可能性と言えば共産党。
民進党は蓮舫効果が良い方向に出れば若干伸ばすでしょうが、国民としてはあまり期待して居ないでしょう。
それだけ民主党時代のデタラメぶりが未だに尾を引いてしまう。
少数政党は前回以上に減らすかも知れません。
それ以外に小池都知事が国政政党を起ち上げれば台風の目にはなるでしょうが、その場合は夏の都議会選挙以降に
総選挙が行われる事になり、都議会選挙で良い結果が出た場合と言う条件がつきますが。
何れにしても議席を持ちすぎた自民党は今国民の意も無視してやりたい放題ですから、圧勝させる訳には行かないけれど、
有権者が何処まで気付いているのか?消去法で何れかの野党に辿り着けるのか?と言う所が鍵でしょう。
消去法で支持政党無し投票する人が居ないとなれば投票率が落ちるので、組織票を持っている自民党はまた圧勝するかも。

Q民主党の現執行部はお気の毒と同情

 衆議院議員選挙と東京都議会議員選挙で民主党が惨敗が続きました。当たり前のことですが執行部が批判の矢面に立たされることはしかたありませんが、いささか同情の念が禁じえません。

 私は現執行部の選挙の対応が拙かった、失敗だったというより過去の負の遺産のせいだと思います。最低の鳩山元首相、最悪の菅元首相と続けば騙したマニフェストとあいまって『民主党には金輪際投票しまい』と決めていた人が多かったのではと思います。

 資金を提供したので党を立ち上げたので総理大臣にしたかも知れませんが野田元総理のようなまともな人を総理大臣にしておけば民主党もここまで落ちぶれなかったと思います。で、質問なんですが、この参議院議員選挙でさらなるダメージを受けない方策はなんでしょうか。そもそも方策なんて無くて絶滅するしか道はないでしょうか。

Aベストアンサー

>そもそも方策なんて無くて絶滅するしか道はないでしょうか。

 絶滅は無いでしょう、組織内議員が大勢いますから。日本人は熱しやすく冷めやすい国民なので数年後もちなおしているかもしれませんが。

>野田元総理のようなまともな人を総理大臣にしておけば民主党・・・

 でしょうね。前の二人がひどすぎました。さらにセクト対立で大物議員を離党させました。左系は内部対立すると容認できない体質なんですよね、昔の赤軍派がそうでした。回りからは理解できない内ゲバに終始することが存在理由になりさがりました。

Qなぜ政治家とか法律とか国の問題とか借金やらお金やら給料やらこんなにめんどくさいんですか? どうせ人類

なぜ政治家とか法律とか国の問題とか借金やらお金やら給料やらこんなにめんどくさいんですか?
どうせ人類滅亡したらすべておしまいなのになぜ厳しい?
地球さえ滅亡したら終わるのに復旧に無駄に高い賠償金とかあるのはなぜ?
違反も法律も人類滅亡したら終わるのに

Aベストアンサー

我々が面倒だと思うのは知性が低いからです。知性が高い人はシンプルだと考えています。
私達がキーボードやパソコンを操作することが安易ですが、80代の老人には極めて難しく面倒に思えるのと一緒です。

>人類滅亡したらすべておしまいなのになぜ厳しい?
それを言い出したら、質問者様や私が亡くなったら、悩みや疑問は消えます。

Q森友学園と森元首相は関係あるでしょうか?森友学園の籠池氏はラグビーが好きで、森元首相もラグビーか好き

森友学園と森元首相は関係あるでしょうか?森友学園の籠池氏はラグビーが好きで、森元首相もラグビーか好きですから、どこかでつながっていると思います。事実、公園の中央に花壇を作ろうという計画を、子供達がラグビーが出来なくなるという理由で、政治家を使って止めさせています。

Aベストアンサー

部落民のエセ愛国教育に日本会議もぶちギレ


人気Q&Aランキング

おすすめ情報