社会保険庁を解体した後に設立される「日本年金機構」において、社会保険庁時代に懲戒処分を受けた職員を採用するかどうかの論議が交わされていますが、この「懲戒処分を受けたことのある職員」というのはどの程度の非行を行った職員のことを指すのでしょうか?

自分でいろいろ調べてみましたが、「免職」「降級」「停職」「減給」「戒告」のうち免職は別として、他4種の前歴がある職員の処遇をどうするか決めようとしているのですよね?

一概に言えないことを前提として、例えば「公金横領なら免職」とか、具体的にどの程度の非行ならこれぐらいの処分というのを示していただけないでしょうか?

また、今回の議論において、受けた懲戒処分の程度によって処遇が変わるという意見が聞かれないようですが、一律「一度でも前歴があれば」という形で議論されているのでしょうか?それともこの場合の懲戒処分とは、ある一定以上の処分(例えば減給以上とか)のことを指しているのでしょうか?

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

処分するかどうかは上司の判断1つだから(^^)、処分されたから本人が人格的に良くないって意味じゃないです。


労使間でもめれば抗議しただけで賃金カット>あとになって懲戒処分です。

いま問題視されているのは平素の出来事で処分された人ってことでなく「やみ専従」に関わった人のことです。

本来は無給という建前だが、労組役員が仕事せず組合業務するのを「容認」して来た
(年金事業の組合的発想では「労使合意あった」といいそうだが日本のほとんどの組合は組合費から役員の専従手当て払ってきた)

やみ専従した人(それがばれて処分受けた人)と容認した上司(部下がやみ専従しても放置)は新会社に行かせるなという話しです。
いまの時勢では「やむをえない」処置に見えます。

与党(自民党公明党)や政府的には野党の支持勢力の弱体化はかる政策の1部だが(^^)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなりまして申し訳ありません。

>いま問題視されているのは平素の出来事で処分された人ってことでなく「やみ専従」に関わった人のことです

や、そうでしたか。私の認識不足でした。
基本的に民間になるのですからその辺りも民間に習ってほしいものです。

お礼日時:2008/07/19 18:19

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q罪刑法定主義の例外はありますか?

罪刑法定主義の原則については理解できました。例外って存在するんですか?
しかし、どこかの本で読んだ内容がうろ覚えで困っています。インターネット使っても思い出せなくて、これは間違いか勘違いじゃないのかなと困っています。


●罪刑法定主義の例外って存在しますでしょうか?
罪刑法定主義に例外は調べてもないっぽいんですが・・・。行政法の分野で行政罰は刑法総則が適用されますよね。でも、秩序罰とかは「その目的、内容、目的からして」二重処罰の禁止は適用されずに義務の履行がされるまで科すことはできますよね?それって例外といは言えませんか?

あと、部分社会の法理についても罪刑法定主義は適用されない例があるみたいなことを読んだような・・・。


すいません。なければないで結構です、もし何かありましたら教えていただけませんか?

Aベストアンサー

 罪刑法定主義は、「どのような行為が罪になり、どのような刑罰が科されるかが、あらかじめ法により定められていなければならない」ということで、何が犯罪であるかを国民に対してあらかじめ明らかにして、国民の行動の自由を保障するという自由主義的な面と、(反社会的であるために処罰の必要性がある)犯罪と刑罰については、国民の代表である国会が定めた法律によって決定されるべきという民主主義的な面があります。
 なので、二重処罰の話は、ちょっと外れるかと思います。

 罪刑法定主義の具体的な内容として、慣習刑法禁止、明確性原則、類推解釈禁止、遡及処罰禁止、実体的な手続き保証、等があります。
 現状で、罪刑法定主義の例外が認められる例としては、刑罰を軽くする方向への類推解釈と、行為時法の後で刑罰が軽く法改正された場合の遡及適用が挙げられると思います。
 これは、法律に書かれていて予想される刑よりも、軽い刑を科すことになるので、被告人に利益なため、認められます。(もっとも、この場合は罪刑法定主義の精神に反しないので、「例外ではない」とも言えるかもしれません。)

 罪刑法定主義は、「どのような行為が罪になり、どのような刑罰が科されるかが、あらかじめ法により定められていなければならない」ということで、何が犯罪であるかを国民に対してあらかじめ明らかにして、国民の行動の自由を保障するという自由主義的な面と、(反社会的であるために処罰の必要性がある)犯罪と刑罰については、国民の代表である国会が定めた法律によって決定されるべきという民主主義的な面があります。
 なので、二重処罰の話は、ちょっと外れるかと思います。

 罪刑法定主義の具体的な内...続きを読む

Q社会資本整備総合交付金と社会資本整備事業特別会計

社会資本整備総合交付金と社会資本整備事業特別会計の関係がわからなくて困っています
両者は全くの別物なのでしょうか?名前が似ているので何か関係があるのかとも思うのですが。

社会資本整備事業特別会計の事業の中に社会資本整備総合交付金の事業が入っていたりするのでしょうか?

Aベストアンサー

> 両者は全くの別物なのでしょうか?名前が似ているので何か関係があるのかとも思うのですが。

事業内容はかなりかぶります(どちらも道路・港湾など)が、事業主体が違います。
交付金は地方団体(都道府県・市区町村)の事業に対して国からのバックアップであって、特別会計は国の行う事業に対してのものです。

ただし、国と地方が共同で事業を行ったりする場合には同じ事業に支出することも当然にしてありますし、場合によっては必要な公共事業を地方主体でやる代わりに交付金を増やす、逆に国主体でやる代わりに交付金を減らす、といったようなこともあり得ます。

Q時効延長と罪刑法定主義

時効延長と罪刑法定主義

時効延長を遡及させる法案について、罪刑法定主義に反するといった批判はないのでしょうか?

Aベストアンサー

時効期間の延長の過去の改正では、
憲法違反の恐れがあるので、改正は不適用していた。

現在検討中とのことで、結論は出ていないはずです。
歴史的事実も重要です。

個人的には、よく分かりません。

QKC庁428警察署は取調べの際、容疑者を拷問に掛けているのか?

あの偽サーファー、ペラペラペラペラなんでもかんでもしゃべりやがって・・・
自分のことだけならともかく、連れ合いがお薬使ったかどうかなんててめえがゲロすることじゃねえだろうがっ!!

男なら必要なとき以外、黙ってろっ!!

カツどん食わせてもらってあることないことゲロってんのか、それとも
自分の罪を軽くするために司法取引でもしてるのか。

 あるいは428署のデカはヤローを拷問で半殺しにして供述を引き出して連れ合いのピー子のヤマを有罪に持ち込んで出世をたくらんでるのだろうか?

刑事の取調べについて詳しい方、ご回答願います。
いただいた回答には必ずお礼コメント差し上げます。
優秀な回答にはポイント差し上げます。

Aベストアンサー

恐怖の「ハケ水車」を使って拷問します。

吐け。ってね。

Q罪刑法定主義は英米法では不採用?

現在日本では罪刑法定主義が採用されており、それにより遡及処罰の禁止の原則などが機能しておりますが、英米法では伝統的に罪刑法定主義の観念を有していないと聞きました。

イギリス、カナダ、オーストラリア、アメリカなどは基本的に英米法の国々だと思うのですが、日本とは違い例え事前に法令で罪となる行為と刑罰が規定されていなくとも、行為者を倫理的な観点からなど何らかな形で裁く事ができるのでしょうか? もしそうなら少し怖い気がしますが...

また、英米法では罪刑法定主義の観念が無いので、遡及処罰の禁止といった原則も特に無いのでしょうか? アメリカは遡及処罰を禁じているらしいですが、これはアメリカが例外なだけですか?

教えて頂けると嬉しいです。

Aベストアンサー

>英米法では伝統的に罪刑法定主義の観念を有していないと聞きました。

誰に聞いたのかわからないので、どういう流れで出てきた文言かわかりませんが、たぶん誤解だと思います。

罪刑法定主義はある程度法制の整った国なら基本中の基本原則ですから。
世界人権宣言にも謳われていますが、この採択には英米両国も参加しているはずです。

>アメリカは遡及処罰を禁じているらしいですが

罪刑法定主義とともに独立宣言で謳っていますから、米国誕生の時から一貫した主義ですね。
米国の法制に関する基本原則は多くが英国に倣っていますから(その代表格が陪審制)、英国の事情も同様だと思いますけど…。

Q金さん銀さん

 会社の同僚から、クイズで「双子の金さん銀さん姉妹が100歳のときにイギリスから送られたのは、金銀の何でしょう? 答えは座布団・スプーン・時計・ネックレス・指輪のどれかです」と聞かれて、

「そんなの簡単よ。英文科の私が、イギリスのインターネットで見つけてみせるわ!」と大見得を切ったものの・・・見つからないー!

 いまさら後には引けず、新聞記事や日本語のインターネットもくまなく探したんだけど、お手上げ!

 月曜日までに教えてほしいの。誰か助けて、お願い、プリーズ!! 

Aベストアンサー

きんさん・ぎんさんが100歳のころは、まだインターネットが今ほど普及していなかったので、その頃のニュースはほとんどインターネットに載っていません。
よって、探せるそうな方法は、図書館に行って新聞の縮刷版をみて捜しましょう。
公共の図書館ならばあるはずです。資料保存の対象なので、奥から出してきてもらう必要が在るかもしれないけど。

Q罪刑法定主義と・・

構成要件の関係について誰か教えてください。
構成要件は解釈で補うものなんですよね?しかし罪刑法定主義からは矛盾しませんか?質問は以上です。宜しく御願いします。

Aベストアンサー

罪刑法定主義とは、
「どのような行為が犯罪となるか。そして、その犯罪とされた行為にどのような刑罰を科すかは、あらかじめ法律で定めなければならない」という考え方ですね。

以下、構成要件の部分のみに焦点をあてて述べます。
罪となる行為(構成要件)があらかじめ定められることによって、適法な行為が予測でき、安心して活動ができる訳です(罪刑法定主義の自由主義的側面)。
しかし、その構成要件があいまいであったり、捜査機関や司法が構成要件を恣意的に解釈することを許すと、我々は適法な行為の予測を実質的に奪われることになります。

そのため、罪刑法定主義からは、
1.類推解釈の禁止
2.明確性の原則
が当然に導かれます。

類推解釈とは、ある構成要件に注目し、別の類似した行為について、その構成要件に当てはめるように、別の類似した行為を解釈することです。
明確性の原則とは、罪をなる行為は、明確に示さなければならないとする考え方です。

構成要件を解釈で補うことはありますが、限度があるということですね。
この点は、刑法の基本書により詳しく載っているでしょうから、そちらを読むことをオススメします。

罪刑法定主義とは、
「どのような行為が犯罪となるか。そして、その犯罪とされた行為にどのような刑罰を科すかは、あらかじめ法律で定めなければならない」という考え方ですね。

以下、構成要件の部分のみに焦点をあてて述べます。
罪となる行為(構成要件)があらかじめ定められることによって、適法な行為が予測でき、安心して活動ができる訳です(罪刑法定主義の自由主義的側面)。
しかし、その構成要件があいまいであったり、捜査機関や司法が構成要件を恣意的に解釈することを許すと、我々は適法な行...続きを読む

Q金正日の服装

拉致事件関係で、毎日北朝鮮の風景がテレビで流されるようになりました。
それで、以前は気づかなかったことにひっかかりました。

どうして金正日は、体操服のような恰好をしているのでしょう?
側近の人たちは皆、スーツを着ているのに・・・。

あまり政治には関係ありませんが、気になったものですから・・・。

Aベストアンサー

父親である金日成主席が生存中に「我々はこの服(ジャンパー)を生涯脱いではならない」と宣言したのであんな服を着ています(主席に対する忠誠心を演出するため)、
詳しくは参考URLを。

参考URL:http://jongil.3nopage.com/legend/suits.html

Q罪刑法定主義とは?

刑法の分野では慣習法は適用されない罪刑法定主義がありますがなぜ刑法なのですか?民法や商法ではいけないのですか?

Aベストアンサー

#1さんのおっしゃられるとおり、民法や商法は慣習が元になって作られた法律です。
分かりやすく言うと、慣習を言葉にして法律にしてみたということです。
まず慣習があり、それに法を適用させる形で作られているので、頻繁に改正されています。
特に商法の改正は著しいですよね。

刑法だって広い意味で捉えれば元は慣習なのでしょうけれど、
刑法はもっと厳密である必要があります。

刑法は、人間の行為に対する規範です。
(この辺はなんとなく習ったと思います)
何をしたら法に触れ、何ならしても法に触れない…というのを
きちんと明文で規定されていないと、みんな怖くて生活出来なくなってしまいます。
だから慣習法の適用が出来ないんです。
もっと厳密に適用しないといけないからです。

今までは合法だったものが突然慣習に基づいて違法になるなんていうことは許されないですよね。
だから刑法の規定は、基本的に過去に遡及して適用されないのです。

どんなに悪い事をしても、法がそれを規定していなければ罰する事はできません。
その時点で新たな法律が出来るか、刑法が改正されるだけです。

よく大学の先生はハイジャックを例に説明される事が多いと思います。
ハイジャックだって、刑法を作った時点では誰もそんなこと想定してなかったんです。
しかしそれまでの常識を覆すような犯罪を犯す人が現れて
ハイジャックを処罰する法律が作られたんです。

しかし、その法律をつくる原因を作った犯人は、
この新しく出来た法律で処罰する事は出来ないんです。
この法律で処罰できるのは、この法律が作られて施行された後に犯罪を犯した人だけです。
この犯人は、他の、今ある法律に基づいて処罰するしか方法はありません。
現行法で処罰できるものがなければ、無罪になってしまいます。

でも、社会的にみて悪い事をしたという理由だけで犯罪者にされてしまっては
国家権力が乱用されてるだけであって、私たちは安心して暮らせなくなってしまいますよね。
そのために罪刑法定主義が採用されているわけです。

#1さんのおっしゃられるとおり、民法や商法は慣習が元になって作られた法律です。
分かりやすく言うと、慣習を言葉にして法律にしてみたということです。
まず慣習があり、それに法を適用させる形で作られているので、頻繁に改正されています。
特に商法の改正は著しいですよね。

刑法だって広い意味で捉えれば元は慣習なのでしょうけれど、
刑法はもっと厳密である必要があります。

刑法は、人間の行為に対する規範です。
(この辺はなんとなく習ったと思います)
何をしたら法に触れ、何ならしても法...続きを読む

Q社会人サークル

社会人向けのサークル?講座?のようなもので有料で月1回程度、大学なので開催されているものがあると聞きました。
色々な種類があるときき、検索してみたのですがなかなかヒットしませんした。
どなたか実際に通われている方。ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

関東にお住まいの方でしたら、こちら。

公開講座.com
http://www.kokaikoza.com/

首都圏と関西地区のどちらかなら、こちら

公開講座ねっと
http://www.remanavi.com/k_search/

ただ、情報の鮮度という点では、各学校のホームページにアクセスしてセミナー情報を入手することが一番です。

例えば早稲田大学なら
http://www.waseda.jp/top/index-j.html
にアクセスすると、「一般の方」というページ
http://www.waseda.jp/jp/visitor/public/index.html
があることが分かります。
ここに「公開講座・イベント情報」があるので、そこにアクセスすることで内容を把握できます。
このページです。
http://www.waseda.jp/jp/event/index.html

このような作業を、お近くの学校毎に行うことになります。

数が多いと、毎回チェックするのが面倒でしょうから、効率化を図ります。
サイト更新をメールでお知らせしてくれる無料サービスがありますので、これを使いましょう。

MAILPIA
http://www.mailpia.jp

上記サービスは、キーワード設定も可能なので、例えば「ボランティア」という単語が含まれているときだけ通知する~といった使い方ができます。

関東にお住まいの方でしたら、こちら。

公開講座.com
http://www.kokaikoza.com/

首都圏と関西地区のどちらかなら、こちら

公開講座ねっと
http://www.remanavi.com/k_search/

ただ、情報の鮮度という点では、各学校のホームページにアクセスしてセミナー情報を入手することが一番です。

例えば早稲田大学なら
http://www.waseda.jp/top/index-j.html
にアクセスすると、「一般の方」というページ
http://www.waseda.jp/jp/visitor/public/index.html
があることが分かります。
ここに「公...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報