あきらかな人権侵害 自由権の侵害 名誉毀損罪 侮辱罪 個人情報保護法違反 等している人間は、どのような刑罰が下るのですか? 大体で良いので教えてください。
 法律違反以外で、 憲法違反をした場合は、どのような被害の申告をしてどのような 刑罰があるのですか? できるだけ速く教えてくださると助かります。

 警察に被害を届けた場合、被害者数名と私はどうなるのですか? 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

侮辱罪」に関するQ&A: 内部通報制度と侮辱罪

A 回答 (6件)

特定できないので勝手に想定します。



1 日本人である場合

=侮辱罪 名誉毀損、プライバシーの侵害は同じケースが疑われます つまり事実の適示(第3者に、以前の国籍を伝えて悪い評価を告知するなどの具体的事実)または風説の流布 によりあなたの信用を著しく傷つけて具体的に損害を負わせた事、、または明らかにその危険を及ぼしたこと。
 具体的に証拠が直接的にある場合、申告した場合民事訴訟ということになり、訂正 謝罪広告や損害賠償金の請求を求めることが出来ます。
 話し合いによる解決をはかるべきものの場合は、家裁 地裁もあります。これは 非公開のものが多いです。
 但し気をつけるのは 人権はすべての人に(法人にも)在りますから一方的な主張ではなく 両方の 侵害した、された権利、そのレベル、違法行為の内容、過失 故意の責任なども相殺して考慮されます。 合理的な理由があったり逆に 犯意 動機なども判断には重要です。調停などの話し合いの場合は基本的には譲歩して合意することが目的です。
 刑事事件としての名誉毀損は警察にもって行きますが 受理されるだけの物かどうかは 最低でも行政書士 司法書士に確認して持っていったほうがいいでしょう。
 刑事でも民事でも訴えるとなると、本人にとってマイナスになることもあるので、申告するかどうかで罪が問われることになります。(訴訟は公開で、内容、記録が残ります)
 和解条件の駆け引きで起訴することも警戒されますので刑事訴訟をしても 不受理もあります。
 
個人間の権利の侵害がメインなら民事で損害賠償を請求することになると思います。

具体的なことは分かりませんのでこれ以上はなんともいえません。
    • good
    • 5

法務省人権擁護局が「インターネット人権相談窓口」を開設していますので


メールなどでご相談になってみてください。誠実に対応をしてくれますよ。

参考URL:http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html
    • good
    • 1

> 人種差別の差別は 何の法律に適用されるのですか? あと、以前 暴行行為をしたため、暴行罪 名誉毀損罪 侮辱罪 と プライバシーの侵害は何の法律が適用されますか?



ご質問の意味がよく分からないので推測でしか回答できませんが。

人種差別の態様は様々ですので、人種差別をしたことそれ自体を処罰する法律はおそらく無いと思います(あるかもしれませんが勉強不足でわかりません。)。
例えば、人種差別によって雇用上不利益を受けた場合には労働基準法等で罰則があります。また人種差別が名誉を毀損すれば名誉毀損罪(刑法)又は民事の不法行為に基づく損害賠償、プライバシー侵害でも損害賠償ということになると思います。

暴行罪、名誉毀損罪、侮辱罪はそれぞれ刑法に規定があります。
プライバシー侵害そのものを処罰する法律は無いと思います。(もしかしたら私が知らないだけであるかもしれませんが。)
プライバシー侵害の態様が様々であること、プライバシー権の内容が判例でも明確にされていないことも、プライバシー侵害自体が規制されない理由の一つだと思います。また名誉毀損とも重複する部分がありますし。
プライバシー侵害は個別法に規定がないかぎり、民法の不法行為に基づく損害賠償に限られると思います。

回答が意図に沿わないかもしれませんが、そのときは出来ればもう少し質問を分かりやすくしていただけるとありがたいです。
    • good
    • 0

憲法は国から国民を守るものなので、国民同士では憲法に反したこと自体はなんら刑罰の対象ではありません。



名誉毀損罪(刑法230条) 三年以下の懲役若しくは禁固又は五十万円以下の罰金
侮辱罪(刑法231条) 拘留又は科料
個人情報保護法がどちらを指すのが一般的か知らないので、
個人情報の保護に関する法律(罰則は56条以下) 最高で六月以下の懲役又は三十万円以下の罰金
行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律(罰則は53条以下) 最高で二年以下の懲役又は百万円以下の罰金

他にも監禁罪や殺人罪も人権を侵害するものに対する刑罰でしょう。

法律違反というのが何を指していらっしゃるか分かりませんが、刑法や法律の刑事罰規定に定められていない場合には刑罰はありません。(これは憲法が定める罪刑法定主義です。)

他の手段としては人権侵害を受けた(例えばプライバシー侵害)場合には民事訴訟で損害賠償請求することが考えられます。

警察に届けた場合どうなるかの意味がよく分かりませんが、一応調書を取られたり、裁判になれば証人として呼ばれたりするでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

 回答ありがとうございました。
ああ。 憲法に特に罰則は無いのですか・・・

 人種差別の差別は 何の法律に適用されるのですか? あと、以前 暴行行為をしたため、暴行罪 名誉毀損罪 侮辱罪 と プライバシーの侵害は何の法律が適用されますか?

お礼日時:2008/07/18 20:55

憲法は各法律の底流を流れるものですから、憲法に罰則が


ある訳ではありません。しかし、各法律を解釈する時、憲法に
違反しないようにします。

第一に、相手の行為が刑法に触れたときだけ警察に訴えることが
出来ます。
第二に、警察に訴える程でなくても、人権侵害があれば法務省の
中に人権に関する相談室があったと思いますが。(昔のことなので
よく覚えていません)

質問が抽象的なのでよく分かりません。
    • good
    • 0

人権侵害等?憲法違反?憲法25条の最低限の文化的生活を営む権利?生活保護受給手続きでの水際作戦のようなものでしょうか?


違憲判断は最高裁で行われると思いますが その前に法律違反以外で憲法違反。合法的違憲行為?=合法ではないでしょうか?
明らかな人権侵害とは、どのようにしてその人の どのような権利を どのくらい侵害しているのでしょうか?そこにどのような被害が発生しているのでしょうか?それによって民事 刑事の該当する法律に照らして客観的に判断されるべきものです。なお 刑事でなければ警察は?ですが、分からない 急いでいるのであれば相談するだけでも相談したほうがいいですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

   回答ありがとうございました。
ああ。 憲法に特に罰則は無いのですか・・・

 人種差別の差別は 何の法律に適用されるのですか? あと、以前 暴行行為をしたため、暴行罪 名誉毀損罪 侮辱罪 と プライバシーの侵害は何の法律が適用されますか?

お礼日時:2008/07/18 20:55

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人権侵害

「人権侵害は、可能だ」って、どういうことが、考えられますか。


「人権侵害は、可能だ」って主張した瞬間、
主張したその人の人権も侵害されるという理屈です。

だから、
「人権(もしくは、自由)の主張は、
「他者の人権を侵害しない限りに於いて可能」だ」
という、ことになるのです。

Aベストアンサー

日本語がおかしいです。

人権侵害は認められる場合がある、とか
人権侵害は許される場合がある、とか
人権侵害は抑止できない、とか

そういう文章なら判るけれど。

可能だ、という言葉づかいからは、自分も応報を受ける覚悟で
自分の意志で成そう、ということからの逃避の匂いがします。

自分の欲求不満を払しょくするために、誰かに害をなすことを
誰かに「いいよ」と言ってもらって無責任に自分勝手を行う
免罪符を手に入れようとする、欺瞞的な匂いです。

人権侵害など、そこらじゅうで日常的に行われています。
それらを現実的に抑止できるものなど、機能不全の警察や
モラル位しかありません。

今更可能もなにもありゃしないのです。

質問者さんは、そもそも誰に何を問いたいのか、つまり
その問いによって自分の何を納得させたり学んだりしたいと
考えているのか、が欠けている気がします。

例えば、私が自分の尊厳を踏みにじった人間を許すまじと思い、
「具体的に復讐を実行する意思」を発動するかどうかが重要です。

それを誰かに「いいですよ」と言ってもらおうなどとは思いません。
やるか、やめるか、それだけです。

質問、というか、ただの主張というか、標題に書かれている言葉は
「ああ。それで?」というだけのものです。

その裏側に隠された、主語と感情、そして、過去。

例えば、主語は「あなた」、感情は「悔しい」、過去は「被害」、と
いうようなものが、裏側に隠されている気がしてなりません。

つまり、あなたがいじめの被害者か何かで、復讐を考えているが
気が小さく理屈っぽいばかりで行動に移せずに悶々と思考実験ばかり
繰り返している、というような、本当の相談があるように思います。

それをストレートに相談なさる方が、白であれ黒であれ、発展的な
回答が得られるものと思います。

この文章のままでは、目的も意味さえも不明確です。

もう少し、お気持ちや背景事情について整理してから投稿されると
よろしいのではないかと存じます。

日本語がおかしいです。

人権侵害は認められる場合がある、とか
人権侵害は許される場合がある、とか
人権侵害は抑止できない、とか

そういう文章なら判るけれど。

可能だ、という言葉づかいからは、自分も応報を受ける覚悟で
自分の意志で成そう、ということからの逃避の匂いがします。

自分の欲求不満を払しょくするために、誰かに害をなすことを
誰かに「いいよ」と言ってもらって無責任に自分勝手を行う
免罪符を手に入れようとする、欺瞞的な匂いです。

人権侵害など、そこらじゅうで日常的に行われてい...続きを読む

Q犯罪被害の対処法を教えて下さい。いじめ・名誉毀損罪、侮辱罪、住居侵入罪

犯罪被害の対処法を教えて下さい。いじめ・名誉毀損罪、侮辱罪、住居侵入罪、脅迫罪などです。慰謝料まで払ってもらいたいです。

Aベストアンサー

警察は立件不可能との判断ですよね。ですから刑事は無理ですから、民事で何とかするしかないですね。
各被害の物的証拠はそろっていて、第三者的立場の人間に証明できることが最低条件です。

弁護士を雇い、まずは相手に内容証明を出すことをお勧めします。慰謝料を払わないと裁判を起こすという内容です。それに従わない場合、相手に異議がある場合は裁判で決着することになりますが、証拠が揃っているなら問題ないでしょう。

ただし、物的な損害や治療の事実がないなどの場合、精神的苦痛に対する慰謝料だけですと慰謝料は数万~10数万円程度が相場です。

Qメディアの人権侵害映像について教えてください。

身近なところでメディアは人権侵害をしています。
よくマスゴミは人権侵害でたいそうご立派な事をいいますが
人権侵害の最たるものがマスゴミです。

よくお正月やバーゲンセールで
開店時のドアからどっと人が押し寄せる映像がテレビ流れますが

あの中に上流階級夫人が紛れ込んでいたら
とても恥ずかしい事だと思います。

そんな映像を勝手に垂れ流す権利はマスゴミには
ないはずです。

マスゴミはなぜ人権侵害をしても
平気なのでしょうか?

Aベストアンサー

ある程度の許可はいちいちとっているかだと思いますけど・・

そのバーゲンセールの場合ですと、お店との打ち合わせや撮影前に撮りますよ的な、とかです。

その上流階級の方は、毛皮のコートなど着込んでいて、遠くから見ても、巷では個人が特定できる人物なのだと思いますが・・

個別に顔の判断が困難な映像であれば、個人一人一人の許可は取っていないのでしょうけど、偶然、映りこんでもカット修正できない場合、そのまま流す事もあるのかも・・

あれですよ。
視聴率も低いし、本人が損害あげてくる可能性低いし、上げられても負けないとかだと思いますけど

Q掲示板での名誉毀損罪・侮辱罪について

はじめまして、宜しくお願いします。

相談とかではないのですが、少し疑問に思った事を質問させて下さい。
掲示板上での名誉毀損罪や侮辱罪については「被害者側の個人情報を掲示されていない限り、法的措置は極めて困難」というイメージが私にはありました。
しかし、ヤフーのあるカテゴリーのトピックにおいて、この様な論議で訴訟を起こそうという方がおられます。

「確かに個人情報が出ていないので侮辱罪は適応されないと思われがちだが、○○○というハンドルと存在は3年以上に渡り、掲示板で使われてきて、もはや一人の存在として少なくとも他のHNよりは知られている。」

原文を少し引用させていただきましたが・・・3年以上使われてきたHNには、個人情報と同じ価値があるのでしょうか?

※この方が投稿されている掲示板は結構荒れてますし、この方自身もかなりの誹謗中傷を受けておられます。
※この方の告訴される内容は侮辱罪です。
※この方が3年以上使ってこられたHNは、現在は削除されて別のHNを使っておられます。
※以前のHNを消した理由は侮辱行為とは関係ないと思われます。
※HNを変えた現在においても、知っている方は知っているという、掲示板では中々、顔の広い方です。

今まで、民事訴訟でHNが個人情報に値する、した、とした例はあるのでしょうか?
ちなみに、この方は相手を口頭弁論まで持込むのは確実で、200万近い慰謝料・裁判費用を相手側に請求できる可能性は十分だと豪語されておられるのですが・・・

どんな意見でもかまいませんので、ご返答の方宜しくお願い致します。

はじめまして、宜しくお願いします。

相談とかではないのですが、少し疑問に思った事を質問させて下さい。
掲示板上での名誉毀損罪や侮辱罪については「被害者側の個人情報を掲示されていない限り、法的措置は極めて困難」というイメージが私にはありました。
しかし、ヤフーのあるカテゴリーのトピックにおいて、この様な論議で訴訟を起こそうという方がおられます。

「確かに個人情報が出ていないので侮辱罪は適応されないと思われがちだが、○○○というハンドルと存在は3年以上に渡り、掲示板で使われて...続きを読む

Aベストアンサー

まず、掲示板のHNに対する名誉毀損が認められた先例はないという前提があります。
先例がなく、法律解釈もあいまいで確立されていない本件のような事例については、実際に訴訟が提起されれば社会通念も照らし合わせて判断されることになるでしょう。

掲示板ではなく、ネットオークションなどの場合、個人情報が開示されていなくても、事実とは異なる誹謗中傷がなされれば損害賠償請求の対象となりうるという意見を出している弁護士がいるのを以前に見かけました。これは、オークションでビジネスをしている人もいるので、匿名であってもその実績によっては誹謗中傷により金銭的な被害が生じることもあるからという理由なのでしょう。

同様に考えると、掲示板のHNに対する誹謗中傷は、オークションサイトとは異なり直接的な金銭的被害は生じないものの、そのHNが相当に確立されたもので、かつ被害者によって誹謗中傷によりそのHNをやめざるを得ない状況が生じ、それにより相当な精神的苦痛を受けることを、誹謗中傷された人が立証できた場合には、民事上の損害賠償が認められない可能性がまったくないとまでは言い切れません。

但し、匿名ベースの誹謗中傷に対して、裁判所が実名を開示させることになるIP情報開示命令を出すとは思えないですから、被害者は(もし削除要請がなされてそれに対する対応がなかった場合の)2ちゃんねるに対して損害賠償請求できる可能性があるにとどまるのではないかと思います。その場合でも匿名で、しかも金銭的被害もないですからせいぜい10-30万程度の慰謝料しか認められないでしょう。(あくまで私見ですが)

裁判費用というのは弁護士費用は含みません。(現行法の話ですので、現在弁護士費用の敗訴者負担の議論がなされていますので、今後はどうなるかわかりません。)現在のところ、裁判費用に含まれるのは、訴訟を提起するのに裁判所に収める印紙代とか、裁判所のコピー費用とか、そういったものだけですので、それほど高額になるわけではありません。

まず、掲示板のHNに対する名誉毀損が認められた先例はないという前提があります。
先例がなく、法律解釈もあいまいで確立されていない本件のような事例については、実際に訴訟が提起されれば社会通念も照らし合わせて判断されることになるでしょう。

掲示板ではなく、ネットオークションなどの場合、個人情報が開示されていなくても、事実とは異なる誹謗中傷がなされれば損害賠償請求の対象となりうるという意見を出している弁護士がいるのを以前に見かけました。これは、オークションでビジネスをしている人...続きを読む

Q週刊誌は人権侵害に当たらないのですか?

週刊誌は人権侵害に当たらないのですか?

Aベストアンサー

時々、名誉棄損などで、裁判されていますよ。
で、時々、負けていまsね。

Q契約不履行・侮辱罪・名誉毀損罪の適用範囲

マンツーマン形式の英会話のレッスンを受講していたのですが、体調不良と所用が重なってしまい、連続してキャンセルしまったところ、講師からクレームが来ました。キャンセルは教室の規定に則っていましたが、クレームの内容から講師がこれ以上レッスンを続けたくないという趣旨が読み取れましたので、講師を変えてもらうことにし、講師にその旨連絡しました。ところが、その講師からの返事は私に対する侮辱に近い内容でした。

相手のペースに乗せられ、私のほうから講師変更を申し出た形になってしまいましたが、契約不履行で少額訴訟を起こすことは可能でしょうか?また、これらのやりとりはメールで行ったのですが、メールの内容でも侮辱罪や名誉毀損罪の適用範囲に当たるのでしょうか?

とても不愉快な思いをしましたので、泣き寝入りだけはしたくないと思っています。法律に詳しい方、ご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

まず、刑法上の侮辱罪、名誉毀損罪、また民法709条での侮辱、名誉毀損には該当しません。というのは、簡単にいうと、「人の社会的評価を低下させること」が侮辱・名誉毀損ですが、「公然」が要件となっているからです。一対一での争いや、少人数の中での喧嘩はいくらひどいことを言ったとしてもここでいう侮辱、名誉毀損にはなりません。

なお、侮辱は単に低い評価を示すことにより、名誉毀損は事実を指摘することにより、人の社会的評価を低下させるのが両者の異なる点です。

次に、契約不履行についてですが、これは契約内容を検討しないとはっきりした判断はできないと思います。
契約の全体の趣旨と、事実関係から、実際に講師の側に関係を破壊した責任があるかが問題となります。
また。マンツーマンの教室ということですが、講師の代替はできるのでしょうか。教室の責任という点でもマンツーマンであることの契約上の意義が問題となると思います。

なお、精神的損害ということで、慰謝料を請求することはできると思います(民法710条)。

Q「子供拉致問題」=「北朝鮮人権侵害問題啓発週」

今法務省が拉致被害者を救出する決意と題して「北朝鮮人権侵害問題啓発週間」としてキャンペーンをはっています。 スローガン声がけとしては「人権侵害に対する認識を深めよう」です。
実親との引き剥がしにあっている子供たちの人権侵害は法務省はどう考えてるのでしょうか?
ハーグ条約、片親の連れ去り別居による親子交流妨害による子供の人権についてはどう考えてるのでしょうか?

Aベストアンサー

アナタが啓蒙運動の一環として 質問されてるのなら、話はまた別ですが、、。

今、女性の権利意識が強くなって、子供から引きはがされてる

父親が多い、、、とは、聞いてますが、、。

フェミニズム運動家の台頭で、日本の親子関係は 破壊に向かってる

ようですね。

Q名誉毀損罪と侮辱罪について

知人が悩んでいるのでお聞きします。
知人が某SNSでこのようなニュアンスの日記を書き悩んでます。
内容は嫌いな人や嘘つきな人はお友達解除します。
との内容である方をお友達より解除しました。
もちろん~~とは一言も言っていません。
(貴方が嫌いだ個人を特定していません。)
そしたら
以下の内容のメッセが送られてきたそうです。
あんなに誹謗中傷を書いて友達消されたの僕だったんですね
これからのあなたの人生の為に言いますがインターネット等の不特定多数の者が閲覧できる場所で個人を誹謗中傷すると罪になります
これは立派な犯罪として運営会社に連絡すると共にあなたを刑法・民法両方を適用させ起訴します
名誉毀損罪( 刑法230条 )
3年以下の 懲役若しくは 禁錮 または50万円以下の罰金である。
侮辱罪( 刑法231条)
事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することによって成立する罪の両方違反で略式起訴したいと思います
顧問弁護士がいたら氏名の公表をお願いします
人生勉強だと思ってきちんとした生活して下さい
XXXXXXXXXX(送信者の会社名)
XXXX(送信者の本名)
顧問弁護士
●●県弁護士会
弁護士名記載

再度確認の為記載しますが個人を特定はしていません。
このメッセージはサイトを通じて送られてきました。
先方は業務上弁護士の方とお付き合い(契約)があります。

私は
(1)反対にこの文言は恐喝になるのでは?(示談に持ち込みお金を巻き上げようとしているのでは?)
(2)送信者本人が弁護士の名を語って勝手に送信したのでは?
(3)弁護士の先生がこのような案件を全て面倒見ていたら手が回らないのでは?
と思いますが・・・

本人にしたらやはり真剣に悩んでいます。
この場合事実確認と対応どのようにしたら宜しいのでしょうか?
ちなみに先方は男性で悩んでいるのは女性です。
宜しくお願いします。

知人が悩んでいるのでお聞きします。
知人が某SNSでこのようなニュアンスの日記を書き悩んでます。
内容は嫌いな人や嘘つきな人はお友達解除します。
との内容である方をお友達より解除しました。
もちろん~~とは一言も言っていません。
(貴方が嫌いだ個人を特定していません。)
そしたら
以下の内容のメッセが送られてきたそうです。
あんなに誹謗中傷を書いて友達消されたの僕だったんですね
これからのあなたの人生の為に言いますがインターネット等の不特定多数の者が閲覧できる場所で個人を...続きを読む

Aベストアンサー

知人の女性と先方の男性は知り合いなんですかね?
また女性が書き込んだ所と言うのは男性の友人なども見たりしているの
でしょうか?
それによって少し事情が変わってくると思います。

ただ普通こういった文章は弁護士さんが送ってくるものですし、送られ
てきている文章にwikipediaから引用したと思われるものが見られるの
でおそらくは言ってるだけの脅しだと思います。

Qおぞましい人権侵害?

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-140425X108.html
韓国を訪問中のオバマ米大統領は25日午後、ソウルの青瓦台(大統領府)で朴槿恵大統領と会談した。
オバマ大統領は会談後の共同記者会見で、日韓関係に関し「従軍慰安婦問題はとてもおぞましい人権侵害だ。被害者の声を聞くべきだ。安倍晋三首相と日本国民も過去について、より正直に、公正に理解しなければならないと認識しているだろう」と言明した。
ということですが、売春行為がおぞましい人権侵害ならば、いくら敵対しての戦争中とはいえ、東京大空襲や原爆投下により、何十万人もの非戦闘員を虐殺行為しているアメリカ人にそのようなことを言われる覚えはありませんし、大虐殺について反省もせずに、ねつ造された事実を人権侵害などと臆面もなく口にすることが「おぞましいこと」と思います。一面では「オバマにも焼きが回ったな」と感じられ、麻生さんがTPPに関して発言していることが、時宜を得ていると妙に感心させられます。
http://gogen-allguide.com/ya/yakigamawaru.html
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/business/20140425k0000e020209000c.html
そこで質問ですが、売春行為が「おぞましい人権侵害」ならば、原爆等による大虐殺は、どのような人権侵害に当たるのでしょうか?
よろしくお願いします。

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-140425X108.html
韓国を訪問中のオバマ米大統領は25日午後、ソウルの青瓦台(大統領府)で朴槿恵大統領と会談した。
オバマ大統領は会談後の共同記者会見で、日韓関係に関し「従軍慰安婦問題はとてもおぞましい人権侵害だ。被害者の声を聞くべきだ。安倍晋三首相と日本国民も過去について、より正直に、公正に理解しなければならないと認識しているだろう」と言明した。
ということですが、売春行為がおぞましい人権侵害ならば、いくら敵対しての戦争中とはいえ...続きを読む

Aベストアンサー

銃規制のできない殺人天国、強姦天国のアメリカが、治安の良い日本に意見するなんてナンセンスです。

Q名誉毀損罪・侮辱罪・不法行為の成立要件

某匿名掲示板の以下のような傾向の発言に名誉毀損罪・侮辱罪や不法行為は成立するのでしょうか?

お国自慢板の「地域中傷」(○○県は低所得の貧乏県などの発言)
学歴板の「学歴差別」(高卒は人間の屑などの発言)
ハングル板の「韓国人蔑視」(韓国人は犬食いの野蛮人などの発言)

Aベストアンサー

名誉毀損・侮辱罪の客体は、「人」です。必ずしも自然人(生物学的な人)には限りませんが、法人や、一定の機能を持った団体でなければいけません。

したがって、抽象的な「○○県」や「高卒の人間」、「○○人」といったものは、団体とはいえないので、犯罪は成立しません。(ただし、行政組織としての「○○県」であれば、客体になりえます。)

ただし、文脈上、特定の人を指すことがあきらかであれば、その人に対する名誉毀損は成立します。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング