痔になりやすい生活習慣とは?

法律を勉強していますので、少し教えて下さい。

「子に対して暴力を振っている母親の方が、たとえ暴力があったとしても監護者としては母親が適切」という裁判所の判断(事例)がありました。

<母親側のプラス面>
・子どもには母親が必要
・監護の継続性が重要
<母親側のマイナス面>
・資力がない(現在働いておらず働く気が無い)
・子どもに児童虐待を実施

<父親側のプラス面>
・非難される事項はない
<父親側のマイナス面>
・仕事をしているので母親と同等の監護が出来ない

これは妥当な判決でしょうか?

個人的には、児童虐待防止に関する法律に照らし合わせると、母親が子に手を上げ、病院沙汰になった本件は、母親に親権が行くのはおかしいと思うのですが、法律家からすると妥当な判断なのでしょうか?
(法律家と一般国民との感覚のズレ?)

よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

一般に、誰を親権者とするか・誰を監護権者とするかは具体的事実を積み上げて判断されるところ、お書きの事実関係は(大変に失礼ながら)非常に断片的なので、裁判所が何を決め手にそのように判断したのかちょっと不明です。



また、親権と監護権とはイコールではないところ、その判例で争われたのが親権なのか監護権なのか、お書きの内容からは必ずしも明らかでないように感じました(「たとえ暴力があったとしても監護者としては母親が適切」となさっている一方で、「母親に親権が行くのはおかしい」ともなさっているので、監護権が問題なのか親権が問題なのかちょっと不明確な印象がありました)。

判決日等を具体的に挙げてみてもいいかもしれません。


なお、親権・監護権の決定と、「女性は弱いもの」との先入観とは、まったく無関係です。むしろ、より弱い者を親権者・監護権者にしてしまうと、子の福祉になりません。そのため、そのような判断は回避すべきであり、また、実際の事案においても裁判所はそのような判断をしていません。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
争いは監護者指定のようです。(本件では親権と監護権の分離は争点になっていません)

No.2さんと逆のお考えのようですが、強いものを指定するのでしょうか?
私はてっきり適格・不適格を客観的に判断するのかと思いました。
ボクシングのように裁判の判断基準も点数制にすればよいのにと思います。

虐待は-5、暴力は-2、子の意思は+3とか・・・回りくどい判決文では何を採用したのか全く理解できずに、困っています。

余談ですが、こんな頭ですので弁護士にも、裁判官にもなれそうにありません。。。

補足日時:2008/07/20 23:24
    • good
    • 1

No.3の者です。



> 強いものを指定するのでしょうか?

そうではありません。No.3でも、そのようには申しておりません。


No.3で述べたのは、「弱い者を親権者・監護権者にすることは、子の福祉にならない」という命題です。これに対し、「強い者を親権者・監護権者にすることは、子の福祉になる」というのは、論理学上の裏命題になります。

法律を学ばれているのであれば、論理学上、裏命題は必ずしも真ではない、というのは、ご存知のことと思います。すなわち、「強い者を親権者・監護権者にすることは、子の福祉になる」というのもまた、必ずしも真ではありません。

そのため、そのような判断もまたすべきではありませんし、裁判所もそのような判断基準を持ち合わせていません。


なお、点数制は、その基準や妥当性が問題となる(したがって問題点がずれるだけで何の解決にもならない)ばかりでなく、事案に応じた柔軟かつ弾力的な解決が出来なくなるおそれが大きいことから、採用すべきでないと考えます。

ボクシングは、「柔軟かつ弾力的な解決」をしてはならないからこそ、点数制が馴染んでいるのではないでしょうか。

この回答への補足

「弱い者を親権者・監護権者にすることは、子の福祉にならない」というのは、今回の判決では「弱い=父親」という判断が裁判官の中にあるということですね。

虐待≠弱い にならないのが通常の市民感覚からするとかけ離れているような気もしますが。

今回の一番の被害者は子どもです。この先も母親からの虐待を受けながら一緒に生活しないといけないことを思うと、この裁判官は子どもの将来についてはまったく考慮していないと思います。

補足日時:2008/07/27 23:12
    • good
    • 0
この回答へのお礼

統計によると実母からの虐待が最も多いそうですが、それでも実母と子どもは一緒に住む方が良いという、裁判所の前例主義に則った判決でした。

この場を借りてご回答くださった皆さんにおれい申し上げます。
ありがとうございました。

お礼日時:2008/07/27 23:18

裁判所が妥当な判断をするところという認識自体が誤っています。


世間知らずな裁判官が、井の中の蛙以下の狭い見識で恣意的に判断しているのです。

当事者が男性と女性の場合、女性の言い分を認める傾向が最近は特に顕著です。

女性は弱いモノで、保護しなきゃいけないと頭から決め込んでいるので、そういう判決になる訳です。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
まったく同感です。
こちらは被害児の代理として訴えているのに、加害者の主張のみを採用し、被害者と加害者が同じ屋根の下にいることが子の福祉に照らして適切だと言っています。

世間知らずな裁判官にあたって、とても残念です。

補足日時:2008/07/20 23:17
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

最初に記載すればよかったのですが、勉強している中でひとつひとつの判例に感情を入れてはいけないと痛感しました。
冷静に考えると上の補足は個人的感情も含まれています。

冷静に考えてNo.1さんの言う方が正しいのかもしれませんね。

お礼日時:2008/07/20 23:24

その起訴状や判決を見ていないので憶測の域を脱していないですが、


親が子供を殴るなんて当たり前だと思いますよ。
悪いことをしたら怒られる、それでも聞かなければ殴られる。
ごく当然でしょう。
もちろん、それが殴る蹴るといった愛の無い暴行はいけません。
けど、愛の鞭ならいいんじゃないでしょうか?
最近は親に殴られた事もなく育つ子供が多いといいます。
そういう子が、平気で殺人とか犯しちゃうんじゃないですか?
ようするに暴力というのがどういうことか身をもって体験してい
ないわけです。
もちろん殴ればいいというものではないですが。

本件が愛の鞭なのか暴行なのか、質問だけではわかりませんが、
それが子供の教育的としてに許される範囲であると言うのなら、
その判例がおかしいとは私は思いません。
つまり、裁判所は母親から引き離すほどのことではないと判断
したのでは無いでしょうか?

この回答への補足

回答ありがとうございます。
「児童虐待の防止等に関する法律」第2条で「児童の身体に外傷が生じ、又は生じるおそれのある暴行を加えること」=児童虐待と定義されています。

よって殴って病院沙汰になるのは普通でしょうか?
しつけでお尻を叩くのとはわけが違うと思ったのですが、法曹界では親が子を殴るのは常識の範疇なのですね。

補足日時:2008/07/20 23:14
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q親権を得るのに不利な事

離婚の際、親権を得るのに不利な事って何がありますか?

Aベストアンサー

子供が不幸になると想定されることです。


借金 金銭的に子供が困ると想定されるであろう浪費癖や借金による離婚理由。
不倫や度重なる浮気など異性関係の件 
精神疾患=子供への虐待の想定などです。
最近はこれらに加え、親権者の無職が付くようですよ。

Q親権と養育権の違い

全然、わかっていないので教えてください。

親権と養育権はそれぞれどのようなものですか?

例えば、
親権を父親が、
養育権を母親がとった場合、
当然、養育権を有する母親が子供とともに生活し、
育てていくわけですよね(?)
子供の戸籍上のことや、
この二つの権利を片親ずつそれぞれが持つことで
将来的にどのような影響がでますか?

父親と母親がともに、親権も養育権も主張し、取り合いになり、調停を起こしたとします。
法廷では、どういった基準、理由で、この権利を与えるのですか?
親権は父親へ、養育権は母親へ、認めるケースが多いように感じるのですが。

Aベストアンサー

1親権の主な内容は子の財産を管理する財産管理権と子の監護・教育をする監護権です。
婚姻中は父母の共同親権であったものが、離婚後は一方の単独親権となります。
2なお、単独親権の現実は、親の権利よりも、むしろ親の義務が多く、親の負担も大きいことを考えておく必要があります。
3離婚の犠牲者である子の利益・福祉を最優先で考え、どちらで育てられた方が経済的・精神的に安定した環境であるかを考えるべきです。
4養育権というわけ方は一般的ではないです。監護権は親権に属する子を養育できる権利ではなく義務です。
5通常は親権者と監護者は同一人ですが、親権と監護権を父母に分属して、父が親権者として法定代理人・財産管理などの行為を行い、母が監護者として子供を引き取って教育・監護を行うという例も少ないですがあります。
6一般的には、氏その他の問題もありますので、親権者=監護者と考えて子供の奪い合いがおきます。(子供の押しつけ合いよりマシですが)
7離婚後に、親権者・監護者として子供を引き取った側が、子供を暴行・虐待している、
子供を祖父母に預け自分は他の場所で同棲している等の事実があれば、家庭裁判所に
「親権者変更の申立」をすることが出来ます。この申立は親以外の親族から申し立てることも可能です。
8参考URL:離婚と子どもの問題/親権者を誰にするか
http://www.rikon.to/contents2-1.htm

参考URL:http://www.rikon.to/contents2-1.htm

1親権の主な内容は子の財産を管理する財産管理権と子の監護・教育をする監護権です。
婚姻中は父母の共同親権であったものが、離婚後は一方の単独親権となります。
2なお、単独親権の現実は、親の権利よりも、むしろ親の義務が多く、親の負担も大きいことを考えておく必要があります。
3離婚の犠牲者である子の利益・福祉を最優先で考え、どちらで育てられた方が経済的・精神的に安定した環境であるかを考えるべきです。
4養育権というわけ方は一般的ではないです。監護権は親権に属する子を養育できる権利で...続きを読む

Q親権者変更の調停で何歳から子供の意志?

こんにちは。
親権者変更の調停で、子供から直接話しを聞く可能性があるのは何歳ぐらいからなのでしょうか?

中学生ぐらいなら、子供の意志というのは解るのですが、来年小学校入学の5歳児に話を聞くというのは実際にあるんでしょうか?

遠い知り合いが、同じくらいの年齢で『パパとママどっちと暮らしたい?』と家庭裁判所で聞かれたそうです。

どちらかとしか暮らせないのは事実ですが、5才の子供にそんな質問をするのは酷な話だと思うんです。

また、家庭裁判所から子供に直接話を聞きたいと言われた場合、断ることはできるのでしょうか?
お願い致します。

Aベストアンサー

当方の子供は4歳で「子の引渡し仮処分の申立て」で1回、その後、家裁に2回行きました。ただし、mai mai8さんのおっしゃるように、家事調査官が、(親抜きで)公園で遊んだり、(家裁で)箱庭療法をしながら、子供の本音をさりげなく引き出すような感じでした。
うちの子供は楽しかったようで、「また遊ぼうね」と言われたのを本気にしていて、当分の間「今度はいつ遊んでくれるの?電話して!」と言い続け、困ったのを憶えています。
子供は子供なりに小さな胸を痛めていて、親に気を遣い本音を言えず、余程の事が無い限りどちらかを選ぶ事は困難かと思われます。
私の場合、子供の望むようにしてやりたいと(相手を選ぶ事も覚悟の上で)家裁に行かせる事に決めました。
ただ、「家裁にお子さんを来させて頂けませんか」という言い方だったので、強制なのか、任意なのかよく解りません。ご参考までに。

私は最近会員登録したので、サイトの利用で解らない所もあり、前回別の方の質問に回答した際に、質問を頂いていたようで、他の方が回答してくださっていたのですが、私の説明不足と、文章の書き方が悪かったために、ご迷惑をお掛けしてしまいました。
週明けに家裁で調べ直して、(当方の調停及び仮処分)補足(回答)をしたかったのですが、質問が締め切られていましたので、どうしたら良いのか解らずそのままになってしまいました。

話がそれて申し訳ありませんが、上記のような理由から<もしも>shinamon55さんからご質問がありました場合は、調べる時間は余りかからないと思うのですが(平日なので)、仕事がありますので、遅ければ返信が21時を過ぎるかと思われます。長文ですみません。

当方の子供は4歳で「子の引渡し仮処分の申立て」で1回、その後、家裁に2回行きました。ただし、mai mai8さんのおっしゃるように、家事調査官が、(親抜きで)公園で遊んだり、(家裁で)箱庭療法をしながら、子供の本音をさりげなく引き出すような感じでした。
うちの子供は楽しかったようで、「また遊ぼうね」と言われたのを本気にしていて、当分の間「今度はいつ遊んでくれるの?電話して!」と言い続け、困ったのを憶えています。
子供は子供なりに小さな胸を痛めていて、親に気を遣い本音を言えず、余程...続きを読む

Q前夫が勝手にこどもを連れ去りました。(私は親権者です)

至急、何かお知恵を貸してください。

私は2年前に夫の不貞が原因で離婚しました。
こどもが3人いて、親権・監護権とも私にあります。
一昨日、三男が塾の帰りに前夫に連れて行かれてしまいました。
前夫は私の携帯、家の電話、非通知着信の全てを着信拒否し、私がこどもと一切連絡をとれない状態にしています。
警察に捜索願を出し、前夫に連絡を取ってもらいましたが、前夫の言い分は「俺は何もしていない。子供が来たいというから連れてきただけ。全てこどもの意思だから俺は関係ない」と言い張ります。
警察官には「私は精神疾患ですぐ感情的になるから、話し合いはできない」(事実では有りません)と言っているそうで、警察官はとりあえず所在が確認できたのだから、これ以降は他に相談してくれと言って、お終いです。

また、前夫は不倫相手の女性と同棲しており、現在慰謝料と養育費で法廷で争っています。
前夫と不倫相手のやりかたは、私に慰謝料も養育費もいらないから、子供だけは返してとと言わせたいがための行為としか思えません。
弁護士に相談しましたが、前夫のやっていることは悪いことだが、今は子供を返すように相手の代理人に話して、本人に伝えてもらうしかないと言います。
本当にそれしか方法はないのでしょうか。
前夫は私に居所を知られたことから、転居し住民票は前の居所に残したままです。
相手の女性も、前の居所から自分の実家に住民票を移しており、正確な所在をつきとめることができません。
私は睡眠もとれず、食事ものどを通らず、昨日は救急車で病院に運ばれて、仕事もドクターストップがかかりました。
もう、心も体もボロボロです。
せめて新学期が始まるまでに、子供をとりかえして安心して学校に行けるようにしたいのです。
どうしたら子供を取り返せますか?
どうしたら相手の居所をつきとめることができますか?
こどもは小学4年生10歳です。

至急、何かお知恵を貸してください。

私は2年前に夫の不貞が原因で離婚しました。
こどもが3人いて、親権・監護権とも私にあります。
一昨日、三男が塾の帰りに前夫に連れて行かれてしまいました。
前夫は私の携帯、家の電話、非通知着信の全てを着信拒否し、私がこどもと一切連絡をとれない状態にしています。
警察に捜索願を出し、前夫に連絡を取ってもらいましたが、前夫の言い分は「俺は何もしていない。子供が来たいというから連れてきただけ。全てこどもの意思だから俺は関係ない」と言い張ります。
...続きを読む

Aベストアンサー

親権者の承諾なしに未成年者を連れ廻すと略取(誘拐)の可能性もあります。
ただし、(身代金など営利目的以外だと)親告罪なので、被害者(親権者)からの告訴が必要です。告訴が無い限り、警察は内輪もめと対処します。
告訴すれば、事件として公権力が捜査しますが、旦那は容疑者・犯人として扱われます。

実際デリケートな問題です。
子供は戻っても、父親が前科者です。
失職し、慰謝料・養育費どころでは無くなるでしょう。

で、お互い代理人が付いているようですし、損なことは互いの弁護士もよく分かっていることですがら、誘拐になるうることを認識すれば、従うかと思います。

心痛察しますが、ここは自分側に非を作らないよう、冷静に努めることが賢明かと思います。
なにより、一番の被害者はお子さまです。
きついようですが、子供は「物」ではありません。

学校の事情も話して、弁護人に交渉して貰いましょう。

Q妻とこれから離婚裁判を始めます。9ヶ月の娘の親権を父である私が得ること

妻とこれから離婚裁判を始めます。9ヶ月の娘の親権を父である私が得ることが可能かどうかご質問させていただきました。通常では子供が幼少の場合、母親が優遇されるようですね。以下の内容をご覧になられた皆様から良きアドバイスを頂けたらと思います。お願いします!

■背景
・子供9ヶ月
・夫婦共働き(妻の収入が夫より上だが、夫の収入に問題は無い)
・妻は現在育休中で春より復帰予定
・夫との性格の不一致と、夫の両親に対する嫌悪感を理由に妻から離婚申請を提出
・現在別居中(妻は子供を連れて実家に戻っている)
・現住居の家賃・光熱費など夫が全額負担している
・家賃が高いため解約したいのだが、妻が契約者であるため解約が出来ない
・しかも保証人が夫の両親ということもあり、わざと解約を保留している
・子供が小さいため結婚式は挙げていない。結婚式などの祝金全額を子供名義の貯金にしてしまった
・育休のため小遣い以外の給与はすべて妻に預けており、そのため夫に貯金は無い

■妻と家族の背景
・妻と母親は心療内科に通っていた経緯があり、精神安定剤など使用していた
・妻は独身時代に職務多忙・精神的な病を理由に医師診断を受け休職届けを提出している
・精神安定剤を大量に内服したり、突然発狂するといったことが多々あった。
・母親は同時期、自分の夫との離婚裁判中で5年を経過していたこともあり同じように心療内科に通っていた
・過去夫婦喧嘩の最中に夫が妻に怪我をさせてしまいこれを暴力として誓約書を書かされた
・実際は妻も同様に夫に殴る蹴るなどの暴力をしているのだが、夫が手を出したときのみ暴力を主張する
・度々口論になると妻は突然大声を出し、家の窓を開け「助けて殺される」と叫び声を上げている
・それを抑えるために夫が体を抑え口をふさぐ行為すべてを暴力とカウントされてしまう
・妻は育児と調理を行い、それ以外の家事はすべて夫が行っている(妻が腱鞘炎だからという理由)
・日常的に夫の収入の少なさや容姿、知能の低さについて蔑む言葉を発している(妻は意識していない)
・口論の際、夫の両親が非協力的だったということで嫌悪感を抱くようになり夫の両親を批判するようになる
・妻との口論には必ず妻の母親から連絡が来る。そして関係の無い夫の両親に夫の問題点を繰り返し語る
・それが原因となり妻と母親、夫の両親とは完全に仲違いしてしまう
・妻は夫の姓を使用することや夫の身内でないことを夫の両親に申し立てている
・妻は夫に自殺して保険金を寄越すよう死んで謝罪することを要求している
・妻から包丁を突きつけられたことがある
・妻と母親は夫の過去の暴力を常に持ち出し、被害者を主張しているため謝罪の言葉など一度も無い
・妻側からは、夫の暴力と精神的な負担を強いられていたこと、夫の収入の低さを武器に親権を主張している
・さらに多額の慰謝料と養育費を要求されている

■夫(私)からの主張
・子供の育児における収入に問題は無い
・妻と母親の精神状態を考えれば子供の育児に影響すると考えている
・マンション契約の破棄を故意に行わないことに悪意を感じる
・親権を取り戻した場合、夫は実家で暮らす両親の協力を得て育児を行う予定
・離婚後の妻と子供の面会は子供の内心的な問題を考慮して了承するつもり
・ただし、妻の子供連れ去りがあった場合は誘拐として扱う
・妻に対する金銭的な要求は一切ない
・妻が子供のために行った貯金は慰謝料として差し上げてもよい

以上、本来は弁護士に相談するべきだと思いますが、その前に色々客観的なご意見を頂くことが出来るのならと思い、ご質問させていただきました。
貴重なご意見をご参考にさせていただきます。皆様宜しくお願い致します。

妻とこれから離婚裁判を始めます。9ヶ月の娘の親権を父である私が得ることが可能かどうかご質問させていただきました。通常では子供が幼少の場合、母親が優遇されるようですね。以下の内容をご覧になられた皆様から良きアドバイスを頂けたらと思います。お願いします!

■背景
・子供9ヶ月
・夫婦共働き(妻の収入が夫より上だが、夫の収入に問題は無い)
・妻は現在育休中で春より復帰予定
・夫との性格の不一致と、夫の両親に対する嫌悪感を理由に妻から離婚申請を提出
・現在別居中(妻は子供を連れて...続きを読む

Aベストアンサー

 先ず裁判離婚では無く、調停を掛ける段階です。家裁で離婚調停を掛ける(調停前提主義とも言います)その場に調停委員が居ますので双方話合いをする事です。
 子どもさんが乳児と言う段階で母親が必要な時期に分離して良い物かどうか、其処が親権問題の難しさです。
 精神を病んで居ても、良い状態もあるので精神疾患、即駄目と全否定出来るかどうかです。
>・妻と母親の精神状態を考えれば子供の育児に影響すると考えている
 その母親から生まれたのが現在の妻です、それに惚れて結婚した過去の顛末まで遡る話にもなります。何処をみて結婚したのか?洞察すれが合わない所です。
 そんな背景は理解出来て居たんではないか?何処見て来たかとも言えます。

>■妻と家族の背景
  こんなに書かれても、家族歴は承知で結婚して居るなら過去歴に過ぎないです、妻の親の関与でトラブル事は家裁で実際話しをしない限り回答は出ないと思いますけど・・・

>■夫(私)からの主張
 この思いが何処まで通じるかです、示談と同じです。
 話会い出来ないから調停に場を変えるだけです。

 追伸:裁判離婚して居ますけど、家裁など一回では話終わりませんから、出来る事なら離婚専門弁護士さんの力を借りる事です。

 先ず裁判離婚では無く、調停を掛ける段階です。家裁で離婚調停を掛ける(調停前提主義とも言います)その場に調停委員が居ますので双方話合いをする事です。
 子どもさんが乳児と言う段階で母親が必要な時期に分離して良い物かどうか、其処が親権問題の難しさです。
 精神を病んで居ても、良い状態もあるので精神疾患、即駄目と全否定出来るかどうかです。
>・妻と母親の精神状態を考えれば子供の育児に影響すると考えている
 その母親から生まれたのが現在の妻です、それに惚れて結婚した過去の顛末ま...続きを読む

Q離婚調停で調査官が入ります。

子ども(11歳、男の子)の親権が決まらないので、調査官が育児環境と子どもの意向を確認して決定することになりました。

離婚原因は人格障害としか思えない姑との不仲で、夫も私の味方をしてくれなくなったことです。子どもを置いて出ることは考えられず、親権が決まるまでと我慢して同居を続けています。

どうしても親権をとりたいと考えていますが、
・子どもが、同居している祖父母(舅姑)に懐いている
・学校は転校したくないと言っている


などから難しいだろうという人もいます。子どもは家族みんなが好きで、「おかあさんもいないと困る」と言っています。私とは今も一緒にお風呂に入り一緒に寝て、(舅姑とは別に)一緒にご飯を食べているのですが。

夫は仕事が不規則で夜勤もあるのですが、同居の親がいること、これまで日中は子どもをみてきた姑がいることが有利みたいです。私は自営業なので、朝晩は普通に子どもと過ごせますし子どもに合わせて仕事の時間を変えることや休むことが可能なのですが。

姑のせいで離婚になり、姑のせいで親権をあきらめなければいけなくなるのが納得いきません。だらしなく料理もできないのに、なにもかも自分の思い通りにしようと強く主張する姑に子どもをまかせて出ていくのは考えられません。

親権をとった方、とれなかった方の話を聞かせていただきたいです。よろしくお願いいたします。

子ども(11歳、男の子)の親権が決まらないので、調査官が育児環境と子どもの意向を確認して決定することになりました。

離婚原因は人格障害としか思えない姑との不仲で、夫も私の味方をしてくれなくなったことです。子どもを置いて出ることは考えられず、親権が決まるまでと我慢して同居を続けています。

どうしても親権をとりたいと考えていますが、
・子どもが、同居している祖父母(舅姑)に懐いている
・学校は転校したくないと言っている


などから難しいだろうという人もいます。子どもは家族みんなが好...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたがお考えになっている、「子どもを手放したくない。」と、いう条件作りが必要です。
言い換えると、子どもが健全に養育される環境作りをすることです。あなたが親権を取れるようにするには、次のことを実行する事です。

1,子どもを連れて別居すること。今すぐに、調査官が訪問する前にです。
2,子どもと親密な関係であることを、幾つかの事例で説明すること。
3,祖母は、子どもに甘いだけで、教育は無理。現にあなたが思っていらっしゃる様に偏った考え方を
 する人なので祖父母に子どもを預けられないことの説明を丁寧にすること。
4,あなたが子供さんを引き取った場合、ご主人側に養育されるよりも、子どもにとってメリットがある 
 事を説明すること。
5,あなたが引き取った場合でも、何の不自由なく子供さんが生活できることの説明をすること。子供さ ん が体調を悪くした場合の対応の方法などです。
6,別居先は、転校の必要の無い場所を選ぶこと。(一時的にでも良いのです。)
7,調査官の訪問時は、家の中の整理整頓。掃除が行き届いていること。
8,子供さんの年令が11歳ということは、小学5年生又は6年生ですので、自分の事は自分で出来る子 であることを調査官にいうこと。(出来なくとも。)
9,子供さんは、父親と母親とを比べた場合、遥かに母親に懐いていることを強調。離婚原因で見られ
 るように、父親は、コミュニケーション力が劣り、子どもさんの今後の教育が心配である。
10,子供さんはお友達が多く、分け隔て無く誰とでもすぐにお友達になれること。

以上、思いつくままに書きました。調査官は、子どもの年令にもよりますが、絵を描かせる場合もあります。その事を前もって子供さんに伝えておいて、暗い色を使った絵を書くように。例えば、絵を書いてみて下さい。と、調査官に言われた場合、祖母の怒った顔を暗い色で描くように言っておくと良い様に思います。但し、調査官が来られたにもかかわらず、同居している場合です。別居されている場合は、あなたの顔を明るい色で描くように言いましょう。

又、案外気がつかないのは、家の中の整理整頓、掃除です。これは物を言わなですが親の心を現している象徴的なことです。約束を守れるかとか秩序意識は有るのか無いのか、希薄なのかを推し量ることが出来ますので・・・。要するに信用度を推し量れます。同居中の調査官の訪問なら、祖父母の居場所はいつもの通りにしておいて、あなたのくつろぎの場所は掃除しておきましょう。 以上ご参考になさって下さいませ。

 あなたがお考えになっている、「子どもを手放したくない。」と、いう条件作りが必要です。
言い換えると、子どもが健全に養育される環境作りをすることです。あなたが親権を取れるようにするには、次のことを実行する事です。

1,子どもを連れて別居すること。今すぐに、調査官が訪問する前にです。
2,子どもと親密な関係であることを、幾つかの事例で説明すること。
3,祖母は、子どもに甘いだけで、教育は無理。現にあなたが思っていらっしゃる様に偏った考え方を
 する人なので祖父母に子どもを預けられな...続きを読む

Q私は子供の親権取れないのでしょうか.....?

夫の不倫が原因で離婚することになりました。
2歳と0歳の子供がいます。
夫も私も親権が欲しく譲らない状態です。
ところが......
私は過去に部屋で娘を叩いているところを前のアパートの住人から目撃されて通報され、児童虐待の疑いで児童相談所が来たことがあります。
それから長女を叩いているところを偶然通りかかった夫の知人に目撃されてしまったこともあります。
言い訳になってしまいますが、当時は夫の不倫で相当悩んでいて、2人目も出産したばかりで相当イライラしていたのでつい長女のワガママに手が出てしまったのです。それに夫に私のイライラに気づいて欲しかった。
何も悪くない子供にあたったことを本当に反省し、今は心を入れ替えて2人の子育てしています。
でも裁判所は夫の知人の証言などをもとに私を虐待した母親とし、夫側に親権を与える判決をするのでしょうか?
本当に馬鹿なことをしたと後悔しています。
真摯な反省を認めてもらえれば私が親権もらえることもありますか?
どうぞ宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

>でも裁判所は夫の知人の証言などをもとに私を虐待した母親とし、夫側に親権を与える判決をするのでしょうか?

可能性は皆無ではない。
総合的に扶養・養育能力を判断した上で、親権者を決定するものなので、簡単な話ではない
質問者にそれ相応の経済力がなければ問題であるし、児童相談所などの見解は参考になる
虐待・育児放棄の常習性があれば、到底認められないだろうが、質問者の文章では、反省の言葉だけで結果までは判然としていないので回答しようがない

とりあえず、児童虐待などの責任は、質問者に特化されるものではなく、夫婦の共同責任である。
したがってのその要素だけ取り出して、質問者が一方的に不利な法的判定が行われることは論理的ではないだろう

事例が0、2歳児であることから、母親が比較的優位であるのは事実だろうが、

小生が知る限りでは 「今は心を入れ替えて2人の子育てしています。」 という人ほど、児童虐待が治っていない事例が圧倒的である。
実際にこれまで50件ほどの児童虐待事例(NPO活動)に関わったことがあるが、改心した保護者は、大概が 「また児童虐待してしまわないか?」 という恐怖に苛まれ続けている。
その恐怖心から 「今は心を入れ替えて2人の子育てしています。」 と言えるような人を小生は見たことがない。
(「できているように思う」程度なら理解しえるが)

質問者を疑うようで悪いが、無自覚な虐待などは存在しえるものであるし、その無自覚な虐待の程度が問題になったからこそ、通報されたのである
そこらの自覚が必要だと思うのだが、まぁ、文章だけで判断するのも無責任な話かもしれない

とりあえず、指摘される児童虐待が常習性がないなら質問者に親権が与えられるだろうが
反省云々などではなく、結果を求められるものして理解されたし・・・

反省だけなら猿でも出来る

小生の知る虐待傾向の保護者は大概がそうだった
口では反省している、とは言うが無自覚に虐待を働く。
ある程度の年齢の子女であれば、子女の起因する問題もあろうが、0、2歳児に対する虐待というのは、法廷とは別次元で、児童保護行政側が重く見ることは覚悟されたし


ちなみに、質問者自身は、どちらが親権を持つのが望ましいか? という自己診断はあるのだろうか

もし、自信をもって「私の方が適切だわ」と思う部類なら、・・・以下割愛

>でも裁判所は夫の知人の証言などをもとに私を虐待した母親とし、夫側に親権を与える判決をするのでしょうか?

可能性は皆無ではない。
総合的に扶養・養育能力を判断した上で、親権者を決定するものなので、簡単な話ではない
質問者にそれ相応の経済力がなければ問題であるし、児童相談所などの見解は参考になる
虐待・育児放棄の常習性があれば、到底認められないだろうが、質問者の文章では、反省の言葉だけで結果までは判然としていないので回答しようがない

とりあえず、児童虐待などの責任は、質問者に特...続きを読む

Q親権争い

現在別居中で、親権が決まらない為、
調停を考えています。

調停中、裁判中、旦那と連絡をとりたくないのですが、
拒否したり無視したりするのは、調停や、裁判で不利になりますか?

拒否したい理由は、
娘に会いたいとゆう気持ちを無視したくないので、会いたいと言われたら
連れて行くのですが、
調停や、裁判で結論が出るまで俺のそばで育てる‼と言われています。
過去、娘は置いて行け‼と言われ、力ずくで阻止された事があるので、
そうなるのが怖くて、連れて行く事が怖くなってきました。

子供が小さいと、母親有利と聞いていますが、
調停や、裁判中、父親のそばで育てていると、そのまま親権が父親になると聞きました。

母親のそばでないとダメな、理由なんかない‼と言う旦那の意見も間違えてないと思うので、
どう拒めばいいか、何かアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

はいはい、また補足ですね。

回答しましょう!

<私が離婚調停を申し立て、調停をしている最中でも、
旦那側は、新たに面会交流とゆう調停を申し立てれると言うことでしょうか?>

調停はいくつでも並行して進められます。

<二つの別々の調停を、こなしていかなければならないと、ゆうことでしょうか?
それとも、離婚調停をしながら、その話し合いの中で、面会交流の話し合いもするとゆうことでしょうか?>

離婚調停はあくまでも離婚を決めるための調停、離婚調停で面会交流の話などしません、まあちょっと話題に上がったりするかもしれませんんが、、、、、、、

<面会させたくない気持ちはありません。
しかし、親権が決まるまで、うかつに旦那に会わせてしまうと、
そのまま力ずくで娘を奪われてしまいそうで、怖いのです。
過去に、そういった事がありました。>

だったらなおのこと、面接交流の調停をした方が良いでしょう!

まず旦那にメールでこう書きます。(絶対に直に話してはいけません!)

「子供に会いたければ、面接交渉の調停で話し合いましょう、調停で面接の細かい取り決めをしたら、子度に合わせます。」

「また私の実家への訪問を拒否します。確かにあなた(夫)とはいまだ婚姻関係が継続していますが、離婚を前提とした別居状態であるため、本メールを無視し、訪問をした場合、即座に警察に通報します。」

次に旦那が面接交流の調停を提起してきたら、以下の取り決めをします。

1,絶対に連れ去りをしない
2、車での移動を禁止する。
3、実家へ子供を連れて行かない
4、面会時は常に、当方の親族の監視下で行う
5、面会時間は1時間に限定し、超過するようなことがあれば、次回からの面会を拒否する。
6、その他

まだまだいろいろ条件を付けられます。

何と言っても、あんたは子供を手元においてます。これはものすごく有利な事なのです。

いろいろと難癖をつけて合わせなくてもいいのですが、全く面接させないのは、のちの離婚裁判で不利になるので、やめた方がいいです。

調停での取り決めは法的拘束力が発生しますので、夫は無視して子供を連れ去れなくなります。

連れ去っても、仮処分で強制執行されMその場合は警察が介入します。

「それと、親権が決まるまで、母親のそばでなくても、父親の俺が育ててもいいはず‼と言っています。
それをどう拒めばいいか、いい答えがなくて、力ずくで連れ去られる恐怖もあり、なかなか会わせる気になれません。
なので、電話に出て、そういった話しになるのが怖くて、電話にもなかなか出れません。」

幼い子供には、絶対に母親が必要なのです。「だからあんたには合わせない」と言ってあげなさい!

「しかし、電話に出なかったら、一般常識的に考えて掛け直してくるのが普通やろ‼や、金払ってあげてるんやから出ろ‼
などと言われ、言い返そうとしたら、電話を切られたりします…。」

何度も言いますが、旦那と、直に電話するのは絶対に避けてください!今後一切電話に出てはいけません!

話し合いは調停でしてください!そのための家庭裁判所です。

旦那にもその旨をメールしましょう!

「離婚したい理由のひとつとして、借金問題があります。」

民法が、離婚原因として認めるのは以下の5つです(民法第770条1項)。

民法の定めている5つの法定離婚原因

1.相手に不貞行為があった場合
2.相手から悪意で遺棄された場合
3.相手の生死が3年以上不明である場合
4.相手が強度の精神病にかかり、回復の見込みがない場合
5.婚姻の継続が困難な重大な事由がある場合

これらの離婚原因があることの他に、将来、戸籍上の婚姻を継続させても実質的な夫婦関係への修復は、まず不可能であろうという事情があることが必要です。(770条2項)

借金の額や、返済能力にもよるが、あんたの場合、5の婚姻の継続が困難な重大な事由がある場合、に相当するでしょう。

離婚理由は上記1~5までのいずれかに該当しないとできないことになっています。

「一緒に生活している時も、娘を出産してからは、娘の出産祝いで生活をし、最近では、子供手当を使ってと言われるほどで、
アルバイトを一ヶ月まるまる入れれるほど、お金に余裕はないし、弁護団を雇うと言っていますが、そんなお金すらないと
思いますが…旦那の母親が自営業で、多少お金があるので、弁護費を借りるのかな?と、想像しています。」

何回も言っているが、家事事件で弁護団なんて、結成するわけないだろ!

そんな話を本気にするんじゃない!

「俺も父親なんやから育てる権利がある‼だから、今からでも迎えに行ける‼と言われました。
家にあげる気もないょと言うと、無理矢理でも入る‼と言われました。なので、警察呼ぶで?と言うと、父親やねんから、
警察に止める権利はなぃ‼と言い返されました。」

前途しましたが、離婚を前提にした別居ですから、通報すれば警察は介入します。

しかし、その場合、明確に旦那に実家への訪問を拒否する必要があります。

できれば内容証明郵便+配達証明書で、旦那へ実家へ訪問しないよう、はっきりと意思表示しておいてください、また前もって所轄の警察に、相談しておくのもいいかと思います。

こうゆう場合、居留守を使ったり、鍵を開けなかったりして、拒んでもいいのでしょうか?

しっかりと、旦那に意思表示していれば、きっぱりと拒んでください

「世の中の、親権争い中の夫婦は、どのようにしてられるのでしょうか?
私の旦那のような方を旦那にもつ嫁は、どのようにして、乗り切っておられるのでしょうか?」

ほとんどが弁護士に任せてます。

離婚を争っている旦那とのやり取りなんて、これ以上ないストレスでしょ!

弁護士を代理人に選任すれば、あんたは旦那交渉しなくて済むのです。

再三にわたって忠告してますが、あんたは弁護士を雇うべきです。

あんたの文面を拝見するにあたり、知識がなさすぎなのが良くわかります。

弁護士料を心配しているのでしょうが、成功報酬形式で着手金ただの弁護士事務所が多く存在しますので、探してみてください!

例として1つ弁護士事務所載せておきます。

http://www.okabayashi-lo.com/

また質問があればいつでもどうぞ!

はいはい、また補足ですね。

回答しましょう!

<私が離婚調停を申し立て、調停をしている最中でも、
旦那側は、新たに面会交流とゆう調停を申し立てれると言うことでしょうか?>

調停はいくつでも並行して進められます。

<二つの別々の調停を、こなしていかなければならないと、ゆうことでしょうか?
それとも、離婚調停をしながら、その話し合いの中で、面会交流の話し合いもするとゆうことでしょうか?>

離婚調停はあくまでも離婚を決めるための調停、離婚調停で面会交流の話などしません、まあちょっ...続きを読む

Q親が離婚した子供にとって別れて暮らす親の存在はどうゆうものなんだろう

こんばんわ。
私は38歳の男性です。色々ありまして昨年夏に離婚してしまいました。
理由は多々ありますが簡単にまとめると歌のフレーズではないですが「私にはスタートだったの。あなたにはゴールでも」です。
ふざけてるわけではないですが 他に例えようがありません。
要は私が将来のことをキチンと考えてなかったので不安がつのりにとのったんでしょうね。
元奥さんには今更ながら申し訳ない気持ちでいっぱいです。
当時年中サンだった一人息子にはそれ以上に申し訳ないです。
本音はやり直したいのですが無理でしょう。少なくても今は無理でしょう。
2週間に1回くらいのペースで電話してます。
毎月ついついムシキングの服やらポケモングッズを買って送ってしまいます。
「買いすぎだ」と元奥さんに言われます が また買っちゃいます。
離婚してから一人です。
再婚をしても息子のことを考えてしまうでしょうから 新しく生まれてきてくれる子供にも新しい奥さんにも失礼だから再婚できないと思ってます。
たぶんずっと一人で生きてくでしょう それも悪くはないと思ってますからたぶんそうなるでしょう。
でも息子が大きくなった時 こんな父親をどう思うんだろうと
そんなことを考えてますがわかりません。
私の考えや感情は横に置いといて、息子のことを第一に考えたときに私は今後の人生をどのように生きて行ったらよろしいのでしょうか?

とりとめのない質問になってしまって申し訳ありません。
できれば私の息子と同じ立場のかたからの厳しい批評をお願いします。

追伸 もし回答してくれた方がいたとしましたらですが
22日から24日まではPC開けないのでお礼送れてしまったらごめんなさい。
つまらない文章を長々と読んでくれて有難うございました。

こんばんわ。
私は38歳の男性です。色々ありまして昨年夏に離婚してしまいました。
理由は多々ありますが簡単にまとめると歌のフレーズではないですが「私にはスタートだったの。あなたにはゴールでも」です。
ふざけてるわけではないですが 他に例えようがありません。
要は私が将来のことをキチンと考えてなかったので不安がつのりにとのったんでしょうね。
元奥さんには今更ながら申し訳ない気持ちでいっぱいです。
当時年中サンだった一人息子にはそれ以上に申し訳ないです。
本音はやり直したいの...続きを読む

Aベストアンサー

私の両親、離婚してます。30歳のusapです。
こんばんは。

他の人はどうかわからないけど、「申し訳ない」とか「ごめんなさい」って気持ちが一番うざったいですw

離婚って決断はいい加減に決めたわけじゃないはずだし、もっと堂々としてて欲しいかな。

うちの場合は父親が子供を引き取って、母親が出てってのであなたの家とは逆だけど、うちのお母さん、会うたびに「ごめんね、ごめんね」で、しまいには亡くなる間際にも「ごめんね」だったので、私のほうがつらくなりました。

離婚して、10年目に、母親、亡くなったんです。母親の再婚相手の人から、「お母さん、いつもみんなのこと考えてたよ」って私たち子供に話をしてくれたんですが、そんなに罪悪感に苦しんでたのかと思うと、しんどくなりました。

離婚しても、離れて暮らしても、父は父です。たった一人の親です。息子さんが大きくなれば、わかるときが来ますよ。海外赴任、単身赴任、遠洋漁業の漁師さん、離れて暮らす親子なんていくらでもいます。

愛情が変わらなければいいと思います。

再婚も、子供のせいにせずに、したいときにしたらいいと思います。子供の幸せを望まない親はいないと思いますが、親の不幸を望む子供もいないと思います。私は父親が再婚してくれないと、父親の老後が心配です。でも、本当ですよ。私の悩みの種です。母親は亡くなったから心配ないけど、親が別々に暮らしてると、いろいろ面倒です。普通、実家に帰れば二人とも親がいるのでいいけど、離婚してると二ヶ所に親がいるので、あっち行き、こっち行き、なります。

思春期とかある時期になると、多少グレたりすることもあるかもしれないけど、愛されてるってわかってれば、そこまでひどいことしないと思いますw

お母さんとケンカしたりして、逃げ場所にすることもあるかもしれないけど、そういうときに甘やかすとダメなんで、叱るべきときは叱ったほうがいいです。私はお母さんところ、お父さんところ、行ったり来たりして自分の都合のいいように逃げてたので。離婚したことに負い目を感じて叱れないなんてのは、最悪です。うちのお母さんは子供に遠慮ばっかりしてたので。

がんばってくださいね。

私の両親、離婚してます。30歳のusapです。
こんばんは。

他の人はどうかわからないけど、「申し訳ない」とか「ごめんなさい」って気持ちが一番うざったいですw

離婚って決断はいい加減に決めたわけじゃないはずだし、もっと堂々としてて欲しいかな。

うちの場合は父親が子供を引き取って、母親が出てってのであなたの家とは逆だけど、うちのお母さん、会うたびに「ごめんね、ごめんね」で、しまいには亡くなる間際にも「ごめんね」だったので、私のほうがつらくなりました。

離婚して、10年目に、...続きを読む

Q児童相談所から、親権を取り戻すには?

 友人のことで、お尋ねします。
友人のお子さんが、虐待の疑いで、児童相談所に保護されました。
しかしその後、お子さんの、虐待の疑いは、晴れて児童相談所もそれを
認めたのですが、児童相談所は、なかなか親権を親御さんに返そうとしてくれません。
 親権が、親の元にもどらないと、戸籍を戻せなかったり、色々な手続きが出来なくて困っているそうです。
 親権を戻して貰うには、弁護士に相談する方法しかないでしょうか?
また、弁護士に依頼して、どのぐらいの料金がかかるでしょうか?

Aベストアンサー

 児童相談所が職権で親権を取り上げることはできません。ですので,児童相談所が家庭裁判所に親権停止の保全処分を申し立て,それを家庭裁判所が判断するという手続きがなされます。
 ですので,児童相談所独自の判断で「はい,親権をお返しします。」ということにはなりません。そもそも,親権を停止したり,取り上げたり,停止を解除したり,返したりできるのは家庭裁判所ですから,家庭裁判所に申し立てる必要があります。


人気Q&Aランキング