ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

RAID0だと故障率が高いようです。
それでこまめにバックアップが必要なはずですので、どうも、システムドライブと分けることによって安全地帯的なデータドライブというパーティションを作っても、壊れやすそうですし、頻繁なバックアップをどうせするので、無意味だろうかと思えます。

いま320GBで1プラッタのHD二台に、RAID0の40GBほどのボリュームを一つ作っています。

マザーはGA-EP35-DS3R (rev. 2.1)でICH9Rです。
OSはWindowsVistaです。

RAID0でパーティションを分けて、何か意味ありますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>RAID0でパーティションを分けて、何か意味ありますか?


パーティションを分ける程度の意味はありますよ。

RAID0の故障率を気にするならRAID5とか0+1でもいいのではないかとおもいます。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

意味ありますか・・・・。そうですか。

補足日時:2008/07/23 22:35
    • good
    • 0

うちは あまり意味は無いと思うけど



単純にディスクの数だけ機械的な故障率は高くなるし

バックアップ目的ならファイルサーバを立てて複数のHDDでミラーリング
と光メディアにバックアップが費用的にも安価で確実だと思うけどね

※あぁ 自分の物差しで考えてるからファイルサーバーなんて
P3系セレロン1GでOSはFreeBSDだから、それこそ5千円も掛からんのよ
<HDDは無理しても良い物を使ったほうが良いと思うけどね
※※ジャンク系自作派の偏った意見です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

偏った意見でも、参考にさせていただきます。回答ありがとうございます。

お礼日時:2008/07/24 10:41

>RAID0でパーティションを分けて、何か意味ありますか?



私はRAID0でOSをインストールする場合その外周部分のみを使うため
先頭から100Gぐらいで切ってあります。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

思い至りませんでした。そういう効用ありますか!
参考にいたします。

補足日時:2008/07/23 22:34
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング