韓国と仲良くする意味って在るんですか？

嫌韓的質問で申し訳ないのですが、
歴史を奪われ領土を奪われ
人命を奪われ血税を奪われ
それでも尚韓国と仲良くする意味ってあるんですか？
誤った歴史教育による負の遺産のようにしか思えないのですが…

No.16 ベストアンサー 回答者： oska 回答日時： 2008/07/27 22:39

＞韓国と仲良くする意味って在るんですか？

現実的には、存在しないのではないでしようか。
国家破産した十数年前の莫大な資金援助も「当然」と考えている国民性です。
また、今の経済体制・政治体制では友好国としての意味がありません。
２００５年の日韓友好年。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html
韓国国会議員が大挙して日の丸を敷き詰めて道路を造り、その上を土足で２列１００人が韓国国旗の小旗を振りながら行進しています。
日韓サッカー戦では、「戦犯国の皆さん、ようこそ」の垂れ幕が競技場に掲げられました。
街では、「犬と日本人お断り」の看板が掲げられました。
日韓友好が必要だと思っている人は、韓国には９８％いません。

今年の日韓友好年は、恒例の日の丸・日章旗・福田人形の焼却・火あぶりだけでなく、天皇人形の火あぶりも計画しているようです。
この計画は、ＢｏＡが名誉会員を務めている「反日活動団体」主宰のようですね。
韓国観光公社と在阪親韓民間放送局に、日程を確認中です。
朝日が親中路線のため、この放送局は青瓦台のスポークスマンになる道を選んだようです。

ＢｏＡは日本で活躍していますが、韓国に帰ると毎年５０００万以上の大金を反日団体に寄付しています。この行為が表彰され、２年前にヒラ会員から名誉会員になりました。（中央日報）

まぁ、反日は「金の成る木」です。
日本国内にも、無職でベンツに乗る利権を子々孫々享受する外国籍の方々もいます。
有史以来１８９５年まで、歴代中国の植民地。
（下関条約第１条。清国は朝鮮の独立を承認する）
１９１０年から１９４５年までは日本に併合。
選挙で平和的な政権交代も十数年の歴史しかありません。
まだまだ脱中国思想が出来ていませんし、民度も低いです。
大きな心で見守りましよう。
もし、中国が反日政策を止めれば、韓国も自動的に反日政策が終わります。

参考URL：http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea1.html

この回答へのお礼

具体的な回答ありがとうございます。

ＢｏＡがそんな団体の主宰だったなんて初めて知りました。
今ちょっと調べて見ましたが、酷いですね…

＞まぁ、反日は「金の成る木」です。

みたいですね。
しかし、韓国内においては反日は推奨でなくて、強制になっているところが怖いですね。
親日というだけで逮捕理由になってますし…

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/28 00:47

No.15 回答者： musasi7777 回答日時： 2008/07/27 20:32

意味は無いです。

韓流ブームなんて言って韓国のスターとかをもてはやしてるけど、あいつらは所詮金儲けに来てるだけ。あいつらだって「日本は悪だ」って教育受けてきたんだから。あーやってニコニコしてるけど裏ではね・・・・。

この回答へのお礼

韓流スターの発言って結構えげつないですよね…

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/28 00:34

No.14 回答者： rikukoro2 回答日時： 2008/07/27 18:45

　基本、外交というのは国益によって仲良くする／しない

というのが鉄則です。
　今までは、韓国への貿易等で多少メリットはありましたが
　今韓国経済が崩壊しつつある今、仲良くする意味はないでしょうな。

この回答へのお礼

ですよね。基本ですよね。
一度ならず二度目の崩壊とかちょっとありえないですよね。
国益とか…ない…ですよね？

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/28 00:32

No.13 回答者： password 回答日時： 2008/07/27 18:40

世界中全ての国と仲良くするのは、事実上不可能なので

敵対国家に対しては、経済制裁などを行なうのが一般的ですね。
日本の国益にならない場合、国交を結ぶ意義もありませんし・・・・



尚、竹島を軍事侵略し、多数の日本人を虐殺/拉致した【史実】と
在日などの【妄想】をゴッチャにしている方がおられるようですが・・・・

朝鮮を（下関条約で）ワザワザ独立させたのは、日本であり
それ以前は、植民地（属国、奴隷状態）でしたね。
朝鮮王妃（インピ）が国家予算の数倍もの浪費をした結果
国家破産して、当時の与党（一進会）が日本に併合を求めてきただけであり、
泣いて頼んできたのは、朝鮮人の側だったのが【史実】ですね。

この回答へのお礼

多くの国と友好関係を保つというのは難しいですね。
そういう面では、多くの国から善く思われているという点において日本はすごいですね。肝心の外交は芳しくないですが…

第二次大戦前後の歴史は何かおかしいですよね。
それまで文化・経済・道徳の多くの面でバチカンを含む多くの国で賞賛されてきた日本がいきなり悪の権化のようになって、それに疑問を唱える者すらも悪の一味として捉えられて…
朝鮮だってあの時は選択肢があったのに、おかしいですよね。

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/28 00:29

No.12 回答者： momonga14 回答日時： 2008/07/27 17:58

Q 韓国と仲良くする意味って在るんですか？

A 無いです。

日韓に限らず、中韓、米韓、露韓、どこも「仲良く」なんてありません。

相手が韓国に限らず、本来国家同士で「同盟」や「連携」はあっても「友好」はありません。

そういう意味での「仲良く」は、日米、中露、英仏、米英、米中、どこにもありません。

この回答への補足

＞日韓に限らず、中韓、米韓、露韓、どこも「仲良く」なんてありません。

そうですね。
言葉を間違えました。

補足日時：2008/07/28 00:48

No.11 回答者： noname#29999 回答日時： 2008/07/27 17:08

＞歴史を奪われ領土を奪われ

＞人命を奪われ血税を奪われ
＞謝った歴史教育による負の遺産
これらは日本のやった事を言っているのでしょうか？
もし、これらを韓国がやったと言っているのでしたら、もう一度歴史を初めから学び直して下さい。
過去から現在に至るまで日本が韓国と仲良かった事はありませんが、国家間の問題は問題としてそれなりのお付き合いをするのが世界で大人の成熟した国として認められる事であり、もし、このような認識の違いで国交を断絶すれば世界の物笑いの種であると同時に、アジアの近隣諸国とはすべてお付き合い不可能になります。
日本人はもっともっと、冷静で優秀な民族のはずではなかったのでしょうか？
国対国のお付き合いは、隣近所や学校の友達付き合いとは違うという事を分かる必要がありそうですね。

この回答への補足

＞もし、これらを韓国がやったと言っているのでしたら、もう一度歴史を初めから学び直して下さい。

どこをどう見れば韓国がやっていないと言えるのか理解しかねます。
ご教授願います。

補足日時：2008/07/28 00:14

No.10 回答者： United_93 回答日時： 2008/07/27 17:05

普通の友達付き合いのように

国家と国家が「仲良くする」云々
なんて発想する自体
阿呆の思考ですが。

この回答への補足

すみません、仰る意味がよくわかりません。

補足日時：2008/07/28 00:14

No.9 回答者： -poachi- 回答日時： 2008/07/27 16:32

反日政策を行っている国と仲良くするのは無理です。

隣にあるという不幸を嘆く前に、しっかりと外交をして、負けないように渡り合うべき相手です。
それが失敗しているため、在日韓国人などという特権階級が存在し、日本の税金を食いつぶすだけの存在になってます。

また、ビジネスパートナーとしても無理です。


仲良くするのではなく、対話と圧力により国益を守る外交戦略をすべきなのです。飴などは不要です。

すでに戦争していても、おかしくない状況なんですからね。

この回答へのお礼

＞すでに戦争していても、おかしくない状況なんですからね。

ですよね。
おかしくないですよね。

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/28 00:13

No.8 回答者： tojyo 回答日時： 2008/07/27 16:20

質問文はどっちからどっちを見たものなんですか？

日本も韓国もおんなじことを言っていますよ。

嫌いであってもうまく付き合っていくのが大人と大人の関係です。

この回答への補足

もちろん日本からです。

補足日時：2008/07/28 00:12

No.7 回答者： noname#64375 回答日時： 2008/07/27 16:11

質問者さんが韓国と仲良くする意味や必要はこれまでも、そしてこれからもないと思います。

ただ日本企業の多くは韓国企業と互いに依存しているので過去の歴史とは無関係に、たとえ個人的に気に入らなかったとしても仲良くしていかねばなりません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2008/07/28 00:12