今、現在。私は一般的なアコースティックバイオリンを弾いていますが…。

最近、エレクトリックバイオリンの話を聞き、興味がわいたので。

調べてみたらヤマハのエレクトリックバイオリンを見つけました。

ただ。やはりヤマハのHPを見ただけではどんなものかさっぱりわかりません。

是非、この製品の長所・短所。なんでも結構です。

回答、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

最近、エレクトリックバイオリンの話を聞き、興味がわいたので。

調べてみたらヤマハのエレクトリックバイオリンを見つけました。
製品の長所・短所。なんでも結構です。
■私は、エレクトリックバイオリンは、
だいぶ以前から使用していたので、まだ、ヤマハでも、一般的に売り出されている以前なので、別のメーカーなのですが。。。

いちよう、エレクトリックバイオリン。ということで回答します。
基本的には、エレクトリックも、アコースティックも、感覚は同じです。

単に、エレクトリックは、共鳴板である胴がないので、弦の音がする程度です。
なので、一番は、「防音対策」用?に利用するのが、目的ではないでしょうか。

その他は、音色的には、それほど違いはないと思います。
また、エレクトリックは、共鳴板である胴がないので、斬新なスタイルです。 これも、ウケてると思います。^^

ということで、私も、自宅練習時の「防音対策」と
人前で演奏するときは、エレクトリックの斬新なスタイルが、一般の方には、反響が大きいので、エレクトリックを利用する場合が多いです。

ということで、それほど、異質なものではないですよ。
ヤマハとか、他メーカーでも、基本的には同じかと。。。^^
    • good
    • 0
この回答へのお礼

違和感は、あまりないということですね^-^

詳細な体験談ありがとうございました。

お礼日時:2008/08/11 08:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフォークギター・アコースティックギター・エレクトリックアコースティックギター

ギターを趣味で始めようと思っており、以前もここで質問したことのある者です。
ヤマハのHPを見てギターについて調べていたら、似た感じの見た目で、フォークギター、アコースティックギター、エレクトリックアコースティックギターというふうに、3種類あることを知りました。この3つはどういったところが違うのでしょうか?
また、私がギターでどういう曲が弾きたいのかというと、スペインっぽいもの・・クラシックに分類されるんでしょうか・・とにかくクラシック系ですが、3種類のうちどの種類が適してるんでしょうか?

Aベストアンサー

●アコースティックギター
電気を使わない、生音だけのギター。フォークギターもクラシックギターもフラメンコギターもこれに含まれます。

●フォークギター
アコースティックギターの一種。現在の主流となっているフォークギターの特徴は、
 ・鉄の弦を使用している
 ・クラシックギターよりネックが細い
 ・ピックガードが付いていることが多い
主に歌の伴奏に使われることが多い。

●エレクトリックアコースティックギター
アコースティックギターにピックアップを装備しているもの。
マイクで音を拾うより大きな音を出せるので、バンドや大きなステージで使う為に使われだした。
フォークギターのエレアコもあるし、クラシックギターのエレアコもある。

●クラシックギター
大きな特徴は、弦(1~3弦)がナイロンで出来ているということ。ピックガードはない。ネックはフォークギターより太め。表面の板は松(スプルース)や杉で、裏・横板は多くの場合ローズウッドなので濃い茶色である。

●フラメンコギター
カタチはほとんどクラシックギターと同じだが、裏・横の素材に糸杉を使用している。よって裏・横板の色は黄色/クリーム色/明るいオレンジっぽいものとなる。表面の板は松(スプルース)。パーカッシブな音を出す為に弦高は低めにしてあり、強く弾くと弦とフレットがビビるようになっている。また強くかき鳴らすラスゲアード奏法で傷つかないよう、サウンドホールの周りに透明のピックガード(ゴルペ盤という)が張ってある場合が多い。チューニングマシン(ペグ)に、バイオリンのような木のツマミを使用しているものもある。


「スペインっぽい」となると、フラメンコギターとか、明るい音のクラシックギターが良いと思います。
フラメンコは需要が少ないので楽器店でもあまり見ませんし安価なものも多くありませんが、最近弾いたヤマハのものは5万円台で購入できて割と明るい音でした。
http://www.yamaha.co.jp/news/2005/05102702.html

●アコースティックギター
電気を使わない、生音だけのギター。フォークギターもクラシックギターもフラメンコギターもこれに含まれます。

●フォークギター
アコースティックギターの一種。現在の主流となっているフォークギターの特徴は、
 ・鉄の弦を使用している
 ・クラシックギターよりネックが細い
 ・ピックガードが付いていることが多い
主に歌の伴奏に使われることが多い。

●エレクトリックアコースティックギター
アコースティックギターにピックアップを装備しているもの。
マイクで音...続きを読む

Qエレクトリック(エレキ)バイオリンとサイレントバイオリンの違いって何ですか?

エレクトリック(エレキ)バイオリンとサイレントバイオリンの違いって何ですか?
自分も一年前にVnを始めたのですが、アパート住まいなので音が出せず練習ができなく困ってます。そこでこのような楽器が(あくまで家での練習用に)欲しいと思うのですが、どちらを買えばいいか困ってます。
イメージとしては、前者はバンドなどのステージで使うもの、後者は個人の練習用に日本の家庭事情に合わせて考えられた消音Vnという印象を受けるのですが。
できたら大学の学園祭でバンドでも組んでバイオリンで演奏できたらな~という野望もありますがどちらもアンプにつなぐところありますよね(よく知らないけど)。

買うのだとしたらどちらがいいでしょう。ちなみにネットオークションで買うつもりです。

Aベストアンサー

YAMAHA限定なのかどうか、あなたの質問の意図がわかりかねるところがあるので、これらを比較してみてください。
http://www.yamaha.co.jp/product/strings/prd/concept/silent/index.html
http://www.yamaha.co.jp/product/strings/prd/concept/electronic/index.html
http://www.yamaha.co.jp/product/strings/prd/concept/electronic-acoustic/index.html

サイレントバイオリンはYAMAHAの登録商標のようです。
エレックトリックバイオリンという言い方はバイオリンにマイクを取り付けたものについて昔から一般的に使われている呼び名です。私の好きなJean-Luc Pontyも遥か昔から使っています。YAMAHAで言えばエレクトリックアコースティックバイオリンというのがそれに当たりますが、何かあざといネーミングだと思います。

Qギターについて エレクトリックとアコースティックで迷ってます;;

初めまして。
私は今アメリカに交換留学で来ている高二女子です。
でわ、早速質問させてもらいます。

私は中三の夏にエレキギター初心者セット(よくある一万円であれこれついて…というやつです)を買いました。
金銭的な面と、続けるという意思はあるが実際にどうなるか分からない、最初だし高くなくても…という面からです。
それで高一になるまでは指鳴らしを基本にやっていて、この頃はコードには触れていませんでしたが、指鳴らし練習の成果か、ギターソロのパートや音楽の音(メロディーだけ?)なら弾けるようになりました。

そして高校に入学し、バンドを組み、ポルノグラフィティの愛が呼ぶほうへを完成しさせたときに留学が決まり、以降今までギターには触っていません。
なのでコードは押さえれてもその曲に出てきたもののみで…というか、多分今はほぼ振り出し状態に戻っていると思われます::

そこで質問があります。

今、放課後に暇なときが多いのでギターを買おうと考えています。
今家にあるのでは慣れてきた時に感じたんですが、やっぱり安物だなと…楽器のせいにしてるだけかもしれませんが。

ええと、それで、ギターの種類についての質問なんです。
私は今年の六月に帰国します。
帰国したら前にいたバンドに戻ります。文化祭も出る予定です。
だからエレキを買おうかなと考えたんですが、でも今自分は一人だから、練習するのは弾き語りの形になるんです。
で、エレキでも出来ない事は無いですが、そこはアコギかなっと考えてまして…

しかしアコギは今までちゃんと弾いた事はありません。
部室で手にとってみて、「弦が硬い」「胴の部分が大きくて弾きにくい」という印象を受けた程度です。
でもアコギならそれ単体で弾けるし、弾き語りの練習にもなる。
エレキだとアンプが有る今の家に滞在しているときはいいが、もし次滞在する家にアンプが無かったら困る…

と、いう状況から迷ってます(汗

・今のレベルは多分ほぼ引けない状態に逆戻り
・帰国したらエレキでバンド復活
・日本の家にはアンプとエフェクターがある
・現在は一人なのでアコギが最適?
・が、アコギは一曲完成経験なし。練習経験自体無い、
・でもなんやかんやでアコギに興味はある。
・けどアコギで練習してて帰国してエレキに移れるか心配…

くだらない事かもしれませんが、こんな感じで悩んで悩んでます。
上手くまとまっていない文ではありますが、もしよければ何かアドバイスお願いします(><)

ちなみに買おうと考えているのは両方フェンダーの、USドルで650ドル未満のギターです。

初めまして。
私は今アメリカに交換留学で来ている高二女子です。
でわ、早速質問させてもらいます。

私は中三の夏にエレキギター初心者セット(よくある一万円であれこれついて…というやつです)を買いました。
金銭的な面と、続けるという意思はあるが実際にどうなるか分からない、最初だし高くなくても…という面からです。
それで高一になるまでは指鳴らしを基本にやっていて、この頃はコードには触れていませんでしたが、指鳴らし練習の成果か、ギターソロのパートや音楽の音(メロディーだけ?)なら...続きを読む

Aベストアンサー

アコギを弾いてれば問題なくエレキも弾けますが、やはりやりたい音楽で決めるべきでしょうね。
バンドを組んでロックをやりたいのであればエレキでいいと思いますよ。アコギはアコギの音ですし、アコギでロックギターを練習しても楽しくないです。
それに帰国後はまたエレキを弾きたいという希望があり、初心者セットのギターに見切りをつけていいエレキギターを買うつもりなのでしたら、ここでアコギを買うと本命のエレキを買う予算が無くなっちゃいますよ。

セミアコやフルアコもいいですが、趣味に合わないと愛着がわきませんしね。

数ヶ月で帰国するということでしたら、とりあえず練習用に安いコンパクトアンプを買うか(アメリカにあるかどうかはわかりませんが日本なら2000円ぐらいであります)、安いマルチを買ってヘッドホンで練習するのもいいと思います。

ただアコギでもエレキでも、飛行機にはギターは客席に持ち込めるのでしょうか?国際線だと持ち込み不可のところが多いのでは・・・?アコギだと大きさからしてまず無理かも。
どうしても客席に持って行きたいとなるともう一人分座席を取らないといけないということも十分考えられます。
一般荷物として預けるとなればしっかりしたフライト用ハードケースがないとかなり危険です。普通のハードケースだと貨物室の気圧や温度の変化でヘッドが折れたりとかありますからね。
ストラトタイプのギターだとネックを外して分解して、キャリーオンOKなバッグになんとか入れることも可能かもしれませんが・・・。

いちおう買う前にそのへんよく調べたほうがいいですよ。持って帰れなかったり飛行機で壊れちゃったりすると悲しいですからね。

アコギを弾いてれば問題なくエレキも弾けますが、やはりやりたい音楽で決めるべきでしょうね。
バンドを組んでロックをやりたいのであればエレキでいいと思いますよ。アコギはアコギの音ですし、アコギでロックギターを練習しても楽しくないです。
それに帰国後はまたエレキを弾きたいという希望があり、初心者セットのギターに見切りをつけていいエレキギターを買うつもりなのでしたら、ここでアコギを買うと本命のエレキを買う予算が無くなっちゃいますよ。

セミアコやフルアコもいいですが、趣味に合わな...続きを読む

Qエレクトリックアコースティックギターを買おうと思っているのですが...

エレアコを買おうと思っているんですが、初心者ならまず普通のアコースティックギターを買ったほうがいいですかね??
あとエレアコについてなのですが、アンプにつながなければふつうのアコギとかわらず、練習などはできるのですか??
教えてください!!

Aベストアンサー

とりあえず、エレアコをアンプにつながない場合についてですが、基本的にはアコースティックギター同様それなりの音量がでるので、取り扱いなどはアコースティックギターとほぼ同じと見てよいでしょう。 ただ、モデルによってはアンプを通した音の良さを重視して、生の鳴りを犠牲にしているものも中にはあるようです。 そういうタイプのものについては、音量等の面でアコースティックギターに劣ることはあるかも知れません。
蛇足ながら、エレアコでもエレキギターでも、アンプをつながない状態ではアンプを使ったような大音量は出ませんが、指鳴らしの個人練習程度であれば、例えソリッドボディのエレキギターであっても、アンプを使わなくとも十分な音量は得られます。 ですので、どのギターを使うにしても、アンプなし、ギターのみで練習をするということは可能と捉えて差し支えないかとも思います。

初心者の方がアコースティック系ギターを買うとして、普通のアコースティックがいいか、エレアコが良いのかについては、そのギターをどのように使いたいのかを含めて、欲しいと思うかどうかで選択するのが良いと思います。 希望としてエレアコを選びたいのであれば、エレアコを選ぶのでも問題はないでしょう。
ただ、エレアコの場合、アンプにつないで使う状況(ライブに出る、録音をするなど)を想定できないのに、そちらを選ぶということになると、少々過剰投資といえなくもないかも知れません。 アンプなどを使う必要性がない状況では、あまりエレアコを選ぶことには利がないようにも思います。 もし、アンプにつないで演奏する機会を予想できないとしたら、エレアコよりもアコースティックギターを選ぶ方が、より充実した買い物になる可能性もないとは言えないでしょう。
いずれにしても、実際の用途や使用形態などを考慮に入れた上で、色々なモデルをよく吟味してみて、自分が欲しいと思えるものを選ぶのが良いでしょう。

参考になれば。

とりあえず、エレアコをアンプにつながない場合についてですが、基本的にはアコースティックギター同様それなりの音量がでるので、取り扱いなどはアコースティックギターとほぼ同じと見てよいでしょう。 ただ、モデルによってはアンプを通した音の良さを重視して、生の鳴りを犠牲にしているものも中にはあるようです。 そういうタイプのものについては、音量等の面でアコースティックギターに劣ることはあるかも知れません。
蛇足ながら、エレアコでもエレキギターでも、アンプをつながない状態ではアンプを使っ...続きを読む

Qヤマハのアコースティックギター

ヤマハのアコースティックギターを買おうと思うのですが、FGシリーズの中でどれが良いでしょうか?
予算は3,4万ほどです。

ここ
http://www12.vis.ne.jp/~coyote/acogi/bin/buy.html
ではFG512SJがおすすめと紹介されていますが
楽器屋に見に行ったところ、デザイン的にはFG7○○系もいいなあと思ってしまいました。(ピックガードとか)

質的にはFG512SJとFG7○○の中ではどれがいいでしょうか?
FGの後の番号が大きいほど新しく発売されたものということですか?

今まではエレキをやっていて、アコースティックは初めてです。よろしくお願いします。
http://www.yamaha.co.jp/gateway/goods/0000000069/0000000069_D1.html

Aベストアンサー

FG7○○の中で512SJと値段的に同等なのはFG720Sですが、
結論から言うと、素人目ではそれほど大きな違いはありません。
ネックの幅なども同じです。お好きな方を選ぶのが正解です。

FG512SJは伝統的オーソドックス。選んで損はないものと思います。
一方FG720Sは見た目ではカラーバリエーションがあることと、ピックガードの色、
ヘッドのワンポイント模様、ブリッジの形が改良されているのが目立ちます。
内部の構造も改良されていますが、どの程度の音の違いがあるかはお店で実際に触ってみることをお勧めいたします。
rye_9さんが「ちょっと変わってるほうが好きだな・・」という方でしたらFG720Sが良いのじゃないでしょうか?
あと、FG512SJにはソフトケースが付属していたと思います。
ま、サービスしてくれるお店もあるかと思いますが、ケースは必要ですよ!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報