プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

太田農水相の「やかましい」発言に対して与野党から批判が相次いでいるようですが、
野田聖子消費者行政担当相の、
「思っている事と違うニュアンスが伝わるような日本語は使わないでいただきたい」というコメントはどのように取ったら良いでしょう?
農水相の発言が本心ではないと暗に臭わせて庇っているのでしょうか?
それとも軽率発言を批判しているのでしょうか?
あるいは、典型的な事なかれ主義的発言でしょうか?

A 回答 (3件)

あからさまに直接的な批判は出来ない。


言った本人が、ニュアンスが伝わらなかった的な弁明をしているので
その弁明に引っかけて暗に批判。

彼女としては率直な物言いが売りの一つでもあるので、単純に庇うことは出来ないし。
かといって職務上知らん顔も出来ない。
直截にモノを言っては、後でどんな報復があるか微妙な立場なので

批判のような批判でない様な表現何じゃないかな?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

報復の可能性もあるのですか?
怖い世界ですね。
>批判のような批判でないような表現
?やっぱり頭が良いのかも知れないですね、そんな複雑怪奇な事が咄嗟に出来るなんて。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2008/08/13 16:30

茶を濁したと思います。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱりね! 政治家なんて。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2008/08/13 16:37

格上の大臣の発言に精一杯の抵抗を示したものと、感じます。



同じ党の大臣ですしね…あからさまな批判はできないと思います。
消費者行政担当といっても実際の各分野の実権は農水省や厚労省にあり、お願いする立場ですものね。

ところで、件の大臣って『レイプはする男は元気があってよろしい』発言もありましたねえ…
今回も本音が出たっちゃんでしょうねえ…隠し事が出来ないというか、本質的に頭の回転が不自由してる方ですね…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

格上だから恐る恐るという事でしょうか、立場上何か言わなければならないし?
しかし日本の政治家のレベル、どうにかならないのでしょうか?
ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2008/08/13 16:24

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!