旅行好きのおしりトラブル対策グッズ3選

本日事故に合いました。
交差点を直進しようとしたら右側から来た車に右前側をぶつけられました。
道幅はほぼ同じで(センターラインなしですが普通車であれば普通にすれ違いが可能です)相手側には一旦停止の表示があります。
良く通る道で見通しが悪い為、徐行とまでは行かないまでも20km/h以下までに速度を落として交差点に進入しました(制限速度ぢ30km/h)。車の先端が交差点に入ったくらいで右側から一時停止を無視した軽自動車にぶつけられました。
過失割合を調べたところ交差点で片側に一旦停止の表示がある場合、過失割合は8:2となっていました。
私がスピードを落とさないで進入したならまだ8:2と言われてもしょうがないですが、スピードを落としての進入です。相手は考え事をしながらの運転で一旦停止無視・減速なしの進入です。私が2段階停止しなければ事故は防げないと思います。徐行でもぶつけられたと思います。
こんな状況でも8:2でしょうか?10:0は不可でしょうか?どのように交渉を進めるのが良いでしょうか?
ps
8/9に納車(新車で)で本日8/13に事故です。。。新車に替えてもらいたいです。。。夏休みの計画も白紙。。。
相手は警察にもあなたの一旦停止無視が事故の原因と言われたのに謝罪なし。警察への連絡も私。近くにお店の駐車場に仮置きさせてもらうのを頼んだのも私。納得いかないです。。。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

人身事故であれば相手に対して厳罰処分を望むことが可能になります。


ハンドルを握っていた手首がぶつかった衝撃での怪我をする恐れがあります。
事故直後は気がつかなくても、家に帰ってから痛くなることは良くあります。
人身事故にするならお早めに。
人身事故であれば、加害者に刑事処分及び行政処分が与えられます。
日にちが空くと因果関係が認められなくなりますので・・・
警察に行って厳罰をのぞむ旨を届けてください。
相手が誠意ある対応をされるので、あれば厳罰をのぞまない旨を・・・

この回答への補足

貴重なご意見ありがとうございます。
今一番納得いかないのは相手の態度です。
相手の保険会社の方に取り合えず病院に行って検査だけでもして下さいと言われましたがとりあえ病院に行ってきます。
そしてご意見どおり厳罰を望む旨を伝えようと思います。事故当日、本日も相手からなんの連絡も無いので。。。このままでは被害者の泣き寝入り状態です。。。

補足日時:2008/08/14 17:15
    • good
    • 0

制限速度30kmの所を20kmでの走行は、徐行に該当しません。


十字路におけるお互い直進同士の事故で、相手側に一時停止の標識がある場合、
貴方減速対相手減速せずの基本過失割合は10:90です。
もし徐行していれば-10となり、0:100です。
修正要素としては相手の著しい過失で-10、重過失で-20ですが、
著しい脇見運転で-10とし結果0:100で交渉してみて下さい。

目撃者には、保険会社への証言をお願いして下さい。

この回答への補足

ご意見ありがとうございます。
裁判の判例集等みましたが、20:80が基本で、そこから過失割合がきまるそうです。今回は10:90で示談することになりそうです。
自分の保険会社とも相談しましたが、今回の交差点内の事故の場合0:100はほぼ無理で裁判となっても10:90になってしまうといわれました。
徐行でも0:100は無理だそうです。被害者が嫌な思いをして終わるだけですね。

補足日時:2008/08/14 17:04
    • good
    • 0

悪いケースとして。


残念ですが 100%貴方の主張は通りません。
相手がロクデナシだと最悪です。 
都合が悪い事は言わない。 
済みませんと言うと。言った人が悪くなるのでお詫びしません。
余計な事言わなければ この事故 過失5:5 にある場合もある。

初めから
8:2 と言われたらラッキーですよ。
私なら一時停止した後にぶつけられたと言って放置します。
証人がいなければ過失5:5じゃないと示談応じないと言います。
挙句の果てに お互い直しましょう。
相手が示談する気も無いと最悪です。
    • good
    • 0

>こんな状況でも8:2でしょうか?


>10:0は不可でしょうか?

 残念ながら 双方走行中と言う事で無理です。

>どのように交渉を進めるのが良いでしょうか?

 あなたの保険の契約条件に<10:0>の場合
相手(相手の保険会社)との交渉は、自分の保険会社は、
アドバイスだけなのか直接交渉してくれるかを確認して下さい。

 私の知人も同じような状況で8:2という事になり
納得いかない知人は、自分の「2」を相手に払わせました。

 私の場合やはり同じような状況で9:1という事になり
ましたが、保険会社の好意?で9:0になり「1」は、
保険会社持ちという話にまとまりました。

 あくまで、ゴネての結果ですのであまり参考になりませんが

この回答への補足

ご意見ありがとうございます。
相手の保険会社と現場で話をしました。1:9でなんとか納得して欲しいと言われました。今回の状況では裁判をやっても0:10は無理だそうです。1を相手から取りたいですがどのように対処したのでしょうかね?
今一番納得いかないのは相手の謝罪です。。。

補足日時:2008/08/14 17:10
    • good
    • 0

貴方がスピード落として、相手に気づいていたのなら、なんで止まらないのですか?


まぁ、割合は8:2で仕方ないと思います。
相手が、携帯電話してたとか、酔っ払ってたとかなら相手の過失が増えます。

一旦停止がなくても、左右を確認して行くのが、事故を起こさない秘訣ですね。

この回答への補足

質問にも書いてある通り、私の車が交差点に進入した時点で相手の車が減速なしでつっこんできたのです。車の先端が交差点に入ってやっと右側全体が確認できるようなところです。相手側のあの車速では気づいた時にフルブレーキとハンドルを左に切って被害を最小限に食い止めるのがやっとです。
一旦停止がなくても左右の確認はわかっています。一旦停止の義務がなくても一旦停止し降りて確認すれば事故は防げたかもですね。目撃者の方もあんな勢いでつっこんきたら防ぎようがないよ。と言っていました。

補足日時:2008/08/13 22:58
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今朝、交通事故に遭いました。一時停止エリア内での車対車です。(長文です)

保険屋さんによると、事故を起こしたのは私の方で、
過失割合は8対2(8が私)になるだろうとのことでした。
しかし、事故の発生状況と相手の対応の仕方を考えると納得できません。
もちろん5対5というのは無理でも、せめて、6対4になればと思っています。
そこで、皆様の意見や体験談などを教えて頂きたいのですが
よろしくお願いします。

発生状況は、住宅街の中央線のない十字路で、
横の道を挟んで、縦の道が一時停止になっている道です。

私が縦の道を一時停止し、左右を確認した後、
右側の奥のほうに車がいたのですが、離れていた(遠くにいた)ので
そのまま直進したところ、その直後、
私の車の運転席のドアに車が衝突してきました。
それは、相手側から見ると、目の前を横切る車の側面に直進して衝突する
という感じでした。衝撃で私の車はエアバックが開きました。
相手の車はフロントのバンパーがへこんでいました。

実は、遠くにいた車が結構な速度で走っていたのです。
私は住宅街なので、まさかそんなに速度は出さないだろうと思っていた
のですが、相手は住宅街などおかまいなしの速度で走っていたのです。

私は、一時停止の停止線で停止し、発信したところに相手が衝突
してきたので、相手の方が過失は大きいだろうと思いました。
ですが、そんなことより、とりあえず、どちらが悪いにせよ、まずは
お互い大丈夫かどうかを確認し、その後事実をはっきり確認させようと
車から降りました。
相手は、電話をしていてなかなか車から降りてきませんでしたが、
降りてくるなり、私に「いきなり出てきたからぶつかったじゃないか!」と
どなりつけてきました。

私は思わず謝ってしまったのですが、相手の方から衝突してきて、いきなり
文句だけ言ってなんと身勝手で横柄な人間なんどと思いました。

今回、私は車だったのですが、もし、これが生身の人間だったら
確実に死んでいたと思います。
それを考えると、保険屋さんのいう過失割合はどうしても納得できないのです。

保険屋さんによると、基本的に一時停止のエリアに関しては、
停止線を超えた場合、その、停止線を越えた車両に交差する一時停止のない
道を走る車両が優先されるとの事です。

つまり、停止線のところに降り積もった雪が集められた雪山があって
左右の確認ができないという悪条件で、
やむ終えず停止線と雪山を越えて左右を確認しようと、ほんのわずかでも
車の先端が出ただけでも、そこへ交差する車が衝突すると、
停止線を越えた車の方が悪くなるというのです。

私は理不尽さを感じました。
正直なところ、このような過失割合は認めたくありません。
私の考え方は間違っているでしょうか?
皆様の意見や体験談を教えてください。

以上、文が長くなってしまったのですがよろしくお願いします。

保険屋さんによると、事故を起こしたのは私の方で、
過失割合は8対2(8が私)になるだろうとのことでした。
しかし、事故の発生状況と相手の対応の仕方を考えると納得できません。
もちろん5対5というのは無理でも、せめて、6対4になればと思っています。
そこで、皆様の意見や体験談などを教えて頂きたいのですが
よろしくお願いします。

発生状況は、住宅街の中央線のない十字路で、
横の道を挟んで、縦の道が一時停止になっている道です。

私が縦の道を一時停止し、左右を確認した後、
右側の奥の...続きを読む

Aベストアンサー

まず、確認したいのですが人身事故での届けですか、それとも物損だけの届けですか?

物損だけでしたら、どうせ怒っても保険で処理されるので怒り損です。まあ、相手が保険に入っていなかったら回収できるかが問題になるので割合は大事でしょうが。
人身もあるのでしたら割合は結構重要です。賠償金のやり取りで慰謝料が減っちゃいますものね。

とりあえず腹の立つのを抑えて、冷静に参考URLをご覧になり近い割合を探してみてはどうですか?私も過去に損保代理店や事故調査員をしていたのである程度はお力になれると思いますが、まずはご自分で努力してください。
それと警察には有りのままを述べてくださいね。他の回答者で保険会社に警察の判断を聞かせたりとか警察の判断がとか回答していますが、警察は判断しないものと思ってください。実況見分等での当事者間の言い分をそのまま聴取するのが仕事です。

私が調査員の時はお互い過失なんて認めないのが普通でどちらも嘘をついているものとして調査していました。その中から客観的な事実で警察に対しての質問をつくり、×××はこうですか?言う質問でイエスノーを確認するのが主です。(書かれた事実に対する質問には嘘を言わないので)
また、警察の調書はどちらかが罰金刑等にならないと見ることも出来ないものと思ってください。

すみません、話が大分はずれてしまいましたが、
(1)冷静になり、判例を調べ、類似判例があれば保険会社を交渉する
(2)事実を有りのまま確認し、無茶な請求はしない(警察・保険会社・相手に対して)
(3)たら、ればは言わない。今回の事故には関係ない
(4)保険会社同士で協定した過失割合に文句を言わない
(5)過失割合協定に文句があるのなら自分で弁護士を選任しなければならない(50から100万は出費を覚悟して弁護士費用の回収見込みなしと考える)

ちなみに、あなたの方に停止線があって相手に無いのなら基本は9:1になるでしょう。特にあなたは相手車を認識しています。後部に当たるならまだしもドアですと相手のスピード云々は困難でしょう。下手したら相手が人身申請して、最悪免停になりますよ。

よくよく冷静にお考えください。事故は決して自分に過失が無いものと考えがちです。

何かありましたらご質問ください。気分を害したら済みませんでした。

参考URL:http://amami.rindo21.com/

まず、確認したいのですが人身事故での届けですか、それとも物損だけの届けですか?

物損だけでしたら、どうせ怒っても保険で処理されるので怒り損です。まあ、相手が保険に入っていなかったら回収できるかが問題になるので割合は大事でしょうが。
人身もあるのでしたら割合は結構重要です。賠償金のやり取りで慰謝料が減っちゃいますものね。

とりあえず腹の立つのを抑えて、冷静に参考URLをご覧になり近い割合を探してみてはどうですか?私も過去に損保代理店や事故調査員をしていたのである程度はお力に...続きを読む

Q過失割合(相手:一旦停止無視 当方:優先道路)

以前『高齢者との交通事故(出会い頭・相手側一旦停止)』
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8276233.html で質問させて頂きましたが、
その続きで、質問させてください。

その後、当方は身体の痛みが出て来たため、事故(9/21)の翌々翌日(9/24)
病院に行って診断書を書いて頂き、今現在も通院中です。

先日、担当のディーラー(保険もこの方に依頼して加入)の方から連絡を頂き、
当方の車の修理代が25~6万かかると言われました。
しかし、当方の車はもぅ20年程乗っている車なので、
車両保険が10万円しか出ないとの事。

で、相手(加害者)が、その何割かを支払い、
当方が、その差額と15~6万程、自腹で払わなくてはイケないとの事。

まだ、相手の保険屋さんも、相手の方の保険屋さんも
この過失割合についての連絡がないのですが
ディーラーさんの方は
1ヶ月以内に、修理にするのか、廃車にするのか連絡を下さいとの事。

ここで、過失割合なんですが、
こういった場合の事故(http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8276233.html)の場合
私としては、9:1を願っているのですが
(お巡りさんも、そのような事を言ってはくださったのですが)
8:2になってしまうのでしょうか?

まだ、正確な過失割合は、保険屋さんからも、警察からも聞いていません。

また、この過失割合に関して、
警察署で書いて頂いた事故証明?!(調査書?!)等を元にして
保険屋さん同士が決めるのでしょうか?

車両保険が10万しかついてないのは知っていましたが、
修理代を全額払って頂けないのが、正直、悔やまれますが、
まぁ当方も運転中にぶつけられた(正式には、停まった所にぶつかって来た)ので
警察の方も『申し訳ないけど、出会い頭は10:0にはならないから』と
言っていたので、それは仕方ないのですが、
相手は一旦停止を無視して来たので、9:1でないと、正直、納得いかないのですが、
この希望は、相手の保険屋さんに、聞き入れてもらえるのでしょうか?
どのようにしたら聞いて頂けるのでしょうか?
それとも、この場合の事故では8:2が妥当なんでしょうか?

また、相手は怪我をされていないのですが、
当方は、今通院・休職中です(挫傷等)
この通院費や、休業補償も、何割かは自己負担となるのでしょうか?

同じ様な質問で申し訳ありませんが、
アドバイスを頂けたら幸いです。

宜しくお願い致します。

以前『高齢者との交通事故(出会い頭・相手側一旦停止)』
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8276233.html で質問させて頂きましたが、
その続きで、質問させてください。

その後、当方は身体の痛みが出て来たため、事故(9/21)の翌々翌日(9/24)
病院に行って診断書を書いて頂き、今現在も通院中です。

先日、担当のディーラー(保険もこの方に依頼して加入)の方から連絡を頂き、
当方の車の修理代が25~6万かかると言われました。
しかし、当方の車はもぅ20年程乗っている車なので、
車両保険が10万円し...続きを読む

Aベストアンサー

優先道路が事実なら、1:9の事案です。
優先道路とは、交差点内までセンターラインが貫通しているかどうかです。
貫通してなければ、優先道路ではないので、2:8です。

それで、相手方保険会社の車両価値の算定はいかほどなんでしょうか?
こちらの車両保険が10万なら、相手方からの提示はそれ以下でしょうね。
仮に10万だったとして、過失相殺で8万か9万しか入ってこないということです。
それで修理するなら差額が必要ということです。
保険会社を通じて、相手の保険に対物超過特約がついていないか確認してもらって下さい。
これがついていれば、時価額+50万までは出ます(ただし、修理をすることが条件)
なお、この特約は契約者の了解が必要になるので、慎重に要求下さい。

治療費やその他については、相手の自賠責から120万までは満額出ますので、それまでは自己負担はありません。
120万を超えると過失相殺がかかりますが、慰謝料から過失分引かれるという形になります。

Q物損事故で100対0にしたいのですが。

先日、自動車事故(物損)を起こしてしまいました。

 私が、優先道路を進行中(センターラインあり)に、脇道から相手の車が飛び出して来ました。(右折)私からは、見通しが良かった為、相手の車は良く見えてブレーキを踏みました。相手は、こちらの車にまったく気が付かない状態で突っ込んできました。私の方は、制限速度もしっかり守っていました。違反は一切しておりません。

 私の車は、左前方が凹んでいます。相手は前面が壊れています。

 相手の車は、社用車でした。事故を起こした相手とは話をして、相手がこちらの車にまったく気付かなかったと言っています。

 私は、自分に過失がないので、100対0で対応してほしいと主張しています。

 相手の保険屋さんは、判例では、9対1ですね。と言ってきます。私としては、10対0を主張したいのですが。。。。。。。自分の保険屋さんには、自分が過失を起こしていないと主張しているので動いて貰っていません。

 事故を起こした相手の人は、まあ9対1でも、10対0でもいいや。といった感じですが。。。いかんせん社用車です。相手の総務の人が対応して、その人の対応は大変腹立たしいものがあります。 
 
 事故相手の人と話をさせてくれといっても、会社の車だから。その人は関係ない。とかわけの分からないことを言ってきます。車と車がぶつかったのだから100対0は絶対にありえないといってきます。事故証明書も見ていない段階でです。
 
 9対1で過失責任の1を主張するなら、今度、相手の運転手・総務・保険屋さんと自分で事故現場で私の過失責任を証明してくれと言ったらOKが出ました。但し、お互いの距離が500kmぐらいあります。(私は、今のところから40kmぐらいで問題なし。)

 とことん主張したい場合(10対0)どうすればよいでしょうか?

 団々相手の総務の人に腹が立ってきました。

先日、自動車事故(物損)を起こしてしまいました。

 私が、優先道路を進行中(センターラインあり)に、脇道から相手の車が飛び出して来ました。(右折)私からは、見通しが良かった為、相手の車は良く見えてブレーキを踏みました。相手は、こちらの車にまったく気が付かない状態で突っ込んできました。私の方は、制限速度もしっかり守っていました。違反は一切しておりません。

 私の車は、左前方が凹んでいます。相手は前面が壊れています。

 相手の車は、社用車でした。事故を起こした相手とは話...続きを読む

Aベストアンサー

お怪我が無くて何よりです。
首とか大丈夫でしたか?

先日同じような事故にあったばかりなので心中お察しします。

優先道路を走行中、一時停止無視の車に横切られ事故を起こしました。
相手は保険屋まかせで謝罪もなく、事故後すぐに警察から大丈夫かと聞かれ大丈夫です、と答えたのを聞いていて後日悪びれもせず「物損ですよね?」と聞くので、その日から病院に通っていたので「人身にします」と即答しました。
すぐ謝罪してくれていれば示談も考えたのに。
大体、相手が注意をしていれば、私は病院通いも、代車生活も、安静生活もしていないのよ。
と、やはり思わずにはいられません。
まだ決まっていませんが、9:1だろうと思います。
こちらは10:0で話しをしています。

以前同様の事例で10:0にしたことがあります。
最初は9:1といわれていました。
しかし、とことんこちらは悪くないと主張しました。
相手側が「自分が悪かったのだから」と言ってくれ10:0で車両を修理、ムチウチの治療費などは示談で円満解決しました。
相手によると思います。

私も数名の人に言われました「止まれたのでは?」と。
じゃあ私が一時停止無視して突っ込むから、止まってみてよと言いました。
「…無理だなぁ」との返事。

動いていれば被害者側も過失が取られるというのは納得がいかないけれども、相手側の謝罪や誠意があれば、bigjirou123 さんもおそらく「とことん主張」とまでは思わなかったと思います。
そのぐらい人というのは、やさしく出来ているはずなのです本来は。

9:1で収まったら、もう考えるのはやめましょうか。
大きな怪我が無く、人には堂々と相手が悪いといえる状況なのですから。
みんなに「気をつけろ」と言って歩く役目をしましょう。

お怪我が無くて何よりです。
首とか大丈夫でしたか?

先日同じような事故にあったばかりなので心中お察しします。

優先道路を走行中、一時停止無視の車に横切られ事故を起こしました。
相手は保険屋まかせで謝罪もなく、事故後すぐに警察から大丈夫かと聞かれ大丈夫です、と答えたのを聞いていて後日悪びれもせず「物損ですよね?」と聞くので、その日から病院に通っていたので「人身にします」と即答しました。
すぐ謝罪してくれていれば示談も考えたのに。
大体、相手が注意をしていれば、私は病院通...続きを読む

Q車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないと

車をぶつけられ、100-0の事故なのに、保険金で全額修理代を出さないといわれました。
 一週間前くらいに事故られ、100ー0であちらが全てもつ状態になりました。
 首に痛みを感じ、めまい吐き気もあり病院にも通院している状態です。車の修理代は全て向こうの保険会社が負担すると言ったのに関らず、つい先日修理をお願いした車屋から、修理代全てを保険会社が出さない、一部しか出ないと言われました(総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた)残りの金額は自己負担になるといわれて、私はあまりの悔しさに涙がでそうになりました。なぜ、事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか!!
 私は一銭も払うつもりはありません。皆さんが同じ境遇であれば同じように思うとおもうのです。それで、保険屋と徹底抗戦を考えているのですが、なにかアドバイス、法律的なことやこういえば保険屋をギャフンといわせれるなどいった事を教えて欲しいのです><

Aベストアンサー

>総額で30万であるのに、15万しか出さないといわれた…

失礼ですが、何年ほど乗った車ですか。
相手方 100% 責任の事故でも、補償額は事故に遭う前の時価が限度です。
時価を上回る修理額までは出さないのが普通です。

>保険屋をギャフンといわせれるなどいった…

入るときはえびす顔、出るときはえんま顔。
これが保険屋というものですから、ギャフンと言うことはないでしょう。

>事故を起こされ体を具合悪くしてあげく金を払わされる羽目にならなければならないのですか…

ですから、保険会社が払わない分は加害者本人に請求すればよいのです。
もちろん修理費用だけでなく、治療費や休業補償も含めてね。
あくまでも事故を起こした責任は保険会社でなく加害者本人なのですから。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報