この文章は、第2文型ですよね？

(1)He　made　as　if　to　strike　me.

(2)He　made　as　if　he　were　ill.

makeが、自動詞として働く場合、その後ろに来ているものを、補語と見ていいのか、なかなか判断し辛いと思います。
　上の例文は、いづれも　『～のふりをする』というやつで、as　if以下を補語と見て、(1)、(2)、共に、第２文型であると判断したのですが、いかがなものでしょう？

ちなみに
(1)彼は、今にも私を殴ろうとするようなふりをした。
(2)彼は、病気のようなふりをした。

No.3 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/08/20 02:13

こんにちは。

こんにちは。3／31の国語のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜makeが、自動詞として働く場合、その後ろに来ているものを、補語と見ていいのか、なかなか判断し辛いと思います。＞

意外と簡単です。

１．自動詞には完全自動詞と不完全自動詞があります。補語がくるのは後者です。

２．完全自動詞はSVの第1文型になる動詞です。Makeの完全自動詞は単独では「作る」「こしらえる」という意味しかありません。

３．あるいは前置詞を伴えば完全自動詞になります。
例：
make for「～に進む」「～に役立つ」
make in「～に向う」
make off「逃げる」


ご質問２：
＜as　if以下を補語と見て、(1)、(2)、共に、第２文型であると判断したのですが、いかがなものでしょう？＞

それで正解です。

１．このmakeは「作る」「こしらえる」では意味が通じません。

２．この文はas if節を補語として補って、「あたかも～のようにふるまう」として初めて意味が通じるのです。

３．as if節を補語とする第2文型の構文は、他にも以下のような動詞で一般に見られます。
例：
I feel as if「あたかも～のように感じる」
It seems as if「あたかも～のように思われる」
He looks as if「あたかも～のように見える」

４．これらの動詞の訳が、典型的な第2文型の用法になっていることを考えれば、make as if「あたかも～のような、ふりをする」→「あたかも～のようにふるまう」もまた、同じく第2文型になることは明瞭です。

５．つまり、ここでのas if「あたかも～のような」という、SVCの補語Cとなる「形容詞節」として使われているのです。

このas ifの解釈は非常に単純なものなので、真の専門家なら上記と同じ回答になるはずです。

なお、この手の問題は受験や試験ではよく出されます。特に、「このmadeと同じ働きのmadeを探せ」、「このmadeと構文上同じ働きの動詞を探せ」といった選択問題も多く、そのような設問ではこうした文型の知識が必要になってきます。

make as ifのmakeが、補語をとる第2文型の不完全自動詞である、という知識を得ることは決してどうでもよいことではなく、受験に役立つ大切な知識となりますので、専門家を目指さなくても知っていて損はないのです。

以上ご参考までに。

この回答への補足

そうでした。不完全自動詞なら、第2文型ですよね？その視点（目の付け所)をうっかりしていました。今後も、ご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします。
　ところで、make　には、make　merry　　とか、make　sure　、make　bold　to　do　　とかの、連語があるじゃないですか？それらの文章は、第何文型に分類されるのでしょう？また投稿しますので、是非
ズバッと核心を突いた解説よろしくお願いいたします。m(＿＿)mではまた。(＾＾)/

補足日時：2008/08/20 19:50

この回答へのお礼

3/31?ああ、『either』の件ですね？いつもいつも懇切丁寧な解説ありがとうございます。今後もよろしくお願いいたします。m(＿＿)m



　

お礼日時：2008/08/20 19:49

No.2 回答者： sanori 回答日時： 2008/08/20 01:31

こんばんは。

もしかして、言語学者を目指されていますか？

この手の質問には、色々な回答がぶらさがり、「専門家」と自称されている方々でさえ、それぞれ違う回答が来る場合もあります。

make は「何かのふりをする」という自動詞であるととらえれば、第１文型（ＳＶ）でしょうし、
as if がなければ make という動詞が全く意味を成さないと考えれば、第２文型（ＳＶＣ）でしょう。

私は、as if を補語としてとらえることには無理があると思いますので、たぶん第１のほうだと思います。
しかし、
第１だの第２だの覚えたところで、試験で問われることもないし、
実用上も何らメリットはないので、どうでもよいと思っています。


ちなみに、
こちらでは、第２文型を作る動詞として、make がリストに入っていません。
http://e-grammar.info/pattern/pattern_12.html


以上、ご参考になりましたら。

No.1 回答者： straker505 回答日時： 2008/08/20 01:28

SVCの文型で補語はS＝Cと取れるかどうかですね？