ギリシア神話と人間について、倫理のレポートを製作中ですが、どう書いてよいのか分かりません。倫理というのがどういう物なのかが良くわかっていないんです。誰か、倫理とは何か教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

一つ言い忘れました。


こちらの方が下記より説得力があるでしょう。

空を飛ぶ発明をした人間が調子に乗って
そのまま神々の住むオリンポス神殿まで行って神になろうとした話です。
詳しい話は忘れたんですが、その人間は神を恐れぬ行為と激怒した
ゼウスの怒りによって雷を落とされ絶命します。

あなたのレポ-トにはこのエピソ-ドが一番合いそうな気がします。
何故なら、この神話は今のクロ-ン人間や、情報技術の急速な発達によって
神を恐れぬ行為を行っている事に酷似しているからです。

このエピソ-ドを現在人間としての倫理に問われている
クロ-ン問題や遺伝子操作に当てはめて考えてみると良いですよ。

一人一人が守るべき行動の基準をこの問題はどう受け止めるのか。
ギリシャ神話では行きすぎた人間は破滅の運命を辿りました。
これまでの歴史を振り返ってみても破滅の運命を辿っています。
これならあなたのレポ-トも十分に書けますよ。
ただ、これはアドバイスですから、きちんと調べてみましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

2つもありがとうございました。
図書館でたくさんの本を借りて調べましたが、この話は見つかりませんでした。
しかし、似た話をたくさん発見でき、無事レポートを書くことができました。
本当にありがとうございました。

お礼日時:2001/03/02 16:03

 高校生でいらっしゃいますか? むずかしい課題ですね。

前にも似通った質問をしておられる。…それとの関連で考えると、ギリシア神話の個々のお話を、人間の倫理というものとどのように関係付けるかで悩んでいらっしゃるように感じました。この観点から一言申し上げます。

 Nayamuotokoさんの二番目のアドヴァイス(上の方)が、たいへん重要なところを突いているように思います。神話とギリシア人の倫理観との関係で言うと、「傲慢(ヒュブリス)」とか「わけまえ(モイライ)」というのが、キーワードとして浮かんできます。
 モイライは、「運命の女神」です。ホメロスでは一人、ヘシオドスでは、アトロポス・ラキシス・クロートーの三姉妹として描かれます。後者では、上の姉が糸を紡ぎ、二番目の姉が糸の長さを決め、一番下の妹が糸を切断する。…それが人の一生の長さなのだ、とされています。
この「モイライ」という語の基本的意味は「わけまえ」です。コンフォード(F・B・Conford)という人が、ホメロスの『イリアス』などを分析して推理、提唱しました。
   「彼(ゼウス)いかばかり強くとも、第三領tritatei moireiに甘んぜよ。」
 これは『イリアス』の十五巻に見えるポセイドンの怒りの言葉です。ゼウス、ポセイドン・ハデスの三兄弟は、くじ引きでそれぞれ天界・海洋・冥界を「わけまえ」とし、大地とオリュンポスの峰は共有と決めたのに、ゼウスがその共有地に力を及ぼしている「傲慢」に対し、ポセイドンは怒っているのです。
 この「わけまえ」という基本的用法から転じて、人間の死すべき運命、ひいては人間として与えられた「分」(「分相応」とか「分不相応」とか言うときの「分」です)という意味合いが生じます。はみ出してはいけない「わりあて、区分」であって、はみ出してしまうと「傲慢(ヒュブリス)」ということになり、報復(ネメシス)を受けることになります。
 このような「分」をわきまえなかったことによって報復を受けた人間の話は、ギリシア神話には実に多くあります。このあたりから、ギリシア神話とギリシア人の倫理観との関係が見て取れるのではないでしょうか。
 「分をわきまえること」
 このことがギリシア人にとってかなり重要なことだったのです。
 ちなみに、ソクラテスが「無知の知」という自覚に至るきっかけになったデルフォイ神殿の額「汝自身を知れ」ですが、奉納したタレスが込めた意味合いもまた「自分の分をわきまえよ」ということだったと言われています。
 上記のような切り口から、nayamuotokoさんのすばらしいご指摘を生かしてまとめていかれてはどうでしょうか。
men
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答を参考にいろいろ調べたところ、このテの話がたくさんあるのには驚きました。
でも、その分いろいろ考えることができました。
とても分かりやすく書いていただき、ありがとうございました。

お礼日時:2001/03/02 16:06

これはまた難しい問題ですね。


倫理とは行動の規範(その社会でそれに従う事が求められる行動などの型)としての道徳観や善悪の基準の事を言います。

ではギリシア神話という事ですので大神ゼウスの子ペルセウスと
王女アンドロメダに例えて言いましょう。
ある日、ペルセウスは女神ヘラによって遠い島国に送られます。
そして母カシオペアに守られた女王アンドロメダを目撃し、女王が毎晩
悪夢にうなされている事を周囲の人に聞き、一目惚れした彼は助ける事を決断するのです。そして、犯人がかつてゼウスの怒りによって魔物へと姿を変えられたヘラの息子であるカリヴォスという魔物が元凶である事を知ります。

カシオペアは悪夢から開放できたら結婚させてやると言い、カリヴォスを倒すのです。しかし、ヘラが激怒し、アンドロメダをポセイドンのしもべクラ-ケンの生贄にするという言い、20日間以内にアンドロメダを助けなければならない事になります。愛する人を守る為、ペルセウスはクラ-ケンを倒す事を誓います。
そしてただ一つ倒す手段が、メデュ-サの首で石にする事を聞いたペルセウスは
死の島で激闘の末、メデュ-サを倒します。
そして急いでアンドロメダの元へ向かうのです。
ギリギリ間に合ったぺルセウスは、メデュ-サの首でクラ-ケンを石にする事に
成功します。
そして、アンドロメダと結婚したペルセウスは偉大なる戦士として、ゼウスは歓喜し、彼らを星座に残したのです。

さて、この中に規範とは何か。
人間としての倫理を問われる問題があります。
このエピソ-ドはギリシャ神話の一つの例です。
参考にして下さい。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

倫理 とは」に関するQ&A: 倫理観とは何か。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qレポートの書き方

経営学部の大学一回生です。冬休み初めてレポートの課題が出たのですが、書き方が全くわかりません。2000字で現代企業の人材育成と職務拡充について企業例を1つ説明しなさい。なんですが書き方のコツや使ってはいけない記号等ありましたら教えてください。

Aベストアンサー

有名企業をひとつ選んで、公式ホームページで公表している情報と、リクルート等の人材募集広告を比較してはいかがでしょうか。矛盾点があるようなら、ニヒリ、ですよね。同業他社との比較も面白いと思います。

また、企業の内情を知りたければ、図書館でビジネス系雑誌を読みあさるのが良いかと思います。そのうち、何かネタが見つかるでしょう。

株式会社を表す「(株)」や、項目ごとの冒頭に新聞等で使われている「(1)、(2)」などは、機種依存文字といってWindows以外のPCでは文字化けを起こしますので、印刷ではなくデータ形式での提出を求められているのであれば、使ってはいけません。また、半角カナ(横幅が半分のカタカナ)は、最も嫌われる機種依存文字です。

Q大学の課題で本を読んで3200文字以上のレポートを書けと言われたのですが、今までレポートなど書いたこ

大学の課題で本を読んで3200文字以上のレポートを書けと言われたのですが、今までレポートなど書いたこともないし字数が多すぎてどのように書いていけばいいかわからないのですがアドバイスなどありましたら教えてください。

Aベストアンサー

参考までに。http://www.report.gusoku.net/kihon/whatsreport.html

Qこのレポート用紙とテンプレート用紙、合いますか?

すいません、変な題名で。
実は、今回自由研究をPCでやることになりました。ここまではいろいろな手段でやっていけましたが、さすがに止まってしまいました。
それは、この(後で教えます)テンプレート用紙と僕が持っているレポート用紙とではサイズが違う気がします。サイズが違うかったら、印刷した時にすごいことになりそうなので今のうちにと思い質問させてもらいました(文の構成下手で本当にすいません)。
まず、テンプレート用紙は、
http://office.microsoft.com/ja-jp/templates/TC010583171041.aspx?pid=CT010753101041
これです。そして僕が持っているレポート用紙は、
「REPORTING PAD B5・50SHEETS Size:182mm×257mm 7mm ruling 28lines のAだそうです(Aの意味はわかりません、気にしないでください)。
この二つの用紙は、ぴったり同じものですか?また違うのなら、この用紙に合うテンプレート用紙はありますか?教えてください。

また、それもないのなら、このテンプレート用紙で僕の持っているレポート用紙に印刷する方法を教えてください。本当に分かりづらい質問ですいません。それと、ここまで宿題をやっていなかった僕が悪いのですが、なるべくお早めにご回答の方宜しくお願い致します。

すいません、変な題名で。
実は、今回自由研究をPCでやることになりました。ここまではいろいろな手段でやっていけましたが、さすがに止まってしまいました。
それは、この(後で教えます)テンプレート用紙と僕が持っているレポート用紙とではサイズが違う気がします。サイズが違うかったら、印刷した時にすごいことになりそうなので今のうちにと思い質問させてもらいました(文の構成下手で本当にすいません)。
まず、テンプレート用紙は、
http://office.microsoft.com/ja-jp/templates/TC010583171041.as...続きを読む

Aベストアンサー

ANo.2です。

> 説明が難しすぎてわかりません。
> 僕の持っているレポート用紙に合うやり方を教えてください。

ピッチが少しずれるかも知れませんが、文章で説明しやすいので、お手元のレポート用紙に合った「ページ設定」の手順例を下記します。

1) 「ファイル」→「ページ設定」をクリックし、「用紙」タブを開き、「用紙サイズ」を「B5」に指定します。

2) 「余白」タブを開き、「余白」欄の「上」にレポート用紙を物指しで測った寸法と同じ余白寸法を指定します。
小数点がある場合は、数値ボックスをクリックして、カーソルを表示させて、キーボードから入力します。
「下」「左」「右」の3箇所は、レポート用紙の余白寸法にそれぞれ約5mm 足した数値を指定します。

3) 「文字数と行数」タブを開いて、「行数だけを指定する」にチェックを入れ、「行数」欄にレポート用紙と同じ行数(28linesなので28?)を指定します。

4) 「行送り」欄に、半角英数字で「7mm」または「19.85pt」を指定して「OK」を押します。

以上で、第1段階が終了です。

確認のために、上部と中段および最下段に3行ずつ適当な文字を入力して印刷し、レポート用紙の罫線とのズレを確認します。

ズレが発生した分の数値を「ページ設定」の「上」余白で修正し、再度印刷して確認します。

多分ズレないと思いますが、ピッチがずれている場合も同様に「行送り」の数値で修正します。

ANo.2です。

> 説明が難しすぎてわかりません。
> 僕の持っているレポート用紙に合うやり方を教えてください。

ピッチが少しずれるかも知れませんが、文章で説明しやすいので、お手元のレポート用紙に合った「ページ設定」の手順例を下記します。

1) 「ファイル」→「ページ設定」をクリックし、「用紙」タブを開き、「用紙サイズ」を「B5」に指定します。

2) 「余白」タブを開き、「余白」欄の「上」にレポート用紙を物指しで測った寸法と同じ余白寸法を指定します。
小数点がある場合は、数値ボッ...続きを読む

Qギリシア神話について。

今、倫理でレポートを書いています。
ギリシア神話について調べたいので、
どんなに小さな事でも良いので教えて下さい。

Aベストアンサー

阿刀田 高さんの「ギリシア神話を知っていますか」という本が読み易くて解り易いですよ。
新潮文庫で出ています。
ローマ神話というのもありますが、もともとは別の成り立ちであったのにギリシア文化とのかかわりを持つうちに融合してしまった事など、なるほどな、と思う事も多いです。
神々の名にしても、ローマ神話のジュピター、ヴィーナス、キューピッド、ネプチューンはそれぞれギリシア神話のゼウス、アフロディーテ、ポセイドン、というふうに符号するのです。
また、神話の世界というのは近親相姦や浮気、痴話ゲンカのたぐいが多くて、今で言うゴシップ記事のような娯楽的要素もあったために広く人々に関心を持たれたのだろうとも思えます。
有名な逸話も解り易く紹介してありますので是非御一読をお勧めします。

Qレポートの書き方 参考文献

レポートの最後に書く参考文献の書き方を教えてください。

参考文献は最後のページの余りに書いてもいいのですか?
それとも新しく一枚作ったほうが良いのですか?

そして、参考文献の著者名などの書き方を教えてください。
発行年数は「初版第1刷発行」と「初版第10刷発行」があるのすでがどちらを書くのですか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

なんだか叱られているみたいですね。

その本そのものが発行された年を書くということです。
「初版第1刷発行」と「初版第10刷発行」では、後者です。

Q情報倫理についてのレポート

大学の授業で情報倫理を取っています。
この授業は最初に情報倫理についての講義を受けたあと、
実際のビジネス情報倫理の事例について、グループディスカッションをして、
代表者が意見をレポートにまとめて提出するというものです。

先週、僕が担当になったのですが、大学に入ってレポートを書いたことがなく、
どうまとめればいいのか分かりません。
事例は、企業情報漏洩防止のために、社員のPCをソフトで監視するのは、
正当化できるか。
社員のプライバシーを認める必要がないというのは正当化できるか。
といったものです。
グループ内の意見では、正当化できないという意見が出ました。

コツがありましたら、教えてください。

Aベストアンサー

レポートのスタンスがよく分かりませんね。倫理や好き嫌いと法律の問題は別です。単に学生の意見・感想を求めているのか、それともそのような事例について調査し、判例を示し、それについての意見を求めているのか、によってずいぶん書き方も内容も、書く分量も違ってきます。

>企業情報漏洩防止のために、社員のPCをソフトで監視するのは、正当化できるか。
>社員のプライバシーを認める必要がないというのは正当化できるか。

こうした事例については、既にいくつか判例が出ていることは知っていますか? 例えば
「監視目的、手段およびその態様等を総合考慮し、監視される側に生じた不利益を比較衡量の上、社会通念上相当な範囲を逸脱した監視がなされた場合に限り、プライバシー権の侵害となる」という、企業側の必要性や手段の相当性と従業員のプライバシー権との比較衡量という基準が平成13年に示されています。

また、別の事件で
「企業は、企業秩序違反行為に対応するため必要な命令や事実関係の調査をすることができるが、その命令や調査も、企業の円滑な運営上必要かつ合理的なものでなければならない」という、判決も出ています。こちらは平成14年です。

つまり、PCを監視することは無制限に認められるとも言えないし、全面的にダメとも言えない。その基準としては・・・という考え方です。
ですから、あなた方は、その判例を踏まえた上で、まずこの「比較衡量」という考え方についてどう思うか、また、具体的にどのような「基準」が想定されるか、ということについてディスカッションをすべきだったのです。

現実の事例や判例を踏まえないで「あーだ、こーだ」言っても仕方ないでしょう。それでは中学生の空中戦レベルです。もちろん具体的な判例と出典も示すことはできますが、その程度のことは大学生なんだから調べなさいと、大学の先生としては釘を刺しておきます。

レポートのスタンスがよく分かりませんね。倫理や好き嫌いと法律の問題は別です。単に学生の意見・感想を求めているのか、それともそのような事例について調査し、判例を示し、それについての意見を求めているのか、によってずいぶん書き方も内容も、書く分量も違ってきます。

>企業情報漏洩防止のために、社員のPCをソフトで監視するのは、正当化できるか。
>社員のプライバシーを認める必要がないというのは正当化できるか。

こうした事例については、既にいくつか判例が出ていることは知っていますか? ...続きを読む

Qおすすめの地ビールを教えて(けやきひろばビール祭)

この週末に、さいたま市でビール祭が開かれます。
出店される地ビールが多すぎて、どれを飲んでいいかわかりません。
リンク先をご覧の上、みなさまのおすすめの地ビールと、その特徴を教えてください。
それを参考に、飲むビールをいくつか決めたいと思いますので、よろしくお願いします。

http://www.beerkeyaki.jp/beer/

Aベストアンサー

日本、いや世界でもっとも飲まれているビールの種類は「ピルスナー」というタイプです。
これに対して日本の地ビール(クラフトビール)も世界のビールも色々な種類があります。
そして同じ種類の中に各種ブランド(メーカー)の作るビールがあります。
ですから、一つ一つのビールの特徴というより、種類を選んで飲み、どの種類が気に入るかをまず試すのが良いでしょう。
引用されているサイトの左にスタイルという選択肢がありますが、ここがその種類です。
エールビール、ベルギーホワイトビール(ヴァイツェン)、ホワイトと似ていますがドイツの小麦ビール(ヴァイス)、日本でも結構出ている黒ビールなど、細かい特徴はビールの種類などで検索してみて下さい。
コクがあるとか香りがよいとか、フルーティとか出ています。
日本に初めて入ってきたビールはエールビールだったそうですので、ぜひエールビール(ペールエールとかゴールデンエールあたりがよいと思います)を。
それとフルーティな苦味も少ないホワイト。ピルスナーとは全く別物です。
今後気に入って継続して手に入れたいという場合を考えると地ビールでもメジャーなのがいいですね。
エールだと「よなよなエール」サンクトガーレンの「湘南ゴールド」(ちょっとオレンジの風味があります)、
ホワイトだと埼玉のコエド「白」、御殿場高原ビールや富士桜高原麦酒の「ヴァイツェン」、
10番で扱っているヒューガルデン・ホワイトはベルギービールですがおそらく世界でもっとも有名なホワイトビールの一つです。
以上、ピルスナーと異なる味を手軽に味わえるものという観点で書きました。

日本、いや世界でもっとも飲まれているビールの種類は「ピルスナー」というタイプです。
これに対して日本の地ビール(クラフトビール)も世界のビールも色々な種類があります。
そして同じ種類の中に各種ブランド(メーカー)の作るビールがあります。
ですから、一つ一つのビールの特徴というより、種類を選んで飲み、どの種類が気に入るかをまず試すのが良いでしょう。
引用されているサイトの左にスタイルという選択肢がありますが、ここがその種類です。
エールビール、ベルギーホワイトビール(ヴァイツェン...続きを読む

Qレポートの最後に「以上」という言葉を書いてもよいのでしょうか?

 大学の授業の課題で、ワードやメモ帳を使ってレポートを提出するという課題が出ました。レポートを書き終えたのですが、レポートの最後に終わりを告げるために、「以上」という言葉を書いてよいかどうか悩んでいます。書くと先生に変に思われてしまうのではないかと思っています。レポートの最後に「以上」という言葉を書いてもよいのでしょうか。それから、「以上」よりもましな言葉などがあれば教えてください。

Aベストアンサー

こんばんは。おっさんです。

論文やレポートの最後には、「以上」を書かないのが普通です。

「以上」というのは、「この下には、もう何もありませんよ」という意味でもって、
ビジネス文書、ビジネスメール、通達、契約書などでは定番の言葉です。
そこで文章が終わりなのかどうかが、損得や利害と直結したり、トラブルの元となる場合があるからです。
しかし、論文やレポートの場合は、あえて「以上」を書かなくても大丈夫です。
(私は「以上」と書かれた論文を見たことがありません。)


以上、ご参考になりましたら幸いです。

Q一人称の複数形について

英語や、中国語には、一人称に、複数形(日本語の我々やわれらなど)がありますか、どの言語にも、一人称の複数形ってあるのでしょうか?
もし、一人称に複数形のない言葉があれば、知りたいのですが、教えていただけないでしょうか。

Aベストアンサー

私、この質問に対して、どんな回答があるだろうか、と期待して待っていたのですが、現在(3月4日午後9時30分ころ)の時点で回答はありません。

結論から述べます。私、外国語のこと良く知りませんが、私の知る限りでは ありません。

そもそも一人称の複数形ってなんだろう、と私は思いました。
日本語の「われら」や中国語の「我 イ門」(women)って一人称の複数形なんだろうか、と思ったのですが、質問を見る限り、そう扱うべきだろう、と考えました。

英語では二人称は単複同形(youなど)だったと思います。
そういうふうに、一人称で単複同形の言語を言っているのだろうか。
それなら、あっても不思議でもないなあ、と思いました。(これを知りたいのでしょうか。)
(慣れないと、「私」なのか「私たち」なのか、わかりづらいなあ。)

コンピュータ言語でもいいのだろうか。でも、カテゴリが「外国語」だし。
コンピュータ言語って外国語っていうのかな。

「私たち」に相当する言葉がないとすると、
「私たちは学生です。」
というとき、どう表現するのだろう。
別に、「私たち」といわなくても、
「私は学生です。Aさんも学生です。Bさんも学生です。」
といえばよいのだろうか。
「みんな学生です。」
と言うのなら、「みんな」が一人称の複数形に該当しないだろうか。

それとも、主語を省略すると一人称の複数形とみなされるという言語だろうか。

手話はどうだろう、指文字はどうだろう(指文字って言葉というのだろうか。)、
いろいろ考えたのですが、私にはわかりません。

的外れのことを考えてもしょうがないですし。

私、この質問に対して、どんな回答があるだろうか、と期待して待っていたのですが、現在(3月4日午後9時30分ころ)の時点で回答はありません。

結論から述べます。私、外国語のこと良く知りませんが、私の知る限りでは ありません。

そもそも一人称の複数形ってなんだろう、と私は思いました。
日本語の「われら」や中国語の「我 イ門」(women)って一人称の複数形なんだろうか、と思ったのですが、質問を見る限り、そう扱うべきだろう、と考えました。

英語では二人称は単複同形(youなど)だったと...続きを読む

Qある講演を聴いての感想レポートを書かなくてはいけないのですか、どのような構成にすればよいのでしょうか

社会人に必要なものみたいな内容で
いろんな小さな項目に分かれていましたが
どのような構成で書いたら良いのか分かりません
1つの項目に対しての感想を1つずつ書いていって、最後に全体のまとめを書けばいいのかなと自分では思っています
アドバイスをいただけないでしょうか

Aベストアンサー

>1つの項目に対しての感想を1つずつ書いていって、最後に全体のまとめを書けばいいのかなと自分では思っています

 それでもよいし、印象に残った、あるいはあなたが「重要!」と思ったところ「なるほど!」とか「へ~、そうなんだ!」と思ったところを抜粋してもよいでしょう。
 いずれにせよ、「あなたにとって、どうだったのか」という趣旨で書きましょう。

 全体として、「起承転結」とか、論理性を持った構成にした方がよいでしょう。
たとえば
(1)今回の講演を聞くにあたってのあなたとしての「目的」~聞いて何を得たいと思っていたか、何を期待していたか。
(2)講演の実際の内容~講演内容の要約とか列記ではなく、あなたの「目的」に対して、何が得られて、何が得られなかったかの観点で書く。
(3)あなたとしての講演に対する感想、評価。~役に立った、もっと詳しく知りたくなった、期待外れだった、よく分からなかった、など。何故そう考えたのかを、上の「目的」と関連させて述べる。
(4)むすび。~講演で得たことを、あなたが今後どのように生かすか、どのように発展させたいか、など。


人気Q&Aランキング