AppleはよくHPなどでPowerMacのパフォーマンスを「世界一」とか「PentiumIII 1.5GHzよりも57%画像処理が速い」なんてことを書いてますが、
これらは本当に信じちゃっていいのでしょうか。だとしたらすごいですよね。AMDやIntelのほうが競争してるし市場もでかいので普通に考えて高性能なプロセッサが生まれるはずですが、Appleはこれらの会社の製品をまるで遅すぎるもののように表現しているように感じます。
PCとして初めて処理速度1GFLOPSを越えたというのもピンとはこないのですが。AthlonやPentiumはどの程度だしているのでしょう・・・
もし本当にこれだけの性能を持っているのならば、なぜみんなはMacに手を出さないのでしょうか。教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

うーん、確かにMacは凄いようですね!


友達もMacを見てみても、遅いのに早い!(クロック的に見て)
個人的な見解は、OSによるものではないでしょうか?
MacのOSは、Mac専用でしょ?
Windowsは、DOS/V互換機用OSでしょ?
諸々のハードが、ドライバーをバージョンアップすれば処理速度が向上するのと同じやないかと思います。
ま、OSの違いはPCの違いですけどね。
まちがってんのかなー?
まーMacは画像出力等で、RGB分解じゃないようなので印刷物等の
専門分野では、Windowsは使い物にならないそうですが・・・(聞いた話です)
    • good
    • 0

パソコンの性能はプロセッサだけではありません。


メモリやHDD、バスのアクセス速度や
これらを制御するチップの性能が密接に関わっています。
しかもこれらの性能アップはプロセッサの速度アップに
ついてきていません。
10万馬力のエンジンのクルマができても
猛速度の回転に耐えられるタイヤが無ければ走れませんし、
運転手が超速度での運転が可能か?
10万馬力を制御できるブレーキが無ければ
危なくてしょうがない。
プロセッサだけ速くてもしょうがないのです。
    • good
    • 0

他の方々が言っているように、クロック数でCPUを語る時代はすでに終わりました。

Macユーザーの私は当然Macびいきなので(笑)、あえて言うなら
「PCは、人をPCの奴隷にする装置」
「Macは、人を幸せにする道具」
だと、思います。MSとAppleの根本的なスタート地点の違いですね・・・

話はそれましたが、現時点ではG4は最高です。(はっきり)
メモリーをケチらず、いっぱい積めば幸せ度数はMAXです(まじで)

P.S
でも、特殊なUNIXやXbox・PS2のチップとくらべないでね・・・

参考URL:http://www.bekkoame.ne.jp/~yingming/maclinic/ind …
    • good
    • 0

私もG4とWindows両方使っていますが、畑が違うのでプロセッサの性能比較はあまり意味がないように感じます。


片方は280馬力のエンジンを積んだスポーツカー、片方は350馬力の高級セダン。どっちが凄い?と基本的には同じではないかと思います。

ただ、MacはOSが秀逸で、これは双方を使えば使うほど、「なんでWindowsもこうならないかな」としみじみ思います。
なぜみんなはMacに手を出さないか。それはアプリケーションの豊富さと、値段に少し差があることと、Apple1社の独自の製品なので、将来に若干不安があること、この世界は一般的に汎用性が重要なので「長いものには巻かれる」ほうが、何かと有利なことによると思います。
それでも私は家ではMac中心。

この回答への補足

そうですよね。DOS/V機の市場はかなりすごい勢いをもってますし、Macを買う理由がサクサク動くってことだけだとしたら、いや、デザインもあるかな。とにかくみんなは動かないですよね。

補足日時:2001/02/21 21:32
    • good
    • 0

最新の


G4などですと確かにCPU、FPU性能などを見てみるとWinマシンに比べて早いようです。
しかし問題になるのはどのような処理に使うかです。
ソフトの処理能力はそのマシンのスペックにあっていて初めて速度を発揮します。
まだまだアルチベック、G4に対応したソフトは少ないですのでそういった意味でマックの高速性は
「条件に見合ったソフト上で発揮される」ものになっています。
現状ではその条件にあったソフトがまだ少ないですのでそのソフトのユーザーにしか成果を出せないのです。

スーパーコンピューターもそうですが、そのコンピューターの得意なものでは早い。そうでなければ並。と考えましょう。

パソコンを購入する際に重要なのは、そのパソコンのカタログ上の性能ではなく、使用したいソフトを高速で使えるかです。
マックが早いかウィンドウズが早いかではなく使いたい目的を処理するのに適したパソコンを選ぶことが重要です。
    • good
    • 0

例えば Mac が他の Windows 機より100倍も性能が高ければかなりの人が Mac に流れるかも知れません。

しかし1~数倍程度の速度差では異アーキテクチャ機に乗り換える十分な理由にならないのではないでしょうか? もし浮動小数点性能だけを求める、つまり科学科学技術演算だけをさせたいとかの要求であれば Mac に乗り換えるのもアリかも知れませんが、それならもっと優れたワークステーションなりスーパーコンピュータなりを利用することが妥当です。いずれにしてもそういう需要は PC 全体にとって僅かです。結局のところ、『Windows を安く速く動かす』には Intel なり AMD の石が最適なのが現状です。めちゃくちゃ極論を言ってしまえば PlayStation2 の EmotionEngine が 6.8GFLOPS 出してもみんなが PC からゲーム機に乗り換えないのとおんなじようなもの?

(あとは利用できるカードや周辺機器の豊富さも理由にあると思います。)
    • good
    • 0

 全然解答になっていないんですけど,横やりだと思って聞いてください。


かつてYAMAHAがMSXミュージックコンピューター CXなるものを発売していた頃,その第2号機を発売するに当たって次のような広告を打っていました。
「128kバイトの広大なメモリー空間が,あなたの音楽想像空間をサポートします・・・(うんぬんかんぬん)」。これは単位はキロバイトです。今の1/1000ぐらいのメモリー容量ですね。
 またSFドラマである「スター・トレック」シリーズなどでは<ギガ・クアード><テラバイト>などという単位が空想ですが使われています。
 おそらく今の1000~10000倍以上の処理スピードなのでしょう。
 
 過渡期の技術にあまり一喜一憂なさるのは愚鈍である・・と申さざるを得ません。2025年頃には今の性能のコンピューターは電卓ぐらいの大きさと値段で,コンビニの棚にさみしく並べられていることでしょうから・・。
 
 
 
    • good
    • 0

appleのG4 は確かに良いと思います。


私はmacとwindows両方使っているのですが、
何となくですが、Macの方が快適なような気がします。
OSの一つ一つのアクションが良いのかな?
ソフトとの相性もあるようなきもしますが・・・・。

あと親戚の子(7歳)がよく遊びに来るのですが、
両方立ち上げてあると、必ずと言っていいほど、Macをいじってます。
ま~これはCPUには関係ないですが・・・。
OSが良いのかな?

MacはG4/400、windowsはPentium3/700です。
メモリもビデオカードも同じ物を同じ量だけつんでいます。
参考程度に!。

この回答への補足

ハードを生かすも殺すもソフト次第、ということですね。
マックは直感的に操作ができますし、無駄の少ない処理をしているらしいですね。

補足日時:2001/02/21 21:38
    • good
    • 0

 確かにG4プロセッサは良いです。

しかしAppleが行ったベンチマークの記事を見たのですがビデオカードの性能については1つも書かれていませんでした。

 MacはG4、500MHzのデュアル、WinはPen3かな?忘れましたが1GHzでのベンチマークでした。3D処理が多そうなものでした。

 このベンチマークではMacの圧勝、でしたがビデオカードの性能が一つも書かれていなかったので一概にMacの方が良い、とは思えませんでした。

 Macの方にGeForce2MX、Winはオンボードのグラフィックチップだとしたらこの結果は「まあ、あたりまえか」と思いますが、真相はどうなのか私も知りたいところです。

 確かにG4プロセッサはすばらしいものだと思いますが、このベンチマークは納得いきませんでした。ですので今回の私の意見は参考程度にして下さい。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QGHzとMHzとは

CPUのプロパティでGHzとMHzがでることがあり、またGHzとGHzが連続して出る事がありますが、どの様に読み、理解すればいいかおしえてください。

Aベストアンサー

プロパティで表示が毎回変わるという事なんですかね?
同じCPUで表示が変わる原因はわからないのですが・・・

読み方ですがGHzはギガヘルツ MHzはメガヘルツです。
メガ(M)は単位で10の6乗、ギガ(G)は10の9乗で
ヘルツ(Hz)は周波数を表しています。
因みにKはキロですねKgのキロです10の3乗なので千ですね。
メガも1000Mで1G(ギガ)と言う事になります。

CPUで言えば簡単に言うと1GHzのCPUだと
一秒間に10の9乗回仕事しまっせっていう事ですよ。

QApple PowerMac G5を検討

いつもお世話になります。
今、Apple PowerMac G5の購入を検討しているのですが。どのスペックを買ったらよいのか、わかりません。自分のMacの使用目的と仕様ソフトを下記にまとめてみましたので、お知恵をお貸しください。

使用目的は主にDTP関係、デザイン関係です。A3からB2までのチラシからポスター、ポップを作成。
仕様ソフトはクラシック環境を用いてのフォトショップ7.0とイラストレーター8.0です。
ファイルの要領はB3のファイルサイズ(解像度200から350dpi)をすべてフォトショップで作業するので重たいのではないかと思います。

今、仕事でApple PowerMac G5 2GHz(メモリ2G)を使っているのですが、もしApple PowerMac G5 2.5など今のスペックより高いスペックのApple PowerMac G5を購入した場合、パフォーマンス(作業速度など)は結構向上するのですか?
それともこの程度の使用状況ならApple PowerMac G5 1.8GHzを買ってもあまりかわらないでしょうか?
お答えできる方よろしくお願いいたします。

いつもお世話になります。
今、Apple PowerMac G5の購入を検討しているのですが。どのスペックを買ったらよいのか、わかりません。自分のMacの使用目的と仕様ソフトを下記にまとめてみましたので、お知恵をお貸しください。

使用目的は主にDTP関係、デザイン関係です。A3からB2までのチラシからポスター、ポップを作成。
仕様ソフトはクラシック環境を用いてのフォトショップ7.0とイラストレーター8.0です。
ファイルの要領はB3のファイルサイズ(解像度200から350dpi)をすべてフォトショップで作業するので...続きを読む

Aベストアンサー

#2です。

クワッドかデュアルかというお話がありましたが、ソフトがそのCPUの実力を最大限発揮させるためには、OSがそのCPU構成にどこまで対応しているか、アプリ自体がCPUやOSにどこまで対応しているかが重要です。
つまりデュアルやクワッドで使う事を考慮して作られていないソフトは、マシンを変えてもその恩恵をあまり受けられない事があるわけです。
これはPPCかインテルかでも同様で、どうしてCS3かというと、CS3からインテルマックに最適化して作られるようになったからです。

自分は自宅でデュアル1.8GのG5に19インチ液晶を2台つないで使い、会社で2.16Gのインテル24インチiMacにさらに22インチの液晶をつなげて使っていますが、同じOS10.5.5上のPhotoshop Elements 6でさえ、G5の方がハッキリとムカツクくらいトロく感じます。

一番困るのは、こちらが最終的に作る画像サイズなどは変わらないのに、メーカーや業者から来る元画像がデジカメの進化にともなってどんどん大きくなってきていることです。
こちらはWEBに30kぐらいのJPEG画像を載せるだけだとしても、4256×2848だとか、1200万画素のデジ一眼で撮りましたなどと、1枚数十MBのEPSファイルがDVDに入ってバカスカ送られてくるのですから、たまったものではありません。
思わずグチになりましたが、同じ仕事をしているつもりでも自分以外の環境の変化でこちらのマシンのスペックが貧弱になってくるのは仕方がないことのようです。

#2です。

クワッドかデュアルかというお話がありましたが、ソフトがそのCPUの実力を最大限発揮させるためには、OSがそのCPU構成にどこまで対応しているか、アプリ自体がCPUやOSにどこまで対応しているかが重要です。
つまりデュアルやクワッドで使う事を考慮して作られていないソフトは、マシンを変えてもその恩恵をあまり受けられない事があるわけです。
これはPPCかインテルかでも同様で、どうしてCS3かというと、CS3からインテルマックに最適化して作られるようになったからです...続きを読む

Q800MHz 1.5 GHz で携帯の電磁波は違いますか?

携帯を選ぶので迷っています

私の家で800MHz 1.5 GHzの両方の携帯をパソコンの
スピーカー近くでメール着信させると
1.5 GHz の携帯の時だけスピーカーから雑音がします
1.5 GHzの方が電磁波が強いのでしょうか?

私なりに調べた所・・・
・国の調査でSAR値は1.5 GHz の方が少し高いそうです
そして国の発表によると1.5 GHzの電磁波は体の表面で集中するそうですが、体内に入りにくいのでしょうか?

よろしくお願いします

Aベストアンサー

No.4のものです。
やはり、auでしたか。

auの送信出力は、電波状態の良い場所では、1mW位しか電波を出しません。
ちなみに、コードレス電話は10mWです。

つまり、非常に電波が弱いので、スピーカからは、人間では聞き取れないくらいの極めて小さな音しか出ていないでしょう。

QAppleのMacでApple IDが、iCloudとAppストアで違う理由

まず最初に、Macを購入、登録した時のApple IDで、iCloudにもログインできるパスワードがあります。
しかし、現在、これをAppストアでインストール時に入れると、同じmacパソコンにもかかわらず、「のAppleIDは使用されたことがない」という感じでエラーが出ます。
そのため、なぜか、もう一つあるパスワードを入れれば通ります。
これはなぜなのでしょうか?また、このような場合、どうするのが良いのでしょうか?さらには、一本化出来るのでしょうか?

詳しい方がいましたら、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Apple IDは通常は1つ有れば良いものです。
1つのApple IDでiTunesもiCloudも使うのがアップルの推奨する使い方です。
→https://support.apple.com/ja-jp/HT202659
どうしても、必要な場合はiTunesとiCloudに別のApple IDを使う事も出来ます。
→https://support.apple.com/ja-jp/HT4895
2つのApple IDが存在するのか調べる方法
→https://support.apple.com/ja-jp/HT201354

上記を踏まえて、多分、MACを購入時にApple IDを新規作成してしまい、また、iCloudログイン時にもApple IDを新規作成してしまった。
という事では有りませんか?
仮に2つ有るのなら、2つを合わせる事は出来ませんから、購入したものの有るiTunesのApple IDを選んで1本化(iTunesとiCloudにサインイン)して下さい。
購入したものを調べるにはiTunesでサインインしてアカウントを表示させて見て下さい。
購入履歴が見られます。

>同じmacパソコンにもかかわらず、「のAppleIDは使用されたことがない」という感じでエラーが出ます。

これは、このMACで、このApple IDを使い、買い物をしていない。
という事だけで、初めて使うApple IDで買い物する時は必ず出るダイアログですので、気にしないで下さい。
ソフトウェアアップデート内のMACソフトのAppStoreはiCloudの管轄でiTunesStoreとは別です。
iTunesStoreは音楽とios端末の為(iBookなどコンテンツはMACで使えますが)のソフトです。
どちらにせよ、Apple IDを2つ作成した場合は1つに決めてそれを使ってサインインして下さい。

Apple IDは通常は1つ有れば良いものです。
1つのApple IDでiTunesもiCloudも使うのがアップルの推奨する使い方です。
→https://support.apple.com/ja-jp/HT202659
どうしても、必要な場合はiTunesとiCloudに別のApple IDを使う事も出来ます。
→https://support.apple.com/ja-jp/HT4895
2つのApple IDが存在するのか調べる方法
→https://support.apple.com/ja-jp/HT201354

上記を踏まえて、多分、MACを購入時にApple IDを新規作成してしまい、また、iCloudログイン時にもApple IDを新規作成してしま...続きを読む

QCPUで、2.533 GHz (266x9.5)/6M/1066MHz

CPUで、2.533 GHz (266x9.5)/6M/1066MHz 35W Soket PとT7100 1.80 GHz (200x9)/2M/800MHz 35W Soket Pとは換装可能なのでしょうか?

Aベストアンサー

両方ともSoketPなので物理的には問題ないと思います。電力的にもTDPが同じなので問題は出ないと思いますが、両者のCPUは世代が違いますのでBIOSでの対応が無い可能性があります。まずは、マザーボードの最新BIOSで対応CPUを確認してください。大体のメーカーはHPで対応CPUを記載しているはずです。確認できない場合は、メーカーに問い合わせるか、マザーボードの型式を記載して質問しましょう。ちなみに、とりあえず載せてみるという大胆な方法もあります。何がおきても自己責任ですが。

QApple Store Lucky Bag(Appleの福袋)

Apple Store Lucky Bag(Appleの福袋)

Apple Store Lucky Bagを来年買ってみようと思ったのですが、並んでる人に中学生や高校生が入ってたりとかするんですか?
それとも中高生とかが深夜から並ぶと条例違反になるのでしょうか?

回答よろしくおねがいします

Aベストアンサー

今年の札幌に並んだ者です。
私がAppleStoreに着いたのは7時くらいです。
年齢を確認した訳では無いので確かな事は言えませんが、
私の前には高校生くらいの方は居なかったように思えます。

条例に違反するかとの事ですが、お正月のイベント事なので
家の方の了承が得られれれば大丈夫だとは思いますが
それぞれの地区にそのような条例が有るのかどうなのかを
貴方が住んでいる地区のお役所とか教育委員会に聞いてみた方が
解るのでは無いですか。

あくまで常識の範囲で行動すれば良いと思いますが。

QG4デュアル867MHzとシングル1GHzではどちらが速い?

マックの中古をオークションで探しています。G4デュアル867MHzとシングル1GHzでは体感速度はどちらが速いでしょうか?

Aベストアンサー

私の場合はQuick Silverでsingle 867MHzからdual 1.33GHzにアップグレードしましたが、正直なところ、大した差はありません。dual 867MHzとsingle 1GHzでは尚のことでしょう。

また、ベンチマークにしてもマルチプロセッシングに対応していないものがほとんどですので、結局のところ数字以上の差はありません。もっとも、機種によってはバスクロックや3次キャッシュの有る無しで大きく差が出ますので、これは注意が必要です。

OS XはOSレベルでマルチプロセッシングに対応していますが、実のところは並列稼働で、全てのプロセスを均等に割り当てているそうです(つまりアプリケーションごとに1プロセッサを割り当てるのではないということ)。非常に重い動作を並列して行う場合はその恩恵がありますが、実際にはHDDの読み書きで手間取ることがほとんどで(例えばDVキャプチャをしながらiTunesでリッピングするなど)、詰まるところHDDの性能次第ということになりがちです。

現在のところ、G5のようにマルチプロセッサ前提の設計でない限り、Photoshopなどアプリケーションレベルでマルチプロセッシングに対応したものを使うことがないのであれば、敢えてDualマシンを選ぶ必然性はないかと思います。

私の場合はQuick Silverでsingle 867MHzからdual 1.33GHzにアップグレードしましたが、正直なところ、大した差はありません。dual 867MHzとsingle 1GHzでは尚のことでしょう。

また、ベンチマークにしてもマルチプロセッシングに対応していないものがほとんどですので、結局のところ数字以上の差はありません。もっとも、機種によってはバスクロックや3次キャッシュの有る無しで大きく差が出ますので、これは注意が必要です。

OS XはOSレベルでマルチプロセッシングに対応していますが、実のところは並列稼...続きを読む

QPowerMac本体ついて

Power MacG4でOSXとOS9が起動できる機種をまだ販売している販売店を知っている方、教えて下さい。マルチビッツなどもう完売になってしまっています。20万円台のがよいのですが。

Aベストアンサー

20万円台は無理ですが参考URLで購入できると思います。

参考URL:http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/863/wo/Q2XaZ0B4Al6uEDAXTu/1.3.0.3.27.3.0.Promo_OS9_Z05N(Ja

QCPU800Mhz~CPU1GHZに交換

CPUを800MHZ~1GHZに変えるには、どういった手順を踏めば動くようになりますか?単純に入れ替えてだけでは、作動しませんでした。

Aベストアンサー

↓中のCPUコードネームの(カッコ)内がStep.cC0以前のものを探せば多分OKです。(保証はできませんが) 探し方はCPUに貼ってあるシールにスペックとロットナンバーが書いてありますので、(例えば「SL4NZ」)これと↓表中のS-Specの欄と比較します。
http://www.geocities.jp/atcomparts/cpudesktop2.html

例えば↓はいけそうです。(保証はできません)
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g50330500

Step.cD0以降だとBIOS更新でも動かない可能性があります。↓が例です。量がたくさん出ていて値段が安い場合(山積みジャンクで500円くらいのときがあります)が多いので、いちかばちかでやってみるのも手です。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66917138

Tualatin-256k(Step.t**)だとまず確実に動きません。PentiumIIIとPentiumuIII系Celeron最終製品でクロックが高めなので高価なことが多いです。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f58426969

参考までに
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2896241.html

↓中のCPUコードネームの(カッコ)内がStep.cC0以前のものを探せば多分OKです。(保証はできませんが) 探し方はCPUに貼ってあるシールにスペックとロットナンバーが書いてありますので、(例えば「SL4NZ」)これと↓表中のS-Specの欄と比較します。
http://www.geocities.jp/atcomparts/cpudesktop2.html

例えば↓はいけそうです。(保証はできません)
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g50330500

Step.cD0以降だとBIOS更新でも動かない可能性があります。↓が例です。量がたくさん出ていて値段が安...続きを読む

QPowerMac 8500/180

8500/180を使ってたのですが、突然起動しなくなりました。システムのCDを入れても起動する様子もありません。突然の出来事で困ってます。知人は、内蔵電池が切れたのでは・・・と言います。また、同じ8500を使ってる知人も調子は悪い調子は悪いけど、何回か再起動をかければ調子良く立ち上げると言います。もしかしてもう、8500は寿命なのでしょうか?何か復活させる方法はあるのでしょうか?誰かわかる方がおられれば教えてください。

Aベストアンサー

とりあえず、他の解答にあるように内臓電池の消耗である可能性もありますね。
内臓電池を交換してみて様子をみるのも手かと。

後は増設していたメモリを外して出荷時状態にして起動してみたりしてみてください。(メモリは色々取り替えてテストもしてみて下さい)
もしこれで起動できたならメモリがダメってことになりますが……。


一度確かめて欲しいのは、電源を入れた時に電源部やHDなどから駆動音は出ているかどうか確認して欲しいんですよ。
これで音が出ていないならば電源ケーブルの断線や電源部の故障も考えられますが……。


もし、故障していたら同機種の買い換えよりもベージュG3かB&W G3の中古を探す方が結局安上がりです。
また8500のHDが生きていればベージュG3ならばロジックボード上の内部バス経由で認識させられます。
※B&Wは別にSCSIカードが必要になります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報