はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

センター併願で6割でC判定の大学でトップ・センター併願で7.5割で
C判定の大学で真ん中くらい、あるいは下だと、
どちらが就職・院入試で得ですか?
結局、自分次第ということでしょうか?
医療系である国家試験を取得し、この資格で就職します。
大学院も目指すとなると、大学院も併設している大学に進むべきでしょうか?
センター試験で7割くらい、河合・代々木模試で偏差値50前後です。
このような成績でも、大学に入ってしっかり大学受験並、それ以上?
に勉強すれば、大学院も狙えるのでしょうか?
行きたい大学院などはまだ決めていません。
特に、センター4割でいける&Fランクの大学の大学院には
このような能力しかない私でも大学に入って遊ばず勉強すれば手が届きますか?
(大学院=とても難しいところだと私は思っている。)
回答待っています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

 kyoko416さん こんばんは



 大学は修士を終了し、今は薬局を経営している薬剤師です。

 まず就職ですけど、学部卒での就職は旧帝大・早稲田や慶応等の伝統校等一部の大学を除けば、3流大学の4年間成績トップクラスの方が有名一流大学の成績下位者より就職は楽です。
 大学院卒の就職ですけど、理系の場合多くは研究職としての就職をする事になります。したがって幾ら医療系の資格を持っていても医師以外の有資格者はその資格を生かした就職は少ないです。特に私みたいな修士修了となると、博士号と言う学位を持ってない関係で「研究者の卵」扱いでの就職ですしかといって学部卒有資格者以上の給料を出さないとならない関係で、中途半端な存在で就職は難しくなっています。
 現在理系で修士で終了してしまう方の多くは、「地方上級職」または「国家1種」等の公務員試験を突破する為の一般教養の勉強をする時間を多く持つために大学院に行かれる方も多数います。ちなみに東大に入学した方で将来「目指せ!!霞ヶ関の官僚」と言う方は、合格が決まった当日から「国家1種試験」のための一般教養の勉強を始めているのです。
 私が修士を終了した15年位前は、今以上に企業側も経費が出せた関係で、「内地留学」と言って出身大学院に再度戻って博士号と言う学位を取らせた(つまり「研究者の卵」から「研究者」に育ててくれた)企業も多かったんですけど、今ではそう言う企業は数える程しかありません。
 ですから大学院に行く事を考えているなら、私の頃と違って修士で終了せず博士課程まで進学して学位を取る事を考えましょう。そうしないとせっかく大学院を修了したけど就職先がないと言うはめになってしまいます。

 大学院に付いては、学部とは別組織ですから大学入試と同様の「院試」と呼ばれる入学試験を受けないとならない事になります。その「院試」を受けられる最低の条件が「学士と言う学位を持っている事」(または取得予定者)です。したがって超3流大学以下レベルの大学であっても、上記条件に当てはまっている方はどこの大学院の「院試」を受ける事は可能です。可能ではあっても受かるか受からないかはその人の学力次第です。これは大学入試と同じです。
 一般に卒業大学の学部の大学院の方が他大学の大学院より「院試」は受かり易いと言われています。それは今まで授業を担当していた教授・準教授が試験問題を作りますから、出題傾向が解り易いと言う部分はあります。したがって私みたいに学部時代は成績が中の上クラスでも何とか「院試」を突破する事が可能になります。他大学の大学院に行く場合は、大学にもよりますけど多くは成績トップ者じゃないと「院試」に受からない場合がほとんどです。

 ところで現時点では、kyoko416さんは大学に合格したわけでもないですしまだ大学入試を受けた事もないですよね。将来の事を考えるのは良い事だと思いますけど、大学入試を突破しない限り大学卒としての就職も大学院進学もあり得ない事になります。したがって今しなけてばならない事は、大学入試を突破して最低でも大学生になる事です。そのためにどうすべきかを考える事が重要なのであって、大学生になってからの事は今は必要ありません。そう言うある意味無駄な事を考える暇があったら、勉強しましょう。私が高3の頃は、就職や大学院の事を考えている余裕なんてありませんでした。ですから そう言う余裕がある事がうらやましいです。と言うより、そう言う余裕を出している結果が今の成績なのかも知れませんよ!!!大学入試に直接関係ない事を考えている暇があったらもっと勉強しましょうね。

 最後に厳しい事を書きましたが、何かの参考になれば幸いです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

とても詳しい回答、ありがとうございます。
大変参考になりました。
一般では都合で大学受験ができませんでした。
二年次or三年次編入で大学を受けます。
センター試験で7割くらい、河合・代々木模試で偏差値50前後は、1年前
の大学一般受験時の成績です。現在はもう少し良いです。
二年次編入か三年次編入学かで迷っており、三年次ともなると
就職や院入試まで残り2年しかないことになってしまうため、
今の時期から視野に入れて考えています。
院や就職については編入試験の面接でよく聞かれるポイントのようで、
考えておかなければなりません。
OK WAVEの利用は単なる勉強の息抜きです。
本当は息抜きせずぶっ通しで勉強すべきかもしれませんが
私は1日13時間が限界です。頭良い人は時間も要領も抜群でやっぱりすごいですね。

お礼日時:2008/08/28 15:10

企業は学校名を学力の担保にしているので大学での成績はあまり見てくれません。


そもそも、大学の単位は教員によって基準が異なるので「成績トップ」というのは決めれませんし、
大学に居たことがある人間にはこの現状は周知の事実です。
その証拠に、資格試験やTOEICなどの検定が能力の指標として用いられていますし、
サークルやバイトなどの経験がアピールポイントになります。

したがって、良い企業に行きたければ入試の時期に少しでも上の大学に入るべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

少しでも上の大学を目指し、
資格試験やTOEICなどの検定・サークル・バイトなど頑張ります。
回答、ありがとうございました。

お礼日時:2008/08/28 15:43

センター75%の大学をレベルが高い大学とは言いません。


どちらに行っても就職時に良い評価はされ難いでしょう。
簡単に言ってしまえば、企業が偏差値50の人を高評価してあげる必要はないのですから。
少しでもレベルの高いところに行く方が良いとは思いますが。

まともな大学の院試は、「本当に一生懸命勉強すれば」受かるのは受かるでしょう。
ただし、受かっても学力は足りないままかも知れません。(院試の内容と学力その物は、ずれていることが多そうです)

大学院に行く気があるのなら、ベストは行きたい大学院のある学部ですが。
しかし、大学院=研究室=研究内容なんて大学四年生が考えても無理がありそうなくらいです。
だから、研究をしたいという人は、研究が盛んで色々な研究がそれなりのレベルでできそうな一流大学を目指すのです。

ぼんくら大学に関しては、まず大学院があるのか、ということと、そこの定員がどうなのか、ということがあります。
理系の東大京大なら内部進学希望者を全部入学させてもそれ以外がまだ入れるような定員であることは今のところ間違いないのですが。
案外変な大学の方が入り辛かったりして。
そもそも大学院は研究をしに行くところです。
一般論を言えば、ぼんくら大学の研究環境が良いかどうかは甚だ疑問です。
勿論、個別論的に、xx学ならこの人、という人がいることはあるでしょうが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

センター75%の大学=中堅大学ですね!?
60%と75%だけを比較すると、
60%=低い 75%=高い となり、そのまま書き込んでしまいました。
まだ○○の研究をしたい、といったところまで詳しく決めていないため、大学院については無知な状態です。
編入で大学を受けるので、ある程度は大学院のことも視野に入れておこうと思います。
回答、ありがとうございました。

お礼日時:2008/08/28 15:36

こんばんわ大学生です★


>大学に入ってしっかり大学受験並、それ以上?
に勉強すれば、大学院も狙えるのでしょうか?
よく言われていることですが大学入試より院試の方が簡単と言われていることです。
院は自分が学びたいと強い意志の下行くところなので、
教授としてもやる気があるならおいでと言う人が比較的多いです。
それでも勉強せずに行けるような所ではありませんが・・・。
はっきり言ってやる気さえあれば4年間もあるので大学院を目指す事は可能ですよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

書き忘れていました。二年次or三年次大学編入→院入試
と、2~3年間しか余裕がありません。
今年編入試験を受けるので、3年間、みっちり院試対策をします。
回答、ありがとうございました。

お礼日時:2008/08/28 15:31

「牛後となるも、鶏口となるなかれ」



 これが大学ランクの現実です。まさか履歴書に「 首席卒業 」と書く
わけでなし、ちゃんと卒業できるのであれば、上位大学で成績が低迷
した人のほうが、下位大学の成績優秀者より大きなメリットを享受で
きるケースがほとんどです。

 もちろん、社会に出れば基本的に実力社会なのですが、社会に出る
ときの有利不利で言えば、大学の序列は大きく重視されます。ただ、
上位大学どうしだと差は少ないです。東大の成績下位者と早稲田の
成績上位者なら、逆転もありえます。

 余談ですが、私の会社に以前、某地方国立大を副首席で卒業したのが
ジマンという後輩がいました。そんなことは、自分から宣伝しなければ
誰も知ることもないのですが、しょっちゅう口にしていましたね。でも
みんな、「 ふ~ん 」としか思ってませんでしたよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
確かにトップで卒業・落ちこぼれて卒業は
口に出さない限り、全く分かりませんね・・・。
少しでも上を目指して頑張ります。

お礼日時:2008/08/28 15:27

>どちらが就職・院入試で得ですか?


就職では偏差値が上の大学のほうが基本的には、得です。
ただ、成績もある程度見られます。主席であればそれなりの報いはあってしかるべきでしょう。
また、日本大学をはじめとするいわゆるマンモス大学は卒業生の数が半端じゃないので就職時と、なんといっても就職後の人脈作りにとても有利です。

さて、次に院についてですが、院入試も学部入試と同じで自分の努力次第だと思います。レベルもピンキリでしょう。それから、質問の回答とは関係ないのですが、私個人としては特に文系の院はお勧めしません。特にFランクの院なんて、自殺行為です。

「院卒」というとさも学者の卵、未来を担う天才たち→よってどこでも特別扱い、企業なんて簡単に入れる なんて思われがちですが、違います。

「院卒」には「院卒」の競争があるんです。院卒になってしまったら大卒とは競争できない。院卒との競争になる。そこで報われる院卒というのは本当に一握で、大卒で報われるよりもずっとずっと難しい。

私の友人にアイビーリーグの院をでた人がいます。その人は今、無職です。何故でしょうか?その人が目指していた「国際公務員」やら「国家公務員キャリア」といったものはさらに上の学歴の人(院+α)が持って行ってしまうし、通常の企業においても「うちには学歴が高すぎる」と言われて門前払いを食らってしまうそうです。

では下のほうの大学院であればいいのかというとそうではありません。近所のお宅で、それこそFランクの院を卒業したが就職できず家を追い出された人がいます。

もちろん、院卒であっても就職できたり、普通に生活できる人が大半です。でも、ここで大切なのは前にも書いたように「院卒は院卒の競争がある」ということです。大卒と戦うのであれば有利でしょうが、世間は大卒と院卒をそもそも区別して評価するきらいがあるように思えます。
大卒よりも人生全般において有利になるだろう、という考えであればお門違いです。大卒とは別世界なのですから。

これはあくまでもゴシップ記事ですが、どうぞ。
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/

私の考えは以上です。少しでも偏差値が上の大学で、人数の多い大学に行くことが一番はずれが少ないと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

院入試について、とても詳しく回答していただき、
ありがとうございます。
一般は都合で受けれなかったので編入試験で大学を狙っています。
編入は面接・小論文が中心で学力試験がないところが多く、
学力で行きたい大学に挑戦できないので悲しいです。
少しでも上を目指して頑張ります。

お礼日時:2008/08/28 15:26

 院試について言えば、同じ大学の大学院に進む方が情報が仕入れやすいこと、教授が試験を作るため対策が取り易いなどのメリットがあると思います。



 経済的には、同じ大学の院に進んでも入学金が必要になるし(大学院は別組織)、引越しをしなくていいというくらいのメリットくらいしか思い浮かびません。

 ただ、大学院で何をしたいかをはっきり思い浮かべないと、不利益を被ることもありますから(院卒は給料が高くなる→同じ資格を持つなら学部卒の方がいいとか、就職で断る手段を与えてしまっているだけになる。他に 研究職にこだわるあまり就職先がないとか)。

 医療系と言っても、大学院進学率はどの程度の専攻なのかわかりませんが、もともとの進学率があまり高くないというなら、ちゃんとその後の進路について調べた方がいいと思いますよ。50%以上が進学しているというなら、努力しましょうとしか言えません。ま、その前に国家試験に受からなくてはね。

 社会が苦手で平均が落ちる人と、理系科目も平均的だという人では、同じ偏差値50でも大学のレベルの合わせ方が違ってくると思いますけど…。

 とりあえず、目の前の受験を頑張ってください。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

書き忘れていました。目の前の試験は大学編入学試験です。
国家試験の合格については学力的に十分に見込めると思います。
現在の段階では就職・院については調べ中・考え中です。
有利・不利を考えて最終的に大学に編入してから決めようと思います。

お礼日時:2008/08/28 15:21

就職活動がどう、大学院進学がどうかで大学なんて決めるものではありません。


自分が何をしたいかです。

自分がしたいことができない大学4年間なんて無価値どころか、どこまででも落ちこぼれることができます。

特にしたいことも決まらず大学院なんて、時間の無駄の上に極上の苦痛が待っていると思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

書き忘れていました。編入で大学を受けます。
今の学びを2年で終わらせないため、スキルアップのためです。
自分がやりたいことは管理栄養士の勉強&資格取得です。
さらなるスキルアップを目指し、院へも進学したいです。

お礼日時:2008/08/28 15:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q偏差値43の私立大学を首席で卒業して就職。 こんばんは。私は高校中退後

偏差値43の私立大学を首席で卒業して就職。 こんばんは。私は高校中退後、大検を習得し大学進学を目指している者です。ある受験に詳しい方に、「偏差値の低い私立大学でも頑張って首席で卒業し、また学業に励めば、大学卒業後、就職先は見つかるだろうからそれを目標に頑張りましょう。」との助言を得ました。因みに私の志望学部は工学部です。現在井の中の蛙状態で、就職先の現状が分かりません。就職先は大学の成績・教授からの推薦によって影響されたりするのでしょうか?ご回答をお待ちしております。

Aベストアンサー

僕もそう思う。
実際無名大からでも人材は出てるし。
ほれ実例

>楽天・三木谷浩史と衝突した営業マンの起業、ビックタウン社長近藤勝俊
http://ameblo.jp/asongotoh/image-10196145824-10132376685.html
この人は専修大学ね。楽天のトップ営業マンで脱サラして起業家。

この人は高卒。ソニーの10倍の時価総額を持つサムスングループの創業者。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%A7%89%E5%96%86


要するに、言い訳ばかりで「たら・れば」が多いのが中堅以下大生の悪い所かな。
以下、悪名高い小沢さんの親父
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%A7%89%E5%96%86。
小学校中退だぜ。
父親がアル中で10歳から鍛冶屋で働いて、
昼間は人力車引いて、夜間大学を卒業し、弁護士になって政治家になった。
小沢さんの地盤が緩まないのも、親父さんの人間性に未だに打たれてる人たちがいるからってのもある。

あとは沖縄基地問題のキーパーソン、徳田虎雄。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E7%94%B0%E8%99%8E%E9%9B%84
南の彼方の徳之島の出身。
子どもの頃に弟を半ば殺されるカタチで、医師になることを決意。
15歳で大阪に出てきて、阪大医学部を出て、1代で日本最大の病院グループを作った。
夢を叶えるために、高校に4年通い、大学は3回受けた。
銀行にお金を借りる時に担保がなく、「失敗したら、自殺して生命保険で払います」と言いのけた。
わざわざ鳩山首相が訪問しただろ。それだけの人物。


こんな人はいくらでもいるぞ。
君が偏差値の低い大学に入る保障も無いし(そこすら落ちる可能性だって十分ある)、
1番になれる保障なんてない。
よってそれを考えるメリットは1つも無い。

「たら・れば」なんて意味無いよ。
しょうもないことを考えてる暇あったらさっさとやるべきことをやれ。

僕もそう思う。
実際無名大からでも人材は出てるし。
ほれ実例

>楽天・三木谷浩史と衝突した営業マンの起業、ビックタウン社長近藤勝俊
http://ameblo.jp/asongotoh/image-10196145824-10132376685.html
この人は専修大学ね。楽天のトップ営業マンで脱サラして起業家。

この人は高卒。ソニーの10倍の時価総額を持つサムスングループの創業者。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%A7%89%E5%96%86


要するに、言い訳ばかりで「たら・れば」が多いのが中堅以下大生の悪い所かな。
以下、悪名高い小沢...続きを読む

Q低偏差値高の生徒。偏差値の低い大学は後悔しますか?

今年大学受験をする高校三年生です。

私は中学の時に家庭内の問題で精神を病み精神病棟入院のため登校不可、退院後も不登校という荒れ果てた生活を送っていました。
一応勉強はトップをとれていたのですが、そんなことをしている間に当然勉強もついていけなくなり、登校もしていないので成績も判定不可です。
でも私が学校に言っていない間同級生は部活も勉強も一生懸命に頑張っていたので、自業自得です。
その後高校には一応入れました。それだけでも感謝しています。
ですが、高校はかなりの低偏差値の高校です。正直なところを言うと私は後悔しています。
学校の友人や環境を見下しているわけではないです。ただ、今現在のすべてにおいてものすごく後悔しているというのは事実です。(自業自得だとは分かっています)

私はちなみに大学進学を考えています。
親はとりあえず大学は出ておけという方針なのでどちらにしろ大学には入学すると思います。また、親が言っているからとかではなく私自身も大学で学びたいという気持ちはあります。
一応成績は上位をキープしています。評定平均も4は取っています。
推薦かAOを利用しようと考えていますが、多分受けれるのは50前半、下手したら50以下の大学だと思います。(私立前提です)まだ先生に相談仕切れていないので微妙ですが。

そこで質問なのですが
偏差値がどのあたりから低学歴と呼ばれるのでしょうか
また、偏差値が低い大学(個人個人で基準が変わるので一概にはいえないでしょうが)に入学すると後悔しますか?また、入学して後悔した人はいますか?

学歴の低い大学を批判しているわけではありません。
また、今現在こんな状況なのも自分の心の弱さと怠けが導いた結果だと理解しています。
ですが大学では後悔は絶対にしたくないと思っているのは事実です。

自分勝手な内容の上長文で申し訳ありませんでした。回答よろしくおねがいします。

今年大学受験をする高校三年生です。

私は中学の時に家庭内の問題で精神を病み精神病棟入院のため登校不可、退院後も不登校という荒れ果てた生活を送っていました。
一応勉強はトップをとれていたのですが、そんなことをしている間に当然勉強もついていけなくなり、登校もしていないので成績も判定不可です。
でも私が学校に言っていない間同級生は部活も勉強も一生懸命に頑張っていたので、自業自得です。
その後高校には一応入れました。それだけでも感謝しています。
ですが、高校はかなりの低偏差値の高校で...続きを読む

Aベストアンサー

はっきりいって後悔します!!
自分がそうでしたから。

僕の場合、偏差値45位の高校に入学しました。高校では、部活がやりたくてその部活は近辺に

そこしかなかったので、その高校に入学しました。その後、教員になりたかったので、何も考え

ず教育学部があるいわゆる低レベルの大学に入学。これが失敗だったと思います。

なんとか教員になることができたのですが、入ってからがきつかったです。というのは、地元の

小学校に就職したので、高校名をいうと「あのバカ高出身?」といったかんじで年配の教師に見

られ、そういう扱いをうけました。教員になる人は進学校に通っていた人が多いので。有名大学

を卒業していれば変わったのですが・・・。同期の人も同じ大学の人だったのですが、彼女の場

合高校が進学校だったので、「すごいわねぇ~」といった感じでした。

言い方は悪いですが、バカ高出身でレベルが低い大学出身だったら、世間はそのようにしかみて

くれないと思います。レベルが低い高校の人が唯一その状況を変えられるチャンスが大学入試だ

と僕は思います。受験生の高校なんて大学入試には関係ないですし。mtgjkidso さんががんば

れるかどうかです!!

あと難関大に入学できるということはそれだけ努力ができる人間だと思います。ある程度受験

テクニックが必要かもしれませんが、それでもある程度は勉強しないと無理です。だから世間

は高学歴を評価するんです。



ちなみに、僕の場合進路変更をして今年の春から医大生です。やればレベルが低い高校でも

医学部に合格できるんだよ。その代わり何かを犠牲にしないとだけどね。僕の場合、医学部

受験にかけた数年の時間と恋人(笑)

あまりに境遇が似ているのでレスしました。

はっきりいって後悔します!!
自分がそうでしたから。

僕の場合、偏差値45位の高校に入学しました。高校では、部活がやりたくてその部活は近辺に

そこしかなかったので、その高校に入学しました。その後、教員になりたかったので、何も考え

ず教育学部があるいわゆる低レベルの大学に入学。これが失敗だったと思います。

なんとか教員になることができたのですが、入ってからがきつかったです。というのは、地元の

小学校に就職したので、高校名をいうと「あのバカ高出身?」といったかんじで年配の教師に...続きを読む

Q大学の偏差値は、就職にどのくらい影響がありますか?

頭のいい有名大学(MARCHや東大、京大など)
を卒業していれば、就職の際にそこを評価してもらえるけれど、
それ以下のレベルの大学の中で偏差値が高めの大学に行っても
評価はされないと聞いたことがあります。

これって本当でしょうか?
会社によりけりだとも思いますが、
一般論で、本当なのかどうか知りたいです。

私は今のところ偏差値47~49の大学を
第一志望にしているんですが、
就職のことを考えたらもっと頭のいい大学に
行った方がいいのかな?と悩んでいます。
でも、上に書いたことが本当なら、
このまま第一志望を変えずにいようと思っています。

Aベストアンサー

 会社や業種によって,学歴を重視するところと,あまり重視しないところがあるので,一概には言えません。就職活動の時期に履歴書が大量に送られてくる大企業では,全員に面接などできないので書類選考である程度絞ることになりますが,その際東大,京大や早慶MARCHクラスの大学だと残る可能性がいくらか高いが,それ以外の大学は概ねいっしょくたに扱われるというのが実情に近いと思います。
 もちろん,面接してもらった場合,採用してもらえるかどうかは学歴で決まるものではなく,あくまでその人の人物次第ということになりますが。
 頑張ればMARCHクラスの大学も狙えるというなら,就職のためにも頑張った方がよいと思いますが,偏差値51くらいの大学も狙えるという程度の話であれば,どちらでも大して変わりません。細かい偏差値よりは,就職の際にどうしてその大学を選んだのか自信を持って答えられるかどうかの方が重要です。

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q首席って何かいいことあるんですか?

今大学3年で、自分が首席狙える位置にいるということを聞いたのですが、大学を首席で卒業すると良いことがあるのでしょうか?
このまま主席を狙うには取れる授業を全部取らなければいけないのですが、自分はそんなに授業取らなくても単位は足りているので、そんなにたくさん授業を取るつもりはなかったのですが、主席のことを聞いて悩んでいます。
アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

 こんにちは
 主席の方を募集する会社があります。
要するに、優先順位が1番です。今後の人生もただ大卒とか何々大卒でなく
主席で卒業といわれるのです。そこを狙うかどうか、全部1位でなくても
何か1位を持つ意味があるのです。人生が変わる、過言かな。

Q底辺大学(Fランク大学)や偏差値が低い大学の中で、就職が強い大学を教え

底辺大学(Fランク大学)や偏差値が低い大学の中で、就職が強い大学を教えてください。

私は賢いとはお世辞にも言えないので、偏差値50以上の大学に合格することは不可能だと感じています。
なので、偏差値は低く、誰でも入れるが(三流大学であるが)就職が強い、出口がしっかりしている大学を教えてください。


レベルは、
大東亜帝国や獨協大学・東京経済大学・神奈川大学・創価大学クラスもしくは、それ未満でお願いします。自分自身バカだと理解してるので、有名大学は狙いませんし、狙えませんので。

Aベストアンサー

私は、帝京大や東海大のような、大規模大学をオススメします。
経営が安定しているので、大学の設備は良い、ということと、卒業生が多いので、就職でもそれなりに貢献するという点は、有理かと思います。
就職の出だしでは、OB・OGに会うことが多いのですが、暴力的に数が多いのは、私立大出身者の特権です。

Q無理して入った高校は苦労しますか?

息子が高校受験を控えています。
よく、友達などからのアドバイスで「レベルの高い高校に無理して入ると後が大変。大学進学も難しくなるし、成績が悪いと就職も出来なくなる。だから、入学後あまり苦労しなくても常に成績が上でいられる高校に入ったほうがいい。」なんて言われます。
それって本当なんでしょうか?
偏差値70以上のトップ高で最下位よりも偏差値50の普通レベルの高校でトップの成績のがいい大学に入れるって本当でしょうか?
にわかには信じられません。
息子は普通の成績なのですが、今より偏差値5ほど上の高校をと考えているようです。
宜しくアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

>レベルの高い高校に無理して入ると後が大変。

無理して入ると言うところがひっかかりますが、入れるなら入りましょう。それとも勉強面では楽をして高校を過ごさせたいのでしょうか。

ご承知の通り、高校は義務教育ではありません。それが一体何と思われるでしょうが、高校へ入って気がつくことは、教科書が違います。上位高校は中身が濃い編集です。下位高校( 高1の場合 )は中3の内容のような編集です( 学習内容は高1ですが )。スタート地点ですでに差がついています。それが現実です。

レベルの高い高校は、それはそれで苦労します。偏差値70の高校の先生方は、偏差値70の生徒たちと想定して授業を行います。「こんなことは中学で習ってきたはずだ」と、説明省略もあるでしょう。
そのかわり高校の偏差値が20低ければ、20低い授業を受けることになります。わかりやすい授業かも知れませんが、そのうちつまらなくなります。わかりきっていることを授業で説明されるのですから。

大学への推薦は、高校1年1学期の成績( 9教科 )から高校3年1学期までの、1教科平均値で考えます。私の調べでは、3.0( 5段階評価で )以上でOKの大学もあります( あれこれ迷わなければ )。

レベルの高い高校には、いわゆる有名大学から推薦依頼が多く来ます。

>息子は普通の成績なのですが、今より偏差値5ほど上の高校をと考えているようです。

狙えるならそうしてください。最終的には、塾や中学校の先生と相談ということになるでしょう。

個人塾の者が回答致しました。

>レベルの高い高校に無理して入ると後が大変。

無理して入ると言うところがひっかかりますが、入れるなら入りましょう。それとも勉強面では楽をして高校を過ごさせたいのでしょうか。

ご承知の通り、高校は義務教育ではありません。それが一体何と思われるでしょうが、高校へ入って気がつくことは、教科書が違います。上位高校は中身が濃い編集です。下位高校( 高1の場合 )は中3の内容のような編集です( 学習内容は高1ですが )。スタート地点ですでに差がついています。それが現実です。

レベルの高い高...続きを読む

Q学歴において「超・劣等感」があって死にたくなります・・・学歴コンプレックスを克服された方いますか?

私は学歴においてものすごいコンプレックスがあって、単なるコンプレックスどころではないと思ってます。ほとんど病気だと思います。

大学受験で失敗。それからというもの負け犬。世間に対して引け目を感じて生きてまいりました。テレビ見てても「立教大学卒!!」とか出てきたらその瞬間胸が苦しくなってしまいしんどくなります。

しかも自分の場合、底辺クソ国立大卒なんで、「実家から通える私立大より遠くのアホの国立大下宿生活でよりお金がかかってしまった」っていうところもショックの部分です。金すててしかもおちぶれた。つらい。前科一犯なみの肩書きです。

テレビCM見てて、「明治大学現役合格ですが(なにか?)」って顔して毎回出てくる井上○央が「なにか?」って顔で出てくるのでいやです。

ここでアドバイスとして、「世の中学歴ではない」っておっしゃられるのはわかりますし、私もそう思います。しかし、病的のように学歴の劣等感に縛られてます。先日もTVで街頭インタビューされてる人がいて「大学はどこ行ってるの?」っていう質問に、私は部屋で見ながら、(さあ出るぞ~一流大っていうぞ~。神様は今回も私を打ちのめすためにこのTVを御見せになさる)って思ってたら、「同志社ですが(なにか?またはすごいって思ってね)」って答えてました。アナウンサーもすかさず「すごいですね」って・・・。

実は、こんな学歴劣等感に何年も悩んでます。
この先何年か後、お金貯めて、英語学びたかったんで大学へ行こうかとも思ってます。このまま「自殺を考えながら、学歴に縛られて生きていくくらいなら大学に再入学したほうがいいと思うんです」。それともこのまま「死」を考えながら(考えたくて考えてるんじゃないです。思考がそういうふううになってます)、いつか劣等感が消えるの待つのも苦しいです。

質問
学歴コンプレックスを克服された方、どうやったら消えましたか?
(明治だが、早稲田にコンプレックスがあるとかいうのは違うと思います。明治はもともと一流大ですから。一流大が一流大を・・ていうのでなく、私のように3流大が・・・ってことです)

私の場合「死」を考えるほど、真剣に悩んでます。ずっと苦しんで生きてきたので、思考がそうなってしまってます。
現在はフリーター生活してます。社会経験はまだありません。
(社会に出る前に精神的に学歴コンプレックスで病んでしまってます。たまにそれで寝込んで泣いてしまうこともあるんです。男なのに。どこへ行っても出身大学を隠してます。)
しかも、精神論の本などには「今を感謝して生きなさい」とか書いてあるんです。今死ぬほど苦しいこの状況に感謝?・・・

死ぬか?再入学か?・・・・

ネガティブなこと聞いてすいませんでした。世の中にはもっと大変な人もいることも承知です。他の方からみたらあほらしい悩みだと思いますが、私にとっては真剣な悩みなんです

私は学歴においてものすごいコンプレックスがあって、単なるコンプレックスどころではないと思ってます。ほとんど病気だと思います。

大学受験で失敗。それからというもの負け犬。世間に対して引け目を感じて生きてまいりました。テレビ見てても「立教大学卒!!」とか出てきたらその瞬間胸が苦しくなってしまいしんどくなります。

しかも自分の場合、底辺クソ国立大卒なんで、「実家から通える私立大より遠くのアホの国立大下宿生活でよりお金がかかってしまった」っていうところもショックの部分です。金...続きを読む

Aベストアンサー

AN.5です。
>私国立といっても「佐賀大」や「三重大」「滋賀大」・・・のような3流なところなんです けして、筑波大や神戸大のような地方国立ではないです

私は、そのあたりの国立大学を念頭においてAN.5を書きました。決して三流じゃないです。例えば、三重大学出身の大学、主要研究所の研究者数は、約350人、明治大は約840人。たしか、卒業者数は明治大のほうが5倍以上多いですよね。そう考えると三重大のほうがずっと研究者が多いんです。有名なところでは、米山俊直・京都大名誉教授などがいますね。佐賀大もほぼ同じ傾向です。滋賀大は経済学部と教育学部しかないので、研究者数は100人程度ですが、財界での活躍はなかなかです。たしか企業で出世できる大学の上位にはいっています。偏差値的には一番低いといわれる琉球大も沖縄文化圏のトップ大学、理系文系ともすぐれた学者をたくさんだしてます。

都市部の有名私大にはそれなりの利点が、地方国立大学には別の利点があると思います。私は、仕事上、いろいろなひとにあいますが、平均して地方大卒業者が明治大、立教大、同志社大の卒業者に劣るなんてことはありません。ほぼ互角です。

質問者さんは、一方的な尺度で大学を評価されていないでしょうか。地方国立大は地方でトップだから変に誇りだけ高い、なんていう噂をきいて、逆に自校を過剰に卑下してしまっているのではないでしょうか。
まず、ご自分の大学を適切に評価されることが大切だと思います。

AN.5です。
>私国立といっても「佐賀大」や「三重大」「滋賀大」・・・のような3流なところなんです けして、筑波大や神戸大のような地方国立ではないです

私は、そのあたりの国立大学を念頭においてAN.5を書きました。決して三流じゃないです。例えば、三重大学出身の大学、主要研究所の研究者数は、約350人、明治大は約840人。たしか、卒業者数は明治大のほうが5倍以上多いですよね。そう考えると三重大のほうがずっと研究者が多いんです。有名なところでは、米山俊直・京都大名誉教授などがいま...続きを読む

Q大学受験の偏差値を高校受験の偏差値に変換するとどのようになりますか?

大学は、高等学校に比べ比較的頭の良い人たちが受験するため、偏差値は全体的に底上げされています。
日本の大学で最も偏差値の高い大学(学科別)は「東京大学・理科III類」で、偏差値は81だそうです。
僕の志望する高校の偏差値は66と低いので驚いてしまいました。

大学の偏差値を高等学校の偏差値に変換するとどれぐらいの数値になるのでしょうか。
参考までに、大学の偏差値でいう50、60、70、80は高校の偏差値でいういくらぐらいなのでしょうか。

Aベストアンサー

この手の話題では詳しい方がたくさんいらっしゃいますので
私のは、あくまで一般論として参考にして頂けたら光栄です。

その高校で、のらりくらりしていると
高校偏差値-(5~10)の大学が志望校になりやすいと言われています。

66ということで、学校の試験前適度に勉強していれば
関東圏ならばMARCHレベル、赤点組みは日東駒専レベルでしょう。

その高校のトップの生徒は
東大などの難関国公立を狙えるレベルだと推測されます。
現役MARCH蹴り、浪人して早慶という人が多そうなイメージです。


偏差値は目安なのでそこまで気にする必要はありません。
大学入試は偏差値ではなく、点数で合否が決まりますので。

進学校なのでこれから模試を何度も、受けられると思います。
その結果で高校偏差値を下回ってしまったら、勉強が足りないと
自覚し勉強に励むと良い刺激になると思われます。

Q地方国立大学入学には、同級生の上位何割に入ってなきゃ駄目?

息子にはせめて地方国立大学くらいには入って欲しいと思います。。が、今現在で地方国立大学といったら同級生の上位何パーセントくらいがいけるのでしょうか。

Aベストアンサー

受験用備考の調査・予測によると

http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0409/040931.pdf
                 H16年     H17年      H18年      H19年
18歳人口        141.1万人   136.6万人   132.6万人  129.9万人
受験生数(短大含む)  82.7万人    79.3万人    73.9万人    67.5万人
受験生数(4年制大)   72.2万人    69.1万人    64.0万人    57.7万人

となっています。

国公立大学の総定員は10万1382人です。
これに早慶やMARCH関関同立といった有名私大7万5382人を加えると17万6700人

大学の定員は受験生が減ってもほとんど変わっていませんので(早稲田や法政など学部・学科増設で昔より入学者数が増えているところもあります)

仮にH18年受験予定でしたら同世代の人口は132.6万人ですから国立大+有名私大に入るには同世代の13%程度、

4年制大学志望者64万人の中で上位27.6%%くらいの中にはいっていれば計算上は入れることになります。

ただ大学によって受験科目も違えば、点数配分、試験傾向なども違うので、早めに志望校を決め、それに向けて対策をすれば、
目安となる総合的学力をみる模擬試験などで芳しくない成績であったとしても合格する可能性はあります。


参考:今春の主な大学の入学者数です。

2005年度 新入生数(非公表のところは定員)http://passnavi.evidus.com/

<国立大>
東大3167人 京大2859人 阪大2772人 北大2534人 東北2532人 名大2242人 
九大2647人 東工1153人 一橋1006人 お茶514人  医歯239人  神戸2698人

筑波2317人 横国1804人 千葉2505人 新潟2341人 金沢1862人 岡山2423人
広島2529人 長崎1746人 熊本1848人 都立1630人 電通920人  東外813人
農工937人  横市897人  名工1087人 名市733人  京府420人  阪外952人
阪市1515人 阪府1460人 神外479人  奈女516人 

<私立大>
慶應6926人 早大10441人 上智2530人 ICU614人
青学4532人 中央6078人  法政5800人 明治6205人 立教3588人 学習院1818 
理科3495人 津田632人  同大5728人  立命7450人 関西5255人 関学4290人

受験用備考の調査・予測によると

http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0409/040931.pdf
                 H16年     H17年      H18年      H19年
18歳人口        141.1万人   136.6万人   132.6万人  129.9万人
受験生数(短大含む)  82.7万人    79.3万人    73.9万人    67.5万人
受験生数(4年制大)   72.2万人    69.1万人    64.0万人   ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング