以前、TVドラマ「世にも奇妙な物語」で中居正広さんが大人になるための試験を
受けるお話があったのですが、その中で吊り革を両手で持ってはいけない
というシーンがありました。
吊り革を両手で持つというのはマナー違反的な行為なのでしょうか?
私はたまに持つことがあるのでちょっと気にしています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

車内(貴方の周り)が空いていれば良いのでは?


でも朝なんかはやってる人見ると腹立ちますね。二人分の椅子に一人で座っているようなものですからね。
見ててもカッコよくないですしね。捕らえられた宇宙人みたいで…
    • good
    • 0

僕は以前よく電車に乗っていたのですが、混んでいない時は二つのつり革につかまっていました。

この方が安定するので、、、

現在は痴漢冤罪などが問題にもなっていますね。
冤罪防止のために混んでる時も二つ掴まりたいですが、やはり混んでる時にこれをやる方がマナー違反ではないでしょうか?
マナー違反とは誰かに迷惑をかけた時にいうのではないでしょうか?見ていて違和感を感じるだけでマナー違反というなら人間は皆マナー違反になってしまうと思います。

ただ、一つのつり革を両手で持つのはぜんぜんマナー違反ではないと思います。
    • good
    • 0

先日、2本の吊り革をもって体操競技のようにくるくる


回ってた人を見ました。
30代後半ぐらいの男の人で、しかも奥さんと小さい子供2人を
連れていました。
奥さんと子供はとても恥ずかしそうにしていました。

くるくる回るのはやっぱりマナー違反だと思いますね。
でも、持つぐらいなら別にいいのではないでしょうか。
    • good
    • 0

私も20台の頃は記憶があります。



2本の吊り革の輪をまとめて

片手で持つと揺れた時に

倒れにくいです。

空いてるときにお試しください!

まさか30過ぎではやらないでしょうから?
    • good
    • 0

 友人は必ずつり革を両手に持つようにしています。


 こうすれば痴漢に間違われることはないから、だそうです。
 
 つり革を必要としている人がいれば別でしょうが、それ以外のときは別に気にする必要もないと思います。朝の時間はメチャクチャ込みますが、人が詰め込まれて状況って逆に安定しているから、ぼくの場合はつり革いらないんですが。
    • good
    • 0

私もよくやります。


両手で持つ時って、たいていふざけたりしている時じゃないですか?
人と話をしたりしていて、ダラけて吊革に寄りかかったり。
“そういう行動を、公の場所ではしては大人とは言えない。”
と言うことでしょうか?
この質問をみて、「あちゃ。」と思い、妙に納得してしまいました。
これから気を付けます。
ほかに、心理的・精神的なことからも言えるのかもしれませんね。
幼児性とか。
    • good
    • 0

私も見ていて「??」と思っていましたが・・・



たぶんそれって両手で2つの吊革をもってたと思うのですが、
特に満員の電車とかで吊革を1人で2つ占領してしまうと他の人が
つかむ所が無くて迷惑だから、ということなのではないでしょうか。

空いている時なら、別段誰の迷惑になるわけでもなく、マナー違反と
いうことも無いと思います。

違っていたらごめんなさい。
    • good
    • 0

ああ、それ私も見ました(笑)


でも両手で吊り革を持つことがマナー違反だとは思いません。一人で二つの吊り革を持つとか、周りに迷惑をかけているような場合はダメでしょうけど、吊り革を両手で持とうが、一度腕を通して持とうが、指一本で持とうが関係ないですよね。
あの番組の場合は大人という規格をもとに画一化を図っているからそういう細かいところにもルールがあっただけでしょう。

あくまで公共の乗り物内でのマナーなのですから、他人に迷惑がかかるかどうかがマナーの判断基準となると思いますよ。スマートな電車の乗り方ってのも妙ですし(笑)
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qタクシーをたまに利用しますがたまに遠回りされる場合があります

タクシーをたまに利用しますがたまに遠回りされる場合があります
ああいうのは料金を上げるためにわざと遠回りするのかそれとも
運転手本人はこのルートがいちばん近道と思っているのか
どうなのでしょうね?

Aベストアンサー

地理に精通しており誠意のある運転手は収入が少なく、地理不勉強で時々確信犯で迂回する運転手の方が収入が多い。このような料金制度である限り「わざと遠回り」ってのは無くならないでしょうな。不勉強での遠回りでも消費者から見たときの被害は同じですしね。

一回乗車するたびに、千円、二千円、三千円など千円単位の固定料金で運転手と都度合意する料金制度にしてみたらと考えました。

既存料金制度では1200円ぐらいのところでも、千円で合意した運転手は、なんとか努力して、時間と距離の無駄を省ぶこうとする。努力する気がなく「二千円です」と主張する運転手さんは、競争条件によって中長期的に淘汰されてゆく。

このような「ルールに基づく自由競争」は夢ですかね。

Q吊り革の高さ

バス・電車・地下鉄には吊り革がぶら下がっていますが、あの高さは何cmなのでしょうか?

地下鉄では入り口付近の吊り革は少し高くなっています。

通常の吊り革の高さ、入り口付近の吊り革の高さ、どちらも教えていただけたら幸いです。

Aベストアンサー

 バス、地下鉄は判りませんが
電車は入り口のつり革で、床からおよそ180センチ、
客席前でおよそ165センチ程度です。

仕事で電車のモックアップを作ったときに
JRや私鉄からもらった数字ですが、車両によって
また、つり革の形状(丸型と三角型)で
数センチ違うようです。

Qなんで殺人シーンはOKでSEXシーンは駄目なの?

 なぜ、一般的にTVゲームや子供向け漫画やテレビ番組では殺人や暴力シーンよりも、SEXシーンや人の裸の方が掲載、放映するのを避けられるのでしょうか?
 明らかに殺人や暴力の方が「悪」、「不自然」、「恥ずべき行為」、「不幸」なイメージがあるのですが。
 日常私達は誰でも裸の肉体を持っているし、SEXも頻度は人それぞれですが自然に行います。
 子供の教育に悪い、子供に見せたくないのも殺人や暴力シーンの方だと僕は思います。動物や人間を次々と殺していくゲームを子供にさせるくらいなら、全裸やSEXシーンのある恋愛ゲームを子供にさせたほうが健全ではないでしょうか?
 「殺人シーン万歳!SEXシーン駄目!」なんて、なんだか社会全体が変な宗教の教義に染まっているような気がするのですが。
 
 
 
 

Aベストアンサー

「慣れ」だと思います。
「殺人」を描いたシーンのある作品というのは、大昔から沢山あります。それこそ、時代劇なんて、大量殺戮ドラマと言えますし、刑事ドラマなどでも毎週のように人が死にます。しかし、そういうものを描く演劇などは大昔からあるので、それほど変だと感じないのです。
一方、「性」に関するものは、大昔からしばしば規制対象となってきました。特に、明治維新後は、西欧列強の基準に合わせ、また、戦中の情報統制などで一段とそれが強化されました。現在の社会を引っ張っている50代くらいの人、というのは、その時代の教育を受けた世代に教育されてきたことになります。未だに、そういう影響が強く、性に対するタブー視が強いのではないかと思います。

所謂、「恥」であるとか、そういうものは、その社会の文化によって全く異なります。
日本では、裸で外を歩くことは、完全に「おかしな人」扱いですが、普段から服を着ないで生活している部族などだって沢山います。彼らは恥の意識がないわけではなく、別のことを非常に恥ずかしがったりします。それと同じことだと思います。
日本の文化においては、暴力描写よりも、性描写の方が悪いもの。子供に見せないようにすべきもの。というような意識が強い、ということでしょう。

「慣れ」だと思います。
「殺人」を描いたシーンのある作品というのは、大昔から沢山あります。それこそ、時代劇なんて、大量殺戮ドラマと言えますし、刑事ドラマなどでも毎週のように人が死にます。しかし、そういうものを描く演劇などは大昔からあるので、それほど変だと感じないのです。
一方、「性」に関するものは、大昔からしばしば規制対象となってきました。特に、明治維新後は、西欧列強の基準に合わせ、また、戦中の情報統制などで一段とそれが強化されました。現在の社会を引っ張っている50代くら...続きを読む

Q韓国軍の評価は、ネットとかでたまに見るように、アジア第2位の軍事力を持った国でしょうか?また、その韓

韓国軍の評価は、ネットとかでたまに見るように、アジア第2位の軍事力を持った国でしょうか?また、その韓国軍に対する米軍の評価は良いものなのでしょうか?(評価については、確かな根拠を出していただければ幸いです)

何日か前、自衛隊所属の友人と一緒にいた在日米軍人(たしかカナダ系、日本語上手い)と飲んだ時の話です。
カナダ系の人とも仲良くなって、楽しく会話した時でした。最近会ったニュースで、大規模な米韓合同軍事演習があったのを思い出し、その事について2人に聞いてみました。

カナダ系「僕はそれに参加してないからよくわからないけど、韓国にとってはいいんじゃないかな?」

私「韓国だけ?アメリカにとっては良くないってこと?」

カナダ系「いや、国としてはいいと思うよ。日本や韓国はアメリカにとって大切なパートナーだからね。でも、…。」(そのあとは、まとめると、彼が所属してた隊や他の隊も韓国軍に対する印象は良くなかったとの事でした。)

何故か聞いてみると
・英語が理解できるヤツが少なく、連携した行動が取ることができない。中には「お前の発音が悪い」と言われキレられる。(まぁ、英語力が低いのはコッチも同じかな〜と思います。)
・勝手に判断して訓練を進める事もたまにあるため、混乱する事も珍しくない。
・黒人や東南系、メキシコ系、日系に対する態度は酷い。白人に対してもチラホラ…
・身だしなみが酷く、寝坊して集合に遅れる者も多い(特に上官が酷い)。
・そもそも統率力が低い。
・喧嘩が多く、それに何故か巻き込まれる。
など。

また、彼が在韓米軍として働いていた時は、在韓米軍人の殆どが「もう帰りたい」と口を漏らしていたとことです。(韓国での生活でも色々と大変みたいです。)

まぁ、100%信じてる訳じゃないですけど…。ちなみに、自衛隊に対する評価は高かったです。(特に統率力と食事)

韓国軍の評価は、ネットとかでたまに見るように、アジア第2位の軍事力を持った国でしょうか?また、その韓国軍に対する米軍の評価は良いものなのでしょうか?(評価については、確かな根拠を出していただければ幸いです)

何日か前、自衛隊所属の友人と一緒にいた在日米軍人(たしかカナダ系、日本語上手い)と飲んだ時の話です。
カナダ系の人とも仲良くなって、楽しく会話した時でした。最近会ったニュースで、大規模な米韓合同軍事演習があったのを思い出し、その事について2人に聞いてみました。

カナ...続きを読む

Aベストアンサー

こちらがアジアの軍事力比較です。
http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/55361863.html
必ずしも2位というわけではありませんが、眉唾的な北朝鮮のデータを除けばそこそこの地位にあると思います。
米軍評価ですが、まず韓国にも「思いやり予算」がありますがその額はおよそ900億円です。一方日本は1860億円であり、韓国の2倍となっています。
韓国と違って日本は地政的にも南北に長くて防衛・守備範囲がとてつもなく広いという事情もありますが、在日米軍は在韓米軍よりも恵まれているといっていいでしょうね。
それと大きな違いは、韓国には元々徴兵制があって「自分の国は自分で守る」という感覚があります。そういう視点は当然在韓米軍に対する接し方にも現れるでしょうから、逆に韓国軍に対する評価が低くなる可能性は大いにありそうです。
日本は、初動は自衛隊で対処できますが、二次三次攻撃に対する防衛となったら手が出ませんから、米軍を頼る感覚はもっと高いです。
そこが規律や協力度合いとなって出るのかと思います。

Q電車の連結部分に吊り革

車両の中もそうですが、特に連結部分に「どこにも掴まるところがない人」をよく見かけます。
通勤時のラッシュだと、最低5,6人はいるでしょうか。

なぜ天井から吊り革をぶら下げないのでしょうか?

身長が185cm以上で頭に当たってしまう人には我慢してもらうか、まあその人もその吊り革を掴めばいいわけですし、逆に慎重の低い人は手が届かないので、壁際の人と場所を交代してもらう(お年寄りや妊婦に席を譲る感覚で)とかすればいいだけです。

何よりポイントとなるのは、学生や社会人にとって「電車は毎日利用するもの」であるということです。
同じ人が毎回どこにも掴むところがない中途半端な位置に立つハメになるとは限りませんが、電車が揺れる度によろけたり、またよろけないために電車の進行方向に斜めに立って膝を少し曲げてこっちの足にこんだけ体重をかけてとかそんな面倒なことに朝から神経と足の筋力を費やすのは不便きわまりないと思いませんか!?毎日利用するものですよ?

車両にあれだけの吊り革があるのだから、連結部分に4つ5つ取り付けるくらいたいした費用はかからないでしょうし、そもそも優先席とかそういった配慮がなされている、公共サービス事業みたいなところもあるわけですから、なぜその「どこにも掴むところがなくてよろけまいと頑張って立っている人」の気持ちを配慮できないのか、不思議でなりません。

僕の言ってることは間違っていますか?
ご回答よろしくお願い致します。

車両の中もそうですが、特に連結部分に「どこにも掴まるところがない人」をよく見かけます。
通勤時のラッシュだと、最低5,6人はいるでしょうか。

なぜ天井から吊り革をぶら下げないのでしょうか?

身長が185cm以上で頭に当たってしまう人には我慢してもらうか、まあその人もその吊り革を掴めばいいわけですし、逆に慎重の低い人は手が届かないので、壁際の人と場所を交代してもらう(お年寄りや妊婦に席を譲る感覚で)とかすればいいだけです。

何よりポイントとなるのは、学生や社会人にとって「電車...続きを読む

Aベストアンサー

>僕が差しているのはJRの、普通に人が立っている部分のことです。
>ゴミ箱とかトイレとかあるところ。

質問者さんのおっしゃっている「JR」というのは、どちらの路線でしょうか。
JR筑肥線の103系・303系ではおっしゃっているところに吊り革があります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%89%84103%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A#JR.E4.B9.9D.E5.B7.9E
http://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E4%B9%9D%E5%B7%9E303%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A

>いやでもあそこにいつも人立って外の景色眺めたりしてるやん。おまえ
>アホなんか?
>大体そんな回答でどうやったらポイントが入ると思うねん、なめんなよ
>カス!

あ、あと、No.1さんの回答は連結幌についてのもので、まったく正しいので、
真摯に回答してくれたのですから、礼儀としてきちんとおわびしてください。

(私は、あんなところから外の景色は見えないはずなのに、と思いました。)

>僕が差しているのはJRの、普通に人が立っている部分のことです。
>ゴミ箱とかトイレとかあるところ。

質問者さんのおっしゃっている「JR」というのは、どちらの路線でしょうか。
JR筑肥線の103系・303系ではおっしゃっているところに吊り革があります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%89%84103%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A#JR.E4.B9.9D.E5.B7.9E
http://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E4%B9%9D%E5%B7%9E303%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A

>いやでもあそこにいつも人立って外の景色眺めたりし...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報