北朝鮮がミサイル打ち込んできたら日本はどうでますか

何年か前に北朝鮮の放ったミサイルが日本を飛び越えて太平洋に着弾したことがあります。かりに今北朝鮮がミサイルを発射して日本のある街に着弾して死者がでたとします。アメリカならまず報復攻撃するでしょうが、日本だったらどんな事を北朝鮮にやるだろうと予測されるでしょうか？

No.8 ベストアンサー 回答者： x530 回答日時： 2008/10/10 15:36

基本的にＮｏ．２様と同意見です。

日本は何にもしないけど、アメリカに、やられたままにしちゃいかん！
「あーしろ、こーしろ」と言われて、アメリカのシナリオ通りに動くことになる。

最重要点は、アメリカは無料で日本を救ってくれないことです。

北朝鮮はクゥエートやイラクのような石油資源の豊かな国ではありません。
北朝鮮は、日本と同じように資源の乏しい国。
しかも、超ビンボー国。

財布の薄い相手とアメリカはケンカをしません。

しかし、もし、ご質問のような事態が発生たら、アメリカは大喜び。
日本と言う、幾らでも金を出してくれる大スポンサーがいる。

古くなった兵器の大処分市を開催し、新型兵器をテストし、ついでに、中国やロシアに「どーだぁ。すごいだろ～。」と兵器の性能差を見せ付ける最高のチャンスにするでしょうね。
軍需産業の活性化は、アメリカの経済に大きなプラスをもたらします。

日本の在日基地から、お得意のテレビゲーム戦争の始まりです。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=2 …

で、一番困るのが、韓国。
北朝鮮が崩壊すれば、韓国と併合されることになる。
東西ドイツが併合された際に、西ドイツの経済は破綻寸前に追い込まれ、復活するまでに１０年も掛かってしまった。
韓国は表向き、南北統一は願いとか言いながら、本音は、ビンボー人とは一緒になるのはイヤイヤなのですから。

No.15 回答者： password 回答日時： 2008/10/13 21:00

国内法の憲法が国際法より上だと妄想するバカが多いからねｗ

学会でも、憲法98条より国際法や条約の方が上と通説になっているというのに
何故か、戦時国際法を無視して破るハズとの【妄想】にとりつかれているバカばかり・・・
（国としての最高の法は、世界としての最高の法より、下の存在になってしまいます）

元々、憲法上出来ないのは戦闘行為だけであって
それ以外の行動は制限されていないと言うのに
・在日の強制送還
・在日資産の凍結
程度が出来ないと考えるのだろうか？
（アメリカでは帰化した日系アメリカ人ですら、強制収容所に入れていましたね）
戦闘行為は任意なので行なわなくても問題無いが
日本が国際法を破る事を前提にする理由は何？




それより、海外（他国）では、日本国内限定の法律：日本国憲法が通用しない為
有事の際に軍隊を縛る特別法（戦時法）を制定しなければ危険だと言うのに、
何故か、タブー視して行なわない。
そちらの方が危険度は高いのだが・・・・

No.14 回答者： jacta 回答日時： 2008/10/13 18:38

> ＞朝鮮総連の施設を襲撃したり、

> ＞在日朝鮮人を迫害することもおそらく避けられません。
> それを無くす為に、戦時国際法で、強制送還が義務付けられているのだが？

そういうこと。
だから、「もし政府が何も行わなければ」という前提条件をつけています。

No.13 回答者： password 回答日時： 2008/10/13 18:20

＞朝鮮総連の施設を襲撃したり、

＞在日朝鮮人を迫害することもおそらく避けられません。
それを無くす為に、戦時国際法で、強制送還が義務付けられているのだが？


日本には戦時法が無いので
自衛隊を制限するルール（法律）が存在せず、自由に動いてしまいます。
特に敵国のスパイと見なされれば、処刑しても問題無い事になりますので
北朝鮮政府の公的施設と自称している朝鮮総連への攻撃（構成員の逮捕など）を行なうのは、（国際法上）当然の措置となってしまうでしょうね。

No.12 回答者： jacta 回答日時： 2008/10/13 14:54

すぐに実施することとして、（どの程度の確率で成功するかはともかく）第2撃以降を迎撃するための態勢はすぐに整えるでしょうし、敵の上陸作戦に備えて海岸線の防備を固めるぐらいはするでしょう（このとき、対人地雷が使えないので、兵士の生命で代わりをしなければなりません）。

中国、ロシア、そして韓国に対する警戒も強化しなければなりません。

アメリカに助けを求めて自国は何もしないような意見もあるようですが、当事国が全力で戦わないのにそれを助けるお人よしはいませんし、アメリカ国内の世論もそんなことは許さないでしょう。仮にそんなことが実現できれば、事後の日本は完全にアメリカの統治下に入ることになります（当然、日本国憲法は失われます）。

緊急に法整備を行うことになるでしょうし、世論もそれを支持することでしょう。#10および#11の回答のようなことになります。
もし政府が何も行わなければ、国民の一部が朝鮮総連の施設を襲撃したり、在日朝鮮人を迫害することもおそらく避けられません。

No.11 回答者： password 回答日時： 2008/10/10 21:25

戦争状態になるのだから、戦時国際法に則り

・在日の強制送還
・在日の資産凍結
がなされます。
国際ルールであり、しかも国際法に決められている事を
法律遵守の日本が破る確率は低いでしょうね。

No.10 回答者： XaXaXoXoXu 回答日時： 2008/10/10 20:13

平和な今の価値観で緊迫した極限の緊急時の感情や価値観は図れませんが、

空気が変わるのは一瞬です。
平和主義者は消え、右翼的な人間が日本人の大多数になります。
世論が１８０度反対になります。
当然世論が変われば法律改正なり、法律改正を待たずに超法規的な軍隊の行動なり認められますし、そういう力強い政治家が大多数に支持されます。
特高警察や言論弾圧法も一時的に復活するかもしれません。
とても日本国内で平和な話し合いで北と分かり合おう的なデモ活動など行える雰囲気ではなくなってしまうことだけは明らかです。

No.9 回答者： makocyan 回答日時： 2008/10/10 16:48

＞日本だったらどんな事を北朝鮮にやるだろうと予測されるでしょうか？

　(1).まず、第三国を経由した北朝鮮への抗議。
　(2).続いて国連への何らかの働きかけ。非難決議ぐらいか・・・。
　(3).最後に、防衛のために他国を攻撃するための法整備の「論議」。
　(4).(3)の結論が出ず、国民の関心がなくなる。もしくは次の一発が落ちる。
　(5).(1)から(4)の繰り返し。

　不謹慎ですかね。

No.7 回答者： hama88 回答日時： 2008/10/10 15:16

どうしようか議論している間に頭上にもう一発‥

で終わりでしょ

No.6 回答者： kinuaki 回答日時： 2008/10/10 15:02

現体制でできることは、アメリカに報復攻撃を依頼して自衛隊は後方支援でしょうか？理由は2発目の防衛のために報復するということで。

「防衛のための戦争するぞ！」というものがないと、本当にミサイル攻撃されそうですね。

確かに質問者の問いについてすぐにでも国会で議論して、すぐ動けるように準備しておく必要がありますね！
結論は、防衛ミサイル配備が必要じゃないかと思います。そして、防衛のためのミサイル使用は、タイムリーにできるという法律も作っておく必要があると思います。
日本は、原子力発電の廃棄物で核ミサイルは簡単につくれるのではないのかな？詳しい方教えてください。