ウインドウズとマックのスペックの基準はちがうのでしょうか?Macのクロック400MHzとペンティアム800MHzでは違いが感じられないんですが?速さだけで選ぶ場合は何を 基準にすればいいのでしょう。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

パソコンを選定する際に重要なのは「何に使うか」で、それにあった機種を選ぶ必要があります。


マックはマックの、WindowsはWindowsの得意な分野がありますのでそれによって決まってきます。
メールやインターネット、ワープロ程度に使うのでしたらどちらの機種でも構いません。
画像処理、CG、動画編集などでは若干マックに優位性があります。
ゲームに使いたいのならまずソフトの数の上でもWindowsでしょう。

マックとウィンドウズでは単にクロック周波数で早さを決定できません。それぞれが使っているCPUの構造が違うからです。

早さだけで選ぶなら使いたいソフトが両方出ている場合雑誌やメーカーホームページでの処理時間の比較程度しか判断材料はありません。

あとは「好み」ですね。
    • good
    • 0

内蔵ビデオボードや、使用するソフトによって、体感速度は違います。


速さだけで選ぶ場合は、もし基本スペックでの購入でしたら『自分で触って一番早い』と思った機械が一番早いでしょう。
    • good
    • 0

WinとMacで違うのです。


凡そMac×2=Winとなります。
速さだけならMacG4Dualです。
でも何に使うかによるんですけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

×2というのが
たいへん解りやすいですね。
tez3さんも次点のつもりなんです。
ありがとう。

お礼日時:2001/02/23 22:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q何故免許を要しない無線局の周波数は26.9MHz~27.2MHzと中途

何故免許を要しない無線局の周波数は26.9MHz~27.2MHzと中途半端な数字なのですか?
何処から弾き出された数値ですか?

Aベストアンサー

これは古い話なんですね・・
その周波数帯は、CB無線といって免許のいらないトランシーバ
に割り振られていたものなんです。
携帯電話や地デジなんかよりもすごく古い話ですね・・・

なぜ、そこなのかは、アメリカの制度に合わせたと聞いたことが
あります。
調べたら、こんなサイトがありましたので、参照してください。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~AA676/cb1/HISTORY1.htm

ここからは推測ですが、
昔は高い周波数(VHFやUHF)の通信機は、制作が難しかった
のですね。
また、直接波で遠距離と通信できる短波帯の需要は高く、
このせまい周波数帯(3MHz~30MHz)になるべく多くの用途
を詰め込んで割り振ったものだと思います。

でも、トランシーバー用なので、アンテナが短くてすむ高めの
周波数ということ。
そして、短波とはいえここまで周波数が高くなると、電離層反射
がしにくくなり、遠距離通信が不安定になるので、人気がなかっ
た。(ハムをやっている人には常識)
それで、中途半端な27MHzの割り当てなんでしょう。
(あくまでも推測ですが)

アメリカ側の資料を探し出せば、何かわかるかもしれませんけど、
だいたいそんなものではないかと・・・

これは古い話なんですね・・
その周波数帯は、CB無線といって免許のいらないトランシーバ
に割り振られていたものなんです。
携帯電話や地デジなんかよりもすごく古い話ですね・・・

なぜ、そこなのかは、アメリカの制度に合わせたと聞いたことが
あります。
調べたら、こんなサイトがありましたので、参照してください。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~AA676/cb1/HISTORY1.htm

ここからは推測ですが、
昔は高い周波数(VHFやUHF)の通信機は、制作が難しかった
のですね。
また、直接波で遠距離と通信できる短波...続きを読む

QペンティアムMとセレロンM

VAIO VGN-A74S のセレロンM1.5GHZ 512MB とヴァイオVGN-A61PB、ぺエンティアムM1,5GHZではかなり速度的には違うものでしょうか?

Aベストアンサー

同じくロックならペンティアムの王が上ですね。
ただ、体感速度は一般的な使用ではあまり変わらないと思います。

QPentium(3)933Mhzとceleron1.3Ghzでは、どちらが速いのでしょうか?

ともに、メモリ384、HDD40Gという場合、
 Pentium(3)933とceleron1.3Gでは、どちらが高速なのでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは。
どっちもどっち、似たようなもんだと思います。
CPU単体の速さなんてそれほど意味のあるモノではありません。

使い込んでいくうちにOS環境その他諸々の条件が変化していくのでCPUの差はあっという間に吸収されます。

QPenMMX266MHzで光100Mは無理?

突然USENから「この地域に導入されました。今月中に申し込むと工事費無料or3月まで無料+いつでも契約破棄可」という案内が来て、飛びつくべきか否かまよっているところです。
現在、VAIOのPCG-766を使っていて、CPUはPen.MMX 266MHz、メモリは64MB、OSはWin.98です。
このスペックで快適に使うことは無理なのは分かっていますが、近々買い換える予定なので、先に加入するだけしてしまおうと考えています。
とりあえず、このスペックで使用することは可能なのでしょうか?何か問題があるのでしたら、それはどういう点なのか教えてください。
また、元の質問とは離れますが、USENのいい噂・悪い噂をご存知であれば、それも教えてください。

Aベストアンサー

他の回答者さんと重複しますが、パソコンのスペックがネットワーク接続に問題になることはありません。例えば、会社や学校等の LAN接続しているパソコンは 10Mbpsや 100Mbpsで繋がっていると思いますが、5年前の Pentium 100MHz/32MB も現役で繋がってます。
つまり、そのパソコンで何をするのかがパソコンの能力の限界を判定する材料になるとおもいます。

QパソコンによってXPの動作の速さちがうのはなぜ

先日XPを購入しました。
で、セットアップが完了し動かし始めてすぐ、あまりの動作の遅さにびっくりしました。
その時のメモリは256MBでしたが今はメモリを増設して快適です。

この話を同じくXPを使用している友人に話したところ、友人も同じ256MBですが、特に気にならなかったそうです。(わたしとは別のメーカーです)
購入前に店で展示してある同じ型式のものを触ったときにも動作の鈍さは感じませんでした。
念のため後日店に行って展示品を確認しましたがメモリは同じでした。

どうして、このような差がでるのでしょうか?
運?相性?友人がのん気でわたしが短気だから?
店は裏で工作でもしてるんでしょうか?

なぜなんでしょう。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#5です。
ページングファイルの取り扱いについては、アタシなんかがあーだこーだ言うよりも
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0528.html
を参考にどうぞ。単純にCドライブをなしにしてDドライブに現在の設定と同じ量を設定するだけでもOKです。体感速度にどれくらいの差が生まれるかはわかりませんが、「ページング」という作業によって今まではCドライブ内でフラグメント(ひとつのファイルがばらばらに記録されること)があちこちで起きていたってことがなくなりますので、少なくともデフラグを行う頻度を下げることはできます。

また、HDDを増設する機会がありましたら、OSが入っているHDDとは別のHDDの一番外側にページングファイルを作成すると、体感速度が明らかに違います。
また、実メモリが1GBを超えているなら、ページングファイルを「なし」に設定する方法を紹介しているページもあります(これはまだやったことがないので自信なしです。そこまでのお金もなしです)。

>でもレジストリエディタは起動できないようになってますよね、多分。
ええ、ま、お店としては当然の自衛策でしょうけどね。一昔前、電気店のWindows95のデスクトップのアイコンの大きさが12センチくらいになってるのを発見したことがありますけど、これなんかは絶対にレジストリを直接いじられてたんでしょうね。茶目っ気のある店員さんがやったのかもしれませんが。

#5です。
ページングファイルの取り扱いについては、アタシなんかがあーだこーだ言うよりも
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0528.html
を参考にどうぞ。単純にCドライブをなしにしてDドライブに現在の設定と同じ量を設定するだけでもOKです。体感速度にどれくらいの差が生まれるかはわかりませんが、「ページング」という作業によって今まではCドライブ内でフラグメント(ひとつのファイルがばらばらに記録されること)があちこちで起きていたってことがなくなりますので、少なくともデフラグを行...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報