親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

一年くらい前の話です。ある女が、私の彼氏に「彼女と別れて自分とつきあって」とひつこく、彼氏に電話をしてきたので、彼女のミクシィを探してミクシィのメッセージ機能で、ガツンと言ってやりました。今になって、それを彼女が、名誉毀損で訴えると、私の彼氏に電話してきたのですが、彼女は私の住所も、本名も、電話番号もメールアドレスも知りません。メッセージを送った時の私のミクシィのアカウントは退会したので今はありません。彼氏には、その女に私の身元がわかるようなことは絶対言わないでと、言ってます。相手の女が、私の身元が分からない場合でも、訴えることは可能なのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

【ご回答】


名誉毀損罪には当たりません

たしかにあなたの送った内容も下品極まりないものですが、名誉毀損とは「公然性」と言ってみんなに知れ渡る状態にしなくては名誉毀損罪は成立しません。
「メッセージは彼女にしか送ってないので、当初彼女しか見てない」とのことで公然性はないので、名誉毀損にはなりません。
自分で転送したり、コピペして多数に広まったのはあなたがやったのではなく相手が勝手にやったことなので、それはあなたの責ではありません。
警察では取り合わないでしょうし、民事でも勝ち目はありません。

ただ注意したいのはそう入っても貴方のやったことは非難に値することです。
名誉毀損では無理でも、その通知により精神的苦痛を受けた不法行為として損害賠償請求と言うのなら訴えとして十分に成立します。
身元がわからないといいますが、プロバイダー責任法というのがあり権利侵害を受けた場合は発信者を開示させる法律と言うのもあります。

とはいえ、それなりの費用と時間をかけて相手がやるとは思えないですが、絶対にやらないともいえませんね。
とりあえず訴状が来てからで良いんじゃないですか?
それよりなにより、悪いと思うのなら謝ることも大切ですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
本当、めちゃくちゃな女なんです。境界例(ボーダー)で、結婚すると約束した人と1ヶ月で別れたり、彼氏がいいといってるからといって、ホテルで3Pして、その最中に、うちの彼氏に電話で報告してきたり、百人切りしたとか。ネットで出会った男に手当たり次第、誘いをかけて肉体関係を持ったり、オーバードーズで精神科に入退院を繰り返したり・・・。うちの彼氏は何回も誘惑されましたが、断りましたけど。本当大嫌いな女なので、話したくもないです。

お礼日時:2008/10/15 23:06

私いいましたよね、名誉毀損罪には公然性が必要だと。



不特定多数が見れるネット上に「オーバードーズで精神科に入退院を繰り返したり」というのをこういう場に書いたら公然と言うことですけど?
相手の女も確かにおかしいと思います。
しかしあなたも負けず劣らずおかしいです。

民法にはこんな規定があります
(過失相殺)
第418条 債務の不履行に関して債権者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の責任及びその額を定める

つまり、喧嘩両成敗とはこれが根拠です。
結局、どっちもどっちですよ。

この回答への補足

精神論には、関与しない方だと受け取りました。
弁護士さんでも、ちょっとは人情味があったほうが魅力的だと
私は思うのですが、法律の世界ではそうじゃないんですか?

補足日時:2008/10/16 12:31
    • good
    • 1
この回答へのお礼

「オーバードーズで精神科に入退院を繰り返したり」
これはミクシィの日記で彼女が「全体に公開」に設定して
書いてありました。
 自分の恥を、人にいいふらす癖みたいなものがあるみたいです。

お礼日時:2008/10/16 12:21

(1)ガツンと何を言ったんですか?具体的にお願いします。


(2)ガツンといったところをざっと何人が見ましたか?

以上、回答お願いします。

この回答への補足

あまり覚えてないのですが
「不細工」とか「精神病院から出てくるな」とか「人の彼氏に手を出すなんて最低」とかそんな内容だったと思います。

メッセージは彼女にしか送ってないので、当初彼女しか見てないのですが、彼女が自分で、いろんなネット友達や、自分の彼氏に見せびらかしているようです。私からは彼女にしか送ってません。

補足日時:2008/10/15 22:08
    • good
    • 0

相手(あなた)の身元が分からないのでは現実的には何もできないでしょうね。

あなたを呼び出すことすらできません。

問題があるとしたら彼氏さんがあなたの身元を教えちゃった場合。まあそれでも不特定多数の公衆の中でのメッセージではないし、少なくとも「名誉毀損」には当たらないでしょう。そのメッセージの内容が分からないのでなんともいえませんが・・・ 「殺す」とか脅迫したりはしてないんですよね?そうなると話は別です。

まあ大丈夫だと思います、本当に裁判所から訴状が届くまでは何もしなくていいと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「殺す」とかは言ってません
ただ、その人、精神病院への入院暦が何回もあるので
「入院して出てくるな」とか言ったと思います。

お礼日時:2008/10/15 18:46

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q侮辱罪や名誉棄損罪の告訴に必要な物

侮辱罪や名誉棄損罪の告訴に必要な物として何がありますか?
具体的に言うと傷害罪の二次被害です。精神的苦痛の裏付けを取った医師の診断書は必要でしょうか?
証拠としては、ボイスレコーダーに相手方の声が録音してあります。相手方のうち一人の一回分だけ録音してあります。
侮辱、名誉棄損として訴えたい理由は私に対して、
●「お前は、普通の人じゃない。」
●「精神科で診てもらえ。」
●「自分だけ立派なつもりしてんな。」
●「お前を偽証罪で訴えてやるよ!」
と言われたからです。相手方は4人います。二次被害では、「パニック障害」を発症しました。毎日、大変苦しいです。
以上のような事を毎日、起きてから寝つくまで考えてしまっています。
厳重な処罰を求めたいのですが、よい方法はないのでしょうか?

Aベストアンサー

・名誉毀損罪について。

名誉毀損罪は、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立します。

「公然」とは、多数または不特定のものが認識し得る状態を言います。

つまり「相手が貴方に言っただけ」では「公然」にはなりませんので、名誉毀損罪は成立しません。

「事実を摘示」とは、例えば「Q&Aサイトに書き込む」「ネットの掲示板に書き込む」「街宣車で喧伝する」などの行為の事です。「本人に対して、面と向かって言った」は含まれません。

今回「公然と事実を摘示」したのは、この質問文に
>●「お前は、普通の人じゃない。」
>●「精神科で診てもらえ。」
>●「自分だけ立派なつもりしてんな。」
>●「お前を偽証罪で訴えてやるよ!」
と書き込みをした「質問者さん自身」であり、発言した本人ではありません。

なので「名誉毀損罪が成立するとしたら、ここに投稿を行う事により、公然と事実を摘示し、自分で自分の名誉を毀損した、質問者さん自身」です。

で、この場合、被害者と加害者が同一人物ですから、犯罪は成立しません。自殺により自分で自分を殺した場合、殺人罪が成立しないのと同じです。

・侮辱罪について

侮辱罪は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することによって成立します。

「公然」とは、多数または不特定のものが認識し得る状態を言います。

つまり「相手が貴方に言っただけ」では「公然」にはなりませんので、侮辱罪は成立しません。

なお、侮辱罪の場合「言われた時に、第三者が同じ場所に居て、発言を聞いていた」と言う場合には「公然」となりますので「他に、誰か居たかどうか」が重要です。

また、名誉毀損と侮辱の違いは「事実を摘示しているか、事実を摘示していないか」の違い、というのが通説です。

侮辱罪の場合は、事実を摘示している必要は無いので「本人に対して、面と向かって言った」のが「公然」であれば成立します。

そういう訳で、名誉毀損罪は成立しないので、名誉毀損罪での告訴は不可能。

その場に無関係な第三者が居たなら侮辱罪は成立しますが、侮辱罪で告訴しても第三者の証言が得られないと思われるので立件は難しいです。
(たぶん、その場に居たのは「貴方と、相手方の4人」ですよね?で「相手方の4人」のうち「その場で聞いていた発言者以外の3人」は、個々の侮辱行為を「公然」とする為の「第三者」になる訳ですが、お互いがお互いを庇い合い、絶対に証言しないでしょう。なので「貴方でも、相手方の4人でもない、6人目の人物」が「その場」に居る必要があり、その6人目の証言者の証言が必要になります)

有望なのは「精神的な苦痛を負ったとして傷害罪での告訴」です。

「精神的な苦痛を受けた」と明記された診断書と、精神的な苦痛を負った理由となる行為の客観的な証拠(言われた事を日記に書いておいたとか、言われた事を録音してあるとか)があれば、かなり有望です。少なくとも、警察に被害届けを出した上で告訴すれば、立件まではされるでしょう。

なお、録音の無い他の3名は、たぶん「証拠不充分で不起訴」になるでしょう。

>厳重な処罰を求めたいのですが、よい方法はないのでしょうか?

う~ん、傷害罪で立件され、運良く有罪が確定しても、内容が内容ですから、厳重な処罰は無理でしょう。たぶん、不起訴処分か執行猶予か。

もし、刑事での処罰が軽過ぎて不服と言うなら「精神的な苦痛を受け、損害を受けた。損害の賠償として○百万円を払え」と、民事で「損害賠償請求訴訟」を起すしかないですね。

・名誉毀損罪について。

名誉毀損罪は、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立します。

「公然」とは、多数または不特定のものが認識し得る状態を言います。

つまり「相手が貴方に言っただけ」では「公然」にはなりませんので、名誉毀損罪は成立しません。

「事実を摘示」とは、例えば「Q&Aサイトに書き込む」「ネットの掲示板に書き込む」「街宣車で喧伝する」などの行為の事です。「本人に対して、面と向かって言った」は含まれません。

今回「公然と事実を摘示」したのは、この...続きを読む


人気Q&Aランキング