相手が自転車で飲酒運転しながらの事故。

Question

皆様初めまして。
早速ですが質問させていただきます。

先日バイク（５０ｃｃ）で事故を起こしてしまいました。
後方から見て、飲酒運転らしかったので、２０ｋｍ/sほどに速度を落として、脇を通り過ぎようとしたのですが、相手の方が急に進路変更をしたのです。５ｍもないほどまで近づいていたと思います。
当然急に止まることもできるわけもなく、衝突してしまいました。

そこまでならこちらが悪いのですが、やはり相手は飲酒運転していたのです。
普通に受け答えはできるが、明らかに呂律が回っていないのです。
飲酒は警察の方も相手も認めていました。

そのことがどうしても気になって実況見分のときに警察の方に言ったら「実際は相当泥酔していないと関係ない」と言われたのです。
気が動転していたこともあり、納得していたふりをしていたのですが
、本当に関係ないのでしょうか？？

未だにそこが引っかかって納得できなくて、仕方がありません。
２１日にもう一度警察に行かなくてはいけなくなりました。

その時までに、本当に仕方がなくて納得するしかないのか、徹底的に争ったほうが良いのか、しっかり決めておきたいのです。

法律に関してまったく無知な私によろしくご鞭撻のほどお願いします。

akira-45 · Accepted Answer

＃１です。皆さん自転車の飲酒を挙げられていますね。
原付きといっも原動機付き「自転車」なので仮に原付きと自動車が事故を起こした場合自動車側の過失が重んじられます。原付は自転車より交通法規を守らねばなりませんのでその分責任が重んじられるとお考えください。進路妨害には色々ありウインカーを出している車を後から妨害してはならない場合やムリな進路変更で後続車の進路を妨害してはならない場合もあります。私としては飲酒をして自転車をこぎふらついて道路中ほどにでた人の責任が重大と考えます。道路交通法では自転車は道路左側を通行することとなっていて進路変更までは認められていないと思いますのでこの辺もご考慮してみてください。

kendama_n · Answer

事故を起こしたのはその２人ですので，２人が責任をもたなければいけません。なので事故の内容と事故の時の記憶を警察にしっかり言った方がいいですよ。

akira-45 · Answer

＃１＆５です。
結局は自転車に乗っていたかたがどうしたかったのか？ということもあると思います。道路を斜行して反対側に行きたかったのか、酔っていてよろけたのか？ということです。転倒した場所も大きな要点になるでしょう。接触した場所が特定できなければ接触事故として扱うのも困難なのも事実です。状況によりますがトンと当ててしまい転倒にいたればしらふでも酒気帯びでも当てた方が前面的に悪いので過失責任は相手の状態とは関係はなくなるでしょう。今回はどのような状態で転倒に至ったのかが争点なので警察に行かれたら率直に素直に事実を説明すればいいと思いますよ。

masaaki509 · Answer

もう一つ補足としまして。
質問者様は任意保険に加入されているのでしょうか？もし加入していないのでしたら、相手側に保険診療にしてもらう必要があるかと思います、その場合争うわけにいかない事はわかりますよね？自賠責保険では120万までしか出ません。
最初から争う姿勢ではなく、必要に応じて争えばいいかと思います、例えば、保険診療に切り替えてもらってから、過失割合、慰謝料の話を今後する事になるでしょうが、争うのはその時でいいかと思います。任意保険入っていれば支払いに問題ないでしょうが、入っていない場合、120万を超える部分は質問者様が払わなければなりません。任意保険入ってるかどうかがポイントですかね、慰謝料・休業損害・医療費等請求される事になるでしょう。もちろん過失割合で相殺されます。争うのはこの時でいいかと思います、相手にも非がある訳ですから。結局争うと言っても賠償に関する過失割合だけですよ。

行政処分としましては6点以上（免停）の時は、意見の調書（郵便が来ます）があり出頭して、質問者様の意見を聞いてくれます。その後（当日）処分が決定します。

masaaki509 · Answer

人身事故として届けている物として補足します。（道路交通法、新しくなってたのですね、No.4 様勉強になりました。）

19針縫う怪我をされているので、おとがめ無しと言う分けには行きません。

人身事故の場合は、刑事処分・行政処分があり、行政処分は基本的には事故の原因を作った度合いに応じて、双方に行政処分がくだされます。ただ、処分をするかどうかは、道路交通法なので行政庁（公安委員会）が決めますので、確かな事は言えません、点数としては、安全運転義務違反（２点）+付加点数（最低２点）計最低でも4点以上が考えられます。ですが必ずしも処分があるとはかぎりません。

調書に相手の飲酒運転の事が記載されているかと思うので、今出来ることは、一刻も早く示談に持ち込むことが、処分を軽減できる方法かと思います。飲酒相手に災難でしたね、私も気を付けるようにします。

参考URL：http://rules.rjq.jp/jinshin.html

PPKING · Answer

警察庁のHPより

酒気帯び運転の禁止 
 　酒気を帯びて自転車を運転してはなりません。
　【罰則】5年以下の懲役又は100万円以下の罰金（酒に酔った状態で運転した場合） 

となっております

http://www.npa.go.jp/bicycle/index.htm

63ma · Answer

＞徹底的に争ったほうが良いのか、しっかり決めておきたいのです＜
残念ですがあまり得策とは言えません。
何故なら５０CCのバイクで時速２０キロでしたら、急停車出来るからです。
事故を起こした道路は車道かと思いますので、道幅はかなりあると思います。５メートル手前の事でしたら、対応可能のような気がします。
それとも歩道でしょうか。それはそれで、別の問題が出ますので、車道だと思います。
勿論飲酒運転の自転車は、道路交通法違反です。

masaaki509 · Answer

確かな事だけを書いておきます。

[道路交通法65条第1項]
何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。 

決して「自動車」と書かれているわけではありませんし程度も関係なく酒気を帯びているかですよね。「車両等」の等にはバイクはもちろんのこと、「自転車」も含まれています。つまりお酒を飲んで自転車を運転すると、理論的には上記の条文が適用されて、「1年以下の懲役または30万円以下の罰金」の可能性があるのです！

質問者様の主張を通しましょう。如何なる時も飲酒運転は決して許してはいけません、その警察官も検挙すべきだと思います、ですが、弱者の件からはやはり質問者様の方が部が悪いようなきもします。争う価値はあるでしょうね。

akira-45 · Answer

一参考としてください。
道路交通法では自転車での飲酒走行は「禁止」されていて程度は関係ありません。自転車は急に進路変更をしたのだからあなた様に対して進路妨害したことになりますので自転車側に非があります。あなた様が課せられたとしても前方不注意くらいなので罰則に不服なら審査会に申し立ててもいいと思いますよ。

相手が自転車で飲酒運転しながらの事故。

＃１です。

事故を起こしたのはその２人ですので，２人が責任をもたなければいけません。

＃１＆５です。

もう一つ補足としまして。

人身事故として届けている物として補足します。

警察庁のHPより

＞徹底的に争ったほうが良いのか、しっかり決めておきたいのです＜

確かな事だけを書いておきます。

一参考としてください。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　事故を起こしたのはその２人ですので，２人が責任をもたなければいけません。