【ＷＢＣ】星野仙一氏有力【監督】

Question

http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20081017058.html
楽天の野村克也監督は、北京五輪で指揮を執った星野仙一氏（６１）が日本代表監督の有力候補に挙げられていたことを明らかにした。

個人的には「ええ～っ」って感じです。
優秀な候補者は他にもいると思うのですが、みなさんはどうですか？
星野氏の日本代表監督に賛成ですか？反対ですか？

IXTYS · Accepted Answer

星野監督に反対します。　彼のオリンピックにおける失敗、彼の采配の特徴、さらに近代ベースボールの観点から誰が適任かを論じてみたい。

(1)オリンピックに於ける星野の采配
●　大会使用球を取り違えた。　／使用球をＷＢＣで使った品質のもので準備していたが、実際は３月台湾で行われた最終予選使用球だった。　韓国はこの質の悪い球で４月からのシーズンを経験した。　日本のピッチャーは大会でいきなり、韓国は四ヶ月。　これだけの差があれば、韓国金メダル、日本四位も順当な結果でしょう。

●　大会前に練習試合を殆どやらなかった。　／キューバ゛、韓国，カナダなどは練習試合を重ねて、じゅうぶん準備をしていた。　日本はセリーグ選抜との練習試合、それも１０点も差をつけられて大敗。　その後は秘密の練習だけ。　調子の出ないまま、大会に臨む。　緒戦のキューバ戦で負け、結局調子を掴めなかった。

●　昨年のアジア予選のメンバーに固執し過ぎた。　／しかも、故障持ちで試合にも出られない。　これでは勝てるはずもない。　

(2)星野采配の特徴
●　不調の選手を変えられない。　村田、ＧＧ佐藤が萎縮しているのに交代せず使い続けて墓穴を掘った。　これは中日、阪神監督時代から一貫しひている。

●　日本得意のスモ－ルベースボールが苦手。　細かい野球は中日時代もあまりやっていない。　ヒットエンドランや盗塁のサインが出ない。

●　マスコミ受けを狙い過ぎる。　評論家としては抜群に受けが良い。　しかし、一軍の将が普段から苦労話なんかマスコミでするのはどうか。　これでは他のチームから反感を買ってしまう。 特に《金メダル以外はいらない。》は歴史的な迷失言だった。

(3)　それでは誰が良いのか。　／短期決戦はキャッチャー経験者が適任。　伊東勤、古田敦也、野村克也氏が適任。　

大リーグでもキャッチャー出身の監督は多い。　今シーズン大躍進した岩村のいるタンパベイのジョー・マッドン、エンジェルスのマイク・ソーシア、ヤンキースからドジャースに移ったジョー・トーリ。

短期決戦では柔軟な戦術が求められる。　それにはキャッチャー経験者の監督が適任である。　この中では、古田敦也氏の采配が見たい。　バッティングコーチは小早川毅彦氏、ピッチングコーチは与田剛氏。

ookami1969 · Answer

なかなか手厳しい意見が多いようですが
まぁ仕方ないですよね。

北京での采配には やはり 多くの疑問がありますからね。

ただ 多くの人が勘違いをしていますが 先のWBCで世界一になったと思っている人が多いですが
そもそも 米は本気でやってるワケじゃないし 韓国に何度も何度も負けて、相手が油断した瞬間にようやく
勝てただけですから「次も本当なら１位を取れる」と思うのが そもそもの間違いです。

星野がやろうが野村がやろうが王さんがやろうが「１位になって当たり前」的な発想をするのは間違いです。

ちなみに あなたの考える「他に居る優秀な候補者」とは誰の事ですか？

僕には妥当な選択だと思えたのですが？

noname#118935 · Answer

北京のときは心配してたんです。
「金メダルしかいらない。必ず金メダルとってきます。期待しててください」
それが、あの結果でしょう。
＜武人星野、北京の地で切腹して果てる＞なんて記事が出るんじゃないかと。
心配して損した。
WBC監督に選ばれたら、こんどは何というのかわからないけれど、
こちらの言うことは決まってる。
「よせやい」

fireforest · Answer

無能だけど金にがめつい、
無能だから失敗も恐れない(失敗から教訓を学ばない)

同類の読売新聞会長ナベツネのプッシュがあれば確実になれます
それで決勝トーナメントにも行けなければ、それでいいんじゃないでしょうか

MEBUS · Answer

個人的には反対。
　 オリンピック本戦の対韓国戦で負けた後に 「このチームには何かが足りない。 何が足りないのか判らない。」 といった趣旨のコメントを出していたと記憶していますが、第一に足りないのは 「選手に対する監督の人望」 なのは明らかでしょう。 まあ、ああいうキャラクターの人なので誤解を受けやすいのも確かでしょうが、指揮官の資質という点で考えればそのこと自体が問題ありと言えます。
　 采配を見ている限りでは指揮能力や判断能力もさほど高いとは思えませんし、オリンピック戦での逆転されて以降の無采配ぶりを見ると、突然のピンチに対応する能力にも欠けているように思われます。
　 トップを別に置いてそれを補佐する立場なら意外と活躍するかもしれませんが、星野氏自身は人格的にも能力的にもトップ向きの人物とは思えません。

lemures · Answer

賛成反対以前に、正常の神経を持っている人間だったら引き受けないだろう。野球に詳しい人に聞けば、１０人中１０人が北京の敗因は星野の采配と答える。まともな人間だったら、恥ずかしくて引き受けられない。もしも引き受けたら、恥を知れ！と言うしかない。

sergeant_k · Answer

反対です。そもそも星野氏は「監督」という仕事をする為の資質が、いろいろな点において不足していると思います。個人的には落合監督が適任だと思っていますが、既に本人が否定されているので残念です。

char1977 · Answer

ナベツネが星野を気に入っているらしいからね。

>>星野氏の日本代表監督に賛成ですか？反対ですか？
自分は反対の立場だけど、それは北京五輪以前に何度か日本シリーズを経験しているのに一度も日本一になっておらず短期決戦の苦手な監督という烙印があるからだし、北京五輪のリベンジなんていう事を言うならサッカーファンからしたらいい笑いものでしかないですよ。サッカーだったから更迭されてるような監督なんだから…。

>>優秀な候補者は他にもいると思うのですが、みなさんはどうですか？
楽天を辞めていたらノムさんにやって欲しいところだったけど、そうもいかないから王さんが推薦していると言われる若松氏の方が星野よりいいですね。
ノムさんの場合は、勝敗よりも一流選手たちをどう采配していくのかを見てみたい。どう考えてもノムさんの場合は、年齢的にも世界戦が出来るのは最後だからねぇ。

【ＷＢＣ】星野仙一氏有力【監督】

星野監督に反対します。

なかなか手厳しい意見が多いようですが

北京のときは心配してたんです。

無能だけど金にがめつい、

個人的には反対。

賛成反対以前に、正常の神経を持っている人間だったら引き受けないだろう。

反対です。

ナベツネが星野を気に入っているらしいからね。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　個人的には反対。