パートで働いていたんですが、履歴書をもとに経歴を全部調べ上げ職場に暴露されました。ひと月で辞めました。腹いせに仕返しをされました。顔写真付きで経歴を書いた内容をまかれ、就職はおろか外出もままなりません。
結婚する前に男の人とトラブルがあったこと、そして結婚してからも独身男性に誤解を招く行動をとったと何箇所かでクビになったことがあります。結婚後は私だけが悪者にさせられてもだまって辞めていきました。それがこんな形であだになるとは思いませんでした。主人には結婚の時、それ以前のことは話していますし、その後のことは、最近話して不機嫌ながらもわかってもらえました。
結婚前のことは、傷つけた男性に対して本当に申し訳なく思っております。しかし
たとえ本当のことであってもそれをビラにしてまいている人たちの行動も同レベルのような気がして、法的にはどうなるのか教えてください。
ただビラをまいている人たちの主犯に対して仕返しをするつもりはありません。
こんなことで相手方の一生を壊したくはないからです。
ただ、法的にどういうことなのか教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

はじめました^。


生意気な意見で恐縮なんですが警察に行くのも手かもしれませんよ。
最近警察もストーカーまがいの犯罪(嫌がらせも含め)には意外と迅速に対応してくれますから。
事を大きくしたくないのなら司法書士などの「街の法律家」みたいな人に仲介に入ってもらうと良いと思います。
どちらかというと民事というより刑事の傾向が強いので強攻策に出るんだったら弁護士でしょうが話し合ってやめてもらう程度なら充分だと思います。
注意点は上手く調停してもらっても安心しないで話し合いの場には必ず法律家に同行してもらいましょう。
ご自分一人で行かれると無茶言われてるのに気付かない事があるし相手に対する圧力になりますので。
とりあえず身内だけで処理しようとするとドツボにはまることが多々ありますので相手の息のかかってない第三者に中に入ってもらうのが一番だと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

親身になって丁寧な回答ありがとうございました。u-jinnさんも頑張ってください。

お礼日時:2001/02/25 10:20

うーん。


kyaezawaさんといっしょですが、趣旨が分かりません。

名誉毀損の類は親告罪なので、弁護士に相談すればよいと思いますが、
「結婚する前にトラブル? 誤解を招く?悪者に?」
何のことかサッパリ分かりません。

何で履歴書を調べてそんなことが分かるのか?
ましてや社員ではなくてパートでしょう?
なんだかよく分かりません。
辞めたら査定に響くってパートでしょう?
普通の会社なんでしょうか?
なんのことやら分かりません。

「傷つけた男性」って誰のこと?

相手方っていったい誰なんですか?

補足していただいたものの、相変わらず内容がさっぱりです。

相談するときは整理して教えてくださいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度もわかりにくい内容を解読しながらの回答申し訳ありませんでした。いろいろありがとうございました。

お礼日時:2001/02/25 10:22

なんか目的があいまいですね。



名誉毀損の類は親告罪ではないですか?
日本の法律には「仕返し」を認めているものなどないと思いますが。

然るべき訴えにでて法的に然るべき裁きを与えたいというのであれば
法律相談所なり弁護士に相談しましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。今回の件で私も骨身にしみ反省しております。とはいえこれは別問題。法的制裁はともかく弁護士さんに相談するくらいはしてみようと思いました。blueleoさんありがとうございました。

お礼日時:2001/02/24 18:18

 文面が把握しづらかったので的外れな回答だったらゴメンなさい。



 名誉毀損罪は、他人のプライドを傷つけたり社会的評価をおとしめたりすることによって成立し、事実の有無に拘わらず処罰の対象となります(つまり、相手の言っていることが真実であろうと嘘であろうと)。名誉毀損罪は親告罪ですので、あなたの告訴によってのみ、訴追が可能です。 
 一方、民事のほうでも責任追及が可能です。名誉毀損による精神的損害はもちろん、仕事を奪われたこと及び現在も職に就きがたい状況にあることによる損害賠償も可能です。
 あなたは相手のことを心配なさっているようですが(やさしいヒトなんですね…)、法的手段をとることによってあなたの社会的評価は回復するでしょうし、もしかしたら心のキズもいくぶんましになるかもしれません。最終的にはあなたが決めることですが、一度専門家と相談してみることをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私は人を傷つけてしまったので、とても後悔し、人に暴露されても何も恥ずかしくない生き方をしなければならないと、今回骨身にしみて感じました。ただechoesさんのメッセージを聞いて私と同じくらいそこの会社の上役たちのやっていることのひどさがわかりました。文章がわかりづらくてもうしわけありません。そして本当にありがとうございました。echoesさんも頑張ってください。

お礼日時:2001/02/24 18:11

相談の趣旨がはっきりしないのですが、



「パートで採用された職場で、過去の経歴が車社内に暴露されたので、1ケ月で退職。
上司は、2ケ月は働いてもらわないと自分の査定に響くのに辞められたので、仕返しに貴方の顔写真付きで経歴を書いた書類をまかれ、就職はおろか外出もままならなくなった。」
こういうことですか。
もし、そういうことでしたら、これは、名誉毀損になります。
損害賠償や、慰謝料の請求が出来ます。

市などの法律相談で、弁護士に相談して、しかるべき法的手段に訴えたほうが良いと思います。
あるいは、弁護士会の法律相談を利用するのも良いでしょう。
弁護士会の電話番号などは、下記のページで調べられます。

参考URL:http://www.gifuben.org/homepage/link/houritu-sou …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。本当に心が軽くなりました。kyaezawaさんもお元気で頑張ってください。

お礼日時:2001/02/24 18:03

こんにちは。

この度は大変ですね。履歴書をもとに経歴を調べあげ、それを撒き散らさせたなんて。そして、就職もましてや外出もままならないということで、
心配です。私もはっきりと状況が掴みきれていないのですが、(何故このように
経歴などを撒かれるに至ったか・・・など)名誉毀損罪が当てはまるのではないでしょうか。
名誉毀損罪は親告罪なので、主犯に仕返しをするつもりはないとありましたが、 masako14さんが告訴しない限り事態は変わらないと思います。

こんなにひどいことをされて、立ち直るのには時間が掛かると思いますが、
しっかり頑張ってくださいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。
とても励まされました。sachininnpuさんもお元気でいてください。

お礼日時:2001/02/24 15:14

質問の文章(特に主語・述語)がよく分かりませんでした。


プラス、もうちょっとだけ具体的に背景を書かないと分からないのでは?

この回答への補足

パートで働いていたところで上の人に履歴を調べ上げられそれをその職場の人たちに暴露されたのです。最低2か月は働いてほしい、でも2か月たったらやめてほしいと暗に言われ退職届も書いたのですが、それでも暴露が続くのでひと月でやめました。上の人たちからすればひと月で辞められては査定にひびくそうなのです。辞める時迷って無料の法律相談も受けました。それで出した結論で、ひと月で辞めたんです。でもそれがもとで
当時の上司や採用した人たちの報復が始まったんです。
書いている内容は最初に示したとうりです。
お手数をかけて申し訳ないんですが、お教えくださいますようお願いいたします。

補足日時:2001/02/24 15:00
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q経歴書に大学中退を卒業と書いたのが会社にバレで始末書を書くことになりま

経歴書に大学中退を卒業と書いたのが会社にバレで始末書を書くことになりました。
始末書はまだ一度も書いたことがないんですが、どうゆうふうに書いたらいいんですか?

Aベストアンサー

ご参考


http://www.proportal.jp/simatu/index.htm

参考URL:http://www.proportal.jp/simatu/index.htm

Q喫煙の場の提供と、それに対する法的規制は…?

 先ほど、NHKのニュースで「千代田区の駅周辺や
一部の道路で歩き煙草やポイ捨てをすれば2~5万円の罰金を課する」といった
条例を可決した、と聞きました。
 そもそも20代以上のいい年こいて、未だに最低限のルールを守らない
気違いが一人でもいるなら、この種の条例はあって当然だと思います。
 ところが、日本全土の法律に照らしてよく考ると、なぜか
飲食店やゲーセンなどの店舗での喫煙は一切禁止している節が全くなく、
喫煙の場をやすやすと提供する店も店でどうかしていると言わざるを得ません。

 こうなれば、あとは店側で自主的に禁煙にするという、常識的な対策に
頼らざるを得なくなりますが、そもそも飲食店やゲーセンなど、店舗での喫煙は
なぜ法律や条令で禁止しようとしないのでしょうか?
 また、みなさんが飲食店やゲーセンなどの経営者でしたら、灰皿を置くなどして
喫煙の場を提供しようとするものでしょうか?

Aベストアンサー

 ご質問の内容で、国や都道府県、市町村などが規制をかけられるのはあくまでも「公の場」という事になると思います。

 店舗内は私有地です。店舗内までも制限した場合、日本国内全てという事であればまだしも(例えば殺人は私有地であってもだめですよね)、一部私有地にのみ制限をかける場合の基準が定められないのだと思います。

 極端な例を言えば、セブンイレブンは良いけど三越はダメとは言えませんよね?また、商業店舗といっても、不動産業の商業の場(?)であるアパートやマンション内の喫煙についてはどうなるでしょうか?それこそ自宅で商売をしている人は、自宅で喫煙ができなくなります。

 このように考えると、店舗内のみを対象とした法律や条令の制定は困難であると思います。

 次に私が経営者とした場合、周りのお店全てが禁煙とするならば良いでしょうが、自分の店だけ禁煙にする事で、明らかに客を別の店にとられることが予想できるのであれば、「商売のため」に喫煙の場を提供する事と思います。

 歩きタバコやポイ捨てがなくなるだけでも、町が過ごしやすくなります。私の町にも同様の条例が制定される事を望みます。

 では、再見!!

 ご質問の内容で、国や都道府県、市町村などが規制をかけられるのはあくまでも「公の場」という事になると思います。

 店舗内は私有地です。店舗内までも制限した場合、日本国内全てという事であればまだしも(例えば殺人は私有地であってもだめですよね)、一部私有地にのみ制限をかける場合の基準が定められないのだと思います。

 極端な例を言えば、セブンイレブンは良いけど三越はダメとは言えませんよね?また、商業店舗といっても、不動産業の商業の場(?)であるアパートやマンション内の喫煙に...続きを読む

Q彼が窃盗で主犯にされました。

7月中旬に彼、彼の友人2人(20代前半)で買い物をしている最中、友人はお金がなく彼がいつも面倒を見ていて、その日も彼が奢ると言い買い物してたらしく、途中、彼が財布の中身が少なかった為、お金を下ろしに行くから買い物してて。と言い残し、彼はキャッシュコーナーに行き、お金を下ろして店に戻ったら、友人2人が捕まってました。彼は自分は悪くないし、前科(覚醒剤で3年4ヵ月の実刑)があり、出て来てまだ10ヵ月と言うのもあり、捕まる訳にはいかないと思いその場を去りました。捕まった2人が彼に指示されたと、2人の意見がピッタリで彼は出頭を命じられ1週間後に出頭し逮捕されました。無罪を訴えたけど認めざるを得なくなり今拘置所にいて来週初公判があります。彼は最悪の場合実刑判決1年だといいます…。すごい厳しい状況らしいです。友人の1人は初犯で刑罰なしで釈放、もう1人は30万円以下の罰金で払えなくて1ヵ月半留置されて先月出てきました。彼は罰金で出て来れる確率はないのでしょうか?…。弁護士さんの話では執行猶予はつかないみたいです。被害弁償はしてあります。私は情状証人として出廷し少しでも罪が軽くなるよう頑張りたいんですが不安です…。

7月中旬に彼、彼の友人2人(20代前半)で買い物をしている最中、友人はお金がなく彼がいつも面倒を見ていて、その日も彼が奢ると言い買い物してたらしく、途中、彼が財布の中身が少なかった為、お金を下ろしに行くから買い物してて。と言い残し、彼はキャッシュコーナーに行き、お金を下ろして店に戻ったら、友人2人が捕まってました。彼は自分は悪くないし、前科(覚醒剤で3年4ヵ月の実刑)があり、出て来てまだ10ヵ月と言うのもあり、捕まる訳にはいかないと思いその場を去りました。捕まった2人が彼に指示さ...続きを読む

Aベストアンサー

よくわからんのだけど, 普通に考えたら「指示をした」という発言だけで逮捕→起訴ってのは難しいと思うんだよね. 客観的な (あるいは多くの人が「ああそうだね」と納得できるような) 根拠がないと公判を維持できない可能性がある. ということは, 検察もそれなりに根拠をつかんでいる?
無罪に持ち込むつもりなら
1. 自分は代金を支払うためにキャッシュコーナーにいってお金をおろしていた (だから支払う意思があった)
2.「買い物を続けること」は指示したけど「そのまま払いもせずに出てくること」は言っていない
ということを筋に反論するんだろうけど.... 上で書いているように, 検察が何かしらの根拠を握っている可能性があるのでなんとも言えない.
もしくは情状酌量を狙うなら 1 に加えて
3. 被害を弁償している
ことを基本線に, お店に対して「厳罰を求めるものではない (= 大目に見てほしい)」といってもらえるよう努力するくらいかなぁ.
とはいえ, 既に書かれているように「覚醒剤で3年4ヵ月の実刑をくらい, 出所してからまだ 1年たっていない」というのはかなり心証を悪くする可能性が高いです. もちろん「出所してからはきちんと定職について頑張っている」ということならこの心証はひっくり返せますが.... その「友人」にもよるけど, こちらは状況的につらい感じがする.

よくわからんのだけど, 普通に考えたら「指示をした」という発言だけで逮捕→起訴ってのは難しいと思うんだよね. 客観的な (あるいは多くの人が「ああそうだね」と納得できるような) 根拠がないと公判を維持できない可能性がある. ということは, 検察もそれなりに根拠をつかんでいる?
無罪に持ち込むつもりなら
1. 自分は代金を支払うためにキャッシュコーナーにいってお金をおろしていた (だから支払う意思があった)
2.「買い物を続けること」は指示したけど「そのまま払いもせずに出てくること」は言っていな...続きを読む

Q個人事業登録していないのに、ビラを配ること。

こんにちわ、ビラ配りの事について質問させて頂きたいと思います。
ご回答頂ければ嬉しいです。

題名の通り、個人事業登録していないのに、ビラを配る事は違法行為なのでしょうか?
個人で、ピアノの家庭教師のような感じで、生徒さんのお宅に訪問するスクールを開業しようと考えています。
ビラは、自分の手でポスティングしていこうと考えています。
知人が、儲かるまでは事業登録しなくてもいい、というような事を言っていましたが、それはいけない事なのではないでしょうか?

因みに、それだけでは生活に困ってしまうので、他に講師のアルバイト等の掛け持ちで働く事も考えています。

Aベストアンサー

 特に問題ありません。
 ただ、マンションの場合とかだと大家さんに断った方がいいでしょうね。
 監視カメラでモニターして、発見したら金銭を要求してくるケースもありますから。

 また路上で配る場合は、警察署の道路使用許可が必要で、こっちは5000円かかります。

Q貸主の法的権利-無職者や服役履歴者を法的根拠に基づいて断る事は可? 

貸主の法的権利-無職者や服役履歴者を法的根拠に基づいて断る事は可? 
タイトルの通りですが、無職の方や前科のある方が賃借りを求めてきた場合に、それを「法的」な根拠でことわることはできるでしょうか?もしあるとしたらどのような法でしょうか?お詳しい方教えてください。
もちろんどんな立場の方であれ、断る権利はあるかと思いますが・・・

Aベストアンサー

>近年「消費者」の方が強く権利を主張する傾向を感じる世の中ですよね。良いのか悪いのか・・・

それは契約してしまった後のことですね。消費者の不利になる契約は無効とする消費者契約法の事を言われてるのでしょう?。

契約する前の段階においては貸主、売主にもできる事はたくさんあります。

不動産の賃貸であれば、家賃保証会社との契約を条件にするとか、家賃はクレジットカードからの引き落としを条件にするなどの工夫をすれば、かなりリスクを回避できると思います。

無職や前科のある人は契約行為はできません。などと法律で定めることは無理です。

なので契約条件のハードルを上げるしかありません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報