なぜ携帯のカメラの画素数は３０万画素程度なのか？

　こんばんは。
　携帯のカメラは便利ですが、デジカメくらいの画素を普通に見てしまうと
物足りませんよね？！
　ところでなぜ、携帯のカメラの画素はデジカメくらいの画素を出さないのでしょうか？やはり、携帯の値段がいまよりもはるかに高くなるからでしょうか？
または、出してはいけない規制があるのでしょうか？それとも、デジカメが売れなくなってしまうからでしょうか？ひょっとしたら全ての可能性もありますよね。
　普段から気になっていたことですが、忘れてしまわないうちに質問させていただきました。
　ご存知の方、教えてください。お願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： Hiyuki 回答日時： 2003/01/12 21:14

値段が高くなるのも確かですが、それよりも、消費電力の問題でしょうね。

高解像度のCCDは消費電力が大きいので、バッテリーを食います。それと、画質が上がると、
どうしてもメモリー量が増えます。メモリーも電気を食いますから、これもよろしくありません。

あと、行くらCCDが高解像度でも、レンズが悪いとその性能を発揮できません。いいレンズは
コスト面でも、サイズ面でも、携帯に搭載するのは不利となります。
バッテリーは、どうしても、半導体よりも進化が遅いので、この辺のネックが解消されない
限りはどうしようもないと思います。

この回答へのお礼

　早速の御回答ありがとうございます。
たとえば、携帯型デジカメ（携帯機能無し）の場合でもつくるのは
無理でしょうか？そのうち発売されるのではと期待をしているのですが。

お礼日時：2003/01/12 21:38

No.5 回答者： masa-es 回答日時： 2003/01/12 21:30

私の場合は　携帯に３０万画素のカメラ～～　と驚くのですが・・・

軽トラックに１０トンダンプの荷物が乗らないの～～って　
聞いているような気がしてしまいます
携帯より大きいデジカメの機能をあそこに入れてしまうなんて・・・

問題はメモリーの大きさと　そのデーターの出力方法に問題があると思います
しかし携帯は携帯　デジカメはデジカメと考えるのが一番だと思います

この回答への補足

＊＊＊回答いただきました皆様へ＊＊＊
　ありがとうございました。
お礼のところに書いた質問は、この質問とは趣旨が違うと思いましたので、
あらためて質問をさせていただきます。

補足日時：2003/01/12 21:44

この回答へのお礼

　　早速の御回答ありがとうございます。
＞軽トラックに１０トンダンプの荷物が乗らないの～～って　
＞聞いているような気がしてしまいます
　そこまで大げさな話ではないような気がしておりますが。
たとえば、折りたたみ式のデジカメ（外観は携帯みたい）が発売されるのでは
ないかと考えたことがあるので、どうかと思ったのですが。

お礼日時：2003/01/12 21:43

No.4 回答者： stingray 回答日時： 2003/01/12 21:19

１００万画素ＣＭＯＳが高い，（単純計算で３０万画素ＣＭＯＳの４倍）

連続待ち受け時間が短くなる，（半導体の大きさが大きくなるとその分食います）
メモリの容量を食う，（ＱＶＧＡからＶＧＡに大きくなるので４倍食います）
メールに添付して転送するのに時間がかかる，
など技術的に問題山積みで，
現在出ても果たして売れる，使い物になる可能性は低いです。

この回答へのお礼

　早速の御回答ありがとうございます。
たとえば、携帯型デジカメ（携帯機能無し）の場合でもつくるのは
無理でしょうか？そのうち発売されるのではと期待をしているのですが。

お礼日時：2003/01/12 21:40

No.3 回答者： noname#2927 回答日時： 2003/01/12 21:18

携帯の液晶の画素数がそんなに無いからだと思います。

実際、携帯の液晶の画素数は３万画素数くらいなのでカメラに３０万画素もいらないんですよね。
でも、携帯の液晶の画素数を増やすと必然的にデータ量が大きくなります。そしてサーバーがパンクと．．．。特にドコモなんかはこのことを望みませんね。今現在もメールの遅れや通話の乱れがありますからね。
でも今年中には１００万画素単位のカメラを搭載するメーカーも現れるそうです。そして携帯の液晶もＴＦＴ液晶からＱＶＧＡ液晶へ．．．。そうするとメールの遅れが多くなるんでしょうね。

参考URL：http://www.zdnet.co.jp/mobile/0211/25/n_qvga.html

この回答へのお礼

　早速の御回答ありがとうございます。
たとえば、携帯型デジカメ（携帯機能無し）の場合でもつくるのは
無理でしょうか？そのうち発売されるのではと期待をしているのですが。

お礼日時：2003/01/12 21:39

No.2 回答者： craftsman 回答日時： 2003/01/12 21:15

　携帯電話の画面のサイズを考えて見て下さい。

　画面サイズを大幅に上まわる画素数の画像を記録しても、閲覧できないですよ。
　無理に縮小表示しても、結局画素数が少ない画像と同等のクオリティーになってしまいます。
　これが一つ。

　画像の画素数を増やすと言う事は、それを記録するためのメモリーも大量に必要になります。
　携帯電話はパーソナルコンピュータとは違いますから、そんなに大量のメモリーを搭載はしないでしょう。
　これが一つ。

　そして・・・。
　携帯電話はデジタルカメラでは無い。
　デジタルカメラは、より美しいデジタル画像の撮り込みが要求される機器です。
　しかし、携帯電話は・・・本来の目的は電話機ですよね？
　デジタルカメラ機能は、あくまでもおまけでしか無い訳です。
　本当に綺麗なデジタルイメージを撮り込みたいなら、それなりのデジタルカメラを使って下さい。
　そういうことだと思います。

この回答へのお礼

　早速の御回答ありがとうございます。
たとえば、携帯型デジカメ（携帯機能無し）の場合でもつくるのは
無理でしょうか？そのうち発売されるのではと期待をしているのですが。

お礼日時：2003/01/12 21:39