はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

東大文一が第一志望で浪人は許されていない高3です。押さえの大学を受けたいのですが、日本史で問われる内容が東大とぜんぜん違い、時間もなく、困っています。でも英語は大の得意科目で、英検準1級も持っています。上智以上の難関大(国公立も含む)の経済・商「以外の」学部で、英語が得意な人に圧倒的に有利な、東大志望者でも受けられる入試はありますか?(帰国生ではありません)漢検2級も持っているので、資格を持っていると有利な入試も考えています。
回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

早稲田の英文科なら英語だけ満点近くとれば受かりますよ。

早稲田の文や理工はほかは白紙ないしそれに近い解答でも数名一芸的な採り方をしてくれますので。

準1といってもあまり参考にならないのでは?ともおもいますけど。こういっては何ですが、準1なんて周りには何人もにいましたし、国連英検A級(特Aはさすがにいませんでしたが)やTOEIC900点台も数名。
TOEIC900点台の帰国子女の友人は東大模試では英語90点くらいでしたが、当時TOEIC800点中頃のわたしはもう少し良かったです。

実際受かる英語力(他に差をつけられる英語力)と使える英語力はやはり違うとおもいますよ。
東大文1に受かるのであれば悪くても60点、平均で70点程度はとってくると思います。90点以上となれば差はつきますが、70~80点では当落線上に差をつけるほどではないかと。
他の科目に苦手なものがなければ十分ですけどね。
英語での口頭論説やスピーチでもあれば差は出ますが、受験英語で問われているのはあくまで文法なり単語なりをうまく使いこなす能力であって現実的な英語表現ではありません(問題だと思うんですが、試験の手間と篩ということを考えれば仕方ないのかもしれません)

>No.6さん
東大の社会は知識ではなく、資料を与えた上での史実に基づく考察問題です。ですから極端に掘り下げた受験用の暗記は必要なく、むしろ知識自体は基本的なものでよく、どちらかというと起こった事柄の因果関係を身につけておくことが要求されます。
センターでそこそこ点をとっているのであればわざわざ知識問題を出す必要はない、という考えかもしれませんし、東大は人を使う人材育成を第一としているというところもありますから、必要な資料は用意させたうえでの活用能力の可能性の有無と考察能力を問うている、とみていいともおもいます。
    • good
    • 0

再度の回答ですが、東京大前期を受験する場合、併願は限られますよね。


あなたの上智以上の大学とは、
 国立大後期で枠が大きい
   筑波大、横浜国大
 私立で、法学部を前提として考えて、
   早稲田大、慶応大、明治大、中央大
以外に、存在していますか?
上記の大学には、ご希望のものはおそらくありません。

東京大受験前提ということなので、AO入試は論外でしょうから、英語がどうこうとか学部を広げたとかいう前に、元々狭い枠での選択を回答者に強いているんで、おそらく、まともな回答はつかないと思いますよ。

資格系有利の入試は基本的に難関大にはAOか推薦入試しかないので、対象外になります。資格重視というのは、自力で受験生の学力を測定しようという難関大のポリシーと反していますからね。
文系で入試問題のレベルが東京大よりも高くても良ければ、後はICUくらいかなぁ。

上智以上という枠を少し外しても良ければ、こういうのもあります。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/l …

A方式の注釈を見てみてください。ちょっとヘンな入試方式です。
    • good
    • 3

東大志望で英語がそれだけ得意なら


殆どの私大文系受験は「圧倒的に有利」だと思いますけど・・・。
例えば、慶応は英語+選択+小論(SFCは英語+小論)ですが
小論は点数化できないので小論はボーター上の判定に使われるだけです。なので実質、英語と選択科目の勝負になります。(有名な話ですけど)そこでも英語の配点が大きく、しかも受験生の得点率も低いので、英語で満点近く取れれば、圧倒的有利どころではないですよ。
上智の教育学科B方式なども英語+小論ですしね。

そもそも「日本史の内容」が違うというのは具体的に、どう違うんですか?受験不可能なほどですか?社会系の科目は基本的に単純知識・暗記科目なので、傾向が違っても全く対応できないということは無いと思うんですけど?
    • good
    • 0

英語が圧倒的に得意でしたら、早稲田大学の国際教養学部でしょう。


ここは授業が基本的に英語ですすめられ、一年間留学が卒業のための必須要件になっています。一度考えてみてください。
    • good
    • 2

確実性は落ちますが、センター試験だけで5教科受験で勝負できる私立大として、早稲田大、慶応大、立命館があります。


東京大の併願大としては一応、セオリーめいたモノになっていますが、この辺は自信がないのでしょうか?
    • good
    • 1

慶応SFC(総合政策 環境情報)です


英語、小論文の2科目でさらに英語の配点の方が高いです
ただ数学を入れた3科目も可能なのでその方が受かりやすいかもしれません 
    • good
    • 2

 東大の併願校って、実質的に早稲田と慶應しかないですよね。


そのなかで、英語が得意だと「 圧倒的に 」有利になる学部は
寡聞にして知りません。下位校だと英語+1科目なんて大学も
ありますが、上位校なら最低でも3科目ですからね。

 どんなに英語が得意でも、満点以上を取ることはできません。
また、英語は比較的点差が開きにくい科目です。上位校であれば
合格者はみんな、英語で高得点を取っています。
    • good
    • 1

あなたが何を目指して大学へ行くつもりなのか、全く理解できません。


もっと、学部/学科などをはっきりさせないと、アドヴァイス出来ませんね。どのような学問分野に興味を持っていますか?

この回答への補足

法・政治関係の学部志望ですが、以前にそのような条件で投稿したところ、ほとんど回答が集まらなかったので文系全般に条件を広げました。

補足日時:2008/11/04 15:42
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q英語が得意で入れる大学って?

英語だけができれば英語だけで入れる大学はある
逆に英語が出来なければ入れる大学はないといわれました

英語だけで入れる大学とはどこですか?
ちなみに高校進学時にみなさん、英検準二級は取得されてる方が多いです

Aベストアンサー

慶応は確かに英語重視ですが、たいていの学部が3教科を課しますし、SFCも小論文の比重が半分ですので英語だけでは入れません。また英語ができるという程度の問題もありますよね。

>ちなみに高校進学時にみなさん、英検準二級は取得されてる方が多いです

これはどういう意味でしょう。慶応に受かるレベルは英検準1級合格レベルだとか聞いたことがあります。

入試が英語だけといえば、神大に英語だけで入れる学部があったと思います。また青山学院もありますが、リスニングもあったと思います。探せば結構あると思いますよ。そのへんは各予備校の受験情報誌に詳しく載っていますので調べてみてください。

もうすぐ大学全入時代と言われているくらいですし、英語が出来なくて大学に入れないということはないですが、偏差値の高い大学を狙うとなると英語が出来ないのは問題外ですね。ただ良い大学は英語だけが出来ても入れません。英語が出来る人なんていくらでもいますし、英語を含めすべての科目ができて当たり前といった感じです。

Q英語が得意な人が有利な難関大入試

東大文一が第一志望で浪人は許されていない高3です。押さえの大学を受けたいのですが、日本史で問われる内容が東大とぜんぜん違い、時間もなく、困っています。でも英語は大の得意科目で、英検準1級も持っています。上智以上の難関大の法律・政治関係の学部で、英語が得意な人に圧倒的に有利な、東大志望者でも受けられる入試はありますか?(帰国生ではありません)漢検2級も持っているので、資格を持っていると有利な入試も考えています。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

慶応の総合政策学部が、英語と小論文のみの入試です。英語は毎年超長文が2題出題され、全問記号です。なので長文読解が得意なら圧倒的に有利です。
但し、小論文が曲者で、私大の小論文ではほぼ間違いなく最高の難易度だと思われます。受けるなら小論文の訓練をしておくべきだと思いますよ。

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語だけできるという人が多い
・早慶とは区別されて下に位置する(これは一般的なようですが)
などです。
特に『外国語だけ』という意見が目立って気になります。

自分は語学に興味があり、外英は上智の中では最高峰ですし
英語をやりたいならやはり上智がいいのかなぁと思っていたのですが、
外国語だけだと言われるのはやっぱり嫌だという気持ちがあるので…
(逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?)
自分の専門は語学!と決めてしまえばいいのかもしれませんが、それでも気になってしまいます。

この評判は本当なのでしょうか?
できるだけ詳しい方、上智大学に近い方などに答えていただけると嬉しいです。
卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。
上智以外受からなければどのみち仕方ないのですがどうぞよろしくお願いします。

 
 

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全然だめなものも一部ありますが)過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

 知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大NO1ではないでしょうか?
 「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

 上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません(勿論国立大学もですが)。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

 英文を勉強するには非常にいい環境です。ただOB・OGが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全...続きを読む

Q英検準1級ってどれくらいのレベルなの!?

就職活動中の大学4回生です。わたしは英検を受けたことがなくて、6月にある英検を始めて申し込みました。2級と準1級を申し込んだのですが、準1級はかなり難しいと聞きました。どれくらいの差があるものなのでしょうか。ちなみにTOEICは620点くらいです。730はないと無理って友達から聞いたんで申し込んだのことにへこんでいます。

Aベストアンサー

2級と準1級の差は、結構あるように思います。
2級は高校卒業程度、準1は短大2年終了程度、そして1級は4大卒程度、という目安を主催者側は出してくれているようですが(たぶんです)、実際にはこのとおりにはいかない場合もあるようです。
大学生にとって、英検準1級のレベルとして一番分かりやすいのは、大学受験時の偏差値です。
大学受験の模試などで常に英語の偏差値70~75を超える高校生は、英検も準1級に合格します。
実際、このレベルを要求する大学では推薦入試の出願条件に英検準1級合格(またはTOEFL520←PBT)を課すところもあります(知ってるところだと上智)。
私は個人的にペーパーテストの分野で英語教育が一番しっかりしているのは大学受験業界だと思うので、準1級に合格したければ、そこらへんの下手な英会話教室や検定試験用の参考書やるよりも、早慶上智レベルの受験英語やるのが一番賢明だと思ってます(もちろんその後に試験に準じた勉強も必要ですが)。

Q早稲田や慶應に受かるのはどのくらい難しい??

偏差値44程度の高校から地方の無名私立大学に進学したものです。

2ちゃんねるなどでは早慶は1年勉強すれば絶対に受かると噂されていますが、実際早稲田大学や慶応義塾大学に合格するのはどのくらい難しいことなのでしょうか?

もし本当に1年で合格できるのであれば今の大学を中退して少し頑張ってみようかなとか思うのですが・・・

Aベストアンサー

私自身の話ですが、英語の模試偏差値38から一年間勉強して、早大に合格できました。それゆえ、可能性0とは言えないと思います。(残念ながら絶対とは明言できません。実際、私よりも出来の良い人が早慶に落ちていました。)
また、マーチレベルの大学でも良いならば一年間の勉強でも、合格できる可能性は早慶より高いと思います。
とはいえ、浪人すると途中でだらける人も多いと言います。また、高校在学時の勉強の蓄積がどれくらいあるかにもよります。
まずは、自分の高校や予備校に行って、一緒に考えてもらって、より確かな情報を得るのが良いです。
そして、最後はやはり自分のやる気次第です。

Q上智大と東京外大どちらがいいですか?

上智大外国語学部英語学科と東京外国語大学外国語学部英語学科に合格した場合、どちらに入学するか迷っています。どちらもいい点を持っているので、本当に悩んでいます。先輩方のご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

外国語学部というのは言語学を学ぶ場所ですが、言語(学)だけで就職できる職種は研究職、教職くらいのものですから、大半の卒業生にとっては、言語に加えてプラス・アルファに何が用意されているかがポイントになります。

上智の副専攻、外大では専修科目と呼ばれている物は、言語学以外の一般教養的な科目群であり、大学は幅広い講座を用意するわけです。それには人件費がかかりますから、予算が物をいいます。私学の外国語学部で日本最大の上智ですら、外大の3分の1しかありません。

また、4年次、大学院レベルでの研究には資料の豊富さも鍵を握りますが、私学より国立の設備のほうが何倍も充実しています。私学の図書館で国立に負けないのは慶応大学くらいです。うろ覚えですが、上智の蔵書数は東京外語の5分の1くらいでした。図書館の建物は大きいのですが、棚はスカスカ。

こと予算にかかわる件については、私学は国立にかないません。研究職に進む場合は大きな差が出ますので要注意です。

外大卒の人をみかけないという感覚の話が引き合いに出されていますが、私は海外勤務、出張を繰り返した経験を持っており、外国に行くと外大卒に多数出会います。ただ、今どき英語はどこでも習得できますから、英語圏以外にいくと外大卒に出会う確率が格段に高くなると申しておきましょう。

一般的な企業の入社試験では、外大+上智+ICUでグループ化して評価する会社が多いのでは?ブランドで採用する会社にとってはブランドが大切でしょうが、最近は大学名にこだわらない採用も増えていますし、やはり最後は個人レベルの実力でしょ。どこを選んだとしても自分を磨くよう心がけてください。

外国語学部出身者は概して細かい作業を正確にこなすイメージがあり、よく言えばまじめだが、行動や発想のダイナミックさに欠けるところがあるかもしれません。

外大入試の2次試験に英語しか科されていないという批判については、外大は国立ですから、まず文部省の政策に従わなくてはなりません。センター試験導入後、英語以外の得点で入学する学生が増え、英語力の低下が顕著になったので、2次試験で国語、世界史などの科目の得点比率を見直すようになり、最終的に英語を最重視するようになったという歴史的経緯があります。

学生の学力の推移と合わせて評価した場合、私は現状が間違っているとは思いません。独自に好きなことができる私学とは異なりますので、制度の表面だけを見た比較は誤解を招きます。

外国語学部というのは言語学を学ぶ場所ですが、言語(学)だけで就職できる職種は研究職、教職くらいのものですから、大半の卒業生にとっては、言語に加えてプラス・アルファに何が用意されているかがポイントになります。

上智の副専攻、外大では専修科目と呼ばれている物は、言語学以外の一般教養的な科目群であり、大学は幅広い講座を用意するわけです。それには人件費がかかりますから、予算が物をいいます。私学の外国語学部で日本最大の上智ですら、外大の3分の1しかありません。

また、4年次、大学院...続きを読む

Q受験科目を一括確認できるサイトはありませんか?

家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と
私自身の言語力のなさで
工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが
就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり
貯金をして、やっとお金が貯まりました。

今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、
まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。
(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)

ただ、元々国語(小学校高学年レベルの漢字すら書けない)英語(曜日すら書けない)が全く駄目な上に、
高校の授業を受けていないので、この2教科のどちらかが受験必須になる大学はどうしても受けられません。

こんな私でも受けられる(&ついていける)大学はありますでしょうか?

私についての情報をいくつか載せておきます。
○中学時代(高校はALL12でした)の成績
国語 1(ついていけず)
数学 4
英語 1(ついていけず)
理科(物理) 4
社会 3
この為、小論文が必須になる社会人入試も厳しいです。

○お金は貯まりつつありますが、辞めて試験勉強に没頭出来る程ではありません。
(9月頃に辞めて再就職するふりだけして、翌年3月まで失業保険を貰えば?
とも言われましたが、汚い事は嫌いなのでやりたくないです)

○資格下記を持っています。
普通自動車の運転免許(ただし、一度も運転した事はないです)
名前を失念しましたが高校生向けの情報処理の試験の1級
J検1級
テクニカルエンジニア(ネットワーク)(記述式は過去問題を真似て解きました。)
ソフトウェア開発技術者
基本情報技術者
初級システムアドミニストレータ

○どちらかと言えば、物理や数学・コンピュータ等の考える問題が得意です。
就職後も物理や、数学の本を時々買って読んでいたりします。

○出来れば関東(府中市在住)が良いのですが、遠くても構いません。

宜しくお願い致します。

家計の都合と私自身の問題(体罰を受けてから学校(先生)が引きこもり)と
私自身の言語力のなさで
工業高校卒業(殆ど授業には出ていません)して即、働きに出ていたのですが
就職してからもどうしても、大学(出来れば工業・情報系)に行きたくなり
貯金をして、やっとお金が貯まりました。

今まで残業に残業を重ねて収入を得ていた関係で、
まだ勉強はしていないのですが、仕事の関係で情報処理に関しては自信があります。
(センター入試の問題を何年分か解いてみましたが100点か1問不正解でした)

ただ、...続きを読む

Aベストアンサー

パスナビ
http://passnavi.evidus.com/
の画面左にある、大学サーチから調べられます。

>出来れば関東(府中市在住)が良いのですが
私も以前府中市に住んでいました。
できれば、小金井にある東京農工大の工学部か調布にある電気通信大学
などの国立大学をお勧めしたいですね。
ですが、情報関係で理数系2科目受験で東京(多摩)近郊となると…

ざっとならべて
工学院大・芝浦工業大・拓殖大・明星大・神奈川大などですね。
くわしくはパスナビの「私立大学・科目で検索(一般入試)」にて
試験科目に数学と理科のみをチェックして検索してみてください。

分野は多少異なりますが、北里大(理学部)や法政大学(システム制御工)などの有名校も理科・数学で受験できますよ。

ちなみに
東京家政や東京家政学院は女子大、
帝京大学(理工)は栃木や日本大学(工)は福島などにキャンパスがあるので、気をつけてください。

Q英語のみの試験でいける大学

僕は今高3になったばかりなのですが、一応文理系のクラスにいて、国公立を目指しています。

ですが、今の数学や国語のレベルはかなり低く、数学や国語は模試の偏差値が50に満たないくらいです。

ですが英語だけは特別によく、自分なりの勉強方法であれば後8ヶ月でほぼ確実に英検一級レベルまでいけると思ってます。

こういう理由で僕は英語のみの試験の大学を探しています。

みなさんが知ってる英語のみ(または+1教科など)の試験の大学を教えてほしいので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

国公立大が前提でしょうか? センター試験を含めて、英語1教科のみという話でしょうか?

+小論文で、後期日程なら、数校あります。ただし、工学系の大学(こちらの合格ラインは低い)と、総合模試で英語の全国偏差値80オーバーを求める難関となりますが。

なお、国公立大を後期日程一本で受験するのは、かなりのリスクがあるうえ、全国で数校しかないので、学部などは選べません。

国公立大は、もちろん授業料はありますが、大半は、国費もしくは自治体の経費(税金)で卒業させてもらえる大学のことです。高校の勉強も満足にできていない人を入学させる状況となっているところは、それなりの事情を抱えているということで、あまりオススメは出来ない、ということになります。他の方が挙げられているように、普通は選択肢としては、私立大しかありません。

国際教養大学(来年は異なっているかもしれません)
http://www.aiu.ac.jp/japanese/admission/aiu_student/aiu_student0107.html

島根県立大学(英語と、あとなんでもいいので1科目という入試科目)
http://www.u-shimane.ac.jp/11admissioncenter/11faculty/01infomation/seidorenkou.html

普通の難易度の文系では、こんなところかなぁ。他に、英語に限定しなければ、なんでもいいのでx科目という大学が、後期にはいくつかあります。

国公立大が前提でしょうか? センター試験を含めて、英語1教科のみという話でしょうか?

+小論文で、後期日程なら、数校あります。ただし、工学系の大学(こちらの合格ラインは低い)と、総合模試で英語の全国偏差値80オーバーを求める難関となりますが。

なお、国公立大を後期日程一本で受験するのは、かなりのリスクがあるうえ、全国で数校しかないので、学部などは選べません。

国公立大は、もちろん授業料はありますが、大半は、国費もしくは自治体の経費(税金)で卒業させてもらえる大学のこ...続きを読む

Q英検準一級と大学入試の偏差値(英語)の関係は?

英検準一級は予備校が発表している大学入試の偏差値(英語のみ)だと、いくつぐらいになりますか?

試験問題のタイプが違うので、一概に比較はできないとは思いますが、英検だけできて大学入試問題が全く解けないということは少ないと思います。だいたいでいいので教えてください。

Aベストアンサー

参考までですが、感覚的に65から70だとおもいます。
早慶東大生の新入生なんかでも、準一級を取るのはそれなりに大変みたいです。すぐ取れる人もいるでしょうけど。

Q慶應入試の国語のことで迷っています

私は慶應義塾大学経済学部を目指している高校3年生です。

慶應では国語科目で現代文、古典はなく小論文入試になっています。

私は4月から早慶を目指して現代文、古文、漢文、小論文を勉強してきました。
ですが、やはり慶應と早稲田では、問題の癖が違って特に英語で問題が出てきています。
要するに、英語にとらなければならない時間を国語に使ってしまっているということです。
第一志望が慶應なので、小論文の対策だけに絞りたいところですが、そうするとほかの大学と併願ができなくなることと、現代文の漢字、用語、評論文からインスピレーションを受けることができなくなります。
塾の講師やチューター、学校の先生にも相談する予定ですが、少しでもアドバイスをいただけるとありがたいです。

実際にこのような方を経験された方や、塾講師の方などに助言していただけるとなおありがたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

元塾講師で慶應のOBです。

 まず、慶應というのは自分たちは特別な存在と思っているのか、他の入試をあまり意識していません。むしろ企業を意識しています。マーチ、早慶の対策をしていると気付いたかもしれませんが、「早稲田は私立入試のピラミッドのトップだが、慶應はそのピラミッドに属さない」ものです。慶應としては「うちを第一志望として勉強しないなら入学させない」という社会2科目という特殊性を持つ東大と似た傾向があります。
 また意識として、「慶應は優秀な社会人になれるかどうか適正があるかをみる」という社会人を基本スタンスとしているのに対して、「早稲田は日本の高等学校の勉強をしっかりしてきたかをみる」という受験生をあくまでも高校生としてみています。そのために慶應は「社会に出て使える数学を準必須」にしていますし、対策がしにくい小論文も入試科目になっています。こうした攻略しにくさこそが「慶應が早稲田より優れていると思われる理由」であり、マーチと早稲田ほどの差はないですが、その半分くらいの差が早慶の中にはあると私は(個人的にですが)思っています。

 現段階としては慶應の志望の強さで勉強時間を調整するのがいいでしょう。私自身早慶の両方に運よく合格できましたが、入試における併願の相性としては悪いものです。そのため、慶應を第一志望とする場合は「慶應ダメならマーチ」の覚悟が必要ですし、「そんなに対策しなくてもマーチ合格」位の基礎学力はそもそも必要です。
 ちなみに経済学部の小論文ですが正直配点がそこまで高くないので、実際は合否を決めるものではありません。英数でしっかり点数を取れるかが勝負になっています。ちなみに、慶應を第一志望としているということは数学受験ですよね?数学の方が募集枠が多い等のメリットが多いですし、早稲田も法学部や文学部以外は受験できます。ちなみに慶應は入学後、数学の必修科目があるので「数学無理」な人は慶應はかなり難しいです。企業の人事の人に「数学に強い大学だと採用の時に強い」という助言から数学教育に力を入れていると先生が言っていました。受験生の都合でなく、社会人として優秀な人間に慣れるかの試験として大学入試が機能しているのが慶應なんです。
ご参考までに。

元塾講師で慶應のOBです。

 まず、慶應というのは自分たちは特別な存在と思っているのか、他の入試をあまり意識していません。むしろ企業を意識しています。マーチ、早慶の対策をしていると気付いたかもしれませんが、「早稲田は私立入試のピラミッドのトップだが、慶應はそのピラミッドに属さない」ものです。慶應としては「うちを第一志望として勉強しないなら入学させない」という社会2科目という特殊性を持つ東大と似た傾向があります。
 また意識として、「慶應は優秀な社会人になれるかどうか適正がある...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング