オメガのスピードマスターの購入を検討しているのですが、教えてください。

30代前半の営業職の男です。

この度仕事とプライベート両方で使える腕時計の購入を考えております。今までまとまったお金ができるまで購入を控えており、時計はひとつも持っていません。

ロレックスはデイトナはかっこいいと思いますが、もちろんそこまで予算もないですし、自分の中ではいかにもというイメージがあるブランドなので、全く考えていません。前からずっとオメガのスピードマスターが欲しいと思っていて、特に歴代のシューマッハモデルを気に入っております。
最新のレジェンドがベストかなと思いますが、いろいろ調べてみると、レジェンド2004のホワイト文字盤はデイトナっぽいということで人気があるようですね。ただ機能が変わらないのであれば、次に出たレジェンドコレクションの文字盤シルバーの方がデザインは好みです。あと最近はブロードアローもいいなと思います。

予算は５０万以内で、今回購入する時計を一生使うつもりでいます。
候補としては、

(1)スピードマスター　レジェンド2008　　　　　321.30.44.50.01.001
(2)スピードマスター　レジェンド2004　　　　　3559.32
(3)スピードマスター　レジェンドコレクション　3506.31　
(4)スピードマスター　ブロードアロー　　　　　321.10.42.50.01.001

を考えております。プロフェッショナルなどのシンプルなデザインより、クロノグラフでガッチリしてるのが好みです。
ただ2004以外のレジェンドはそれほど人気がないようなのが心配で、今更シューマッハにこだわっても…という思いはありますが、普通のモデルとは一線を画しているところは好きです。使いやすさ、メンテナンス、ステータス性を考えてどのタイプがベストだと思われますか？
あとスピードマスターを所有するにあたってアドバイスや注意点などありますか？もし他にもオススメなモデルがありましたら教えてほしいです。
よろしくお願いします。

No.4 回答者： x530 回答日時： 2008/11/04 12:54

現在候補に選ばれているデイトナと同様の３・６・９時のダイアルの配置の時計を、私もオススメします。

文字盤が左右対称シンメトリーデザインは、安定感があり飽きのこない落ち着いたデザインであることが、使っているうちに感じるハズです。
特に、６時位置にスモールセコンド針が付いている現行のデイトナは、今ひとつ納得行かない。
常に回り続けるインダイアル秒表示の０秒位置を、ストップウォッチ針のお尻が、いつも重なって隠している６時位置のインダイアル秒表示のデザインは、なんか、違和感を覚えます。
インダイアルの配置は、デイトナ旧タイプやオメガタイプが正解だと思います。

> 使いやすさ、メンテナンス、ステータス性を考えてどのタイプがベストだと思われますか？

・brokenwing様の好みのデザインを一番に優先すべきだと思います。
仕事でも使う時計ならば、私ならば、次の順番でしょうか。
(3)スピードマスター　レジェンドコレクション　3506.31
(2)スピードマスター　レジェンド2004　　　　　3559.32
(4)スピードマスター　ブロードアロー　　　　　321.10.42.50.01.001

順番の理由は、下記の通りです。
「黒ダイアル」に「美しい鏡面仕上げの針」は、溜息が出るほど美しいものです。
ですが、この組み合わせは夜、本当に見づらい。
実用性を重視すると、白またはシルバーのダイアルをオススメします。
同様に、黒に赤のシルク印刷も暗くなると視認性が低下します。
また、そのハデさが飽きる原因だとも感じます。

(1)スピードマスター　レジェンド2008　　　　　321.30.44.50.01.001
には、タキメーターが無いので、除外しました。

・タキメーターは、日常では時速を測定するわけでは有りません。
アルバイトや流れ作業の効率計算／エレベーターの移動人数計算など。。。
例えば、駅の自動改札機を、６人通過するのに１２秒掛かったとします。
3506.31のベゼルには、１２秒の位置に３００と書かれています。
そうすると、この自動改札機は一時間当たり１８００人（１８００＝３００×６人）処理できることが、即、分かります。
タキメーターは、日常、結構いろいろな場面で使用できます。
今、仕事では直ぐに使用することは無いかもしれませんが、タキメーターは思いもよらない場面で役立つことがきっとありますよ。

この回答へのお礼

詳しくご説明いただいてありがとうございます。
なるほど、タキメーターのことなど考えていませんでした。
今までケータイの時計で充分だったこともあり、見やすさや実用性よりかっこよさを求めてしまいそうです。
あと(1)と(4)は他の二つよりベースになるモデルが上位のようですし、シースルーバックという点に惹かれてしまいます。

う～ん、本当に悩みますね。

お礼日時：2008/11/04 22:14

No.3 回答者： k16399638 回答日時： 2008/11/04 10:58

ども。

いろいろギミックがついている時計は、飽きますよ。あと、営業のお仕事なら、相手は話が間延びしたら身なりを観察しだします。ハデな時計は、いい印象を与えません(同じ時計のマニアにあたれば、大成功ですが)。

それだけのお金があって、一生使えるいい時計なら、グラン・セイコーのトップクラスのを買われるほうが、いいかと愚考します。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

予算は当初は２０万程度だったのですが、いろいろ調べるうちに欲しい時計は５０万まで出さないと買えないことがわかり、予算を上方修正しました。

自分は外見が派手ではないので、時計はちょっとくらいハデめでも…なんて考えてました。私の欲しいモデルはやはりハデですかね…。

セイコーは国産でいい時計だとは思いますが、オメガに憧れてしまうんですよね。

お礼日時：2008/11/04 22:21

No.2 回答者： yuyuyunn 回答日時： 2008/11/04 00:32

こんばんは

辛口ですいません
オメガはあきそうな気がします
これからの年令を考えますと

＃1さんのブライトリングいいですよ
しっかりした時計です

国産じゃイヤですよね
ご参考までに

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

すみません、国産じゃイヤです。
ブライトリングは人気ですね。
オメガは飽きますか…年齢層がもう少し下ってことなんでしょうか？

無知なものですみません。

お礼日時：2008/11/04 00:49

No.1 回答者： tanakara 回答日時： 2008/11/03 23:34

予算が５０万円以内だとかなり良い物が選べますね。

自動巻きだと3年に1回はオーバーホールをするなどメンテナンスが必要です。

私的には予算を少しオーバーしてしまいますがブライトリングをお勧めします。クロノマットはデザイン的にも美しくみなにも自慢できます。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ブライトリングですか。選択肢になかったので検討してみます。

これから何本も買うつもりはないので、ずっと使えるものを選びたいので、いろんなブランドも見てよく考えてみます。

お礼日時：2008/11/04 00:47