『毒婦』に関しての情報が欲しいのですっ!
(この言葉は一般に悪女・妖婦といった意味合いを持つそうです)

「なぜ女性を指す言葉なのか」「毒婦という言葉の由来」・・・などなど、何でもいいので意見や情報を頂けるとありがたいです。

また、過去に『毒婦』と称された「夜嵐お絹」「高橋お伝」「八百屋お七」「阿部定」などの詳しい資料や、その他にも毒婦と呼ばれる人物のことなど、知っていたら教えてください。

A 回答 (2件)

亀井秀雄先生の『明治文学史』/岩波書店/2000.3/


P17~18によると、「毒婦」とは、江戸時代に始まった言葉で、性的な魅力で男をだまし悪事を働く女を指す言葉ということです。この本では、仮名垣魯文の『高橋阿伝夜叉譚』を中心に当時の新聞マスメディアがどのようにして、お伝を毒婦に仕立て上げていったかが、とても面白く書かれています。ぜひご一読をお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

明治あたりにスキャンダラスな『毒婦』たちがたくさんいたのは調べたんですが、
その言葉自体がいつ出てきたのかが判らなかったんですよ。江戸時代なんですね!
「高橋お伝」って、斬首刑になった女囚として有名ですね。
こちらの本も探してみたいと思います!
情報ありがとうございました!!

お礼日時:2001/03/01 01:50

毒婦とは、腹黒く、人に害を与えたり、悪知恵のある女性のこと。

だそうです。
関係のありそうなURLを少々。。

伏せ字のルーツは、明治4年(1871)に出版された『毒婦伝』が始まり
http://www.matchbox.co.jp/zatugaku/bn/2-10.html

朝倉喬司著『毒婦伝』(平凡社)-評者・堀ノ内雅一 ISBN 4582829333


参考URL:http://www.jp.bol.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はぁ~、伏字ってここから来てるんですね。
てっきりどこぞの深夜番組とかが発祥だと・・・(笑)
『毒婦伝』は、今度探してみたいと思います!
情報、ありがとうございました!!

お礼日時:2001/03/01 01:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q1人称・2人称・3人称の意味

タイトルの通り、1人称・2人称・3人称の意味がわかりません。誰か判る人、教えてくださ~い!

Aベストアンサー

1人称は、自分です。私ですので、英語では I.my.me 
 
2人称は、私の相手ですので、You.Your.You

3人称は、自分と相手以外をさす場合ですので、He.His.Him.She.Her.Her.It.It’s.They.Their などで、「三単現のS」を動詞につける事になります。

Q細かい年齢帯の呼び方を、考えて頂けませんか?

0~2(乳幼児) 2~6(幼児) 6~10(男児女児) 10~14(少年少女?)
14~18(?)   18~22(?)  22~25(青年?) 25~33(?)
33~45(壮年?) 45~55(中年?) 55~65(?) 65~75(高年?)
75~85(?)  85~95(?)  95~(?)

型にはまった呼び方ではなく、親しみやすい呼び方/表し方などがあれば
そうしたものも歓迎です。

全部じゃなくて思いつく一部で構いません。

ご回答頂けますと幸いです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

0~2(乳幼児) 2~6(幼児) 6~10(男児女児) 10~14(少年少女?)
14~18(低年) 18~22(青年) 22~25(若年) 25~33(活年)
33~45(壮年) 45~55(疲老) 55~65(初老*) 65~75(定年)
75~85(後期高齢者**) 85~95(粘る高齢者) 95~(末期高齢者)

*#1さんより
**#2さんより

Q論理学の推論か推測か判断する方法教えて頂けませんか? お願いします。

論理学の推論か推測か判断する方法教えて頂けませんか?

お願いします。

Aベストアンサー

妥当か否かの判定方法として答えます

タブローの方法が習得が容易な上、完全性(妥当な論理式であれば、必ず証明可能)も保証される強力な方法なので、オススメです
簡単に言えば、直接帰結タイプには、直接の帰結の論理式を書き
枝分かれする論理式には、導かれる論理式へと枝分かれさせ、述語論理の範囲では、一般的に存在量化子からはずし、それによって量化される個体変項を、その枝にはまだ現れていない個体パラメターに置き換えます
普遍量化子については上の操作を、任意のパラメターに置き換えるます
この機械的な作業によって妥当な論理式であれば証明可能です
妥当でないものについては、その気配を感じたら反例(述語記号の解釈と、個体領域を指定する)を示します(残念ながら妥当でないことを判定する一般的方法は確立されてない)

とかなり簡単に書きましたが、わからないこともあると思いますので、ここはやはり専門書を読むのがいいかと
丹治信春先生の本がオススメです

Qかっこいい言葉を教えて下さい! 古文の言葉でも ラテン語でも英語でも とにかくかっこいい言葉を教えて

かっこいい言葉を教えて下さい!
古文の言葉でも
ラテン語でも英語でも
とにかくかっこいい言葉を教えて下さい!

Aベストアンサー

『人を許すのはその人の美しさ』聖書だったと思います。

Q因数分解を教えて下さい。 (a+b−c)(ab−bc−ca)+abc 途中式、解説も付けて頂ける

因数分解を教えて下さい。

(a+b−c)(ab−bc−ca)+abc

途中式、解説も付けて頂けると助かります。

Aベストアンサー

素直に一度展開しましょう。

a^2b-abc-ca^2+ab^2-b^2c-abc-abc+bc^2+c^2a+abc をaについて整理

(b-c)a^2+(b^2-2bc+c^2)a-bc(b-c)  
(b-c)a^2+(b-c)(b-c)a-bc(b-c)  (b-c)が共通因数となり
(b-c){a^2+(b-c)a-bc}      かけて-bc  たして b-c なので
(b-c)(a+b)(a-c)  となります。
 (a+b)(b-c)(a-c)  と並べ替えても、いいです。

参考まで。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報