半年後にＤＶＤーＲを買うか？ＨＤＤを買うか？んんんんん？

表題の通りです。

全くの個人的意見をきかせてください。

ちなみに、現在プライベートディスク占有は８０Ｇに対して３０Ｇ。それも3ヶ月でこのような状況になりました。仮計算で半年で６０Ｇです。

そこで二つの案を考慮しました。ＤＶＤ－Ｒを購入するか、ＨＤＤを購入するかです。

現状の相場は知っています。個人的な意見でかまいません。こちらが得だ！いろいろな考え方があります。ご指導ください

自分のことを書き損じてました。1ヶ月に１０Ｇは増量すると思います。

半年後と記載したのは「デフレ効果」です。

No.2 ベストアンサー 回答者： taknt 回答日時： 2003/01/15 19:35

うちには、たくさんのＨＤＤと数台のＤＶＤ－Ｒ、ＲＡＭがあります。

ＨＤＤは、容量が大きくていいのですが、壊れやすいです。
何台か、ＢＩＯＳすら認識されないものがあって、放置状態です。
リムーバブルにして数台をたらい回して使用したのが原因のようです。

ＤＶＤ－Ｒの場合、焼いたら編集ができないという点があります。
再度、編集する場合が多いようでしたら、ＨＤＤでしょうね。
まったく編集する必要なく保存のみでしたらＤＶＤ－Ｒがいいと思います。

多分、どっちにしろＤＶＤ－Ｒは、買っておいたほうがいいと思いますよ。
ドライブ代との兼ね合いも考えてるのでしょうけど。
中身の見えにくいＨＤＤより、ＤＶＤ－Ｒに目的別で保存したほうが
扱いやすいとも思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。まず使用目的を記載するのが礼儀でしたね、使用目的はＶＩＤＥＯを編集し、格納するということです。そして、編集が終わりましたら編集する必要がありませんので、ＤＶＤに一票ですね。

お礼日時：2003/01/16 21:18

No.7 回答者： kee 回答日時： 2003/01/15 20:49

では、私見で。

その感じだと、書き込み型ＤＶＤが良いと思います。
余力でＨＤで１３４Ｇぐらい購入しておくと良いと思います。
逆でも良いですが、ＤＶＤに焼くにしても大容量ＨＤもやっぱり落とせないですね

この回答へのお礼

最終的に両方購入しようと思います。お騒がせしました。

お礼日時：2003/01/18 16:12

No.6 回答者： parts 回答日時： 2003/01/15 20:35

基本的には、ハードディスクでしょうね。

保存するデータの大容量化のペースが半年で60GBではコスト上はハードディスクが有利。
ハードディスクは半年後なら、300～400GBの大台を超えている可能性もある。今最高容量クラスの250GBが安く買える。（大体、ディスク単価はハードディスクに勝るものはないですからね）

まあもっと言えば、ハードディスクを４台使いRAID0+1を組むのが一番ベストですが・・・そこまではしないかな？

知らない人のために、
RAID0ばストライピングのこと。
RAID1はミラーリングのこと。
ストライピングは、複数の物理ドライブにデータを分散保存する。その効果は速度の向上が主。ミラーリングは同一内容のバックアップを別ドライブに同時作成する。両方を組み合わせるには最低４台のハードディスクドライブが必要だが、最も効率的で安全なハードディスクによるデータ保存、もちろん大容量なのも強み。

これが、お奨めですね。必要なのはハードディスクとRAIDカードもしくはソフトウェアRAIDに対応したソフトウェアRAIDソフト。容量が増える場合は、こういうのを考えた方が妥当かもしれません。

ちなみに、容量だけを重視すればストライピング（RAID0）で４台接続すれば、単純に４倍ですね。ただし、ハードディスクの破損（データの破損率）も４倍の可能性になる。



DVD-Rは確かに映像などの保存には悪くはないが、データ保存ならトップはDVD-RAMのカートリッジ式のディスクへの保存がベスト。次いで、RAMのノンカートリッジ型、次いでDVD+RW、DVD-RW、DVD+Rの順です。DVD-Rに保存するなら必ず２枚以上に同一内容をバックアップすることが好ましい。DVD+Rも消えてはならない重要なデータは２枚に。
（特にDVD-Rはメディアとドライブの相性が強く、信頼性が安物メディアだと極端に低いものもあるので注意、何せDVDフォーラム規格非準拠のメディアも出回ってますからね）

この回答への補足

詳しく書いていただき感謝しますが、殆ど意味がわかりません。もう少しネットで勉強してお返事します。少し待ってください

補足日時：2003/01/16 21:30

No.5 回答者： noname#5179 回答日時： 2003/01/15 20:15

バックアップ目的なら、DVD-RAMが良いんじゃないでしょうか？

後から、簡単に追加、削除ができること。
データ消失の危険性が低いこと

この二つがメリットだと思います。

HDDは、クラッシュの危険性があるのでバックアップには少し怖いです。しかし、高速な読み書きができる環境にデータを置いておきたいのならこれになるでしょうね。
DVD-Rは、保存目的のみなら悪くはないと思います。データの信頼性としては、RAMよりやや劣るようですが。溜まって行くのが映像で、それをDVDVIDEOにしたいのならこれになるでしょうね。


目的と、何を最重要だと思うかによって、買うべき製品が変わると思います。

この回答へのお礼

DVD-RAMってなんだろうと思い、調べましたが今一つ分かりませんでした。もう少し検索して勉強してみます。

＞DVD-Rは、保存目的のみなら悪くはないと思います
ということでＤＶＤに1票ですよね？

お礼日時：2003/01/16 21:29

No.4 回答者： MERTZ 回答日時： 2003/01/15 20:12

その増殖し続けるデータが動画であればDVDの方が良いでしょうね。

録画などはあっという間に貯まるので、大容量のHDDを買っても今の状態と同じ事になりますし・・・

こまめに編集してDVDに焼いてライブラリにしていけば鑑賞しやすいし、整理も兼ねるのですっきりしますね。

私はまだそこまで増殖してないので、HDDにためて置いて、今度PCを買い換える時に書き込みDVD付きの機種にしようと思ってます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。この増殖するファイルをどうにかしたかったのですが、
こまめに編集してDVDに焼いてライブラリしたいと気持ちが揺れ動いています

お礼日時：2003/01/16 21:23

No.3 回答者： mrtommy 回答日時： 2003/01/15 20:01

目的にもよるでしょうが

Windowsファイルを扱うのであれば
コストメリットやアクセススピードなど考慮してＨＤＤ
録画，ＷＩＮファイルなど多目的であればＤＶＤですかね！

この回答へのお礼

ありがとうございます。使用目的がＶＩＤＥＯ編集の格納ですのでＤＶＤに1票ですね

お礼日時：2003/01/16 21:20

No.1 回答者： aquaqua 回答日時： 2003/01/15 19:33

こんばんは。

私なら「HDD」です。
最近「ポータブルHDD」を購入しましたがタイヘン便利です。
大きさは名刺2枚分程度、厚さは１ｃｍくらいです。
持ち運びにも便利ですし重宝しています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。ＨＤＤ1票ですね。

ポータブルHDDで検索したところ60GB（9月現在）約4万円。今ではきっと安いのでしょうね。参考にさせていただきます

お礼日時：2003/01/16 21:12