人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

大学のAO入試で小論文を提出します。添削お願いします。

次の文章を参考にして、3つの課題((1)~(3))から1つを選択し、
原稿用紙に600字以上、800字以内で自分の意見をまとめて記述してください。

 これからの社会を豊かに変える力、それがサービス。

 ものづくりから、サービス創造の時代へ。
   例えば、お店の営業時間や門限を気にせず、インターネットで   買い物が楽しめたり。
   カード一枚で、スムーズに電車やバスに乗れたり。
   サービスとは、これまでになかった便利さや快適さで、社会を   もっと豊かにすること。
   ものづくりで世界をリードしてきた日本は、いま、サービスの   分野でも、想像力を発揮しようとしています。

 サービスは、あなた自身を刺激する。
   新しく質の高いサービスを創造するには、世の中是全体の動き   を知り、人々の心の中にある「あったらいいな」を感じ取るセ   ンスが大切。
   サービスを作り出す活動は、クリエイティブな刺激に満ちてい   ます。
                               」

選んだ課題

(2)サービスは、私たちの生活と深くかかわっています。
商業施設、宿泊施設、スポーツ施設、交通機関、テーマパーク、
通信機器利用での経験に基づき、そのサービスについて、
あなたの意見、感想、新たな提案などを自由に述べてください。
 なお、どのようなサービスを取り上げるかは自由であり(上の例にないサービスでも可)、
上に挙げたすべてのサービスについて述べる必要はありません。


私が書いた小論文

 インターネット等の普及により、情報化社会は驚異的な進歩を遂げた。
その中でも携帯電話のサービスは革命を起こした。
それは、インタネット、電子メールを利用した、新たなコミュニケーションサービスである。


 コミュニケーションサービスの手段を持つ功罪とはなにか考えた。
「功」は、今までは作ることができなかった、人と人との繋がりをネットワークを通じて、
すばやく作り上げることができる点である。そして「罪」は、色々な人と知り合える為、
犯罪に巻き込まれる可能性があることだ。


 例えば、出会い系サイトの利用による犯罪だ。警視庁のホームページによると被害者の大半が、
中学生、高校生と記載されている。
中学生、高校生は携帯電話を利用して出会い系サイトに接続している。
良い悪いの判断がまだできない為、犯罪に巻きまれるのだ。
この問題に対して携帯電話会社は、18歳未満は携帯電話にフィルタリング機能が導入された。
だが、フィルタリング機能を導入すると、有害でないサイトにも接続できなくなる問題がある。
これが原因でフィルタリング機能を解除する人もいる。
青少年に害を及ぼす可能性のあるサイトには、年齢確認を必要とする機能を義務化するのである。
そして、未成年者が携帯電話を購入時に、ICチップに年齢を登録し、
年齢を求められるサイトは閲覧できないようするべきだと考える。


 この問題が解決できれば画期的なサービスである。新たな友人ができ、
色々な人と出会うことでコミュニケーション能力も向上する。
つまり、情報化社会の発展を支えているのだ。
携帯電話の電話、電子メールを外国の人に利用してる時に、自動翻訳してくれる機能ができたり、
喋ると自動的に文字を入力してくれる機能があればコミュニケーションサービスも向上するだろう。


 よりよい人間関係築く為、コミュニケーションサービスを向上するべきだと考える。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

すみません、付け足しです。



問いには「経験に基づき」とあるので、必ずご自分の経験から述べましょう。コミュニケーションサービスを利用した経験から「あったらいいな」と感じたことを述べ、そこからさまざまな可能性を探っていくと良いと思います。ただ、あまり現実味のないことを書くと説得力が失われてしまうので気をつけてくださいね。
    • good
    • 0

「てにをは」とか細かいことは言いませんが、この論文では受かりません。

文章を上手くしても受からないでしょう。

根本的な部分の問題です。課題は、「意見、感想、新たな提案」を求めています。しかしながら、質問者様の論文は、大部分を小中学生の携帯利用の「実情(問題点の)」、つまり「説明」に割いています。フィルタリングの義務化なども提案していますが、この「説明」も「実情」もよく聞かれることであって、新味はありません。

最終段落ですが、小中学生の問題さえ解決できれば、全てはバラ色というのは、あまりにも「浅はか」。携帯を肯定的に書くのはいいのですが、「新たな友人ができ、色々な人と出会うことでコミュニケーション能力も向上する」は、ちょっと単純というか、中学生でも発想しそうなことです。自動翻訳機能も、やはり誰でも思いつきそう。

入試は詰まるところ「落とすための試験」です。小論文において、他の受験者と差別化するポイントは「独創性」です。採点者も必ずそこを見ます。

残念ながら、この論文には「独創性」が見出せません。もう少し、頭を捻ってみましょう。
(辛口ですみません。めげないで頑張ってください)
    • good
    • 0

初めの文章の踏まえが感じられません。

文章や資料がある場合は、それをもとに論を組み立てる必要があります。

初めの文章ではサービスを「クリエイティブな刺激に満ちたもの」「社会を豊かにする力」ととらえ、「想像力」「あったらいいな、を感じ取るセンス」が必要だとしています。問いは、この文章を参考に述べることを求めているのですから、犯罪防止のような「罪」の防止のためのサービスの必要性よりも、社会を豊かにするようなプラス面の可能性を追求することが大切です。

たとえばコミュニケーションの広まりや、情報収集の速さや広域性から、どんな社会を豊かにするサービスが生まれるかを掘り下げると良いのではないでしょうか。(※ただ、あなたが述べていることのうち「コミュニケーション能力の向上」は、サービスとは言えません)。

そして「犯罪に巻き込まれる危険が回避できれば」可能性が広がる、といった事ではなく、どのようにセンスや想像力を磨けば新たなサービスを創造できるかを考えてみてはどうでしょうか。

それらを深めた上で、ネット犯罪を防止することの必要性についても付け足しておくと良いでしょう。

お役に立てば幸いです。がんばってくださいね。
    • good
    • 0

 まず、文章の「てにをは」から勉強した方がいいと思います。

意見、感想、新たな提案は良し悪しは別としてひととおりきちんと述べられいると思います。
 後は目の付け所とか慣れの問題もあると思います。私も推薦だったので小論文はかなり練習しました。大量に書いて大量に添削されて……

 いい添削者がいればいいんでしょうけどね。ネット上だと確かにきびしく突っ込まれることも多々あると思いますが、頑張って下さいね。
    • good
    • 0

文章の推敲をしましょうよ。


失礼というレベルですよ。
AO入試に於いて失礼というのはどう扱われるでしょうね。

> それは、インタネット、電子メールを利用した、新たなコミュニケーションサービスである。

言いたくはないけれどインタネットは書き間違い。

>  コミュニケーションサービスの手段を持つ功罪とはなにか考えた。

意味が判りません。人に読ませるのは失礼。

> 「功」は、今までは作ることができなかった、人と人との繋がりをネットワークを通じて、
> すばやく作り上げることができる点である。

たぶん言葉の並べ方や句読点の打ち方が間違っています。
人と人との繋がりはそんな物無くてもあったはずです。
今まで作ることができなかったのは人と人との繋がりなのか、それを素早く作り上げることなのか。それとも従来なら作れるはずがなかったような繋がりが作れるということなのか。

> そして「罪」は、色々な人と知り合える為、犯罪に巻き込まれる可能性があることだ。

人と人とが知り合えれば犯罪に巻き込まれると読めなくもないですね。
間違いではないですが。
過ぎたるは及ばざるがごとしというように書く必要がないでしょうか。

> この問題に対して携帯電話会社は、18歳未満は携帯電話にフィルタリング機能が導入された。

文法ミス。
きちんと推敲しましょう。失礼です。
会社はどうした、が正しい文法。
会社は導入された、は×。
この辺りが判らないというのは、中学レベルの英語の勉強が足りていないということでしょう。

> だが、フィルタリング機能を導入すると、有害でないサイトにも接続できなくなる問題がある。
> これが原因でフィルタリング機能を解除する人もいる。
> 青少年に害を及ぼす可能性のあるサイトには、年齢確認を必要とする機能を義務化するのである。

展開が飛びすぎています。
解除する人がいるからだからどうするのか。フィルタリングではダメで、違う仕組みが要りますよ、という話でしょう。
フィルタリングではダメだ、そこでこういう仕組みを考えた、という話にしないと読みづらいでしょう。

>  この問題が解決できれば画期的なサービスである。

どうも読みにくいと思ったら、主語がないんですね。
まず主語を置いてみて、それで適切な文章かどうか考えましょう。

> つまり、情報化社会の発展を支えているのだ。

支えて「いる」のですか???

> 携帯電話の電話、電子メールを外国の人に利用してる時に、

書き直し。失礼。
口語なら何となく通じますが、小論文ですからね。
誰が何をしているんでしょうか。

>  よりよい人間関係築く為、コミュニケーションサービスを向上するべきだと考える。

人間関係については触れられていませんが...。
で、そっちのサービスの方がよっぽど画期的ですが、それがたったの2行程度ですか..。
まぁドラえもんの翻訳こんにゃくだったかのように、何十年も前から言われてきたことに過ぎませんが。


普段文章に触れている人が書いた物とは全く思えません。
ここは(学校も予備校もですが)魔法使いの居るところではありません。
こんな付け焼き刃のことを繰り返すより、勉強の仕方や教材について相談すべきかと思います。
受験勉強は付け焼き刃を繰り返せば繰り返すほど、時間だけが過ぎていき力は付かない物です。
一朝一夕に改まりませんので、きちんとした教材を使って、もっとまともに真面目に勉強してください。
その文章で受かる大学なら行く価値無しです。
それで受かる大学はそういう連中の集まりですから、就職は苦しいと思いますので。

ついでに、年齢確認機能の義務化は、その義務を果たさない者を誰がどうやって取り締まるのか、という問題に行き着くでしょう。
また、おそらくグレーゾーンがいくらでもあることで、何は18禁で何は18禁でない、という線引きが難しいでしょう。
仰るように、人と人が出会う事自体は悪いことではないのですから。
そう考えると、出会い系サイトとは何だべ、ということになるでしょう。

ついでのついでに、私なら
> 例えば、出会い系サイトの利用による犯罪だ。
以下4行くらいは一言で済ますかも知れません。長々とした説明が要るのかどうか。
前にも言われていたと思いますが、その文章のテーマは「携帯電話のフィルタリング機能の問題点とその解決策」ですよね。
コミュニケーションサービス全般のこととは思えません。
コミュニケーションサービス全般と言いながら、長々とした説明により、ほんの一点だけ取り上げて終わらせて良いのかどうか。
なお、私には設問に対してあなたのテーマが適切かどうかは判断できません。
    • good
    • 0

コミュニケーションサービスの功罪に着目されて文章を展開されています。



「結」部分で人間関係構築の為のサービス向上といった趣旨で締め括られています。

この場合、「罪」を取り上げられた内容に「犯罪系」だけを取り上げられていますが、もっと日常的なコミュニケーションも取り込まれてみてはどうでしょうか。
犯罪者と被害者という特定のカテゴリーの「罪」だけでなく、視野を広げて世間全般の問題としての人間関係というか…

例えば、ネットショッピング→電子決済…

魚屋、八百屋での買い物…
デジタルなコミュニケーションとアナログのコミュニケーション…

手に入れた便利さと引き換えに失われた人間味や人情など…
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q夏休みの宿題 税についての作文

夏休みの社会の宿題で、
「税についての作文」というものがでました。
一応、書いてみたので時間がある方は読んでいただけないでしょうか?
枚数は3枚以内ということで、これだと2枚とちょっとくらいです。
題名がまだ決まっていないので、もし何かあればお願いします!


 私は、正直に言うと、今まで「税」というものについてよく知りませんでした。
自分が払っている税金と言うと、消費税くらいしかないし、
その消費税は、何かを買うと付いてくるし、
「税金なんかなくて良いのに。なんで払うんだろう。」と思ったこともありました。
 そこで、税金の使われ方について調べてみました。
すると、税金は、私たちが毎日学校で勉強するために使われていたり、
私たちの生活や安全を守るために使われていることが分かりました。
また、税金によって、医療費が安くなっていたり、ゴミ処理がされているということも分かりました。
 もし、誰も税金を払わなくなったら、どうなるだろうか。
と考えてみると、
私たちが今まで当たり前のように通っていた学校には通えなくなってしまうし、
私たちはこれから安心して暮らしていけません。
税金がなくなっても、毎日学校で勉強をしようとすると、
私たち中学生は、月々約7万9千円、つまり年間94万3千円を払わなければなりません。
他にも、税金がなくなれば、警察・消防費として、国民一人当たり約4万5百円、
ゴミ処理費用として、国民一人当たり約1万7千9百円を払い、
医療費は今よりも高くなります。
これらは、税金を払っている今は、税金によってまかなわれているのです。
そう考えると、税金は私たちにとって、とても必要なものだと思います。
 今まで、「税について知りたい!」とか「税金は必要だ。」と思ったことは
一度もありませんでしたが、今回調べて、税についてよく分かったし、
税金は必要だと思いました。
私たちは、いつも「勉強したくないなあ。」と思いながら学校に通っていますが、
こうして、当たり前のように毎日学校で勉強ができるのも、
税金があるからできるのだと分かりました。
 私たちはまだ、税金を払う立場ではなく、税金を使う立場の方です。
税金によって、私たちは色々な面で支えられています。
日本全国の人々が、税金を払い、
その税金によって、私たちは支えられています。
だから私も、将来、もっと税金を払うようになったら、
他の人たちを支えたいと思います。

夏休みの社会の宿題で、
「税についての作文」というものがでました。
一応、書いてみたので時間がある方は読んでいただけないでしょうか?
枚数は3枚以内ということで、これだと2枚とちょっとくらいです。
題名がまだ決まっていないので、もし何かあればお願いします!


 私は、正直に言うと、今まで「税」というものについてよく知りませんでした。
自分が払っている税金と言うと、消費税くらいしかないし、
その消費税は、何かを買うと付いてくるし、
「税金なんかなくて良いのに。なんで払うんだろ...続きを読む

Aベストアンサー

>消費税くらいしかないし、
>よく分かったし、

この「~し、」というのを書き直しましょう。
作文ではあまり使いたくない言葉使いです。

税金というと、一番身近なのは消費税でしょうか。
良くわかりました。

>だから私も、将来、もっと税金を払うようになったら、
>他の人たちを支えたいと思います。

この部分が???となる文章でした。
税金を払うことに支えるとありますが、何を支えるのかを書く。
または最後の〆の言葉自体を変更してもいいかもしれません。


これくらいでいいと思います。
中学生なので十分ではないでしょか。

Q人間関係が希薄になってきているとはどういうことですか?

平成生まれです。
よく「昔(昭和後期)と比べて人間とのかかわりが希薄になっている」とか、「地域のコミュニティが機能していた」という昭和生まれの人の声を聞きます。原因としてネットなどがあげられ、引きこもりやニート、不登校を作る社会背景がよく問題にされますが、私は、人間関係が希薄になっていると感じたことは無く、なぜそのようなことが言われているのかわかりません。
もし、人間関係が希薄になりつつある状況に耐えられない人々が大勢いるのであれば、時代がどう流れたところで、希薄化する方向には向かわないと思うのです。
単に昔を美化しているようにも聞こえますし、人間関係が実際に希薄になっているのだとしたら、人々が互いに面倒な部分を少しずつ切り捨てているということだからいいのでは、と思ってしまいます。

人間関係が希薄になっているというのはどんなことですか。
また、なぜそのように考えるのか教えてください。
そのように思わない方は、理由も教えてください。

Aベストアンサー

昭和生まれです。

単に村社会や長屋や集合住宅からから、隣人も知れぬマンション化したり都市型社会に移ったりしたこととか・・・、
男も女も労働者として遅くまで社会で働き、
町会やPTA、昼間に機能している専業主婦同士のネットワークがすくなくなり、訪ねようにも昼間は家は誰もいてないとか。(地域間の社会性の低迷)
家族内の人数も減り、大家族から核家族化したこと。両親共働き化(家族間の社会性の低迷)
少子化により兄弟間による摩擦など。(兄弟間の社会性の低迷)
ちなみに今の出生率は1.37。昭和中期は4.54。

第二次ベビーブーム以降、日本人の絶対数が減ってきてるのですから
否が応でも人間関係が希薄化してきたと言うことでしょう。

一人遊びするにも今ではネットやゲームもあげられますが、
昔は家にそんなものもなく、、一人で家に篭るのも退屈でしかたがないもので娯楽も少なく外で皆と遊ぶしかなかったんです。
今では
リアルで人付き合いやコミュニケーションが取れなくても、ネットで自己表現もバーチャルな人間関係を作ることもできます。良し悪しは別として方向性が昔と違ってきているということでしょう。中には篭ってオンラインゲームばかりしてネットの友達で誕生日を祝ってもらってたりして、リアルで子供に友達が少ないと(リアルで充実して欲しいと)嘆いている親御さんもいます。

かといって昔がいいというと良い面もあったでしょうが、濃密な人間関係は鬱陶しい面もあったことはたしかです。物事には良い面も悪い面も付きまといます。地域のコミュニティが機能していたのもいいことでしょうが、周りが皆顔見知りの大人ばかりだと監視も行き届いて悪いこともおちおちできません。

希薄化した人間関係は人付き合いの煩わしさもなくなってきてるのだからいいというのもたしかですが、それに伴って失うものもあります。
何を失ったかは今を生きる若者にはどうでもいいことです。
昔を経験することはできませんからわからなくて当然です。話を聞いたりして推し量ることしかできません。
昔と違うんですから。今は今。昔は昔です。
だから質問者さんは人間関係が希薄だと感じなくてもいいと思います。
単に
昭和後期なら今で30歳ぐらい平成生まれなら今で20歳
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2000/kihon1/00/00.htm
昔(昭和後期)はおよそ1.25倍ほど人が多くて、否が応でもコミットする機会が多く人間関係も今よりちょっぴり濃密だったのかもしれません。小学校だって今では1クラスでも昔は4クラスもありました。

あえて人間関係の希薄さを言うのならコミュニケーション能力でしょうか。ネットなどの情報の豊富さなどインプットの量は昔に対して増しましたが、今では人口減、携帯メールやネット普及などで対人関係の中で実際にアウトプットする機会は減ってきています。でもそんなもの個人差もあるし、人の中で磨けばどうとでもなるものです。
別に最近の人がすべて希薄になっているとか、昭和の人がすべてが濃密な人間関係を送っていたというわけでもありません。

でも数年前の新聞の調査(http://sakura4987.exblog.jp/3616257/)でも人付き合いや人間関係が希薄になりつつあると思っている人は多いそうですよ。それが良い事か悪いことかわかりませんが。

時代が変わってきてるということでしょうか。

ご参考までに。

昭和生まれです。

単に村社会や長屋や集合住宅からから、隣人も知れぬマンション化したり都市型社会に移ったりしたこととか・・・、
男も女も労働者として遅くまで社会で働き、
町会やPTA、昼間に機能している専業主婦同士のネットワークがすくなくなり、訪ねようにも昼間は家は誰もいてないとか。(地域間の社会性の低迷)
家族内の人数も減り、大家族から核家族化したこと。両親共働き化(家族間の社会性の低迷)
少子化により兄弟間による摩擦など。(兄弟間の社会性の低迷)
ちなみに今の出生率は...続きを読む

Q小論文の添削をお願いします!

昨日投稿した内容で指摘を受け書き直しました。
よろしければ、ほかの方も添削いただければありがたいです。

保健医療系の大学を受験予定の社会人です。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m


問題:高齢化社会に対する私の提案

解答
現在の日本の人口の20%が高齢者である。50年ほど前まではたった5%だった。そんな高齢社会である日本は、はたして高齢者にとって住みやすい国なのだろうか。
核家族が多い現在の日本では、三世帯での同居などは減っていて、2人もしくは1人での生活を送っている高齢者が多い。更に最近では、そんな高齢者を狙った詐欺などの犯罪が多くある。それらは高齢者の孤独や、注意力・思考力の低下に付け込んで行われている。このような状況を救うのは地域のコミュニティーではないだろうか。常に高齢者に気を配るというのではなく、あいさつなどの声かけでもかまわない。子供会などの交流の場に参加をお願いするのもいいだろう。少し前まではおじいちゃん、おばあちゃんが子供を見るのが当たり前であった。古きを知り、人生経験も豊富な高齢者との交流は子供たちの成長の力にもなりえると考える。そして、人と関わることで高齢者の思考力低下も防ぎ、それは、生きがいにも繋がり、コミュニティーが活発であれば孤独死なども防げるのではないだろうか。現在進んでいる、生活サービスの向上だけではなく、心の交流もふやしていくことで、本当の住みやすさに繋がるのだ。
よって私の提案は、地域コミュニティーの活発化である。高齢者にとって生きがいを見つけだし、安心して住める場所をつくることが、これからの高齢化社会にとって大切なことである。

昨日投稿した内容で指摘を受け書き直しました。
よろしければ、ほかの方も添削いただければありがたいです。

保健医療系の大学を受験予定の社会人です。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m


問題:高齢化社会に対する私の提案

解答
現在の日本の人口の20%が高齢者である。50年ほど前まではたった5%だった。そんな高齢社会である日本は、はたして高齢者にとって住みやすい国なのだろうか。
核家族が多い現在の日本では、三世帯での同居などは減っていて、2人もしくは1人での生活を送っている高齢者が多い。更に...続きを読む

Aベストアンサー

えぇっと、まずは、小論文の入門教材は終えてあるのでしょうか?
闇雲に書き倒せばどうにかなるものではありません。
勿論、それでどうにかなるような才能のある人は居ますが。
入試によっては、そういう最低限の努力はしたのか、あるいはそれを超える能力があるのか、が見られるでしょう。

で、前振りがあって、その後、「このような状況を救うのは」からが提案ですよね。
私の提案はこうだ、とでも書く方が読み易いでしょう。
少なくとも、私なら改行しますし、「救うのは『、』」と書くでしょう。

「少し前までは」っていつのことなのか判りませんし、あたかも常識のように書かれていますが、本当なの?と思うのは私だけでしょうか。

「人と関わることで」は、誰が、が抜けているために読みにくいです。前段で、子供の事が書かれていますので。

「人と関わることで高齢者の思考力低下も防ぎ」ってのは、確かに一面でそうでしょう。
そういう一面の例示を並べるのであれば、きちんと次の、「生きがい」、「孤独死なども防げる」と並列関係にしましょう。
文の意味や意図は理解できますが「それは、」が余計な気がします。
「思考力低下も防ぎ」が、一面の事実ではなく、絶対的な万能薬であるのであれば、「それは、」と繋いで次の例示と親子関係を結ぶことができそうです。
しかし、そうではないものを、絶対的な万能薬かの如く書いてしまっているために、内容が軽薄に見えます。
パソコンに詳しい人がジャパネットの宣伝を聞くと、酷く軽薄に感じるように。(うわっ、オマケを除けば中身それだけ?って)

えぇっと、まずは、小論文の入門教材は終えてあるのでしょうか?
闇雲に書き倒せばどうにかなるものではありません。
勿論、それでどうにかなるような才能のある人は居ますが。
入試によっては、そういう最低限の努力はしたのか、あるいはそれを超える能力があるのか、が見られるでしょう。

で、前振りがあって、その後、「このような状況を救うのは」からが提案ですよね。
私の提案はこうだ、とでも書く方が読み易いでしょう。
少なくとも、私なら改行しますし、「救うのは『、』」と書くでしょう。

「少し前ま...続きを読む

Qネット社会になってからのメリットデメリット

皆さん日本や諸外国がネット社会になって、メリットデメリットがでた部分ってどこらへんだとおもいますか?


メリットの部分は確かに多いですが、デメリットもその分デカいと思いませんか?ない方が日本は幸せに回ってたような感じがします。

Aベストアンサー

ネット社会になってからのメリットデメリット
皆さん日本や諸外国がネット社会になって、メリットデメリットがでた部分ってどこらへんだとおもいますか?


データーや系統だった分析ではありませんが、思い付く点をランダムに挙げると・・・
◇メリット
・瞬時に大量に多くの人と交信したり、多量のデーターや情報から検索できる。
・作成時に、容易に素早く書き換え、置き換え、コピーしたり添付したり、参照し引用が可能であり、保存や整理も容易に。
・匿名、非対面、同時に多くの人との受発信が可能な為に主導的に発信したりPRや連絡伝達が可能に成った。
・多くの場合は交信が無料であり、主目的以外の挨拶とか儀礼的な受け応えとか相づちが不要でズバリ本題が可能。
・文章や情報や画像等の記録・保存が大量に少スペース簡便に行え、取り出しや再利用も迅速に容易。

◇デメリット
・不特定多数、匿名、非対面と言うメリットは同時に無責任、虚偽、ナリスマシや憑依や荒らしや釣りのリスクを含んでいる。
・大量情報の中には虚偽、だまし、誇大、偏見な物も多く混在、利用者に取捨選択や読解力と言う見識とレベルも必要。
・犯罪&宣伝と同じで、一旦、謝りや被害が出ると広範囲に多くの人に影響し、対策とか救済が難しい。
・ウイルスや悪用する意図には、同時に瞬時に多くの人へ、人から人へ&メールからメールへ感染蔓延する。
・バーチャルなだけに無責任、過激、残酷にも、相手の気持ちやダメージを感じず、良心の呵責や倫理観を軽視放擲する。
・パクリ、無断転載が容易に行えるので、意図的or無意識にプライバシーや秘密情報を盗用したり流出の危険性がある。


>メリットの部分は確かに多いですが、デメリットもその分デカいと思いませんか?ない方が日本は幸せに回ってたような感じがします。

確かに、文明や技術の発展はメリットが大きく付加価値が高まり発展と普及をするのであろうし、多くの場合は便利に快適に効率アップに資するものが評価され発展していくのだと思う。
同時に、利害や感慨として、実社会やハード面ではデジタルが万能でアナログが捨てるべき、自然よりも高度機械化が優れているとは限らないし、視野視点と価値観で観方や受け止め方も異なる。
そのプライオリティや好悪や評価はシチュエーション&人それぞれ、物事の内容と程度で、変化し分かれると思います。
つまり、森羅万象すべてに於いて万人が一致した感性や価値観や歴史観を持っている訳でもないし、他から制約束縛を受けてコントロールされたくはないと思うので、幸せは人それぞれであり、最終的にはその人の心が決めるのだと思います。

ネット社会になってからのメリットデメリット
皆さん日本や諸外国がネット社会になって、メリットデメリットがでた部分ってどこらへんだとおもいますか?


データーや系統だった分析ではありませんが、思い付く点をランダムに挙げると・・・
◇メリット
・瞬時に大量に多くの人と交信したり、多量のデーターや情報から検索できる。
・作成時に、容易に素早く書き換え、置き換え、コピーしたり添付したり、参照し引用が可能であり、保存や整理も容易に。
・匿名、非対面、同時に多くの人との受発信が可能な為に主...続きを読む


人気Q&Aランキング