大学で法学を専攻しているのですが、先日、判例の要約という課題が出されました。
長い判例をどのように1000字に要約したらいいか、まったく分かりません。判例要約で、どのような文章構成をしたらいいかアドバイスをお願いします。
駄文で申し訳ありません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

100選を参考にすれば良い。


それと、もとの判例と照らし合わせればよい。

 基本的に、文章構成は100選を真似てもよいでしょう。
その他、もっと短く書いてある判例集などを参考にする。
 どの判例集でも、極端に文章構成は違わないはずだから
それを参考にすること。

 但し、丸写しはダメですよ。
教授もプロですから、判例になるくらいの裁判例ならだいたい目を通してますし、それをまとめた判例集も読んでるはずです。
 すぐばれますからね。
    • good
    • 1

判例時報とか、判例タイムズとかの法律雑誌を読んだことはありますか。

読んだことはなくとも大学の図書館には置いてあるはずです。そこの判例紹介を見ると、一番最初に、解説者による判決の内容のまとめが載っています。そのまとめ方は参考になると思うので見るとよいでしょう。

もちろん、#1の方のいうとおり、丸写しは厳禁です。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q知財検定と弁理士試験の勉強について

以前から特許や知財について興味があり、いずれその方面で転職したいと思い勉強し始めようと思います。
弁理士試験は超難関で相当勉強しなければなりませんが、弁理士試験の勉強をする前に、先に知財検定を受けることは弁理士試験の勉強に役立つでしょうか?弁理士=超難関、知財=もっと簡単なバージョンというイメージがあるのですがどうでしょうか?
知財検定を3級2級くらいまで取ってから、弁理士試験の勉強をした方が、いきなり弁理士試験の勉強を始めるよりも、とっつきやすいでしょうか?
また逆に、弁理士試験の勉強をやっていれば、特に対策しなくても知財検定は合格出来るものなのでしょうか?
詳しい方、ご回答願います。

Aベストアンサー

弁理士試験は範囲が広いため、知財検定の試験勉強は役に立つことが多くあると考えます。

とっつきやすさについては、弁理士試験でも入門講座などがありますので、一概にはいえないと思います。
受験期間の無料ガイダンスに参加されるのもよろしいと思います。

また、参考ですが、知財の業界で活躍する際に、必ずしも弁理士資格が必要ではありません。
以下のような転職支援サイトなどを参考にされて、一般的にどのような資格が好まれるかを確認されておいても無駄にならないと思います。

参考URL:http://ipr.sub.jp/index.html

Q判例の(最判平○判○号○頁)のことをなんと言う?

判例の(最判平○判○号○頁)のことをなんと言うのでしょうか?

「判例番号」とか言うのでしょうか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

最判平○
というのは、最高裁判所で判決などがなされた期日で、通常、年月日が記載されています。


とは、判決のことで、決定の場合は、「決」となります。

そのつぎには、通常、掲載されている、判例集、雑誌などの名称が記載されます。
つまり、金融法務事情、労働判例、判例タイムズとか、一番多いのは、民集、刑集で、最高裁判所民事判例集・刑事判例集の略です。

○頁
というのは、その文献の何ページにその判決なりが掲載されているかを表したものです。


このような文献は、国立大学で、一般の方でも入場が可能なところの場合、閲覧・コピーが可能ですし、
それも面倒な場合、お近くの公立図書館に行き、
国立国会図書館によるコピー(有料)のサービスを取り次いでもらえばよいと思います。その際には、上記の判決を特定したうえ、掲載されている文献名、ページを明らかにする必要があります。

Qボードゲームの知財権について

新しいボードゲームを考案したのですが、どのような知財権を取得できるのか教えて下さい。
このゲームは、ボード・コマ共にデザイン的に特徴は無く、ルール以外に特筆すべきものは何も有りません。
また、私はプログラミング出来ません。
以上のことから、著作権は当然として、あとは商標くらいしか取れないのではないかと思っていますがどうなのでしょうか?
また、オセロやウノ、アルゴ(学研)がどのような知財権を取得しているのかもお教え頂ければ嬉しいです。

Aベストアンサー

> このゲームは、ボード・コマ共にデザイン的に特徴は無
く、ルール以外に特筆すべきものは何も有りません。

ということになりますと、独創的、創作的なものはルール
だけということになりますね。ところで、ゲームのルール
などの単なる取り決めは「自然法則を利用した技術的思想
であるもの」という特許要件になりませんのでこれだけで
は特許権の取得は難しいと思います。また、小発明を保護
する実用新案はルールなどの観念的なものを対象としてお
りませんのでこれもダメです。

>また、オセロやウノ、アルゴ(学研)がどのような知財権
を取得しているのかもお教え頂ければ嬉しいです。

 オセロゲームも特許化されませんでしたので、多くの模
倣商品が出回りました。
しかし、模倣された商品に入っているゲームルールの説明
書が、オリジナルのオセロゲームに書かれているオセロゲ
ームの説明書と内容的に同一であり、「オセロゲームを無断で表現した」ということで著作権侵害ということになり
ました。模倣者も商品を売るためにはゲームルールを表示
しなければならないので、著作権によって実質的に作者の
権利が守られたということです。
 ウノ、アルゴはよくわかりません。 しかし、一見する
とこれらのルールそのものはやはり特許などでは保護され
ないと思います。しかし、ゲームに用いるカード、アイテ
ム類がオリジナリティーが高いデザインであれば意匠で保
護されうる対象になるかと思います。


>あとは商標くらいしか取れないのではないかと思っていますがどうなのでしょうか?
 商標は取れますがアイデアまでを保護するものでないで
すから、例えば全く異なった名称で発売された場合は相手
に権利行使はできないと思います。

 ということで、著作権以外の権利化をしたいと言うこと
であればルール以外のところでなんらかの工夫をする必要
があります。ちなみにゲームのコマに技術的な特徴を持つ
ボードゲームで実用新案登録されたものはあります。





 

> このゲームは、ボード・コマ共にデザイン的に特徴は無
く、ルール以外に特筆すべきものは何も有りません。

ということになりますと、独創的、創作的なものはルール
だけということになりますね。ところで、ゲームのルール
などの単なる取り決めは「自然法則を利用した技術的思想
であるもの」という特許要件になりませんのでこれだけで
は特許権の取得は難しいと思います。また、小発明を保護
する実用新案はルールなどの観念的なものを対象としてお
りませんのでこれもダメです。

>また、オセロ...続きを読む

Q早稲田大学法学部と中央大学法学部のどっちがいい?

現在浪人一年生です。
早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。
私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。が、大学四年間でどう変わるかわ解りません。

まず中央大学に行きたいと考えるのは
詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿にお金がかかりますので、できるだけ親に迷惑かけないよう塾には行かないつもりでいます。そのため中央大学のこのシステムはうれしいです。
また、法科大学院の合格者数・合格率ともに中央の方が勝っております。

次に早稲田大学に行きたいと考えるのは
単純に大学の名前です。やはり受験勉強する中でずっと早稲田のほうが(偏差値が)高いという認識で来たので、何となく早稲田のほうがいいんじゃないかなと思えてしまいます。もし中央よりも早稲田が良いという認識が社会レベルであって、司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際に、早稲田の名前が有利に働くのなら早稲田も捨てがたいです。

以上のことを踏まえまして以下のことにお答えいただきたいです。

(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)
(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?
(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。
(4)上記を踏まえて最終的にどちらを薦める?

にお答えいただきたいです。

現在浪人一年生です。
早稲田大学法学部と中央大学法学部のどちらに進学しようか迷ってます。どちらも(中央は明日ですが)センター利用で合格が決まりました(決まります)。
私は、将来は司法試験を受けて法曹界で働きたいと思ってます。が、大学四年間でどう変わるかわ解りません。

まず中央大学に行きたいと考えるのは
詳しくは知らないのですが中央大学は法学部在学中に安価でOBからの添削指導が受けるシステムがあると聞いております。司法試験受ける多くの方が何らかの塾に通うらしいですが、東京での下宿に...続きを読む

Aベストアンサー

合格おめでとうございます。


(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)

詳しいシステムはわかりませんが、
早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。

(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?

早稲田のほうが良いです。

(3)そのほかに早稲田あるいは中央の良いところ。

早稲田大学の場合、高田馬場キャンパスで4年間を過ごせるので、
学生街の雰囲気に浸り、早稲田祭で大いに盛り上がり、また文学部キャンパスなどを含め膨大な種類の科目から、
自分の学びたいことを選ぶことができます。
早稲田は7限まであるので、集中的に科目を履修して平日にあき時間を作ることもできますし、
留学制度が盛んなので、王道な欧米圏への留学以外にも、同志社大学への国内留学、中央アジアなどへの短期留学も考えることができます。

一方、中央は4年間八王子なので、勉強以外の面ではちょっと・・どうなんでしょうね。

(4)

明らかに早稲田です。
もし法曹につきたい場合、大学院で中央のロースクールに行けば良いのではないでしょうか?

合格おめでとうございます。


(1)早稲田大学に安価でOBからの添削指導が受けるようなシステムがあるか?(もしあるなら、中央の良いところが一つ減ります)

詳しいシステムはわかりませんが、
早稲田大学の場合、稲門会というOB組織があり、法曹関係のOBとの強いつながりが予想されます。

(2)(司法試験取得後や、あるいは法科大学院に進まず法学部に行った後企業に勤めることになった際のそれぞれにおいて)就職時などで、早稲田大学という名前が中央大学という名前より有利に働くことがあるか?

早稲田のほうが...続きを読む

Q知財会計ってなんですか?

知財会計について教えてください。

特許の証券化と関係あるのでしょうか。

検索の仕方が悪いのか、いまいち分かりやすいサイトにアクセスできません。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

知財会計とは、特許等の企業が持つ無形の財産を金額に換算し、財務諸表上に計上しようという会計制度です。
http://www.kna.co.jp/kenkon/2449kk.shtml


こんな書籍があります。

知的財産会計  岸 宣仁/二村 隆章  
本体価格 680円
ページ数 192ページ  新書判
初版発行日 20020220
ISBNコ-ド 4-16-660229-2
参考urlをご覧ください。

参考URL:http://bunshun.topica.ne.jp/search/html/6/60/22/4166602292.html

Q過去の判例の既判力について

今Twitterで不倫を暴露したタレントが話題になっていますが、一緒に居た弁護士が過去の最高裁の判例を出しました。これは既判力という事ですか、教えてください。

Aベストアンサー

芸能界のことは疎いので、何の事件だか分かりませんが、「一緒に居た弁護士が過去の判例を出しました。云々」
とのことですのが、過去の判例ということから、「既判力」というイメージが湧いたのでしょうが、正確には「拘束力」です

過去の判例が下級裁判所を縛る意としては「拘束力」が正解。

http://minamihorie.blog.shinobi.jp/Entry/148/

Q民間企業での特許(知財関係?)に関する仕事内容について

実際に知財業務の経験があるみなさまの意見をぜひお伺いしたく書き込みました。
恐縮ですが宜しくお願いします。
題名にあるとおり民間企業で特許に関する仕事に携わる場合について教えていただきたいのです。
現在気になっている派遣業務があります。特許関係です。全く未経験の仕事なので迷っていますが家庭の事情で通勤範囲が限られる中で仕事探しをしています。そのなかでかなり良い条件の仕事だったんです。

私は知財の経験はありませんが、工学部卒です。

以前までマーケティング企画部で正社員総合職として競合他社の商品動向調査をしていました。事務系です。

気になっている仕事内容はは特許申請のための技術調査、知財調査や動向分析。書類作成、競合他社の動向調査とあり時給は1500円ほど。残業は15~30とありました。

想像するに根気のいる作業だとは思います。調べものをするのは好きなので精神的には大丈夫とは思うのですが人に誇れるほど工学知識はないですし、物理や数学は忘れてしまってますが…こんな私でもチャレンジできる内容でしょうか?


という名は、正社員募集ならまず、論外なのですが、派遣社員の募集と言うのがどんなもんなのか…気になっています。これで時給が2000円以上ならよっぽど知識がないとできない仕事だなと思ってしまいますが、時給もちょっと高めの営業事務や一般事務となんらかわりがありません。
また募集には知財経験があればベストだが未経験でも理系卒業なら歓迎。スキルをのばしませんか?的な書き方がされていました。

私は派遣さんというと正社員のサポートというイメージが強いのですが、なんせ知財経験がないものですから雰囲気がわかりません。少なくともわたしがいたマーケティングでは、派遣募集に競合分析とあっても資料や探るべき内容のツールは正社員が揃え、○○企業が▽年以降に出した商品の値段と仕様を全て書き出し、エクセルにまとめて。といった形で指示をしていた程度の仕事内容でした。
作業は膨大でしたが精神的にタフで細かい作業が好きな方なら問題がありませんでした。逆にどんなに数学や経済ができても気が短い方にはダメな仕事だった印象があります。

特許で派遣。どんな感じでしょうか?

実際に知財業務の経験があるみなさまの意見をぜひお伺いしたく書き込みました。
恐縮ですが宜しくお願いします。
題名にあるとおり民間企業で特許に関する仕事に携わる場合について教えていただきたいのです。
現在気になっている派遣業務があります。特許関係です。全く未経験の仕事なので迷っていますが家庭の事情で通勤範囲が限られる中で仕事探しをしています。そのなかでかなり良い条件の仕事だったんです。

私は知財の経験はありませんが、工学部卒です。

以前までマーケティング企画部で正社員総...続きを読む

Aベストアンサー

 特許事務所に勤務する特許技術者です。

 物理・数学等の専門知識を忘れていても、工学系のバックグラウンドがあれば対応可能ではないかと思います。とりあえず基本的なPCのスキルと文章読解力があればなんとかなるのではないでしょうか。それから、諸外国特許庁のDBを利用した検索もすることになる可能性がありますので、インターネットの知識も必要になるでしょうし、英語ができればなお良いでしょう。

 ただ、スキルの問題よりもむしろ、性格的・精神的な部分の問題が大きいと思います。質問者様が書かれているように、精神的にタフで細かい作業をコツコツ続けていける性格でないと、長く続けていけないような気がします。頑張ってください。

Q最判平成16年10月19日を要約して下さい

 1 原判決及びその是認する第1審判決によれば,本件の事実関係は,次のとおりである。
 (1)被告人は,平成14年1月12日午前6時少し前ころ,知人女性を助手席に乗せ,普通乗用自動車(以下「被告人車」という。)を運転して,高速自動車国道常磐自動車道下り線(片側3車線道路)を谷和原方面から水戸方面に向けて走行していたが,大型トレーラー(以下「A車」という。)を運転し,同方向に進行していたAの運転態度に立腹し,A車を停止させてAに文句を言い,自分や同乗女性に謝罪させようと考えた。
 (2)被告人は,パッシングをしたり,ウィンカーを点滅させたり,A車と併走しながら幅寄せをしたり,窓から右手を出したり,A車の前方に進入して速度を落としたりして,Aに停止するよう求めた。これに対し,Aは,当初は車線変更をするなどして被告人と争いになるのを避けようとしていたものの,被告人が執ように停止を求めてくるので,相手から話を聞こうと考えるに至り,被告人車の減速に合わせて減速し,午前6時ころ,被告人が同道路三郷起点28.8キロポスト付近の第3通行帯に自車を停止させると,Aも被告人車の後方約5.5mの地点に自車を停止させた。なお,当時は夜明け前で,現場付近は照明設備のない暗い場所であり,相応の交通量があった。
 (3)被告人は,降車してA車まで歩いて行き,同車の運転席ドア付近で,「トレーラーの運転手のくせに。謝れ。」などと怒鳴った。Aが,運転席ドアを少し開けたところ,被告人は,ドアを開けてステップに上がり,エンジンキーに手を伸ばしたり,ドアの内側に入ってAの顔面を手けんで殴打したりしたため,Aは,被告人にエンジンキーを取り上げられることを恐れ,これを自車のキーボックスから抜いて,ズボンのポケットに入れた。
 (4)それから,被告人は,「女に謝れ。」と言って,Aを運転席から路上に引きずり降ろし,自車まで引っ張って行った。Aが,被告人車の同乗女性に謝罪の言葉を言うと,被告人は,Aの腰部等を足げりし,更に殴りかかってきたので,Aは,被告人に対し,顔面に頭突きをしたり,鼻の上辺りを殴打したりするなどの反撃を加えた。
 (5)被告人が上記暴行を加えていた午前6時7分ころ,本件現場付近道路の第3通行帯を進行していたB運転の普通乗用自動車(以下「B車」という。)及びC運転の普通乗用自動車(以下「C車」という。)は,A車を避けようとして第2通行帯に車線変更したが,C車がB車に追突したため,C車は第3通行帯上のA車の前方約17.4mの地点に,B車はC車の前方約4.9mの地点に,それぞれ停止した。
 (6)C車から同乗者のD及びE(以下「Dら」という。)が降車したので,被告人は,暴行をやめて携帯電話で友人に電話をかけ,Aは,自車に戻って携帯電話で被告人に殴られたこと等を110番通報した。
 (7)それから,被告人は,Dらに近づいて声を掛け,A車の所に共に歩いて行ったが,Aは,Dらを被告人の仲間と思い,Dらから声を掛けられても無言で運転席に座っていた。
 (8)被告人は,午前6時17,18分ころ,同乗女性に自車を運転させ,第2通行帯に車線変更して,本件現場から走り去った。
 (9)Aは,自車を発車させようとしたものの,エンジンキーが見付からなかったため,暴行を受けた際に被告人に投棄されたものと勘違いして,再び110番通報したり,再度近付いてきたDらと共に付近を捜したりしたが,結局,それが自分のズボンのポケットに入っていたのを発見し,自車のエンジンを始動させた。
 (10)ところが,Aは,前方にC車とB車が停止していたため,自車を第3通行帯で十分に加速し,安全に発進させることができないと判断し,C車とB車に進路を空けるよう依頼しようとして,再び自車から降車し,C車に向かって歩き始めた午前6時25分ころ,停止中のA車後部に,同通行帯を谷和原方面から水戸方面に向け進行してきた普通乗用自動車が衝突し,同車の運転者及び同乗者3名が死亡し,同乗者1名が全治約3か月の重傷を負うという本件事故が発生した。
 2 以上によれば,Aに文句を言い謝罪させるため,夜明け前の暗い高速道路の第3通行帯上に自車及びA車を停止させたという被告人の本件過失行為は,それ自体において後続車の追突等による人身事故につながる重大な危険性を有していたというべきである。そして,本件事故は,被告人の上記過失行為の後,Aが,自らエンジンキーをズボンのポケットに入れたことを失念し周囲を捜すなどして,被告人車が本件現場を走り去ってから7,8分後まで,危険な本件現場に自車を停止させ続けたことなど,少なからぬ他人の行動等が介在して発生したものであるが,それらは被告人の上記過失行為及びこれと密接に関連してされた一連の暴行等に誘発されたものであったといえる。そうすると,被告人の過失行為と被害者らの死傷との間には因果関係があるというべきであるから,これと同旨の原判断は正当である。
 よって,刑訴法414条,386条1項3号により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

 1 原判決及びその是認する第1審判決によれば,本件の事実関係は,次のとおりである。
 (1)被告人は,平成14年1月12日午前6時少し前ころ,知人女性を助手席に乗せ,普通乗用自動車(以下「被告人車」という。)を運転して,高速自動車国道常磐自動車道下り線(片側3車線道路)を谷和原方面から水戸方面に向けて走行していたが,大型トレーラー(以下「A車」という。)を運転し,同方向に進行していたAの運転態度に立腹し,A車を停止させてAに文句を言い,自分や同乗女性に謝罪させようと考えた...続きを読む

Aベストアンサー

 判例としての意味があるのは,2の第1段落の部分(「Aに文句を言い謝罪させるため」~「因果関係があるというべきである」)です。事例判決なので,これ以上に要約することは難しいでしょう。

Q大学職員(知財関係)への転職【長文】

地方私立大法学部出身の入社13年目の36歳です。
現在、とある製造業で法務担当として、法務一般と知的財産の仕事をしています。
現在転職を考えています。

今の仕事は、難しいながらもやりがいがあり気に入っています。
しかし、会社の将来を考えると不安になります。
・・・先々延びない業界なんです、公共工事に依存している会社(業界)なんです。
現社長は、パワフルで信頼できるのですが、次期社長が見当たりません。あと数年で交代の時期です。

こんな中、とある私立大学で知財関係(産学連携は除く)の事務職員を募集を知りました。
年齢制限は40歳以下だったと思います、知財関係は他職と比べて、割りと年齢高いようです。
給与は今とそれほど変わらず、特別よくないのですが、なんとなく魅力を感じました。
大学なら将来も心配ないと思って、履歴書を送りました。
しかし、よくよく考えてみると、これからは少子化の時代、学生の数が今までのように期待できそうにありません。
また、その大学は歴史も古く校舎等建物は古くなっていますので、近い将来建て替えが必要になってくると思います。
大きな大学(総合大学)なので、校舎の数は多いです。

本題ですが、
1.私立大学、その業界(大学業界?)の今後は、どのような見通しなんでしょうか?
現職の職員さん、将来の学校のことを内部からどのように感じていらっしゃるか教えてください。

2.私立大学の先生達の知財の考え方はどうなんでしょう?
3.知財関係部署の仕事はどのような感じでしょうか?産学連携を除けば、単に特許管理と言われる範囲内なのでしょうか?

抽象的な質問ですみません、わかる範囲で構いません、たくさんの情報を下さい。
よろしくお願いします。

地方私立大法学部出身の入社13年目の36歳です。
現在、とある製造業で法務担当として、法務一般と知的財産の仕事をしています。
現在転職を考えています。

今の仕事は、難しいながらもやりがいがあり気に入っています。
しかし、会社の将来を考えると不安になります。
・・・先々延びない業界なんです、公共工事に依存している会社(業界)なんです。
現社長は、パワフルで信頼できるのですが、次期社長が見当たりません。あと数年で交代の時期です。

こんな中、とある私立大学で知財関係(産学連携...続きを読む

Aベストアンサー

大学がバラ色の時代はもう過去の話です。
2007年には全入時代に突入し、定員割れの大学がだんだん増えています。
バラ色の過去の時代の蓄積で、足元の危機感がないところも多いようですが、これから一般企業が経験してきた淘汰とリストラの時代を大学の業界が経験していくのだと思います。

一方で、授業料収入以外の収益源の開拓も大きな課題となりますから、知財という資産の活用も大きなターゲットとなることからの募集でしよう。

大学ごとに勝ち組負け組みの色分けが出つつありますから、その大学の内容をよく研究してから転職を決意された方が良いでしょう。
選択を誤ると今の会社に残るよりも倒産等のリスクは大きいと思います。

週刊「東洋経済」の10月15日号に「強い大学」という特集号があります。大学の現状を知るのに参考になると思いますから、バックナンバーを取り寄せて呼んで見られると良いと思います。

Q判例(最判昭和39年10月29日)の内容

この判例では「ごみ焼却場設置行為は、処分性が否定される」となっているようですが、どうしてでしょうか。
参考資料の内容は難しく、さっぱりわかりません。
当方、法律初学者で、その基本的な知識もなく、よって、極めて簡単にご説明いただける方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

この判例の重要なことは、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」(行政事件訴訟法3条2項)の定義がはじめてでたということである。そしてこの定義は今も変わっていない。行政法のもっとも重要な公式である。


判例は、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」とは、「公権力の主体たる国又は公共団体の行為につき、その行為によって直接国民の権利義務を形成し、その範囲が確定することが、法律上認められているものをいう。」といった。

この定義はきわめて重要であり、一字一句間違えず丸暗記して頂きたい。この定義を分解して要件化すると、
(1)「公権力の主体たる国又は公共団体の行為」(2)「その行為によって直接国民の権利義務を形成し、その範囲が確定すること」(3)「法律上認められているもの」となる。

本件取消訴訟の対象となった「被上告人都において本件ごみ焼却場の設置を計画し、その計画案を都議会に提出した行為」は、(1)「公権力の主体たる国又は公共団体の行為」である、(3)地方自治法に定められた都の議会提出行為であるからを充たす。しかし、(2)はみたさない。被上告人都自身の内部的手続行為に止まると解するのが相当であるからである。

したがって、本件行為は、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」にあたらず、当事者訴訟によって解決をすべきであったと判例はしたのである。

この判例の重要なことは、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」(行政事件訴訟法3条2項)の定義がはじめてでたということである。そしてこの定義は今も変わっていない。行政法のもっとも重要な公式である。


判例は、「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」とは、「公権力の主体たる国又は公共団体の行為につき、その行為によって直接国民の権利義務を形成し、その範囲が確定することが、法律上認められているものをいう。」といった。

この定義はきわめて重要であり、一字一句間違えず丸暗記...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報