麻生太郎首相の「医師は常識欠落」発言の問題点

Question

麻生太郎首相が「（医師には）社会常識がかなり欠落している人が多い」と発言し、撤回した件についてお聞きします。

具体的に何が不適切・問題とされているのでしょうか？

これまでも、教師や弁護士、裁判官、一般公務員などの制度改革において「社会経験が少なく、一般市民と感覚が合わない」といった趣旨の発言が議員や大臣等から散々あったかと思います。
そういった発言との違いはどういった点にあるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

rikukoro2 · Accepted Answer

NO1ですが・・・・補足しますと

もともと「医者の数を減らせ減らせ、多すぎる」と言ってたのは医師会です。
　なぜかというと、医者が増えると、自分たち一人一人の収入が下がるから。それを指して「社会的常識が欠落している」と言ったと思われ、それなら別に間違ってない。

　しかし同時にマスコミがソースを切り取って曲解させ、一般の人の怒りを引き出してるのです。

マスコミはとにかく日本を崩壊させたいんでしょうね

noname#118935 · Answer

ホテルのバーで酒に酔って言うぶんには差し支えなかったのにね。

aran62 · Answer

麻生は事実としても紋きりで発言、後は知らん・補足も無しでも良いです。
人には言える人間と言えない人間がいる。麻生は後者です。
まともに字が読めない＝世間一般の常識が欠けると捉えることが出来ます。
そんな人間の言うことを世間の誰がまともに取ります。
例えば、麻生は字が読めない、あいつは自分から漫画などが好きでオタクぶっている、秋葉系と称している。
で、なるほどマンガ好き、ＰＣ好き、秋葉系は馬鹿だと世間から見られたらどう思います。
医師について言えば、自分で病院を経営しているわけですから、うちのとこは危ないよ！普通口が裂けてもそんなことは言いません。
これこそ不適切な発言でしょう。

mat983 · Answer

「（医師には）社会常識がかなり欠落している人が多い」
などと面と向かって総理大臣から言われたら誰でも不快になります。
まして、日本医師会は強力な圧力団体です。
選挙を目の前にして敵に回して得な事はありません。

発言自体は理解できますが、「一般市民と感覚が合わない事もある」
など言い回しを変えれば済むのに、直球では問題です。

jamiru · Answer

人は当たり前の事を言われるのが嫌いだから。

そもそも、どこの業界・組織も全体の１割のＳ級と２，３割のＡ級戦士のお陰で成り立ってる。
過半が欠落しているというのは間違ってはいないんだよね。

ちなみに、医師会は自民党の支持母体。
ところで、自己批判は民主主義の原則なんだよね。
公明党は恐らく支持母体の創価学会を自己批判できないだろう。
世間は勘違いしているだろうが、自己批判がどれほど大切なのか分かってない連中が多い。
自主・自立・自尊には自己批判と自浄能力が問われる。

それではどのように欠落しているのか？どのように改善していこうか？
と話し合うのが民主政治なんじゃないの？
まぁ今の日本で己の組織を自己批判すればクビの社会だからかもしれないな。
ま、自主自立自尊が欠落している人間だらけの組織だとこうなるので、こういう連中がいかに権力中枢に多いかが分かる記事ですね。
政治に限らず。ですが。

rikukoro2 · Answer

>具体的に何が不適切・問題とされているのでしょうか？
 日本医師会は自民党の支持母体だからです

　それが真実でも、支持母体をけなす発言はしちゃーならんのです。

それは公明党が創価学会を批判したり・・・
　　　民主党が韓国を批判するようなものです

麻生太郎首相の「医師は常識欠落」発言の問題点

NO1ですが・・・・補足しますと

ホテルのバーで酒に酔って言うぶんには差し支えなかったのにね。

麻生は事実としても紋きりで発言、後は知らん・補足も無しでも良いです。

「（医師には）社会常識がかなり欠落している人が多い」

人は当たり前の事を言われるのが嫌いだから。

>具体的に何が不適切・問題とされているのでしょうか？

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング