中絶について

Question

中絶について、女性の選択権と胎児との生命権とを対比させて考えているのですが他の人の意見も聞きたいと思い投稿しました。私は、レイプなどによっての望まない妊娠は中絶に賛成です。重度の障害を持つ胎児の妊娠に関しても、母親に選択権を認めるよいと思います。中絶に全面的に反対でも、賛成でも、こういうことに関してはOOだから賛成だとかいう意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

myeyesonly · Accepted Answer

こんばんは。これは非常に重く難しい問題だと思います。
そして「こうであるべき」という答えの出せない問題だと思います。
例えばお腹の子どもが障害を持っている事が判った時、かなりの人がそれでも産みたいといいます。
生命を重んじる点からもそうであって欲しいとも思います。
でも実際に障害者を持った親達が歳を取り、今多くの障害者の親が抱えてる問題が「親なき後」問題なんです。
日本という国は基本的に「生きる権利」が確立されてません。
大臣でさえ「人間も働けなくなったら死んで戴くと・・・」なんて平気で言える国です。
親が子に(障害児に限りません)この社会で生きて行く能力を与えることが可能なのかどうか、その一点に集約される問題ではないかと思います。
当然、北欧諸国やフランスなどのように生きる権利が相当確立されているなら状況は全く違います。
しかしここは日本であり、日本で生きて行けなければ話になりません。
その結果、裕福なうちなら産めても、貧乏なうちでは中絶せざるを得ないというような事は現在の日本では避ける事ができません。

heatpump · Answer

レイプなどの特殊な事情がない限り、中絶には反対です。

理由:
　たとえ重度の障害を持つ胎児であっても、生命を奪う権利は誰にもないと思うから。

　これは我が家の一致した意見で、「不必要な命はない。胎児が障害を持っていたとしても、そのときはそのとき。生まれた後、家族がバックアップすればよい」という考えです。

noname#8251 · Answer

再び。誰に怒りをぶちまけているわけでもないんですけど。ただ性格上燃えやすいタイプなのでお許しを。

ただ生めばすべて丸く収まるわけではないのは分かりきっていることでしょう。ですからたとえ安易な考えて子供を作ったとしても育てることができないなら中絶することも考えるべきだと思っているわけです、私は。
そうそう。病気の子が生まれて来る可能性が高い場合には中絶ＯＫとおっしゃる方が結構いるようですが極端な話をすればそれだって親の都合で中絶するのと何ら変わらないのではないでしょうか。結局は親のエゴで生まれてくることができなくなるわけですから。その辺りは一部中絶賛成の方はどう思われているのでしょう。
屁理屈をこねていると思われるかもしれませんけどそれも理由がもっともらしいかそうでないかだけだと思います。
ついつい白か黒かといってしまいたくなる正確な上に判官びいきなところもあるのでとっても意地悪な回答かもしれませんがそれなりに考えているわけです。ご了承ください。
本当に喧嘩するつもりはないんです。ただこういう考え方もあることをご理解いただきたいということです。法令等で認められていることに対してあえて反対を述べる正確でないことも中絶問題に関しては肝要な部分が私にはあります。
まあ難しい問題ではあるでしょう。反対の方には納得で金とお叱りを受けそうですがやはり最終的決定権は個人にあるべきなのが人工中絶。他人がとやかく言うべきものじゃないと私は思います。

muzan · Answer

生まれてくる子供を、愛情込めて生育できる環境を創る事が出来なければ、これは中絶する義務が，貴方自身にあります。・・・私自身の考えでは、子供は本来「社会全体が必要とする」ものですから、・・・例えば今、わが国は「少子化」が凄まじい勢いで「進行」し、将来の「国体の維持」が出きるかどうか「懸念」されている状況ですから・・・・・国家が「望まれずに誕生した子供達」を受け入れる法律や「育成機関」を作り、社会も公然と「認知」する体制ができれば、母体の健康状態もあるので「公費で誕生可能」にする事には賛成です。・・・・・しかし、今現在の状況では「あらかじめ重度の障害が解る赤ちゃん、望まない妊娠」は、母体である貴方自身の人生問題であり「二重の不幸」は経済的自立が出来なければ「中絶の義務」が当然発生すると私は思います。

noname#8251 · Answer

やっぱり突っ込まれましたね。
私自身の意見なのでとやかく言われる筋合いではないと思うんですけど。法律で認められていることをわざわざ反対だなんだということはおかしい気がします。
もちろん概念としては議論があってもかまわないと思いますけど。中絶することが秩序を乱すことにはならないと思います。
未成年の中絶に関しておっしゃっていらっしゃいましたがわが国ではきちんとした性教育をしていません。それがこういった性交渉＝快楽にしか考えられない未成年が増えたのでしょう。それに学校教育だけでなく家の中でもきちんとした性教育がされていればこんなにふしだらな「がきんちょ」が増えることもなかったのではないかと思います。中絶以前に避妊することの重要性を教えることが大切なんじゃないでしょうか？たいした教育されていない状態で妊娠しないようになんてできないでしょ。

ただだめだめっていっているだけじゃ何の解決にもならないでしょ。

mac-boo · Answer

すいません、補足です。
ルーツではなく、”ルール”の間違いですた。。ごめんさい。

mac-boo · Answer

中絶に関する法律（母体保護法第14条)にありますです。

一
本人または配偶者(相手)精神病、精神薄弱、精神病質、遺伝性身体疾患または遺伝性奇形を有しているもの 
二
本人または配偶者の4親等以内の血族関係にあるものが遺伝性精神病、遺伝性精神薄弱、遺伝性精神病質、遺伝性身体疾患はまた遺伝性奇形を有しているもの 
三
本人または配偶者がハンセン氏病に掛かっているもの 
四
妊娠の継続または分娩が身体的または経済的理由により母体の健康を著しく害する恐れのあるもの 
五
暴行もしくは脅迫によって、または抵抗もしくは拒絶することが出来ない間に姦淫されて妊娠したもの 


勿論、法律の解釈は多様ですから”四”をとって学生の場合など、中絶が認められるわけですけど、”体の健康を著しく害する恐れのあるもの ”とあるように、また他の項でもあるように「よっぽど」の場合でなければ中絶は法律上は認められないものではないでしょうか？というのは私の意見です。

＞だからといって責任をとらせるという形で子供を生ませるのはどうかと思います

わたしは↓でも言ってるように、「必ず産め」といってるわけではありません。
「中絶」に対する考え方が安易なことを問題に思っているだけです。

＞中絶をするかしないかは当人の問題であって他人がとやかく言うべき問題ではないと私は思います

そうでしょうか？「当人の問題」として終わってしまえば、全ての問題がそうなってしまうんでないですか？
社会生活がある以上、当人以外の”一般論””世間の声””社会の声”をもとにルーツって出来上がっていて、それがなくなってしばえば社会の秩序はなくなって「なんでもあり」になってしまいませんか？

noname#8251 · Answer

中絶は反対だとすぐに騒ぐ人がいます。計画外の妊娠で中絶するのは誉められたことではありません。だからといって責任をとらせるという形で子供を生ませるのはどうかと思います。子供はそういうことを自然と察知し場合によってはそれが彼らの生き方を左右する場合だってあるんです。望まない子供を産んで、その気持ちが変わらないのなら中絶したほうが子供のためだと私は思います。
子供を育てるということはとてつもなく大変です、普通に生まれてきても親の経済を圧迫します。経済的に無理、母体だ持たないなどは仕方がないと思います。第一それは法律で認められているはずなんです。
中絶をするかしないかは当人の問題であって他人がとやかく言うべき問題ではないと私は思います。子供の産めない人には実に腹の立つ行為でしょう。でもそれとこれとは話が違うと思うんです。
それに血がつながった親子だから幸せな家庭が作れるわけじゃないんですよ．．．。子供の産めない方は「血」へのこだわりが強くなるようですがそれだけが全てじゃないと私は思っています。
話がそれました。
＃きっとぼろかす突っ込まれるんだろうなぁ・・・。


それとも私の知識が間違っていたのでしょか。
＞中絶を簡単に選択してしまう人が多すぎると思いませんか？ そんなもの法律で許されているわけでもないのに。。。

とありますが、どこの法律にそんなことが書いてあるのか教えてください。＜＃３さん

mac-boo · Answer

どんなことでも例外はありますから一概にはいえませんが、
私は基本的には「反対」です。

勿論法律に定められているように、レイプなどの望まれない妊娠の場合、
胎児及び母親が妊娠の継続・分娩・生活に致命的な病気を持つ場合、
などは別です。

でも、今は「高校生で育てられないから」なんて安易な理由で
中絶を簡単に選択してしまう人が多すぎると思いませんか？
そんなもの法律で許されているわけでもないのに。。。
勿論、そういう人に「産め！」というわけではありません。
だって産めないくせに避妊もできないくらい幼稚な人が
ちゃんとした子育てができるわけがありませんから。

私も流産を経験していますが、
世間には不妊、流産、死産、等で苦しんでいる方が沢山います。
経験してない人にはわかりえない苦しみです。
「中絶だって苦しんでいる」という意見もあるでしょうが、
そんなのはエゴです。苦しんで当然、ずっと背負っていかなければ
いけない罪の意識じゃないでしょうか？？
繰り返しになってしまいますが、上記にあるような「産みたくても産めない中絶」
は別です。おそらくそういう中絶をした方は、不妊や流産よりも苦しんでいるのではないかと思います。そういう方のためにも、安易に「中絶」という勝手な選択をしないでほしいですね。


「経済的に無理だから」「仕事があるから」「まだ子供を育てるだけの資格がない」
私には奇麗事のようにしかうつりません。
だったらなぜ避妊をしなかったの？
そんなに無知な状態でエッチしたの？
妊娠したらおろせばいいと思ってるの？？と思います。

女性の選択権といいますが、
中絶に関する法律に該当するもの以外の選択というのは
単なるエゴじゃないでしょうか？
権利ばかりを主張して、義務もはたせない幼稚な考えにはうんざりしてます。

ついつい感情的な文章になってしまいましたが、
miniarisaさんを批判するものではありません。（誤解ないように、、）
あくまでも私個人の意見として。。

purinnari · Answer

私は難しいことはよく分かりませんが・・・

私は少し前まで絶対に中絶は反対でした。もちろんminiarisaさんが言うような“レイプなどによっての望まない妊娠”や“重度の障害を持つ胎児の妊娠に関して”の中絶は賛成とまではいきませんが、いいとは思いました。

私が反対だったのは、やはり命を殺すことになるから・・。結構前にスマップの中居くんが出てた番組で中絶のことをやっていたんですよ。中絶って赤ちゃんの頭をはさみみたいのでまず割るんですよね・・。それ見て絶対にいやだ！って思いました。

でも・・最近私は、『児童虐待』について調べたんですよ。去年の10月からのデータを調べたんですけど、たくさんありました。児童虐待で、たくさんの子供が残酷な殺され方をされています。あとは、生まれたばかりの子を置き去りに・・とか。ちょっと無責任な親が多いと思いませんか？

今、若い人の妊娠が増えています。避妊に失敗して出来てしまう・・というケースも多々あります。よく考えてもらいたいです。育てていける自信があるかどうか・・きちんよく考えた上での中絶は私はいいと最近思います。

こんな風に考えてしまう私は冷たいのかなぁ・・。

中絶について

レイプなどの特殊な事情がない限り、中絶には反対です。

再び。

生まれてくる子供を、愛情込めて生育できる環境を創る事が出来なければ、これは中絶する義務が，貴方自身にあります。

やっぱり突っ込まれましたね。

すいません、補足です。

中絶に関する法律（母体保護法第14条)にありますです。

中絶は反対だとすぐに騒ぐ人がいます。

どんなことでも例外はありますから一概にはいえませんが、

私は難しいことはよく分かりませんが・・・

こんばんは。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　レイプなどの特殊な事情がない限り、中絶には反対です。