会社で独身社員の為にアパートやマンションを借りています(色々な地域で)。
なるべく手短に表現する努力はしますが・・・。
移動、転勤に伴ない毎年、何軒か解約します。そこで、「通常の使用に際しての傷みの修繕(カーペットや壁紙の張替えなど)は「貸主の負担とする」判例が一昨年?出ました。要は「敷金の全額返還」ですこれはニュースでも報道されご存知の方も多いかと思います、が!実際は「ウチは必ず現状復帰していただいてます」と言ってほとんどの金額が返還されません。勿論、修理を必要とするような場合のことを言っているのではなく、あくまで通常使用において考えられる場合のみです。
要は、カーペットや壁紙の張替えは、貸主の「家賃から発生する利益の中から負担すべし」と言う判例です。勿論、判例が全てではないし、例外もあるのでしょうが、関係各位から貸主への指導は行なわれているのでしょうか。もし、あったとしても借り手がその事(敷金の全額返金:貸し手が負担すべし)を知らないと思い、貸し手はいつまでも「しらばっくれて」敷金を帰そうとはしないのでしょう。ここで、ワタシは法的な手段を持って「戦えば」よいのでしょうが、実際は争う気はありません(出来ません)。いつになったら、「真実」が日本国内に「浸透」するのでしょうか?皆が知れば「そんなもん払うか!金返せ!!」となりそれが当たり前となるでしょう。しかし、いつまで待てばイイのでしょうか。ワタシかここで知りたいのは「全国的にその事が認知される方法」なのです。
ワタシが犯罪でも犯して、有名にでもなれば?そんなチャンスは・・・あるかも知れませんが、それは避けたいです。どなたか、画期的な知恵を下さい。無論、このサイトからこの市民運動?が始まってもイイのですが。
「広く認知させる方法は?」お願い致します。経費がバカにならないのです。助けてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

たとえば、行政でもこんな取り組みをしています。


「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」の概要 建設省(当時)(参考URL)
ただ、ポイントは出てるけど全文が出てないんですよねえ…。
もう一押しで、もっと「浸透」が図られるような気がしますが。

ちなみに、deagleさんのおっしゃっている訴訟手続は、「少額訴訟」というものです。
検索をかければ最高裁や弁護士会、司法書士会などの解説ページがひっかかってきます。
争う気はないとのことですが、「争ったらどちらが勝つか?」ということについては家主側が十分に承知しているはずです。争う姿勢も出しながら、交渉に当たられてはいかがでしょう。
その際には、最初にあげた建設省のガイドラインも効果があると思います。

参考URL:http://www.moc.go.jp/house/house/topics/keiyaku/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
「浸透」が図られる事を祈るばかりです。この件に関しては「助けてください」などと言う表現を使用した事をお詫びいたします。本当の事を申し上げれば「返していただきたい」のではなく「皆さんが返してもらえれば」という思いがあったのでした。立場上、「返していただきなさい」などと担当者(弊社の)に言った事もありました。判例や地域的慣習などの話しも含めて。
そして「浸透」の結果、家賃の上昇が予測されれば経費としてはそちらの方がイタイ事になりかねません。ですが、先の方への御礼の中でも述べさせていただきましたが、「収支の結果」よりも「現状の悪習の打破」などと声高にいうほどの事もないのでしょうが、スッキリしたいだけなのでしょう。屈折してますね。関西の方は東京と「敷金・礼金」のシステムも違うようですし、「敷金返還の全国制覇(笑)」は意外に難しい(根の深い)事なのかもしれませんね。それこそ、よくテレビに出演されてるような弁護士さんが到る所でこの件の「発言」をしていただければ「浸透」は間近なのかもしれません。(オウムの件ですっかり有名になったあの弁護士さんが一度8chのワイドショウ番組でこの件のことを言っていたのは記憶しているのですが・・・)。御礼が長々となり、あわせてお詫びと御礼を申し上げます。

お礼日時:2001/02/26 17:44

kuppa67さんがこの質問をされて広く認知されたと思います。


判例が出されたと思っても、その判例はその後の裁判で引用されるだけのことではないですか。
貸主に判例のことを言っても99%無理なことはkuppa67さんは十分承知でしょう。
費用をかけずにもっと広く認知されるにはHPを立ち上げたり、このようなサイトで訴えるしかないと思います。
日本国内に浸透させるには忍耐・根気・努力・気力が必要でしょう。
応援します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
種を蒔かなければ芽は出ませんよね。種まきを他人に頼んじゃダメでしょうね。すみません、おっしゃる通り私のホームページで・・・あっ、ホームページ持ってないんだ!!大変だ、すぐに行動!社員には「明日に仕事を伸ばすな」なんてぬかしておいて、面目ない。
ひとつだけ、日本の裁判、司法機関は判例主義です。一度明確にこの判決が出た以上今後のこの手の裁判は右にならえです。引用されるだけではなく「判決」も以後おなじ、「敷金返しなさい」ですよね。ですが、アナタがおっしゃる通り、家主のタヌキはなかなか財布は開かないでしょうね。がんばります。ありがとうございました。

お礼日時:2001/02/26 17:58

 たぶんそんなものは浸透しないし、いつまでたっても一般認知されませんよ。


 なぜなら、この手の問題は、民法上の問題なので、刑法でいうところの「親告罪」扱いだし、けっきょくは貸し手のモラルの問題だからです。
 つまり、被害を受けた側が申し出ないと、国は何もできないのです。「政府機関」だってけっきょくは生身の人間が運営してるわけですから、天網恢々疎にしてもらさず、というわけにはいきませんからね。

 お金を取り返したければ戦うしかありません。それができなければあきらめる。悪どい大家になると、借り主があきらめることを見越してそういうことしますからね。
 他人任せ、という選択肢は存在しないと思います。

 でですね。
 世の中には、簡易裁判とかなんとか、そういうものがあるそうです。30万円未満の訴えを専門的に扱ってくれる手続きです。
 それだと費用なんかは3000円で済みます。裁判所なんかに問い合わせてみてはどうでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
<たぶんそんなものは浸透しないし、いつまでたっても一般認知されませんよ。
・・・ですか、残念です。ワタシは時間の問題であって、そのうちに「取られるのが当たり前」から「敷金は戻されるのが当たり前」になると思いました。実際にちゃんと返す大家さんもいますし、ただ返金しない貸し手が多いから。
その「時間」が直ぐなのか、時間がかかるかの差だと感じたもので、どうせそうなるなら「早い方がイイな」と思ったのでした。法的に、「家主が負担すべき」と言うのを皆さんが知っても「返しませんよ」と言われれば、あきらめるのかな?大多数の人が知れば「返さない」と言う家主はいなくなると(言えなくなる)と思いましたが、残念です。本心を言うと「返してほしい」のではなく「返さなければイカンのに返さない人がいるのがちょっとゆるせん!!」という思いなのでした。思わせぶりな表現を使ってすみませんでした。反省します。
まぁ、このことが広く認知されれば今度は「家賃の値上げ」が待ってるでしょうしね。
しかし「返すべきもの」「返さなければいけないハズのもの」が実現する方が、値上げされてトータルでは支払う方が多くなる、としても「返してもらって」「取られるべき家賃(値上げ分)を取られる」方が収支決算でたとえ損をしたとしてもワタシにとっては気分がすっきりするんですね。長く住む人にとっては「敷金返還より値上げされた方が損だ」としてもです。みんな知らないだろうから今のうちに取れるもんは取っておけ、と言う風潮が・・・ワタシだけが納得してないだけなんですねぇ。
先般の裁判の時に今後の人の為(その人も自分の収支だけの為に時間と労力を割いたとは思えない)に「戦った」方の努力はまったく報われないと言う事ですか・・・無念でしょうに。

お礼日時:2001/02/26 16:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q通常爆弾との差

通常爆弾と原始爆弾との威力の差ってどおなんですか??
調べてみたんですがなかなか見つかんなくて。。
是非教えてくださいww

Aベストアンサー

単位質量あたりのエネルギーは通常兵器のそれに比べて約10の6乗倍も大きい、と書いてあります。
(エネルギーの項目参照)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%88%86#.E3.82.A8.E3.83.8D.E3.83.AB.E3.82.AE.E3.83.BC

Q不動産管理会社が敷金を無断流用していることへの告発方法

ある不動産管理会社に勤めておりましたが、代表及び役員が家主さんや入居者さんからお預かりしている敷金数億円を無断で他の事業に流用し、その事業に失敗したために敷金残高がほとんどありません(新しく敷金を預かっているため問題は表面化していません)。
私は家主さんとも顔をつき合わせて営業活動もしていたため、今回の件はなんとかして告発したいと考えています。消費者生活センターや警察、週刊誌・新聞にリークする、などいくつか相談方法はあると思うのですが、どこに行けばもっとも効果的であるか、また、もし他の方法等あればご教示いただければ幸いです。
なお、既に私は2ヶ月前に退社しています。

Aベストアンサー

おそらく告発はかなり難しいと思いますよ。

不動産業ではどのような経理処理になるのか分かりませんが、一般企業であれば「預かり金」に該当するお金を投資すること自体は、問題はありません。
(もちろん私的流用であれば大問題です。)
投資に失敗したのはかなりの痛手ですが、要は返還時期に返還できさえすればいいのです。
(もちろん返還できなかったら大問題です。)

もし不動産関係の法律で、敷金返還のための準備金を用意しないといけないという法律があれば話は別ですが…

いずれにしても法的に問題があるとも思えないですし、被害が出ていない以上はどの機関(週刊誌含めて)も動いてもらえないような気がします。
(経営手腕には問題はありますね)

Q少子化による将来負担について

出生率の低下によって、今後の社会保障制度にも影響があると思うのですが、特に年金制度についての少子化による影響は、どうなのでしょう。

Aベストアンサー

 年金制度は、現役世代が年金受給者を支える仕組みになっていますので、将来は支える人よりも受給する人のほうが多くなりますので、現行の受給額を維持するとした場合には、現在の厚生年金の保険料は13.58%から2025年以降には、約2倍の24.8%という負担割合を厚生労働省は試算しています。

Qうちにエライ人たちが・・・

うちの実家は自営業しています。
3・4年前に怖いお客さん(組長さんと警護さんの一団)が来てうちの商品を買ってくれて、こう言うたそうです。
「なんぞ事あったら、じきワシに電話してくれや。
○○(実家の街)で○○(組長さんの名前)の名前知らんもん一人もおらんさかいのう。」
(父いわく、かっこよかったそうです)

これって、もしもトラブルが起きたら任せとき、という親切心からの言葉なのか、ここらはうっとこのシマやぞ!っていう警告なのか分かりません。
警察へ相談したら「お礼参り」が怖いし・・・
それに警察へ言うような事でもないし。
こういう経験は自営業の方に多いのでしょうか?
こういう場合、無碍に追い払っていいのでしょうか?

ちなみに実家は近畿で怖い人たちの総本部のある府県です。

Aベストアンサー

三~四年前の出来事であり、それ以降何もないのですから、単なる権力示威行動でしょう。
しかし、ここ数年、暴力団関連の法律がきびしくなり、行動も規制されているので、何もなかっただけかもしれません。

対策としては、話くらいなら聞いておいた方がよいでしょう。あくまで、客であるのですから。
そこで無碍にしたら、一般の客でも怒りますよ。
相談するのは、やめておいた方がよいでしょう。対立組織との抗争に巻き込まれる可能性があるので。

私の住む地域では、カニを扱う商売をされる方が、このような経験をするようです。
何せ、単価が高いカニは、暴力団関係者の良い資金源ですから。関わっていて、いいだけダシにされて、破産された方も知ってます。

Q一般民間人だけ負担増?

社会保険料があがったり、年金もあがるのに支給額はさがったり、なんだか色々な事が一般市民にとって負担増になっているんですが、公務員・議員の方々のこういうのってどうなっているんでしょうか?

公務員には年金共済みたいのがあるらしくて、負担は増になったらしいですが、支給額自体は厚生年金払ってた人よりも多いらしいのですが、どうしてそれが可能なんでしょうか?こういう共済のお金って、保険会社の学資保険みたいに支払者からあずかったお金を運用して返すってのと同じなんですか?(今、それにもムリがきて割れるかもしれないって言ってるし。。。)

議員年金も70%位税金で賄われているって言いますが、個人所得や資産のある人にも均一にでてるんでしょうか?今、ある程度の収入がある人は年金支給を減らすって言ってるのに、この人達は対象にはならないんでしょうか?そもそも議員の給料(?)なんて逮捕されても出るなんてありえないですよね。その間は仕事してないのに。。。もし、冤罪であれば休業補償なんていうのもアリなんでしょうがそうじゃなくても出てるんですよね。

痛みは、まず自分達がかぶってから、一般民間人に渡せよって感じですし、多分、こう思ってる人多いと思うのに、この前の選挙でも政権変わらないんですよねぇ。。。不思議です。選挙に行ってない人が多いからでしょうか?

無知な私に教えてください。

社会保険料があがったり、年金もあがるのに支給額はさがったり、なんだか色々な事が一般市民にとって負担増になっているんですが、公務員・議員の方々のこういうのってどうなっているんでしょうか?

公務員には年金共済みたいのがあるらしくて、負担は増になったらしいですが、支給額自体は厚生年金払ってた人よりも多いらしいのですが、どうしてそれが可能なんでしょうか?こういう共済のお金って、保険会社の学資保険みたいに支払者からあずかったお金を運用して返すってのと同じなんですか?(今、それにも...続きを読む

Aベストアンサー

 年金支給額が最も低いのが国民年金です。これは,自営業者などが加入しておりまして,定年のない仕事だからいつまでも働くことができるためと言われています。
 次が厚生年金ですが,新聞や週刊誌に取り上げられている厚生年金の支給額は,低く見積もられています。国民基礎年金の上に厚生老齢年金が上乗せされる2階建て年金なのですが,実はこの2階建て年金を貰っているのは,厚生年金受給者の3分の1に過ぎません。あとの3分の2の方はその上(3階部分)に厚生年金基金や企業年金が上乗せされています。
 共済年金は,国民基礎年金に共済老齢年金が上乗せされ,その上に職域部分と言われる年金があります。企業年金に相当する部分です。いくら共済年金の支給額が多いと言っても,大企業にお勤めの方には勝てません。ちなみに地方公務員の方々は,給料カットや賃下げ,社会保険料の増額で苦しんでおられます。
 
 さて,議員年金ですが,掛け金が相当高いとは言え,税金が約70%つぎ込まれています。他の年金が33%ですから,倍以上つぎ込まれていることになります。
 この議員年金は,在職10年以上でなければ貰えませんので,在職10年に達する前に落選させてしまうことです。
 
 今回の選挙でも,国民に負担を押しつける,自らの年金は改革しないという候補者をたくさん当選させたのは,国民自身なのです。選挙に行かなかった人はその現状を追認したのです。仕方がありません。
 悔しかったら,議員になりましょう!

 年金支給額が最も低いのが国民年金です。これは,自営業者などが加入しておりまして,定年のない仕事だからいつまでも働くことができるためと言われています。
 次が厚生年金ですが,新聞や週刊誌に取り上げられている厚生年金の支給額は,低く見積もられています。国民基礎年金の上に厚生老齢年金が上乗せされる2階建て年金なのですが,実はこの2階建て年金を貰っているのは,厚生年金受給者の3分の1に過ぎません。あとの3分の2の方はその上(3階部分)に厚生年金基金や企業年金が上乗せされています...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報