兵庫県立大学の理学部

現在、高校２年の者です。
理系であり、物理ではなく生物をとっています。
兵庫県立大学の理学部を進学の視野に入れています。

理学部には生命科学科と物質科学科があるみたいなのですが、違いをわかりやすく教えてください。
HPで研究室の内容を見ても、よく理解できなくて…。
あと物質科学科では、化学か物理のどちらかひとつを受験するみたいなのですが、生物をとっている私には少し無理な話でしょうか？

あと大学ではないのですが、生物学と言っても生命科学科や生物学科、分子生物など、種類があり過ぎて正直よく分かりません。
自分自身、漠然と生物の勉強をしたいと思っているだけなので、細かい分野で勉強したいことは特に考えていません。
これらの代表的なものの違いを教えていただけると、ありがたいです。

No.4 回答者： 126chan 回答日時： 2008/12/08 23:27

お礼読んでたらいろいろ夢がありそうですね。

大学生活を通して現実にできる夢が明確になってくると思いますよ。

物質に進んでも高校数学の先生の免許取れます。
でも化学（or 物理）の授業が圧倒的に多いので数学メインってわけにはいかないかもしれません。
どっちかというと物理を勉強するために数学勉強してる感じに見えました。
製薬にいきたいってことですが、MRなら物質でもOKだと思います。
ただ研究職or開発職なら生命の方がいいでしょう。
大学院に進学しなければいけませんが、みんな余裕でいいところに進学してましたね。
製薬の研究開発に就職したければ県立大の院に行くことはおススメできません。
正直なところ、大学の名前がネックになってきます。
そのため京大、阪大、神大この３大学の院が主流でしたね。

この時期にB判定なら普段通りに勉強継続していけば合格圏内だと思います。
中期なんで定員の４～５倍くらい取ることもあるんで。

質問者様の考えが高校のときの私の未来予想図とすごく似ていたんで参考になったら幸いです。
私は来年から製薬会社の研究職に就職予定です。

では頑張ってください。

No.3 回答者： gedo-syosa 回答日時： 2008/12/07 17:52

質問とはズレるのですが・・、兵庫県立大の理学部なら研究グループによっては世界有数の大型放射光施設SPring-8を年中利用できる、とても恵まれた環境にあると思います。

僕は他大学の院生で、ときどきSPring-8を利用する程度ですが、本当にすごい施設です。あそこでいつも研究をできるというのは貴重な経験になりますよ。ぜひ学科選びの参考にしてください。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

大型放射光施設SPring-8は県立大のHPで名前を見ました。
しかしどういう実験をする施設なのかよく分からないのです。
もしよろしければ、どういう研究の時に使うとか、どのようにすごいかを教えてください。

お礼日時：2008/12/08 21:50

No.2 回答者： yukimepox 回答日時： 2008/12/06 12:18

学科名から学べることを推測することは難しいものです。

厳密に調べるのであれば、その学科の科目を調べなければ
なりません。
たとえば同じ生命科学科でも大学が違えば科目は違います。
大雑把に言うと、
生物学科＝古典生物学（分類学、発生学）の科目が多い
分子生物＝新しい生物学（遺伝子、タンパク質等）の科目が多い
生命科学＝分子生物に近い

漠然と生物の勉強をしたいのであれば、従来からある生物学科
がいいと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞＞学科名から学べることを推測することは難しいものです。
そうですよね。
先生にも同じようなことを言われ、大学の研究室のホームページに行ってみたのですが、よく分からず…。

＞＞生物学科＝古典生物学（分類学、発生学）の科目が多い
＞＞分子生物＝新しい生物学（遺伝子、タンパク質等）の科目が多い
＞＞生命科学＝分子生物に近い
代表的なものを教えて下さって、ありがとうございます。
これだけでも分かって助かりました。

私は植物系統が苦手で、動物系統の方が好きです。
その中でも特に遺伝は楽しいなあって思ってます。
最初は漠然と勉強したいなどと書いていますが、なんだか皆さんのお話を見ているうちに、自分の興味のあることが少し見えてきました。
そうすると分子生物の方がよいのでしょうか？
生命科学でも遺伝子などの研究ができるところはありますか？

お礼日時：2008/12/08 21:00

No.1 回答者： 126chan 回答日時： 2008/12/05 19:11

２年前の生命科学科の卒業生です。

生命と物質の違いは、
生命；生物（生化学＆分子生物学）がメインです。そのため物理や有機化学は勉強したければできますが、ほとんどしなくても問題なかったです。
私も生物をメインで勉強したかったので、非常に有益でした。
ただ３年次の学生実験が物質と比べ物にならないくらい多いです。

物質；生物はほとんど勉強できません。生物関係の単位をとりに行っても２年後期からは専門に認定されないので、自己満足で終わってしまいます。その代わり有機化学や物理化学、量子力学などなど（数学も）、生物選択者には意味のわからない授業のオンパレードです。

多少生命の方が偏差値が高めなので、生物選択者が物質にもいましたが、みんな苦労してたと思います。
できるやつは３年次に生命に転学科していました。
そんな感じです。

漠然と生物の勉強がしたいのであれば、生命に進んで後悔しないと思います。勉強していくうちに、自分が極めたい分野が必ずでてきますよ。

他に何かあればどうぞ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
生命と物質の違いがよくわかりました！

将来生物（もしくは生命）に進んで、製薬会社（薬品関係）に努めたいなあって考えています。（本音は薬剤師になりたいんですが、国公立だと難しいかなと…。）
でも数学の先生にもなりたいなあ、なんてことも考えていて、物質なら数学の先生にもなれるのか！と少し期待していたのですが、やはり物理方面の勉強ですよね。

欲張りな話なんですが、
「先生になるなら高校の数学か高校の養護教諭！
でも大学で数学極めれないかも…。
養護教諭も、せっかく理系に行ったのだから、理系ならではの職業に就きたいなあ。
薬剤師にもなりたい！
でも無理だろうから製薬会社にでも勤めようか。」
みたいな感じで、はっきり言うと絶対これになりたい！ってものがみつかってないんです…。
数学は好きなんですが、教えるような程の頭ではないんです。
なのでもし物質に行けば薬関係にも数学関係にもどちらにでもいけるかなーなんて、浅はかなことを考えてしまいました。

進研模試で県立の生命はB判定でした。
今から勉強していけば見込みあるでしょうか？

お礼日時：2008/12/08 20:53